Mäletame viimaseid päevi Venemaa juhtiva meedia uudistevoogude uuendamisel kui tõelist infoplahvatust, mis oma tavapärase kiirusega teavitas vaatlejaid ainulaadse taktikalise raketi väljatöötamisest Alabuga programmi raames, mis oli varustatud mikrolaineahju elektromagnetilise lõhkepeaga.. Arendajafirma JSC Concern Radioelectronic Technologies peadirektori Vladimir Mihhejevi 2014. aastal tehtud avalduse kohaselt on Alabuga arendustöö, mille eesmärk on luua mikrolaineahi EMP -generaator, mis on võimeline selle sõna otseses mõttes rongisiseselt läbi põlema. maapealsete laevade, maapealsete üksuste ja vaenlase lennukite raadio-elektroonilised seadmed 3,5 km kaugusel. Selle põhjal saab hõlpsasti hinnata uue toote kõrgeimat lahingupotentsiaali, mis on võimeline häirima vaenlase üksuste avioonika tööd umbes 10-15 km kaugusel ja muutma selle võimetuks 5-7 km kaugusel. Tuleb märkida, et uus kõrgsageduslik elektromagnetiline summutusmoodul tuleks hõlpsasti ühendada enamiku Venemaal olemasolevate ja väljatöötatavate taktikaliste ja strateegiliste tiibrakettidega, mis on 21. sajandi sõjateatrites kõige paindlikum.
Viimane informatsiooni tõus tekkis Briti ressursi "Daily Star" esitamisega, mis tõstis üsna õigustatult paanika ja võrdsustas "EMP varustuse" tõhususe tuumarelva potentsiaaliga. Loomulikult läks kuulus inglise kõmuleht vana traditsiooni kohaselt liiga kaugele, kuid põhiolemus jääb põhiolemuseks: vaenlase elektroonikale tekitatud kahjustuste tase, välja arvatud soojus- ja kiirgusenergia hävitav jõud, on äärmiselt tõsine.. Hüpe levis meie meediasse, "äratades" tuhandeid jingoistlikke patrioote, kes hakkasid üleöö kinnitama, et läänel pole midagi sellist ja me võidame 100% tõenäosusega konflikti mis tahes operatsiooniteatris. See arvamus ei ole tõest nii kaugele läinud, kuid on mõned üksikasjad, mis sunnivad meid väljendama objektiivsemat seisukohta.
Kui rääkida õhutõrjeraketi- ja suurtükikompleksist Pantsir-S1, mis eelmisel päeval tabas paar 9M22U Grad NURS-i, siis võime kindlalt öelda, et sellel pole välismaiste iseliikuvate õhutõrjesüsteemide seas analooge, siis on see siiski liiga varakult sama väita ka Alabuga kohta, sest sarnane programm nimega CHAMP ("Counter-electronics High-powered Microwave Advanced Missile Project") töötab USAs juba mitu aastat. Nii katsetasid 16. oktoobril 2012 korporatsiooni Boeing spetsialistid koos USA õhujõudude esindajatega edukalt taktikalist raketti CHAMP, mis suutis seitsmes sihthoones täielikult maha suruda arvutitehnika ja muu elektroonika töö. EMP generaatori elektromagnetilised impulsid olid nii võimsad, et lisaks elektroonikale ebaõnnestus isegi tavaline valgustussüsteem, rääkimata videovalvesüsteemist. Viimasel ajal räägivad nad harva CHAMP-projektist ja see pole sugugi juhuslik, sest projekt on peenhäälestamise etapis ja võib-olla EMP-generaatorite integreerimine selliste pikamaa tiibrakettide nagu AGM-158B pardale. või RGM / UGM-109E. EMP generaatorite kruiisilaevade mitmesugustes rakettides ja nende baasil muljetavaldavas õhusõidukite nimekirjas peitub peamine oht meie lennundus- ja kosmosejõududes kasutusel olevatele lennukitele ja õhutõrjesüsteemidele.
Kui AGM-158 JASSM-ER toimib CHAMPi tulevase kandjana, saavad Ameerika õhujõud Alabuga projekti ees märgatavaid eeliseid vahetult kasutamise paindlikkuses. Siin on kõik JASSM-ER jaoks tohutul hulgal kandjaid: nad on mõlemad strateegilised pommitajad-raketikandjad B-1B ja B-52H ning F-15E "Strike Eagle", F-16C Block 52+ tüüpi taktikalised hävitajad., sealhulgas tekk F / A-18E / F "Super Hornet". Viimastel on suurusjärgu võrra paremad võimalused tegutseda 21. sajandi keerulises õhuteatris. Eelkõige 2 korda suurema kiiruse, ülikõrgete lennurežiimi ja madalama EPR-i tõttu võivad taktikalised löögilennukid pakkuda ootamatuid ja väga ebameeldivaid "üllatusi" võrreldes strateegiliste lennukitega. JASSM-ER rakettide paigutamine vedrustustele EMP- "varustusega" suurendab veelgi ohuohtu.
Mis puutub meie "Alabuga", siis siin näeme kordades võimsamat ülikõrgsageduslikku elektromagnetgeneraatorit, mis on võimeline 1700-2000 m raadiuses täielikult hävitama vaenlase pinna-, maa- ja õhuvarude avioonika. See on märkimisväärne eelis Boeingu toote ees. Samal ajal on Alabuga projekti probleemiks see, et ainult sellistel kandjatel nagu SKR 3M14T Caliber, Kh-555 või Kh-101 on kodumaise EMP mooduli jaoks vastuvõetav vahemik. Esimesed on kohandatud kasutamiseks vertikaaltüüpi 3S-14E / KE universaalsete sisseehitatud kanderakettide ja kaldus 3S-14PE (laevapõhine), samuti veealuse kaevanduse UVPU (diisel-elektrilised allveelaevad pr. 677 "Lada) abil "), teine ja kolmas-strateegilistest vedrustussõlmedest raketipommitajatest Tu-160M/ 2 ja Tu-95MS. Järelikult saab Alabuga käivitamiseks mitmeotstarbeliste hävitajate Su-30SM, Su-35S ja Su-34 vedrustustest kasutada ainult taktikalisi kanderakette nagu Kh-59MK2, Kh-31AD või P-800 koos moderniseeritud lahingukambriga. Nagu teate, ei ületa nende tööraadius 280–300 km ja seetõttu kaotatakse peaaegu neli korda, võrreldes USA JASSM -ER -ga - CHAMP -mooduli kandjatega.
Selle taustal oleks uudiste kommentaaride jingoistliku demagoogia asemel aeg mõelda Alabuga projekti jaoks spetsiaalse ülipikamaa tiibrakettide platvormi väljatöötamisele, mida saaks kasutada taktikaliste võitlejate ja hiljem edestama Ameerika JASSM-ER. ja ka nii tihti kui võimalik, et vaadata ülemere CHAMP programmi kulgu tähelepanelikult, sest vaenlane ei seisa paigal.
