Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis

Sisukord:

Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis
Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis

Video: Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis

Video: Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis
Video: Делаю рыцарские перчатки 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

See on jätk artiklile Stoner 63. Esimene osa on avaldatud siin, teine osa siin.

Stoneri uue relvakompleksi moodulkonstruktsiooni alus või üks alus oli tembeldatud poldikarp. Need või need moodulid ja tünnid olid selle külge kinnitatud ning selle tulemusena said nad karabiini, vintpüssi või erinevaid kuulipilduja konfiguratsioone.

Pööratav katikukarp

Väärib märkimist, et materjali alguses näidatud fotol on näha poldikarbi hilisem mudel. Sellel on väiksema läbimõõduga pagasiruumi piirkonnas augud. Varasematel mudelitel oli kastidel vaid 8 suuremat auku.

Poldikarbil on 6 kinnituspunkti: 3 üleval ja 3 all. Nende külge kinnitatakse tihvtide abil vahetatavad moodulid ja sõlmed. Näiteks püstoli käepide, tagumik või muu moodul.

Samuti on aknaluugi külge kinnitatud gaasitoru, mis ei ole eemaldatav. Sõltuvalt gaasitoru asendist (ülemine või alumine) saab kokku panna ühe või teise relvakonfiguratsiooni. Niisiis, karabiini või ründerelva kokkupanekuks tuleks poltkandur pöörata asendisse "gaasitoru ülevalt". Ja paigaldage selle alla püssitoru. Ja kuulipilduja kokkupanekuks tuleb poltkarp pöörata asendisse "gaasitoru alt". Ja paigaldage selle kohale raske kuulipildujatünn.

Poldikomplekt on universaalne ja seda kasutatakse kõikides modifikatsioonides. Päästikuga püstolikäepidet kasutati kõikides modifikatsioonides, välja arvatud kuulipilduja "tank / lennuk" (fikseeritud kuulipilduja). Koos poltkarbiga moodustasid nad põhikomponentide rühma.

Näiteks ründerelva kokkupanekuks oli vaja järgmisi osi:

- püssitoru (püssitoru komplekt);

- esiplaan (Forestock Assembly);

- püssivaatega moodul (tagantvaade);

- tagumik (Butt Stock);

- ajakirja adapter;

- eemaldatav ajakiri 30 ringi.

Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis
Stoner 63. Pööratav poldikarp. Tule ristimine Vietnamis

Ajakirjaga toidetava kerge kuulipilduja (LMG) kokkupanekuks oli vaja veidi erinevaid osi. Pöörake tähelepanu komplektile, mis on näidatud alloleval fotol.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Huvitav fakt.

30-vooruline kastiajakiri viimaste 5,56 × 45 mm voorude jaoks töötati välja spetsiaalselt Stoner 63 süsteemi jaoks. Nende aastate ametlikes dokumentides nimetati teda "STONER 30-vooruliseks eemaldatavaks ajakirjaks". Oma võimsuse tõttu osutus see ajakiri edukamaks kui 20-vooruline ajakiri, mis oli algselt varustatud esimese seeria M16 vintpüssidega. Ja kui 1967. aasta veebruaris hakkasid täiustatud vintpüssid M16A1 vägedesse sisenema, olid need Stoneri süsteemist juba 30 ringi varustatud ajakirjadega varustatud. Aja jooksul, tänu M16 perekonna vintpüsside laialdasele levitamisele, hakati Stoneri süsteemist pärit 30 padruniga ajakirju nimetama "M16 vintpüssi standardseteks ajakirjadeks".

Nii on 30 ringi ajakirju ja Stoner 63 süsteemi jaoks välja töötatud padrunivööd M27 kasutanud sõjavägi (ja mitte ainult) peaaegu pool maailma pool sajandit.

Koosseis

Kokku töötati välja 6 tüüpi vahetatavaid tünne ja mooduleid, millest piisas 6 konfiguratsiooni kokkupanekuks. Väljumisel said nad järgmist tüüpi väikerelvi:

- karabiin;

- ründerelv;

- ajakirjaga toidetav kerge kuulipilduja (mugavuse huvides - Bren);

- kergekuulipilduja rihm;

- raske kuulipilduja koos rihma etteandmisega (keskmine kuulipilduja);

- lennuki kuulipilduja (fikseeritud kuulipilduja).

Pilt
Pilt

Nagu näete, oli esimese seeria Stoner 63 süsteemi relv varustatud puidust liitmikega. Kuid aja jooksul valmistati esiplaan ja varu polükarbonaadist. Varud olid kergesti eemaldatavad ja ühe klõpsuga eemaldatavad. Vajadusel oli võimalik kasutada erineva konfiguratsiooniga aktsiat või seda üldse mitte kasutada. Näiteks, kui asjaolud seda ette näevad, oli see mugav.

Algse disainiga katik

Stoneri süsteemi teine omadus on tünni lukustusseade, nimelt spetsiaalse disainiga poltide rühm. Nagu poldikarp, on ka poldil võimalus töötada kahes asendis. See tähendab, et katikut võib nimetada ka "muutjaks". Ühes asendis töötab see vaba katiku režiimis ja teises (ümberpööratud asendis) liblika katiku režiimis. See tähendab, et tünn lukustatakse poldi keeramisega. Meie ajal nimetataks sellist sõlme hübriidiks.

Režiimide muutmise eest vastutab aknaluugil olev kolmnurkne eend nimega "Shark Fin" ja väljalõige seljal. Niisiis, liblika režiimis liikumise ajal suhtleb uim päästiku osadega ja aitab tünni lukustada. Ja ümberpööratud asendis ei osale uim automaatika töös. Kuid kaasatud on väljalülitus, mis kinnitab katiku tagumisse asendisse ja automaatika töötab režiimis "Vaba katik".

Pilt
Pilt

Loomulikult ei ole selles või teises režiimis kaasatud mitte ainult uim või rull poltide rühma tagaküljel. Töö hõlmab lahutit, sooni ja juhikuid ning muid figuure nii poltide rühmas kui ka päästikus. Tänu neile liiguvad automaatikaosad "mööda õiget kanalit" ja saame selle või selle režiimi.

Automatiseerimistööd on üksikasjalikult näidatud artikli lõpus olevas videos.

Pilt
Pilt

“Karabiini” * ja “ründerelva” versioonides lukustatakse toru poldi keeramisega, nagu AR-15 / M16 puhul (suletud polt). Nii saavutatakse kõrge tule täpsus. Kerge kuulipilduja, keskmise kuulipilduja ja fikseeritud kuulipilduja variandid tulistavad avatud poldist. Tootja brošüür näitab, et avatud tuuletõkkeplokk soodustab pidevat tulekahju ja suurendab ka selle vastupidavust (suurem püsiv tuli).

* Huvitav detail.

Tänu ühtsele päästikule "karabiini" versioonis on võimalik tulistada nii üksikuid laske kui ka sarivõtteid. Üldiselt erines karabiin ründerelvast, millel oli lühem toru ja kokkupandav varu. Kokkupandav materjal võib olla kas puit / polümeer või traat.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Ian McCollum unustatud relvadest usub, et Stoner 63 on paljuski AR-15 vintpüssi loomulik areng, rõhuasetusega modulaarsusele. Selle artikli autor usub, et Stoner 63 kasutas ka lahendusi, mida kasutati AR-18-l ("Widowmaker").

Sõjavägi näitas uue kompleksi vastu suurt huvi, kuid nad nõudsid katsetamist reaalsetes lahingutingimustes. Kuna Vietnami sõda oli täies hoos, ei võtnud piirkonna valimine kaua aega. Mitmel põhjusel ei saadetud Vietnami mitte kuue ühes isekomplekti komplekte, vaid mitmed tootmisettevõttes kokku pandud modifikatsioonid. Sõda saadeti juba uuendatud süsteem tähisega Stoner 63A.

Stoner: lahingu alguspäevad

See on pealkiri loole, mille avaldas Ameerika Ühendriikide merejalaväe erukolonelleitnant J. W. Gibbs ajakirjas Small Arms Review. Ma ei garanteeri tõlke absoluutset täpsust, kuid loodan, et loo tähendust ei ole moonutatud. Edasi - jutustus kolonelleitnant Gibbsi nimel.

* * *

1967. aasta talvel võitles Lima kompanii / kompanii L, 3. pataljon, 1. merepolk, 1. mereväe diviis Da Nangist lõuna pool paiknevate Viet Kongi üksuste vastu. Tol ajal oli seal lennubaas, mida kasutasid Lõuna -Vietnami ja Ameerika õhujõud.

"Lima" kompanii peamised ülesanded olid ellu jääda ja vaenlane hävitada. Veebruari lõpus anti aga võitlejatele teine ülesanne: katsetada eksperimentaalset Stoner 63A süsteemi reaalsetes lahingutingimustes. Katsete tulemusel plaanis väejuhatus otsustada selle relvakompleksi sobivuse kohta USA relvajõududele.

Sel ajal olid võitlejad relvastatud usaldusväärsete vintpüsside M14, kuulipildujate M60 ja püstolitega M1911A1. Me olime lahinguüksus, mis sõdis troopikas. Vaatamata kõrgele niiskusele, mudale, liivale ja muudele teguritele töötasid meie relvad veatult edasi. Seetõttu on nendest mudelitest saanud meie "kullastandard", võrreldes uute relvadega.

Merejalaväelased vahetasid oma püstolid 0,45 AKV vastu, samuti 7,62 mm vintpüssid ja kuulipildujad uute, varem katsetamata karabiinide, vintpüsside ja kuulipildujate vastu uue 5, 56. padruni vastu. Edaspidi reageerivad ründajate löökidele.

Sõdurid hakkasid vaieldamatult tooteid uurima ja tulistamist harjutama. Ühesõnaga valmistuti taas partisanisõjaks, kuid Stoneri süsteemi relvadega. Keegi ei kahtlustanud, et Stoners ja uut tüüpi väiksema kaliibriga laskemoon toimiksid teisiti kui usaldusväärsed relvad, millega me varem relvastasime. Ma tean neid fakte, sest sel ajal olin ettevõtte juht.

Pidime katsetama Stoneri süsteemi relvi viies modifikatsioonis: karabiin, ründerelv, kahte tüüpi kergeid kuulipildujaid (ajakirjaga ja rihmaga), samuti raskeid kuulipildujaid. Ohvitserid ja allohvitserid said karabiinid. Püssid anti üle enamikule mereväelastele, kes olid varem relvastatud M14 vintpüssidega. Erandiks olid merejalaväelased, kellele anti ajakirjaga toidetud kerged kuulipildujad. Kokku said uut tüüpi relvi umbes 180 sõdurit ja ohvitseri. Lahingutingimustes katsetamiseks vabastati 60 päeva.

Seega pidid merejalaväelased viima läbi Stoneri perekonna viie liikme 60-päevase "kohtuprotsessi".

Meil oli vaja kiiresti õppida uue relva omadusi: demonteerimine, kokkupanek, hooldus ja kasutamine. Siis pidime selle relva võimalusi „tunnetama“, saavutama usalduse selle töökindluse vastu.

Stoneri süsteemi relvad avaldasid meile kohe muljet. Kõik proovid erinesid nii välimuselt kui ka ülesehituselt radikaalselt kõigist, mida oleme kunagi näinud. See tundus kindel ja inspireeris enesekindlust.

Algul äratas tähelepanu puidust liitmike puudumine. Siis - perforeeritud metall, plastiku olemasolu ja püstoli käepide. Relv oli kerge ja tasakaalustatud. Meil oli tunne, et see tarniti meile tulevikust.

Pilt
Pilt

Rühm instruktoreid toodi USA mereväebaasist Quantico, Virginia. Nad viisid baasi karmides tingimustes koos sõduritega läbi 18-tunnise väljaõppe ja pärast seda veetsid salgade ülemad oma alluvatega 6 tundi lisatreeningut. Kogu selle aja on iga merejalaväelane lasknud erinevat tüüpi relvi. Eraldatud padrunite arv arvutati relvatüübi ja ühest või teisest proovist laskmisoskuse omandamiseks kuluva aja alusel.

Saime piisavalt, kuid sel ajal veel piiratud koguses uut 5, 56 mm laskemoona. Seetõttu eraldati harjutuslaskmiseks iga karabiini jaoks 250 padrunit, püssile 270 ja kuulipildujatele 1000. Meie koolitus oli rahuldav. Olime vaimselt ja füüsiliselt valmis oma Stoneritega võitlema. 28. veebruaril 1967 lahkus pataljonist Lima kompanii, mis oli nüüd relvastatud Stoner 63A -ga ja jätkas lahingpatrullimist.

Vaenlane hakkas meid kiiresti ära tundma meie uue relva erilise heli tõttu. Kilomeetrite kaugusel olime ainus lahinguüksus, mis kasutas 5,56 mm laskemoona.

Kauplused, mis päästsid sõduri elu

3. märtsil läks 2. salk, 2. salk, eesotsas kapral Bill Pioga, päevapatrullima. Raadiooperaator oli Lance'i kapral Dave Mains. Järsku leidis Lance'i kapral Kevin Diamond kell 12 puu alt mitu Vietcongi. Pidu jäi seisma ning Pio ja Maines hiilisid Diamondi positsioonile ettevaatlikult. Kapral Pio käskis vaenlase ümber piirata, kuid niipea, kui võitlejad asusid käsku täitma, märkasid Viet Kongid neid ja avasid merejalaväelaste pihta tule. Nii Pio kui ka Diamond said tõsiselt vigastada. Pärast nende evakueerimist märkas keegi, et Mainesi raadiooperaatori kott purustati. Selgus, et vaenlase kuulid tabasid ühte tema kolbi ja 2 poodi. Terasest ajakirjad, mis olid täis padruneid ja veega täidetud kolbi, mängisid kuulivesti rolli. Ta hoidis neid esemeid talismanina ja pärast teenistuse lõppu viis ta USA-sse kuulidega täis poed ja söökla.

Pilt
Pilt

Wischmeyer's Girdle

Uute relvade katsetamise ajal oli meil võimalus mitte ainult koostada testitud proovide kohta kommentaaride nimekiri, vaid ka teha ettepanekuid igasuguste uuenduste kohta. Kasuliku täiustamise pakkus välja 2. rühma ülem leitnant William Wischmeyer.

Enne katsetamist relvastati ohvitserid ja seersandid enesekaitseks püstolitega. Üks peamisi põhjusi komandöride varustamiseks lühikeste tünnidega on see, et nad ei lase laskmistel liiga palju kaasa minna ja annavad neile võimaluse keskenduda võitlejate juhtimisele. Lõppude lõpuks loevad ohvitserid ja nooremjuhid sageli kaarte, kontrollivad suurtükituld, peavad raadio teel läbirääkimisi. See tähendab, et nende käed on sageli hõivatud. Ja katsete ajal olid ohvitserid relvastatud karabiinidega. Kuidas olla?

Leitnant Wischmeyer sai probleemist kiiresti aru ja asus seda lahendama. Ta võttis vestilt mitu rihma, tekilt (rullilt) rihma ja karabiinilt tavalise rihma ning ühendas need kõik erilisel viisil. Tulemuseks on omatehtud taktikaline vöö. Esimene leitnant Gran Moulder nimetas seda "Wischmeyeri tropiks". Naljad ei kestnud aga kaua, kuna vöö sai kiiresti hinnatud. Aja jooksul sai see laialt levinud ja sai tuntuks kui "jungle sling" (jungle sling).

Pilt
Pilt

Džunglis võimaldas Vischmeyeri vöö komandöridel käed vabad hoida ja vajadusel tulistada üksikuid laske või isegi pauku. Stoneri süsteemi karabiinid olid ideaalselt tasakaalus ja varustasin relva ka džunglirihmaga. Tänu rihma pikkuse reguleerimise võimalusele asus mu karabiin vöökoha tasemel ja andis vabad käed. Tulistamiseks lasin parema käe kiiresti haarde alla, lükkasin relva ettepoole ja haarasin vasaku käega esiplaanist. Kuulid lendasid otse sihtmärki, nagu lendaksid mul sõrmest välja. See oli tore! Vöö oli eluliselt vajalik.

Jätkasime "džunglirihma" kasutamist ka pärast seda, kui leitnant Wischmeyer (ratsionaliseerimise ettepaneku autor) sai 8. märtsil haavata ja evakueeriti. Lisaks kasutasime uue relva katsetamisel kogu aeg taktikalist vööd. Seega oli leitnant Wischmeyeri 9-päevane panus Stoneri karabiini moderniseerimisse märkimisväärne.

Pilt
Pilt

Veateated

Pärast 12 -päevast patrullimist jõudsime tagasi pataljoni asukohta. Olles puhanud ja varusid täiendanud, valmistusime järgmiseks väljumiseks. Baasi saabudes olime kohustatud täitma 4 aruannet, mille hulgas oli ka ebaõnnestumise aruanne. Ma ei lootnud seda liiga tihti täita. Aga läks teisiti.

Merejalaväelased teatasid 33 tõrkest, mis avastati Stoneri relvade kasutamise esimese 12 päeva jooksul, kõik 5 modifikatsiooni. Kõige tavalisemad vead olid padrunite söötmisel ja kasutatud padrunite väljatõmbamisel (väljatõmbamisel). Kriitikat tekitas ka laskemoon ise. Kapsleid hakiti, kuid ei lastud. Ma ei teadnud rikete põhjuseid, kuid mõistsin, et mu sõdurid ei suuda võidelda. Hoolimata meie teadetest riketest, oli meeskonna suhtumine Stoneri toodetesse jätkuvalt soodne. Varsti läksime uuesti patrullima.

15. märtsil saatis 1. rühma ülem leitnant Andres Vaart päikeseloojangul rühma (4 võitlejat) lahinguülesannet täitma. Võitlejad olid relvastatud kahe vintpüssi ja kahe ajakirjaga toidetava Stoneri süsteemi kerge kuulipildujaga (LMG), samuti ühe granaadiheitjaga M79 (ühelasuline, 40 mm). Teel sattus salk vaenlase patrullile. Järgnes tulevahetus. Stoneri süsteemi 4 tünnist töötas ainult 1 vintpüss tõrgeteta, ülejäänud 3 -l oli aga pidevalt probleeme. Ühe kasutuskõlbliku vintpüssi, granaadiheitja ja käsigranaatide abil õnnestus mereväelastel võidelda hästi relvastatud Viet Congi meeskonna vastu, kelle relvad töötasid korralikult. Samal ajal rünnati patrullkompanii laagrit. Ja laagri rünnakut tõrjudes näitasid patrullkompanii sõdurite relvad suurt hulka rikkeid.

Lima merejalaväelased olid selgelt pettunud relvades, millele nad ei saanud loota.

Selles olukorras olime vaenlase otsimise asemel sunnitud keskenduma oma relvade toimimisele. Sel ööl tühistasin oma patrulli ja kogusin kokku kõik 3 salka. Gunnery seersant Bill McClain puhastas mitmete võitlejate abiga ala improviseeritud lasketiiru jaoks. Vaheldumisi tulistasime terve öö, kontrollides iga "tünni" ja parandades rikkeid. Ja vajadusel (ja võimalusel) kõrvaldasime rikke. Kõik meie katsed lahendada probleemi relvade usaldusväärsusega valdkonnas olid aga asjatud. Samad rikked, mis avastati esimese 12 päeva jooksul, olid taas kõige sagedasemad. Pidin tunnistama, et meie uut tüüpi relval polnud kõige olulisemat omadust: töökindlus.

Kuid see oli meie relv ja me pidime selle tööle panema. Me pidime probleemi ise lahendama. Pealegi oleme süsteemi juba uurinud ja teadnud selle puudustest palju rohkem kui keegi teine.

Empiiriliselt otsustasime, et rikke peamised põhjused olid: liiv, rasv, niiskus ja laskemoona kvaliteet. Liiv nendes osades oli vältimatu ja me vajasime hädasti kvaliteetseid padruneid. Ülesanne, mille pidime lahendama, oli kindlaks teha: kuidas täpselt liiv, niiskus ja rasv mõjutavad relva jõudlust ning kuidas seda parandada. Kaks päeva jäime baasi ja viisime metoodiliselt läbi teste.

Meie lähetuspiirkond asus tasandikul Lõuna -Hiina mere rannikul. Selle piirkonna liiv oli ebatavaliselt peen. Fakt on see, et liikusime sageli maandumissõidukitega (LVT), mis oma jälgedega liiva peeneks murenevaks pulbriks jahvatasid. Sõidu ajal tõusis liivatolm autode kohale, millel liikusime, ja asusime eranditult kõigele. Leidsime end hetkega täielikult valge tolmuga kaetud, mis tungis igasse pooridesse. Samuti tungis see läbi kõikidest pragudest, kaasa arvatud meie relvade praod. Tolmukaitseks pakkisime relvad oma armee rätikutesse (rohelised).

Osade tihe kinnitus

Kolm nädalat varem (koolituskursuse ajal) märkasime, et kõigi viie modifikatsiooni liikuvad osad olid liiga tihedalt üksteise külge kinnitatud. Oleme selle fakti põhjalikult uurinud. Otsus tehti: tulistage, tulistage ja tulistage uuesti, et detailid "harjuks". Iga sõdur tulistas maleva seersantide ja malevkonna juhtide tähelepaneliku pilgu all oma relvast üle saja padruni. Gunnery seersant ja esimene seersant (allohvitser) George Bean osutasid aktiivset abi. Kõik tulistamise käigus avastatud talitlushäired dokumenteeriti, seejärel puhastas võitleja relva, läks laskeasendisse ja jätkas "nullimist".

See oli pikk ja vaevarikas protsess, kuid vajalik. Aja jooksul hakkasime märkama edusamme: relvad hakkasid harvemini rikkeid andma. Kuid relvade tõrkeotsingust üksi ei piisanud. Oli vaja sisendada igasse merejalaväkke usaldust, tõsta tema moraali.

Otsisime kaua ja lõpuks saime partii parema kvaliteediga laskemoona. 18. ja 19. märtsil viis 5. rühm leitnant Michael Kelly juhtimisel läbi harjutusi, hinnates tõrkeotsingu edenemist. Kuid enne seda puhastas ja määris iga sõdur hoolikalt oma relva (karabiini, vintpüssi või kuulipildujat) vastavalt tulekatsete tulemusel avastatud omadustele.

Seejärel roomasid merejalaväelased üle liiva laskmisasendisse, igaüks lasi 100 lasku. Pärast tulistamist sõitsid maandumissõidukites olevad sõdurid 3 miili läbi liiva, naasid peene liivatolmuga kaetud, maandusid ja läksid uuesti laskejoonele. Seal lasi iga sõdur veel 100 lasku. Ja kui ilmnes järjekordne rike, oli meremees kohustatud selle ise parandama, kasutades ainult operatsiooni käigus saadud teadmisi.

Pärast uue padrunipartii saamist vähenesid pildistamisprobleemid palju vähem. Olin kindel, et kujundasime liikuvaid osi, ja võitlejad olid veendunud, et nende relvad võivad korralikult töötada. Ja rikete korral kõrvaldab iga merejalaväelane, teades oma relvade individuaalseid omadusi, need kiiresti. Ma uskusin oma võitlejaid. Jätkasime sel õhtul lahingupatrulle.

Järgmise 10 päeva jooksul osutusid igasuguse konfiguratsiooniga relvad palju paremaks. Patrullisime, seadsime üles mitu edukat varitsust ja vallutasime selle tulemusena kaks Viet Kongit. Üldiselt on kompanii "Lima" sõdurid oma põhiülesannet jätkanud. Kuid mis kõige tähtsam - mereväelaste hirmud relvasüsteemi Stoner 63 töökindluse pärast on oluliselt vähenenud.

3. aprillil teatasin komandole, et relv "töötab väga hästi". Aruandes palusin katseperioodi pikendada 60 -lt 90 -le päevale. Minu taotlus rahuldati.

Pilt
Pilt

90-päevase perioodi jooksul katsetati mitte ainult perekonna 63A relvi, vaid ka merejalaväelasi endid. Lisaks meie igapäevastele lahingpatrullidele osales meie kompanii 28. veebruarist kuni 31. maini 1967 4 suuremas lahingutegevuses. Esimestel nädalatel hindasime Stonereid kahtlase usaldusväärsusega relvadeks. Kuid aja jooksul panime ta tööle, hindasime teda ja kiindusime temasse. Sellest on saanud mitte ainult testrelv, vaid MEIE relv. Edaspidi ei kahelnud me enam selle usaldusväärsuses.

1. kuu lõpuks teadsime juba, et probleemid, millega varem kokku puutusime, ei olnud disaineri süü. Igapäevaste lahingute ajal hakkasid Lima kompanii merejalaväelased austama, imetlema ja tahtma lahingusse astuda Stoner 63 -ga nende käes. See kehtis kõigi selle konfiguratsioonide kohta.

1967. aasta mai lõpus oli meie kompanii uuesti relvastatud. Seekord anti meile M16A1 vintpüssid, mis on juba kohutava maine pälvinud. Loomulikult rakendati kogu meie kogemus Stoner 63A süsteemiga kohe ebausaldusväärse M16 suhtes. Usun, et aja jooksul sai Stonerist M14 vääriline asendaja ja M16 ei suutnud kunagi Stoneri taset saavutada.

Lugupidamisega -

Kolonelleitnant J. Gibbs, Ameerika Ühendriikide merejalaväelane.

* * *

Allpool on mõned huvitavad kommentaarid inimestelt, kes väidavad, et tunnevad Stoner 63 süsteemi omast käest. Vabandame võimalike ebatäpsuste eest inglise keele tasuta tõlkes.

Jim PTK

13. juulil 2012 kell 6:57

Töötasin koos Eugene Stoneriga Cadillac Gage'is, kui nad arendasid välja Stoner 63. Lisaks relvale enesele tehti tööd igasuguste tarvikute kallal. Üks neist, mille väljatöötamises osalesin, oli seljakott (seljakott) lennukite kuulipildujate laskemoona vööde hoidmiseks (Fixed Machine Gun). Need pidid olema paigaldatud helikopteritele. Iga lint sisaldas 300 ringi ja oli keritud spiraalselt spetsiaalsesse taskusse. Seljakott oli konstrueeritud nii, et helikopteriõnnetuse korral saaks meeskond kuulipilduja autost välja võtta ja seljakottides võimalikult palju laskemoona kaasas kanda.

Püssimehed viisid läbi palju huvitavaid katseid. Kord lukustasid nad Stoneri süsteemi vise, et võtteid jäädvustada. Tünn oli põrandaga paralleelne ja suunatud paksu soomusplaadi poole. See paigaldati sellise nurga all, et kuul põrkaks sellelt allapoole, kus lamas liivakopp (kuulipüüdur). Kui filmimine oli lõpetatud, leidsime, et iga kuul rikošeti järel läbis liiva ja läbistas ämbri põhja. Kõik kuulid uputati ämbri alla betoonpõrandasse.

Dave Berutich

10. september 2016 kell 11:26

Mul oli õnne võidelda Stoner 63 -ga. Teenisin Vietnamis, "Lima" ettevõttes. See oli parim relv, mida ma kunagi kasutanud olen. Stoner päästis mu tagumiku paljudes ohtlikes olukordades.

Kui meid varitseti, saime vastata tulekahjuga. Fakt on see, et algselt oli Stoner varustatud ajakirjaga 30 vooru jaoks, samas kui M16 -l oli ajakiri vaid 20. Suurendatud mahutavusega ajakiri osutus tõhusaks, eriti kui meil oli vaja vaenlase tule alla suruda. Paljud meist tegid ajakirjade omatehtud duubleid (60 ringi), mis võimaldas meil peaaegu pidevalt tulistada. Just seda oli vaja varitsuste korraldamisel.

Usun, et USMC ei võtnud Stoner 63 vastu rohkem poliitika jaoks kui muul põhjusel. Ja selle teenindamise raskused olid lihtsalt ettekääne, vabandus.

L Co / 3rd Bn / 1st Marine Division Vietnam 1966-1967.

MAGA Mees

10. september 2016 kell 11:26

Dave Berutichil on Stoner 63 kompleksi osas täiesti õigus ja eriti poliitika osas. Vintpüsside pere AR-15 / M16 kasutuselevõtt oli viga. Võib -olla võitis poliitika uuesti. M14 oli suurepärane vintpüss, kuid Kagu -Aasia tihedal maastikul osutus see oma pikkuse tõttu vähe kasulikuks. Ja see on selle peamine puudus. Lisaks on M14 ka laskurpüss! Ja kui me kasutaksime M14 -d (või selle tuletisinstrumente) tavalise jalaväe lahingupüssina ja Stoner 63 -d LMG või SAW -na, siis kes teab, kuidas seal, Vietnamis, oleks läinud …

Soovitan: