Soome riigimehed töötasid Stasis
Soome kõrgeim halduskohus alustas kinnist istungit nn "Tiitineni nimekirja" asjas, mis väidetavalt sisaldas teavet Soome poliitikute kohta, kes töötasid 70. ja 80. aastatel Stasi (SDV riigi julgeolekuministeerium) heaks. Seda taotlesid Soome TV 4. kanali ajakirjanik Susanna Reinbot ja Soome kaitsepolitsei SUPO (vastuluure) juhtkond.
See juhtum on juba pikka aega soomlaste meeli erutanud. Paljud üksikasjad on siiani teadmata. Ja see, mis on teada, sisaldab palju kinnitamata teavet, oletusi ja tegematajätmisi. See on aga arusaadav - jutt käib ju eriteenistuste tegevusest, kes oskavad oma saladusi hoida. Tiitaneni nimekiri pole erand. Siin on, mida oleme õppinud Soome ajalehtedest ja muudest allikatest.
1990. aastal, vahetult enne Saksamaa ühendamist, andis Saksamaa Liitvabariigi Föderaalne Luureteenistus (BND) Soome kaitsepolitsei juhile Seppo Tiitanenile üle Stasi arhiivi salajase dokumendi, mis sisaldas väidetavalt Soome tegelaste nimesid. töötas luureteenistuses SDV -s. Nimekiri põhines informatsioonil, mis saadi endiselt Stasi elanikult Helsingist Ingolf Freyerilt, kes töötas aastatel 1986-1989 SDV saatkonna "katuse" all esimese sekretärina Hans Pfeileri nime all ja 1989. aastal lahkus Saksamaalt. Tiitinen (tema nimel nimetati dokumenti "Tiitineni nimekirjaks") teatas sellest kohe president Mauno Koivistole (1982-1994), kes, olles nimekirjaga tutvunud, käskis dokumendi CUPO juhi seifis sulgeda ja mitte võtta mis tahes meetmeid. Soome juhtkond asus samale seisukohale seoses asjaoluga, et CIA andis operatsiooni Rosenholz ("Polisander") raames 2000. aastal soomlastele üle osa Stasi arhiivi toimikutest, kus esinesid samad nimed nagu "Tiitineni nimekirja". Sellest hoolimata võttis SUPO presidenti sellest teavitamata mõned kahtlusalused kapoti alla.
2002. aasta septembris tekkis aga kuidagi leke. Soome raadio ja televisioon ning seejärel oktoobris - suurim ajaleht Helsingin Sanomat, nimetas soomlase nime, kelle juhtumit uurib SUPO kahtlustatuna SDV spionaažis ja kes näib olevat "Tiitineni nimekirjas".
Jutt oli presidendi Martti Ahtisaare (1994-2000) lähimast abist välispoliitikas, kes asendas 1994. aastal Koivisto, professor ja diplomaat Alpo Rusist. Eeldatakse, et seda tehti selleks, et Venemaa ei saaks samal aastal parlamenti valitud. Rusi esitas SUPO vastu hagi ja palus riigilt valesüüdistuste ja moraalse kahju eest 500 tuhat eurot ning nõudis täieliku "Tiitineni nimekirja" avaldamist, kuid keelduti.
Venemaa nõudeid ja "Tiitineni nimekirja" salastatuse kustutamise küsimust arutati erinevates kohtutes rohkem kui üks kord. 2008. aasta juunis otsustas Helsingi halduskohus ajakirjanikke nimekirjaga tutvustada. SUPO juhtkond ei nõustunud sellega, viidates riigi julgeoleku huvidele, koostööle välismaiste eriteenistustega ja kodanike privaatsuse kaitsele.
Olukord võib aga peagi muutuda. 2007. aasta septembris rääkis endine president Mauno Kovisto, kes 2003. aasta novembris kinnitas oma negatiivset seisukohta, ajalehele Helsingin Sanomat antud intervjuus salajasuse "Tiitineni nimekirjast" eemaldamise kohta ja ütles, et saladuse hoidmisest tulenev kahju oleks suurem kui avaldamine. Sellega nõustus ka Tiitinen.
Nüüd, nagu eespool mainitud, on asi üle antud kõrgeimale halduskohtule, kes peab oma otsuse tegema käesoleva aasta mai keskpaigaks. SUPO praegune juht Ilkka Salmi on juba teatanud, et tema amet on sunnitud "Tiitineni nimekirja" avalikustama, kui kõrgeim halduskohus seda otsustab. Tõsi, kohtuprotsessil selgus, et Saksamaa Liitvabariigi föderaalne luureteenistus esitab hiljutiste SUPOga suhtlemiste käigus sellise sündmuste pöörde vastu. Ametnik Bonn vaikib siiani, kuigi Saksamaa suursaadik Soomes Hans Schumacher ütles juba 2007. aastal, et "Tiitineni nimekirja" küsimus on soomlaste siseasi ja NRT -l pole sellega mingit pistmist.
Soomes on "Tiitineni nimekirja" juhtumi ümber puhkenud rohkem kui üks kord tuline arutelu. Poliitikute ja tavaliste soomlaste arvamused selles küsimuses jagunesid. Kaks kolmandikku soomlastest pooldab "nimekirja" salastatuse kustutamist. Soome telekanali 4 poolt eelmisel päeval küsitletud 167 parlamendiliikmest oli poolt 107, vastu oli ainult 27. President Tarja Halonen, peaminister Matti Vanhanen ja mitmed ministrid, sealhulgas justiitsminister Tuya Braks, järgivad avatuse rida. kuigi nad soovitavad tungivalt selles delikaatses küsimuses mitte kiirustada.
Mis on siis see salapärane "Tiitineni nimekiri", mis on Soomes üle kümne aasta tuliseid vaidlusi tekitanud? Kas see väärib sellist tähelepanu?
Teave endise Stasi elaniku poolt SUPO juhile 1990. aastal edastatud dokumendi sisu kohta on üsna napp ja sageli vastuoluline. Olemasolevate andmete põhjal pole see midagi muud kui nimekiri Soome poliitikutest, kellega Stasi elanik kohtus. Veelgi enam, nende arv varieerub vahemikus 18–20. Silmapaistvamate poliitikute hulgas on endised Sotsiaaldemokraatliku Partei (SDPF) esimehed Kalevi Sorsa ja Paavo Lipponen, endised ministrid Ulf Sundqvist ja Matti Ahde (samuti teised selle teemaga seotud isikud). nimekiri ", sotsiaaldemokraadid). Dokument ei ütle midagi konkreetselt, millest nende "töö SDV heaks" koosnes. Mainitakse ainult "kontakte". Ülejäänud on spekulatsioonide valdkond, mida on raske kontrollida.
Näiteks väidab eelmainitud A. Rusi oma raamatus "Külm vabariik", et P. Lipponen oli Stasi agent alates 1969. aastast ja tal oli operatiivne varjunimi "Mungo XY / 326/71". Rus ise oli mõnede sõnul ka SDV luurenimekirjades. Muide, ta esitas kohtule oma versiooni 12 isiku nimekirjast, kes andsid teavet Ida -Saksa luurele, kus muidugi tema enda nime ei esine (mainitakse ainult tema vanemat venda).
On täiesti võimalik, et Tiitineni ja Venemaa "nimekirjades", "Rosengoltsi" toimikus mainitud Soome tegelased säilitasid Stasi elanikega tõepoolest enam -vähem regulaarseid kontakte - võib -olla teadmata, kellega nad tegelikult tegelevad. Selle põhjal registreeriti nad Soomes SDV "mõjuvõimude esindajateks" (kuigi tegelikult on see ebatõenäoline, arvestades, et SDV elanikel oli reeglina madal diplomaatiline staatus, mistõttu oli neil raske Soome tippjuhtkonda pääsemiseks). Tõsi, president Urho Kekkonen (1956-1982) hoidis palju tihedamaid konfidentsiaalseid suhteid KGB elanikega, kes töötasid NSV Liidu Helsingi saatkonna "katuse all", ja tal oli isegi, nagu mõned Soome teadlased väidavad, varjunimi Timo (puudub dokumentaalsed tõendid selle kohta). Kuid ta kasutas mitteametlikke kontakte oma huvides ja oma riigi huvides.
Nii et minu arvates on "Tiitineni nimekirja" ümber tõstetud müra asjata. Loodan, et selle avalikustamine lõpetab spekulatsioonid ja rahuliku Soome avaliku arvamuse. Jääb vaid selgusetuks, kes sellest mürast kasu saab. Ja kas lihtsalt SUPO soovib säilitada oma vormiriietuse au ja kinnitada selle osakonna erilist, riiklikult kontrollimatut rolli Soome ühiskonnas, mida kõikides riikides eriteenistused alati väidavad (ka meie)?
