"Hästi tehtud, meie meremehed, nad on nii lahked kui julged!"
L. P. Geiden
190 aastat tagasi, 8. oktoobril 1827 hävitas Vene eskaader liitlaste Briti ja Prantsuse laevade toel Navarinos Türgi-Egiptuse laevastiku. Kreeka leidis peagi oma vabaduse.
Taust
Tollase maailmapoliitika üks keskseid küsimusi oli idaküsimus, Ottomani impeeriumi tuleviku ja "Türgi pärandi" küsimus. Türgi impeerium oli kiiresti halvenenud ja allutatud hävitavatele protsessidele. Rahvad, kes olid varem allutatud Osmanite sõjalisele võimule, hakkasid alluvusest taanduma ja võitlesid iseseisvuse eest. Kreeka mässas 1821. Hoolimata Türgi vägede jõhkrusest ja hirmust jätkasid kreeklased võitlust. 1824. aastal palus Türgi abi egiptlaselt Khedive Muhammad Alilt, kes oli äsja läbi viinud Egiptuse armee tõsised reformid vastavalt Euroopa standarditele. Porta lubas teha Süüriale suuri järeleandmisi, kui Ali aitab Kreeka ülestõusu maha suruda. Selle tulemusel saatis Muhammad Ali laevastiku koos vägede ja tema adopteeritud poja Ibrahimiga.
Türgi ja Egiptuse väed ning merevägi purustasid ülestõusu. Kreeklased, kelle ridades ei olnud ühtsust, said lüüa. Riik muudeti kõrbeks, veriseks, tuhanded rahumeelsed kreeklased tapeti ja orjastati. Türgi sultan Mahmul ja Egiptuse valitseja Ali plaanisid Morea elanikkonna täielikult hävitada. Kreeklasi ähvardati genotsiidiga. Kreekas möllas nälg ja katk, mis nõudis rohkem inimelusid kui sõda ise. Kreeka laevastiku hävitamine, mis täitis väinade kaudu Lõuna -Venemaa kaubanduses olulisi vahendusfunktsioone, põhjustas kogu Euroopa kaubandusele suurt kahju. Vahepeal kasvas Euroopa riikides, eriti Inglismaal ja Prantsusmaal ning loomulikult Venemaal kaastunne Kreeka patriootide vastu. Vabatahtlikud läksid Kreekasse, koguti annetusi. Kreeklastele saadeti appi Euroopa sõjaväe nõunikud. Britid asusid Kreeka sõjaväes juhtima.
Sel ajal Peterburis, kus 1825. aastal troonile asus Nikolai Pavlovitš, mõtlesid nad Türgi vastu suunatud liidule Inglismaaga. Nikolai I üritas kuni idapoolse (Krimmi) keeleni leida Londoniga ühist keelt Türgi mõjusfäärideks jaotamise küsimuses. Venemaa pidi väinad lõpuks kätte saama. Britid tahtsid taas mängida Venemaa ja Türgi, kuid samal ajal ei oleks venelased pidanud Türgi impeeriumi hävitama ega pidanud ennekõike vabastatud Kreekas ja väinavööndis eeliseid saama. Kuid Venemaa tsaar ei kavatsenud Türgile üksinda vastu hakata, vastupidi, ta tahtis Inglismaad vastasseisu tõmmata. 4. aprillil 1826 allkirjastas Briti saadik Peterburis Wellingtonis Kreeka küsimuse protokolli. Kreeka pidi saama eririigiks, sultan jäi kõrgeimaks ülemvalitsejaks, kuid kreeklased said oma valitsuse, seadusandluse jne. Kreeka vasalli staatust väljendati iga -aastases austusavalduses. Venemaa ja Inglismaa lubasid teineteist selle plaani elluviimisel toetada. Vastavalt Peterburi protokollile ei oleks Venemaa ega Inglismaa tohtinud sõja korral Türgiga sooritada territoriaalseid omandamisi. Huvitav on see, et kuigi Inglismaa nõustus Kreeka küsimuses Venemaaga liidule, jätkas London samal ajal venelaste "jama". Et juhtida venelaste tähelepanu Türgi asjadelt kõrvale, kutsusid britid 1826. aastal esile Vene-Pärsia sõja.
Prantslased, kes olid mures, et suuri asju otsustatakse ilma nende osaluseta, palusid liiduga ühineda. Selle tulemusena hakkasid kolm suurriiki tegema koostööd Türgi vastu. Kuid Türgi valitsus jätkas püsimist. See oli arusaadav - Kreekal oli Ottomani impeeriumi jaoks suur sõjaline ja strateegiline tähtsus. Kreeka kaotus tähendas ohtu Konstantinoopoli pealinnale Istanbulile ja väinadele. Porta lootis vastuolusid suurriikide vahel, brittidel, venelastel ja prantslastel olid piirkonnas liiga erinevad huvid, et leida ühist keelt. London pakkus toona piirduda diplomaatiliste suhete katkestamisega Türgiga, kui ülejäänud Euroopa riigid seda seisukohta aktsepteerivad. Venemaa kindel seisukoht sundis Suurbritanniat ja Prantsusmaad aga otsustavamalt tegutsema. Britid kartsid, et ainult Venemaa kaitseb Kreekat.
Navarino lahing, riiklik ajaloomuuseum, Ateena, Kreeka
Merereis
1827. aastal võeti Londonis vastu kolme riigi konventsioon, mis toetab Kreeka iseseisvust. Venemaa valitsuse nõudmisel lisati sellele konventsioonile salajasi artikleid. Nad nägid ette liitlaslaevastiku saatmist, et avaldada Portole sõjalist-poliitilist survet, takistada uute Türgi-Egiptuse vägede toimetamist Kreekasse ja luua kontakt Kreeka mässulistega.
Selle kokkuleppe kohaselt lahkus 10. juunil 1827 Balti eskaader admiral D. N. Senyavini juhtimisel, mis koosnes 9 lahingulaevast, 7 fregatist, 1 korvetist ja 4 brigaadist, Kroonlinna Inglismaale. Augustil lahkus Portsmouthist kontradmiral LP Heyden juhtimisel olev eskadrill, mis koosnes 4 lahingulaevast, 4 fregatist, 1 korvetist ja 4 brigaadist, mis eraldati admiral Senyavini eskadronist ühisoperatsioonideks Briti ja Prantsuse eskadrillidega Türgi vastu. saarestik … Ülejäänud Senyavini eskaader naasis Läänemerele. 1. oktoobril ühendati Heydeni eskaader inglise eskadrilliga viitseadmiral Codringtoni juhtimisel ja Prantsuse eskaadriga Zante saare lähedal kontradmiral de Rigny juhtimisel. Kust viitseadmiral Codringtoni üldise juhtimise all, auastme vanemana, suundus kombineeritud laevastik Navarino lahele, kus Türgi-Egiptuse laevastik oli Ibrahim Pasha juhtimisel.
5. oktoobril saabus liitlaste laevastik Navarino lahte. 6. oktoobril saadeti Türgi-Egiptuse juhtkonnale ultimaatum vaenutegevuse viivitamatuks lõpetamiseks kreeklaste vastu. Türklased keeldusid ultimaatumist vastu võtmast, misjärel otsustati liitlaste eskadroni sõjanõukogus pärast Navarino lahte sisenemist ankrusse jääda Türgi laevastiku vastu ja sundida oma kohalolekuga vaenlase komandot järeleandmisi tegema.
Nii blokeeris 1827. aasta oktoobri alguses Ühendkuningriigi-Prantsuse-Vene laevastik Briti viitseadmiral Sir Edward Codringtoni juhtimisel Türgi-Egiptuse laevastiku Ibrahim Pasha juhtimisel Navarino lahes. Vene ja Prantsuse tagaadmiralid krahv Login Petrovitš Heyden ja Chevalier de Rigny allusid Codringtonile. Codrington teenis aastaid kuulsa admiral Horatio Nelsoni juhtimisel. Trafalgari lahingus juhtis ta 64 relvaga laeva Orion.
Krahv Logi sisse Petrovitš Heyden (1773 - 1850)
Parteide jõud
Vene eskaadrisse kuulusid 74 relvaga lahingulaevad "Azov", "Hesekiel" ja "Aleksander Nevski", 84 relvaga laev "Gangut", fregatid "Konstantin", "Provorny", "Castor" ja "Elena". Kokku oli Vene laevadel ja fregattidel 466 relva. Briti eskaadrisse kuulusid lahingulaevad "Asia", "Genova" ja "Albion", fregatid "Glasgow", "Combrienne", "Dartmouth" ja mitmed väikesed laevad. Inglastel oli kokku 472 relva. Prantsuse eskaadrisse kuulusid 74 relvaga lahingulaevad Scipion, Trident ja Breslavl, fregatid Sirena, Armida ja kaks väikest laeva. Kokku oli Prantsuse eskadronil 362 relva. Kokku koosnes liitlaslaevastik kümnest liini laevast, üheksa fregatist, ühest lohist ja seitsmest väikesest laevast 1308 relva ja 11 010 meeskonnaga.
Türgi-Egiptuse laevastik oli Mogarem-bey (Mukharrem-bey) otsese juhtimise all. Ibrahim Pasha oli Türgi-Egiptuse vägede ja laevastiku ülemjuhataja. Türgi-Egiptuse laevastik seisis Navarino lahes kahel ankrul kokkusurutud poolkuu kujul, mille "sarved" ulatusid Navarino kindlusest Sfakteria saare patareini. Türklastel oli kolm liini Türgi laeva (86-, 84- ja 76-kahur, kokku 246 suurtükki ja 2700 meeskonda); viis kahekorruselist 64 püstoliga Egiptuse fregatti (320 relva); viisteist Türgi 50- ja 48-kuulist fregatti (736 relva); kolm Tuneesia 36-püssilist fregatti ja 20-püstoliline brigaat (128 relva); nelikümmend kaks 24 relvaga korvetti (1008 relva); neliteist 20- ja 18-püstolilist brigaati (252 relva). Kokku koosnes Türgi laevastik 83 sõjalaevast, üle 2690 kahuri ja 28 675 meeskonnaliikmest. Lisaks oli Türgi-Egiptuse laevastikul kümme tuletõrjelaeva ja 50 transpordilaeva. Esimese rea moodustasid lahingulaevad (3 ühikut) ja fregatid (23 laeva), teises ja kolmandas reas olid korvetid ja brigaadid (57 laeva). Viiskümmend transpordi- ja kaubalaeva ankrus merede kaguranniku all. Umbes poole miili laiuse lahe sissepääsu tulistasid läbi Navarino kindluse ja Sfakteria saare patareid (165 relva). Mõlemad küljed olid kaetud tuletõrjelaevadega (kütust ja lõhkeainet täis laevad). Laevade ette paigaldati põleva seguga tünnid. Ibrahim Pasha peakorter asus mäel, kust vaadati kogu Navarinskaja lahte.
Üldiselt oli Türgi-Egiptuse laevastiku positsioon tugev ning seda toetasid kindlus ja rannikupatareid ning osmanitel oli rohkem suurtükiväge, sealhulgas rannikuala. Nõrk koht oli laevade ja laevade tunglemine, liini laevu oli vähe. Kui arvestada tünnide arvu, siis oli Türgi-Egiptuse laevastikul rohkem kui tuhat relva rohkem, kuid mereväe suurtükiväe jõu poolest jäi üleolek liitlaslaevastikule ja märkimisväärne. 36 liitristest relvadest relvastatud kümme liitlaslahingut olid palju tugevamad kui 24 naelaga relvastatud Türgi fregatid ja eriti korvetid. Kolmandas reas ja veelgi enam rannikul seistes ei saanud Türgi laevad tulistada, sest suured vahemaad ja hirm tabada oma laevu. Ja Türgi-Egiptuse meeskondade halb väljaõpe võrreldes esimese klassi liitlaslaevastikuga võib põhjustada katastroofi. Türgi-Egiptuse väejuhatus oli aga veendunud oma positsiooni tugevuses, mida katavad rannikukahurid ja tuletõrjelaevad, samuti laevade ja relvade suur arv. Seetõttu otsustasime võidelda.
Lähenemine vaenlasega
Codrington lootis jõudu demonstreerides (ilma relvi kasutamata) sundida vaenlast liitlaste nõudmistega nõustuma. Selleks saatis ta eskadrilli Navarino lahte. 8. (20) Oktoober 1827 kell üksteist hommikul puhus kerge lõuna-edela ja liitlased hakkasid kohe moodustuma kahes veerus. Parempoolsed koosnesid inglise ja prantsuse eskadrillidest viitseadmiral Codringtoni juhtimisel. Nad rivistusid järgmises järjekorras: "Aasia" (viitseadmiral Codringtoni lipu all oli laeval 86 püssi); Genova (74 relva); Albion (74 relva); Sireen (kontradmiral de Rigny lipu all, 60 relva); Scipio (74 relva); "Trident" (74 relva); "Breslavl" (74 relva).
Vene (tuule) eskadron rivistus järgmises järjekorras: "Azov" (kontradmiral krahv Heydeni lipu all, 74 relva); "Gangut" (84 relva); Hesekiel (74 relva); Aleksander Nevski (74 relva); Elena (36 relva); "Agile" (44 relva); Kastoor (36 relva); "Constantinus" (44 relva). Kapten Thomas Fellsi salk marssis selles järjekorras: Dartmouth (kapten Fellsi lipp, 50 relva); "Roos" (18 relva); Philomel (18 relva); "Sääsk" (14 relva); Kiire (14 relva); Alsiona (14 relva); Daphne (14 relva); "Gind" (10 relva); Armida (44 relva); Glasgow (50 relva); Combrienne (48 relva); Talbot (32 relva).
Ajal, mil liitlaslaevastik hakkas kolonnidesse kogunema, oli Prantsuse admiral oma laevaga Navarino lahele kõige lähemal. Tema eskadron oli tuule all Sfakteria ja Prodano saarte piirkonnas. Neile järgnesid britid, neile järgnes lähimas kauguses Vene admirali laev ning tema taga lahingu formeerimises ja õiges järjekorras - kogu tema eskadron. Umbes keskpäeval käskis Codrington Prantsuse laevadel järjekindlalt tagurpidi keerata ja siseneda Inglise eskadroni kiiluveele. Samal ajal pidi Vene eskadron neist mööda laskma, mille eest Codrington saatis oma lipuametniku paadiga Heidenisse käsuga triivida, et prantslasi ette lasta. Pärast ümberehitust edastatakse signaal "Valmistuge lahinguks!"
Krahv Login Petrovitš Heyden järgis viitseadmirali juhiseid. Ta vähendas veerus kaugust ja andis tagumistele laevadele signaali purjede lisamiseks. Seejärel seletati Codringtoni tegevust erinevalt: mõned uskusid, et ta tegi seda meelega, et seada ohtu Vene eskadron. Teised ütlesid, et pahatahtlikkust pole, kõik on lihtne: Briti admiral arvas, et kahest veerust korraga läbi kitsa väina sisenemine on riskantne. Kõik võib juhtuda: madalikule sõitmine ja lahingu algus hetkel, kui laevad Navarino lahte sisenesid. Lihtsam ja vähem riskantne manööver oli järjepidevalt lahte sisenemine ühes äratusveerus. Codrington otsustas selle võimalusega. Pealegi ei teadnud keegi, millal lahing algab. Samuti oli lootust lahingut vältida. Osmanid pidid liitlaslaevastiku võimu all kummardama. Juhtus aga nii, et lahing algas siis, kui Vene laevu Navarino sadamasse tõmbama hakati.
Reidile saabudes saatis Codrington saadiku Türgi tuletõrjelaevade komandöride juurde, kes seisid mõlemal pool lahe sissepääsu, nõudega sisemaale tagasi astuda. Kui aga paat lähenes lähimale tuletõrjelaevale, avasid nad viimaselt püssitule ja tapsid saadiku. Pärast seda avasid nad tule Türgi laevadelt ja sissepääsu juures asuvatest rannapatareidest, millest möödus sel hetkel Vene laevade kolonn. Kontradmiral Heiden oli veerandtekil, ta jäi alati rahulikuks. Osavalt manööverdades juhtis vene admiral kogu oma eskadrilli lahte. Vene eskaader, avamata tuld, vaatamata Türgi-Egiptuse laevastiku esimese rea rannapatareide ja laevade risttulele, mis asus kahes reas lahesügavuses poolkuu kujul, läbis kitsa läbipääsu ja võttis oma paigutada vastavalt ettenähtud paigutusele. Pärast liitlaslaevade asumist oma positsioonidele saatis viitseadmiral Codrington saadiku admiral Mogarem Bey (Mukharem Bey) juurde ettepanekuga lõpetada liitlaste laevade mürsutamine, kuid ka see saadik tapeti. Siis tagasid liitlaste laevad tule.
Lahing
Algas merelahing, mis muutis neli tundi Navarino lahe põrguks. Kõik oli uppunud paksu suitsu, tulistati püssidest, vesi lahes tõusis sinna kukkunud kestadest. Mürin, karjed, kukkuvate mastide ja kahurikuulide poolt lõhutud laudade kraaksumine, tulekahjud, mis algasid. Türgi ja Egiptuse admiralid olid edus veendunud. Türgi ranniku patareid katsid oma tulega tihedalt ainsa väljapääsu merele Navarino lahest, tundus, et liitlaste laevastik on langenud lõksu ja hävitatakse täielikult. Võimu topelt üleolek tõotas võitu Türgi-Egiptuse laevastikule. Kõike otsustas aga oskus ja sihikindlus.
Vene laevastiku ja selle ülema kontradmiral Logini Petrovitš Heydeni jaoks on kätte jõudnud parim tund. Vene ja Briti eskadronide laevadele langes tulehoog. Lipulaev Azov pidi korraga võitlema viie vaenlase laeva vastu. Prantsuse laev "Breslavl" tõi ta ohtlikust olukorrast välja. Pärast taastumist hakkas "Azov" purustama Admiral Mogarem-bey Egiptuse eskaadri lipulaeva kõigi relvadega. Varsti süttis see laev põlema ja pulbriajakirjade plahvatusest tõusis õhku, süütasid selle eskaadri teised laevad.
Lahingus osaleja, tulevane admiral Nakhimov kirjeldas lahingu algust järgmiselt: „Kell 3 ankrusime selleks ettenähtud kohta ja keerasime allika piki vaenlase lahingulaeva ja kahe teki fregatti. Türgi admirali lipp ja teine fregatt. Nad avasid tule parempoolselt küljelt … Suitsus olev "Gangut" tõmbas veidi joont, seejärel vaikis ja jäi tunnikese hiljaks, et kohale jõuda. Sel ajal pidasime vastu kuue laeva tulele ja täpselt kõigile neile, mis pidid meie laevad hõivama … Tundus, et kogu põrgus avanes meie ees! Polnud kohta, kuhu nibud, kahurikuulid ja kukeseen ei kukuks. Ja kui türklased meid spaarel palju ei löönud, vaid korpuses kõiki, siis olen kindlalt kindel, et meil ei jääks isegi pool meeskonda. Kogu selle tule vastu pidamiseks ja vastaste alistamiseks oli vaja tõeliselt erilise julgusega võidelda … ".
Selle lahingu kangelaseks sai lipulaev "Azov" kapteni 1. auastme Mihhail Petrovitš Lazarevi juhtimisel. Vene laev, võitledes viie vaenlase laevaga, hävitas need: uputas 2 suurt fregatti ja 1 korvetti, põletas lipulaeva fregati Takhir Pasha lipu all, sundis liini 80 relvaga laeva madalikule sõitma, seejärel süütas selle ja lasi selle õhku. Lisaks hävitas "Azov" Briti lipulaeva vastu tegutsenud lahingulaeva Mogarem-Bey lipulaeva. Laev sai 153 tabamust, neist 7 veeliinist allpool. Laev remonditi täielikult ja taastati alles 1828. aasta märtsiks. Tulevased Vene mereväeülemad, Sinopi ja Sevastopoli kaitse kangelased aastatel 1854-1855 näitasid end lahingu ajal Aasovil: leitnant Pavel Stepanovitš Nakhimov, sõjaväeohvitser Vladimir Aleksejevitš Kornilov ja kesklaevnik Vladimir Ivanovitš Istomin. Sõjalise tegevuse eest lahingus autasustati lahingulaeva "Azov" esmakordselt Venemaa laevastikus ahtra Püha Jüri lipuga.
Azovi ülem MP Lazarev vääris kõrgeimat kiitust. L. P. Geiden kirjutas oma raportis: "1. astme kartmatu kapten Lazarev kontrollis Azovi liikumisi rahulikult, osavalt ja eeskujulikult." PS Nakhimov kirjutas oma komandöri kohta: „Ma ei teadnud ikka veel meie kapteni hinda. Teda tuli lahingu ajal vaadata, millise heaperemehelikkusega, millise meelerahuga ta igal pool kasutas. Kuid mul pole piisavalt sõnu, et kirjeldada kõiki tema tänuväärseid tegusid, ja olen kindlalt kindel, et Vene laevastikul sellist kaptenit polnud."
Vene eskadroni võimas laev "Gangut" paistis silma ka kapteni 2. auastme Aleksandr Pavlovitš Avinovi juhtimisel, kes uputas kaks Türgi laeva ja ühe Egiptuse fregati. Lahingulaev "Aleksander Nevski" vallutas Türgi fregati. Lahingulaev Hesekiel hävitas lahingulaeva Gangut tulekahjus vaenlase tulelaeva. Üldiselt hävitas Vene eskadrill kogu vaenlase laevastiku keskosa ja parema külje. Ta võttis vastu vaenlase peamise löögi ja hävitas suurema osa tema laevadest.
Kolme tunni jooksul hävitati Türgi laevastik kangekaelsest vastupanust hoolimata täielikult. Mõjutatud liitlasvägede ülemate, meeskondade ja laskurite oskuste tasemest. Kokku hävitati lahingu ajal üle viiekümne vaenlase laeva. Osmanid ise uputasid ellujäänud laevad järgmisel päeval. Oma raportis Navarino lahingust kirjutas kontradmiral krahv Heiden: „Kolm liitlaslaevastikku võistlesid üksteise vapruses. Nii siirast üksmeelt pole erinevate rahvaste vahel kunagi olnud. Vastastikune kasu saadi kirjutamata tegevusega. Navarino juhtimisel ilmus inglise laevastiku hiilgus uues hiilguses ning Prantsuse eskaadris, alustades admiral Rignyst, näitasid kõik ohvitserid ja teenijad haruldasi näiteid julgusest ja kartmatusest. Vene eskadroni kaptenid ja teised ohvitserid täitsid oma kohust eeskujuliku innukuse, julguse ja põlgusega kõikide ohtude suhtes, alamad astmed eristasid end julguse ja kuulekusega, mis on jäljendamist väärt."
M. P. Lazarev - "Azovi" esimene ülem
Tulemused
Liitlased ei kaotanud ühtegi laeva. Kõige rohkem kannatas Navarino lahingus peaaegu kõik purjed kaotanud ja palju auke saanud Briti eskaadrilaeva "Asia" lipulaev ning kaks Vene laeva: "Gangut" ja "Azov". "Azovil" olid kõik mastid katki, laev sai kümneid auke. Suurimaid tööjõukaotusi kannatasid britid. Kaks parlamendisaadikut hukkus, üks ohvitser ja kolm sai haavata, sealhulgas viitseadmiral Codringtoni poeg. Kaks Vene ohvitseri said surma ja 18 haavata. Prantsuse ohvitseridest sai kergelt haavata vaid laeva "Breslavl" ülem. Kokku kaotasid liitlased 175 hukkunut ja 487 haavatut.
Türklased kaotasid peaaegu kogu laevastiku - üle 60 laeva ja kuni 7 tuhat inimest. Uudised Navarino lahingust hirmutasid türklasi ja rõõmustasid kreeklasi. Kuid isegi pärast Navarino lahingut ei läinud Inglismaa ja Prantsusmaa Türgiga sõtta, mis jäi Kreeka küsimuses püsima. Porta, nähes lahkarvamusi Euroopa suurriikide ridades, ei tahtnud kangekaelselt anda kreeklastele autonoomiat ja järgida Venemaaga sõlmitud lepinguid, mis käsitlevad kaubandusvabadust Musta mere väinade kaudu, samuti venelaste õigusi asjaajamises. Doonau vürstiriikidest Moldaavias ja Valahhias. See tõi 1828. aastal kaasa uue sõja Venemaa ja Türgi vahel.
Seega nõrgendas Türgi-Egiptuse laevastiku lüüasaamine oluliselt Türgi merejõudu, mis aitas kaasa Venemaa võidule Vene-Türgi sõjas aastatel 1828–1829. Navarino lahing toetas Kreeka rahvuslikku vabastusliikumist, mille tulemuseks oli Kreeka autonoomia 1829. aasta Adrianoopoli rahulepingu alusel (de facto Kreeka sai iseseisvaks).
Aivazovski I. K. "Merelahing Navarinos"
