Suurbritannia ja USA, olles liitlased ja ühised huvid, osalesid enamikul kahekümnenda sajandi võtmesündmustel. Nad võitlesid koos Esimeses ja Teises maailmasõjas, astusid ühiselt vastu kommunistlikule "ohule" ning pärast Washingtoni lepingu allkirjastamist 4. aprillil 1949, mis pani aluse Põhja -Atlandi Lepingu Organisatsiooni loomisele, on nad olnud eriliste suhetega sõjaväe liitlased.
Mõiste "erisuhe" pärineb Winston Churchilli (kes polnud siis enam Briti peaminister) kõnest 1946. aasta märtsis Missouri osariigis Fultonis toimunud kohtumisel. - Nõukogude Liidu nõukogust: "Raudne eesriie langes üle kogu mandri"). See iseloomustab kahe ingliskeelse riigi vahel ajalooliselt kujunenud suhteid sõjalises, kultuurilises, diplomaatilises ja majandussfääris.
1982. aastaks olid "erisuhted" arenenud rohkem kui kunagi varem. Eriti tugevdati neid ühise vaenlase - Nõukogude Liidu ja Varssavi pakti riikide - ees, mis väljendus luurevaldkonna sõjalise koostöö ja suhtluse programmide väljatöötamises.
Mõlemad riigid kandsid alliansi kaitsmisel esmast vastutust nii tava- kui ka tuumarelvade osas; nad tegelesid ühiselt luureandmete kogumise ja töötlemisega (Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide vahel sõlmitud elektroonilise luuretegevuse lepingu alusel), neil oli ohvitseride vahetusprogramm ja muude suhtlusvaldkondade kõrval jagasid nad ka satelliitressurssi. Ühendkuningriik oli vaieldamatult USA suurim Euroopa liitlane (arvatavas sõjapiirkonnas III maailmasõja korral), samas kui USA pidas Suurbritanniat omamoodi läänemaailma kaitsjana.
2. aprillil 1982 okupeeris Argentina taas Malvinase (Falklandi) saared, mille britid okupeerisid veel 1833. aastal. Nii läks konflikt avatud faasi.
Argentiina hinnangul mängisid Malvinase saarte konfliktis USA luuresatelliidid võtmerolli oma traditsioonilise liitlase, brittide kasuks.
Loomulikult ei andnud USA brittidele mitte ainult sõjalist abi, vaid see väärib üksikasjalikumat kaalumist. Just sõjaline abi mängis 1982. aasta aprillis -juunis Atlandi ookeani lõunaosas toimunud sõjalistes sündmustes otsustavat rolli.
"SUUR VEND" JÄRGIB KÕIGEST
Kõigepealt väärib märkimist, et veendumus, et Ameerika satelliidid jälgivad konfliktipiirkonda, oli Argentina maaväe, mereväe ja õhuväe juhtimise kõigil tasanditel, kuid merevägi tundis nende kohalolekut rohkem kui teised, seetõttu arvatakse, et töösatelliidid piirasid Argentina laevade tegutsemisvabadust merel.
Admiral Anaya - Argentina mereväe peastaabi ülem - kirjutas oma ametlikus aruandes sõja tulemuste kohta, et ameeriklased viisid Atlandi ookeani lõunaosas satelliidivaatlusi, lisades, et see teave tuli talle erinevatelt Ameerika admiralidelt. Eriti märkis admiral Anaya, et alates 3. aprillist oli "vaenlase käsutuses satelliidilt saadud andmed kõigi maavägede liikumiste kohta".
Tema asetäitja admiral Juan José Lombardo, Lõuna -Atlandi piirkonna teatrijuht (ja mereoperatsioonide ülem) juhtis 1983. aastal tähelepanu sellele, et „NATO oli mereolukorrast hästi teadlik … laevad olid merel, kuigi nad suutsid ei tee kindlaks, milliseid laevu … Olen kindel, et neil oli seda teavet. " Samuti märkis ta, et "Norfolkis (maailma suurim mereväebaas maailmas, mis kuulub USA mereväele) on olemas maailmakaart, kuhu on märgitud kõik mereväe sihtmärgid, ning et satelliidid jälgivad pidevalt operatiivandmeid."
Laevastiku ülem kontradmiral Gulter Ayara oli samuti kindel, et vaenlane teab nende positsioone. Tema sõnul kinnitati see teave 3. mail: "Ülemjuhataja kogus meid oma kabinetti ja teatas, et vaenlasel on satelliitidelt absoluutselt jooksev teave meie laevade asukoha kohta."
Seega oli iga tema tasemel mereväeohvitser veendunud, et Ameerika satelliidid töötavad kuningliku mereväe huvides.
Hiljem teatati riigi poliitilisele juhtkonnale ja avalikule arvamusele sellest veendumusest, et olukorda Lõuna -Atlandil jälgivad pidevalt Ameerika satelliidid: kui ristleja Belgrano 2. mail 1982 Briti tuumaallveelaev Conqueror uputas, selgus, et see sai võimalikuks tänu Ameerika satelliitide andmetele. 368 argentiinlast said torpeedorünnaku ohvriks. Pealegi oli ristleja väljaspool brittide loodud lahingutsooni, nii et Argentina süüdistas Suurbritanniat agressiivsuses.
Seda kinnitas Argentina ametliku uudisteagentuuri TELAM aruanne ja USA suursaadiku Buenos Aireses Harry Schlodemani vastasseis Argentina armee juhtkonnaga, kellel oli "täpsed tõendid" selle kohta, et "Ameerika satelliidid edastasid luureandmeid, mis aitasid Britid määravad Belgrano metapositsiooni ja uputavad selle. " Seda kinnitas ka Argentina president Galtieri Peruu presidendile toona toimunud läbirääkimiste raames.
Sõjaväepoliitiline juhtkond, meedia (mis oli muidugi psühholoogilise võitluse all) olid kindlad, et Atlandi ookeani lõunaosas asuvate spioonisatelliitide jälgimisest pole midagi välja läinud. Selle tõestuseks oli ilmselt ristleja uppumine.
1982. aasta seisuga see aga päris nii ei olnud.
TUME SILM ORBITIL
Võhiku silmis olid "spioon" satelliidid suured teleskoobid, mis jälgivad Maa pinda, mis on võimelised edastama absoluutselt selgeid kõrge eraldusvõimega pilte igasse ilmakaarde, olenemata ilmastikutingimustest.
Isegi kui luuresatelliitidel oli suur strateegiline väärtus, olid nende operatiivsed ja taktikalised võimalused (üle 30 aasta) piiratud, eriti õhu-mere konflikti, näiteks Malvinase konflikti ajal.
1982. aasta aprillis oli USA-l kolm seda tüüpi satelliiti: üks KH-8 (Project Gambit 3) ja kaks KH-11 (Kennan või Crystal). KH-8 suleti 23. mail ja selle asemele tuli 11. mail turule lastud KH-9 ("Hexagon"). KH-8-l ja selle asendajal KH-9 olid kõrge eraldusvõimega kaamerad, kuid film toimetati langevarjuga orbiidilt 160 km kõrguselt.
Huvitav on märkida, et ligi 65 km filme KH-9-st toimetati Maale neljas erinevas kapslis, see tähendab, et satelliit võis teha suure hulga pilte, kuid nende Maale toimetamiseks oli ainult neli võimalust.
Mis puutub vanimasse KH -8, siis räägime missioonist 4352. 20. märtsil 1982 muutus tema jaoks problemaatiliseks kaks esimest kilega kapslit Maale toimetada - need jäid kosmosesse.23. mail suutis satelliit saata viimase kapsli, mis sisaldas kõrgel ja madalal kõrgusel tehtud pilte, kuid teadmata põhjustel oli 50% piltidest loetamatu.
KH-11 võib pidada esimeseks kaasaegseks satelliidiks, mis salvestab pilte digitaalses vormingus. Kuid 1982. aastal jäi tema piltide kvaliteet mõnevõrra alla KH-11 ja KH-8 või KH-9, nii et ka viimased olid orbiidil.
Vaenutegevuse alguseks ei läinud nende satelliitide orbiidid üle Malvinase saarte ega Argentina. Katvusala laiendamiseks muudeti ajutiselt ühe neist, võimalik, KH-11-missiooni nr 4 orbiiti vastavalt USA kaitseministri Kaspar Weinbergeri avaldustele. Selgub, et KH-9 võiks pildistada ka konfliktipiirkonnas.
Arvutuste kohaselt oli KH-11, mis järgis oma suunda lõunast põhja, 45 minutit pärast Atlandi ookeani lõunaosas töötamist, võimalust edastada pilte otse Manvis Hilli maapealsesse jaama, Yorkshire, Suurbritannia. Jaam oli USA riikliku julgeolekuagentuuri kontrolli all ja sai vahetult side loomiseks otseselt koordineerida kõrgemate orbiitide satelliitide tööd.
1982. aasta aprilli alguses ütles USA mereväe sekretär John F. Lehman juunior, et ta "uuris regulaarselt Malvinade ülisalaseid pilte, mis on hiljuti saadud läbi Argentina, ja salvestas väikseimaid ettevalmistusi kaitseks". "Meie satelliidid ja muud allikad võimaldasid meil võtta privilegeeritud positsiooni sel ajal, kui Suurbritannia ehitas oma vägesid lõuna poole marssimiseks," ütles ta.
Britid teatasid omalt poolt, et aprillis olid neil Ameerika kujutised ainult Lõuna -Gruusiast, mitte Malvinase saartest ja mandribaasidest. Igal juhul oli see teave brittide Lõuna -Gruusia tegevuse jaoks ülioluline.
Kahtlemata, nagu üks Ameerika admiral hiljem märkis, oli satelliidipiltide suur probleem see, et "see andis strateegilisi, mitte taktikalisi andmeid". Operatiivülesannete täitmiseks tuli need kujutised Maale edastada, töödelda, analüüsida ja kokku panna.
Teisisõnu, satelliit filmis baase, lennuvälju, sõjalisi positsioone, infrastruktuuri jne, kuid need pildid ei saanud kaasa aidata sõjategevuse läbiviimisele operatsioonide õhu-mereväe teatris, eriti kuna satelliit võis merelt teavet võtta ainult siis, kui see läks otse üle selle asukoha. Sama olukord oli ka maapealse olukorraga.
Teine probleem, millele eespool mainitud admiral viitas, oli see, et „satelliidipildid olid ebaregulaarsed ja sõltusid ilmastikutingimustest”, mis oli oluline Malvinase saarte kohal suurenenud pilvisuse tõttu.
TÖÖLE TULEVAD CIA EKSPERTID
Ameerika Ühendriikides analüüsis satelliidipilte National Imaging Centre, fotograafilise analüüsi organisatsioon, mille peakorter asub Washingtonis, keskluureameti (CIA) all.
2010. aastal kustutati 1982. aastal tehtud piltide salastatus ja alates 2015. aastast on need avalikult kättesaadavad CIA andmebaasis Marylandis.
Ligi 400 aruandelehe analüüsi põhjal ajavahemikul 1982. aasta aprillist maini selgub, et USA satelliitide tegevus oli peamiselt (ennetava meetmena) suunatud NSV Liidu, Hiina ja Lähis -Ida vastu. Sellest on selge, miks olid peamised sihtmärgid staatilised tsiviil- ja sõjalised sihtmärgid.
Mis puutub konflikti Malvinase saarte üle, siis seal filmiti vaid 12 objekti, peamiselt lennuvälju ja sadamaid, millest võib järeldada, et satelliitvaatluse tõhusus oli piiratud, mis võis olla tingitud fotode töötlemise raskusest pideva tugev pilvkate.
See ei tähenda muidugi, et 1981. aasta aprillis-mais töödeldi ainult 12 objekti, kuna britid said olukorra ise analüüsida, eriti otse Ühendkuningriiki saadetud KH-11 piltide põhjal. Kahtlemata on nüüd olemas andmed, mida saab kasutada selle kosmoselaeva jõudluse määramiseks.
Briti väejuhatuse käsutuses olnud CIA 5. mai 1982. aasta aruande salastatud originaali koopia.
Illustratsioon autorilt
Samuti väärib märkimist, et pilte ei saadetud otse Briti lahinguüksustele. Näiteks Suurbritannia kuninglikud merejalaväelased ei saanud kogu operatsiooni jooksul ühtegi pilti. Võib -olla oli saartel maavägede üksustes olukord sama.
Piltidest oleks võinud rohkem kasu olla operatsiooni Raisin Pudding (eriväed, kes maanduvad Argentina saarel Tierra del Fuegos Rio Grande läheduses) kavandamisel, kuid siis oli vaid väike arv pilte mõõtkavas 1: 50 000 kasutatud, mis hõlmas nii Argentina kui ka Tšiili osasaari.
Ülaltoodu toetuseks tasub tsiteerida kapteni 1. auastme Nestor Dominguezi, kes on vaieldamatult Argentina kõrgeim sõjaväesatelliitide ekspert, kelle sõnul on "tohutult palju tõendeid selle kohta, et spetsnaz ei saanud pildisatelliitidelt luureandmeid".
Seega võime järeldada, et seda tüüpi satelliidid ei mänginud olulist rolli konfliktis Malvinase saarte üle, kuigi see aitas koguda vajalikke andmeid. Teised USA sõjaväeluure satelliidid osutasid aga brittidele Malvinase saarte konflikti ajal asjakohast abi.
Kõigepealt võib mainida USA mereväes kasutusel olevate satelliitide süsteemi "White Cloud" ("White Cloud") või NOSS (National Oceanic Satellite System) ja ELINTi elektroonilist luuresüsteemi. Tavaliselt sisaldavad sellised süsteemid kolme satelliiti, mis on võimelised tuvastama elektroonilisi signaale 3200 km raadiuses, olles USA mereväe esmane luurevahend. Väärib lisamist, et mõnede aruannete kohaselt kasutati ka satelliite KN-9 ja KH-11, kasutades sarnaste võimalustega elektrooniliste luurevarustusega väikeste satelliitide rühmi ("tuhkrud"), kuid ainult siis, kui need olid suunatud maa sihtmärk.
Üks ELINT -süsteemi satelliitidest mängis konflikti ajal märkimisväärset rolli, kui 1. mai õhtul tuvastas see Argentina hävitaja Type 42 raadiosignaali.
See teave, mis edastati viivitamatult Briti mereväe lipulaevale "Hermes" (HMS Hermes), võimaldas brittidel mõista, et Argentiina lennukikandja, millega olid ilmselt kaasas Argentina mereväe "Hercules" (ARA Hercules) hävitajad ja Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)) on lähedal, võtke ettevaatusabinõud ja selgitage oma positsiooni taanduda ohutusse kaugusesse, et pääseda lennukikandja lennuki tiiva löögist. Briti tegevus nurjas tol päeval kavandatud Argentiina rünnaku ja hiljem ei olnud sellist võimalust teiseks rünnakuks.
Seevastu raadiosuursatelliitide (COMINT) hulgas paistab silma koodnime "Vortex" all tuntud satelliit (seeria kolmas), mille põhiülesanne oli pealtkuulamine Nõukogude Liidu strateegilisest sidesüsteemist relvajõud.
National Reconanissance Office on tunnistanud, et 1981. aasta oktoobris välja lastud satelliiti kasutati brittide toetamiseks. Tol ajal kasutati satelliiti Kesk -Ameerika kohal sidepidamiseks, kuid mitu tundi päevas suunati antenn ümber Atlandi ookeani lõunaossa argentiinlaste sõjalise side pealtkuulamiseks, mille üle britid said kontrolli.
Lisaks on oluline märkida, et Argentina sõjalist sidet peeti regulaarselt kinni (nii nende satelliitide kui ka muude vahendite abil). Ja mis kõige hullem, selle teabe dekodeerisid ka vaenlase relvajõud. Briti relvajõudude luureülem märkis pärast sõda vestluses Ameerika kolleegiga, et „90% informatsioonist, mille saime raadio- ja raadiotehnilise luure kaudu”, lisas, et „raadio luure (COMINT) …„ NVO”).
Seega mängisid Malvini ümbruse konfliktis olulist rolli raadio- ja raadio luure satelliidid (SIGINT - süsteem, mis hõlmab raadioluure ELINT ja COMINT).
Kokkuvõtteks märgime, et üldiselt oli Ameerika satelliitidel Atlandi ookeani lõunaosa kohal kindel, kuigi piiratud kasu Briti sõjalistes operatsioonides. Samal ajal andsid just SIGINT elektroonilise luure satelliidid suurima panuse brittide abistamisse, tehes tööd kosmosest. Lisaks tuleks lisada, et visuaalset luuret saab harvadel juhtudel tulistada ja ainult statsionaarseid objekte.
See analüüs on hinnang Ameerika abile brittidele, mida nõuti nende endi operatiivvõimete puudumise tõttu. Seda tuleb silmas pidada Malvinase saarte konfliktiga seotud osapoolte õigeks hindamiseks. Britid ei sõdinud selles sõjas mitte ise, vaid lootes USA võimsale toetusele.
Argentina
Riikliku fototöötluskeskuse (CIA) aruanne
5. mail 1982 Ameerika satelliidi läbimisel Argentina sõjaliste rajatiste kohal
Turustamiseks lubatud konfidentsiaalne koopia 2010/06/11:
LKA - RDP82T00709R000101520001-8
SALADUS
c) FOTOTÖÖTLUSE RIIKLIK KESKUS
Lk 1/2 Z-10686/82 täiendus
NPIC / PEG koopia (05/82)
4 DIAGRAAMI
SÕJAVÄED, ARGENTINA
1. TÄHELEPANU: BUENOS AIRES PIIRKONNAS ON TÄHELEPANUD ÕHUJÕU VÕITLUSTEGEVUSE VÄHENDAMIST.
2. MÄRKUS: 11 ARGENTINA SÕJALISTE OBJEKTIDE PILTI (pass), KAASA KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GEEN. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, BELGRANO PORT. ÕHUPIIRKONDADES. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO KÕRGED PILVED; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - OSALINE PILV. ÕHUPIIRKONDAD. GEEN. URKIS JA AER. TANDIL - SELGE.
AERODROOMI GENIS TÄHELEPANUD VÕITLUSTEGEVUSE VÄHENDAMIST. URKISA. TAVALISELT SIIT KELL 5–9 CANBERRA BOMBERI, NÜÜD NÜÜD TÄHELEPANUD. TÄHELEPANUD KAKS LISAÕIDUKIT "GUARANI-II" JA ÜKS C-47. AERODROOMI GEN. URKISA, MILLEL AINULT ARGENTINA POMMANIKESKADRILLA PÕHINEB, ON 250 NEMA KIRJALIKU BUENOSE ÕHU (SCHEME 2 of 4).
RECONKIST AERODROME PIIRKONNAS ON SEE SELGELT JA VÕITLUSTEGEVUST TEGELEMINE EI OLE TÄHTIS (pass). KONTROLLIMINE, IA-58 "PUCHARA" JA HANGARA ASUKOHT PILVEGA KAETATUD AERODROOMI KIRJAOSAOSAS. AERODROOMI KAgu-Idas ei ole hoolduspiirkonnas täheldatud ühtegi lennukit. 2 14-st IA-58 "PUCHARA", VAADATUD AERODROOMIL (pass), OLI HOOLDUSALA. TAVALISELT AERODROOM ON 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, mis asub RECONQUISTAst 2 mereväe kaugusel, on ARGENTINA AIR FORCE IA-58 PUCHARA PERSONALI ESCADRILLE (EI OLE KAVAL).
KAHEKSAM SILM III / V, VÕIB -olla TEINE SILM III / V JA TEINE SILMESIIR III / V JA TEINE SILMESIIR III / V JA VÕIMALIK SILM VÕIMALIK SÕIT 707 ON TANDYL AERODROME. ÜKS "MIRAGE" III / V - Roolirööpal, SEITSE "MIRAGES" III / V - KAHEL PÕHIPARKIMISEL JA VÕIMALIKULT ÜKS "MIRAGE" III / V TEENUSPIIRKONNAS. BOEING 707 - PARKIMISPALJU, KÜLGENE KORGILUUK AVATUD. Tavaliselt on siin kuni kaheksa "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROOM (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) ON 6 NANDI TANDILA PÕHJA -LÄÄNES (SCHEME 3 of 4).
Need andmed on koostatud juhendamise eesmärgil ja neid ei tohiks kasutada analüütiliseks tööks. Andmete kasutamine piirdub nende ettevalmistamiseks juhendamiseks, need kehtivad ainult andmete koostamise ajaga määratud aruandeperioodil.
Tähelepanu!
Andmed on koostatud luureallikate ja -meetodite abil
SALADUS
Turustamiseks lubatud konfidentsiaalne koopia 2010/06/11:
LKA - RDP82T00709R000101520001-8
