Fraasid (terminid) "väikesed rohelised mehikesed" ja eriti "hübriidsõda" on nüüdseks muutunud tavaliseks. Need on uued, tekkisid alles aasta ja esmaste allikate järgi otsustades tutvustati neid inimestelt. Neid kasutavad lääne poliitikud ja kindralid kõige aktiivsemalt praeguses ulatuslikus Vene-vastases kampaanias. Sõjateoreetikud üritavad neid Ukraina sündmuste taustal põhjendada seoses äsja avastatud sõjapidamismeetoditega.
ILMA PEALKIRJADE JA CHEVRONIDETA
"Roheliste meestega" on nad "viisakad inimesed", enam -vähem arusaadavad. Üksikasjalik artikkel nende kohta koos linkidega erinevatele allikatele on Vikipeedias. Nad on isegi neist juba hümni koostanud, mida kannab paugu saatel oma nime kandev sõjaväeansambel. Aleksandrov ja Voentorg registreerisid oma kaupadele vastava kaubamärgi.
Need "väikesed inimesed-inimesed" said üleöö nii populaarseks, et jõudsime selleni. Eelmise aasta septembris tutvustas Venemaa Õiglaste Pensionäride Partei juht ja Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja, pensionär kolonel Igor Zotov eelnõu, millega kehtestati 7. oktoober meeldejäävaks kuupäevaks "Vene Föderatsiooni viisakate inimeste päev". " Miks 7. oktoobril ja mitte mõnel veebruari või märtsi päeval, kui "väikesed rohelised mehikesed" end esmakordselt tuvastasid, pole vaja selgitada. 7. oktoober on Venemaa presidendi Vladimir Putini sünnipäev, tema käsul ilmusid Krimmi “viisakad inimesed” ja just tema määras nende tegevuse taktika poolsaarel. Kaitseministeerium toetas seda algatust kohe. Kuid 26. veebruaril 2015 andis riigipea välja määruse, millega kehtestati erioperatsioonide vägede päev - 27. veebruar ja asetäitja Zotov võttis oma projekti tagasi.
Sõjalisest seisukohast on "väikesed rohelised mehikesed" ("viisakad inimesed") Venemaa erivägede hästivarustatud, maskeerimata vormiriietuses sõjaväelased, kellel pole sümboolikat ja riiklikku kuuluvust, kes Krimmi staatust käsitleva rahvahääletuse ettevalmistamise ajal. Veebruar-märts 2014, esiteks tagavad nad ilma igasuguse vägivallata selle rahumeelse elluviimise (oli ilmne oht, et radikaalsed natsionalistid segavad Krimmi tahte väljendamist), teiseks okupeerisid nad õigesti ja ilma ühegi lasuta kõik strateegilised objektid ning lihtsalt blokeerisid veretult ja desarmeerisid kõik Krimmis paiknenud Ukraina sõjaväeosad.
See operatsioon Krimmis oli nii edukas, et Ukraina ja teiste Venemaa -vastaste riikide jaoks on "rohelised mehikesed" - "viisakad inimesed" muutunud vaenlase kuvandiks, NATO riikide tavainimeste hirmutamiseks. Siiski uuritakse seal nende tegevuse taktikat ja võetakse see omaks.
TEGEVUS OSALEMISE KEELDUSEGA
Mõiste "hübriidsõda" on mõnevõrra keerulisem. Seesama Vikipeedia, viidates ekspertidele ja meediaallikatele, annab sellele üsna vastuolulisi määratlusi, ulatudes sissisõjast ja küberrünnakutest tuumarelvade kasutamiseni (aga kui jah, siis on igasugune sõda hübriidne). Selle väljendi aktiivset kasutamist, selle viljelemist poliitikute ja meedia suus seostatakse aga just Ukraina sündmuste ja samade “viisakate inimestega” (ja mis pistmist on sellega “hübriidsusel”, tundub) ebaselge). Sellist (veretu) sõjapidamise tava pole kusagil mujal täheldatud.
Loomulikult on lähiajaloos esinenud ka ohvriteta lahinguid, kuid kõigi nendega kaasnes vägede otsene sisenemine okupeeritud territooriumile. Piisab, kui meenutada, kuidas Nõukogude Liit annekteeris 1939. aastal Lääne -Ukraina ja Lääne -Valgevene, Põhja -Bukovina ja kolm Balti vabariiki. Või kuidas toimus aasta varem Tšehhoslovakkia Sudeedimaa ja Austria Anschlusside annekteerimine natsi -Saksamaa poolt. Suure Isamaasõja ajal juhtus üks tähelepanuväärne juhtum, kui 1944. aasta septembris viisid Bulgaaria elanike täie lojaalsusega Nõukogude väed 1944. aasta septembris läbi täiesti ohverdava viiepäevase operatsiooni, et see riik natside sissetungijatest vabastada. Ilmselgelt kasutati kõigil neil juhtudel ka hübriidset lähenemist, kuid ei siis ega hiljem polnud kellelgi mõtet selliseid fakte välja tuua, nagu mingi eristav määratlus.
Tuletame meelde, et 15. jaanuaril osutas Euroopa Parlament Ukraina olukorda käsitlevas resolutsioonis „Krimmi ebaseaduslikule annekteerimisele ja Ukraina vastu kuulutamata hübriidsõjale, sealhulgas infosõjale, mida täiendavad kübersõja elemendid, regulaarsete ja ebaregulaarsete jõudude kasutamine, propaganda, majanduslik surve, energia väljapressimine, diplomaatia ja poliitiline destabiliseerimine”. Ühest küljest on kõik hunnikus, kuid teisalt on kõiki neid elemente suuremal või vähemal määral täheldatud ja vaadeldud (me ei „paljasta” siin kogu lääne tõlgenduste venevastast olemust). riigipöörde kaitsjad Ukrainas).
20. jaanuaril Kiievis riigipöörde vahtlõunal Ukraina peaministri juurde tõusnud Arseni Jatsenjuk rääkis samas vaimus: „Vene sõjalise agressiooni algfaasis oli sellel hübriidne iseloom. Rohelised mehikud annekteerisid Krimmi ja tungisid ebaseaduslikult ka Ida -Ukraina territooriumile … Keegi polnud seda tüüpi sõjaks valmis isegi maailmas."
Otsustades, kuidas erinevad riigid (mitte ainult Ukraina ja Balti riigid) valmistuvad praegu "seni tundmatute" rünnakute tõrjumiseks, nähakse hübriidsõda sellisel viisil. See on kombinatsioon suuresti avatud poliitilistest ja osaliselt avalikest diplomaatilistest sammudest koos sõjaliste tegevuste samaaegse sügava varjamisega koos nende endi osaluse eitamisega viimastes, mis raskendab või välistab täielikult täieõigusliku sõjalise vastuse neile. Jah, lugeja vabandab meid nii pika "pseudoteadusliku", kuid nagu tundub, siiski üsna arusaadava määratluse üle.
Veebruaris ütles Vene Föderatsiooni relvajõudude kombineeritud relvade akadeemia juht kindralleitnant Oleg Makarevitš Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi juurde kuuluva avaliku nõukogu komisjoni külastuskoosoleku raames järgmist.: “Vaevalt on kellelegi saladus, et ameeriklased uurivad nüüd hoolikalt meie kogemusi tegevustest ajavahemikus 2014. aasta veebruarist juulini, mil meie väed, laskmata ühtegi lasku, täitsid hiljem Krimmis ülesande. nimetatakse "uueks hübriidsõjaks". Sõjaväejuht ütles, et NATO -s ja Ameerika Ühendriikides korraldati mitmed teaduslikud ja praktilised konverentsid selliste sõdade teemal Euroopas ja välismaal. Tema sõnul uurib kombineeritud relvaakadeemia hoolega ka kaasaegsete, sealhulgas nn hübriidsõjaga seotud sõdade kogemusi."
Veelgi enam, Vene sõjavägi õpib "Krimmi kogemusi" mitte ainult akadeemilistel laudadel. Jaanuaris toimus Lääne sõjaväeringkonnas (ZVO) väejuhatuse operatiivne mobiliseerimiskoosolek, kuhu olid kaasatud Lääne sõjaväeringkonna suurte koosseisude ja koosseisude ülemad ning sõjaväeringkonna staabi ohvitserid. Kuid nad pole ainsad. Huvitaval kombel olid kutsutud ka Valgevene Vabariigi relvajõudude peastaabi ohvitserid. Kokku kogunes sellele üritusele Peterburis üle 130 kõrgema ja kõrgema ohvitseri. Nagu märgitud, vahetasid liiduriigi kindralid, admiralid ja ohvitserid mitu päeva kogemusi ning osalesid kogunemisteemalistel seminaridel ja ümarlaudadel. Ja see teema oli tähelepanuväärne: "Alluvate vägede ja vägede juhtimise ja kontrolli omadused hübriid- ja võrgukeskse sõja kontekstis."
Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaabi sõjaväeakadeemia professorid ja õpetajad, kes pidasid neile "erilise loengukursuse vägede ja vägede juhtimisest ja kontrollist ülemaailmse infokommunikatsiooni valdkonna tingimustes", valgustasid külalised.
Teoreetikud, uurinud viimase 5-10 aasta jooksul erinevates maailma paikades toimunud vastasseisude kroonikat ja jooni, jõudsid järeldusele, et võrgustikukeskne sõjapidamine on "sõjaline doktriin (või sõjapidamise mõiste), mida esmakordselt rakendas USA ministeerium. Kaitse. " Sõjaväelased usuvad, et võrgustikukeskse sõjapidamise eesmärk on oma lühikese arusaama kohaselt suurendada vägede lahinguvõimet tänapäeva sõdades ja relvakonfliktides, saavutades infokommunikatsiooni paremuse, ühendades võitlejad ühtseks võrgustikuks."
Lääne sõjaväeringkonna peakorteri sõnul on "omakorda hübriidsõda" sõjaline strateegia, mis ühendab tavapärase sõjapidamise, väiksema sõja ja kübersõja. Hübriidsõja üks peamisi vorme on informatiivne tegevus, psühholoogiline tegevus ja küberrünnakud, mis on suunatud nii riigi kui ka selle kodanike struktuurilistele tehnilistele komponentidele. " Selle lähenemisviisi teoreetikute sõnul nende asjade mõistmiseks: "viimastel aastatel on vastaspooled aktiivselt kasutanud võrgustikukeskse ja hübriidsõja komponente sõdade ja konfliktide käigus Iraagis, Liibüas ja Süürias".
Krimmi tuntud sündmuste taustal tundub selline sõnastus mõnevõrra ebaviisakas ja väga globaalne. Teoreetikud ja teaduskraadiga analüütikud teavad muidugi paremini. Kuid igapäevasest vaatenurgast lähtudes tegutsesid Taurida "rohelised (viisakad) mehed" palju argisemalt tema seatud ülesande "mitte tuld avama" raames (võib -olla "kõige äärmuslikumal juhul") ja täitsid seda, nagu öeldakse, medali eest, muidu ja tellimuse pärast. Kuid me ei tea, kui suures ulatuses neid "psühholoogilised toimingud ja küberrünnakud" toetasid (kusjuures kogu Moskvast tulenev vaoshoitud teabetugi oli kõigile nähtav). Mõned selle operatsiooni üksikasjad paljastati dokumentaalfilmis „Krimm. Tee kodumaale”.
Muide, auhindu "viisakatele inimestele" ei antud, igal juhul ametlikku teavet selle kohta polnud. Kuigi, nagu mäletan, vastates eelmise aasta aprillis venelaste küsimustele, rääkis president Vladimir Putin "viisakate inimeste" taktikast Krimmis ("nad seisid Krimmi omakaitsejõudude selja taga, sest see on erinevalt korraldada rahvahääletus avalikult, ausalt, väärikalt ja abiga oli inimestel lihtsalt võimatu oma arvamust avaldada”), ütles, et ta premeerib neid sõjaväelasi. Siiski tegi ta reservatsiooni, et teeb seda mitteavalikult. Siis peame eeldama, et ordenite ja medalite jagamine on juba toimunud. Võib -olla on 27. veebruar presidendi äsja loodud erioperatsioonide päev.
