Huvi, mida mu eelmine artikkel Belovežskaja vandenõu kohta lugejates äratas, annab tunnistust sellest, et paljud venelased on endiselt mures Nõukogude Liidu kokkuvarisemise pärast. Selle kuupäeva 26. aastapäeva eel pean õigeks rääkida salajastest põhjustest, mis juhtisid Gorbatšovi, kui ta otsustas alustada niinimetatud perestroikat, mis, nagu suur vene filosoof Aleksander Zinovjev tabavalt ütles, katastroof.
See teema väärib palju uurimistööd. See on minu raamat „Kes sa oled, mr. Gorbatšov? Vigade ja reetmiste ajalugu (Veche, 2016) Käesolevas artiklis keskendun ainult olulistele sündmustele, mis minu arvates viisid Gorbatšovi otsuseni katastroofi taastada. Alustan tema eluloost.
Kombainioperaatori assistendist NLKP Keskkomitee peasekretäriks
Mihhail Gorbatšov sündis 1931. aastal. 1942. aastal veetis ta kuus kuud natside poolt okupeeritud territooriumil. Ema Maria Panteleevna sõnul oli Miša väga töökas poiss. Okupatsiooni ajal kitkus ta usinalt sakslastele hanesid ja tõi neile vanni jaoks vett.
Misha isa, sapöör Sergei Andrejevitš Gorbatšov naasis rindelt kahe Punase Tähe ordeniga ja medaliga "Julguse eest" ning jätkas tööd masinaoperaatorina masina-traktorijaamas. Alates 15. eluaastast töötas Mihhail kombinaadil hooajalise assistendina. 1948. aastal autasustati Sergei Andrejevitšit Lenini ordeniga, kuna ta peksis koos isaga 8900 senti vilja, ja tema pojale autasustati Punase Lipu ordenit. Pärast tellimuse saamist sai koolipoiss Mihhail 19 -aastaselt liikmekandidaadiks. Kommunistlik Partei. Nii sattus ta nõukogude noorte eliiti.
Pean tunnistama, et Mihhail oli taibukas ja tal oli suurepärane mälu. Võtsin haarangust teaduse, nii et ilmselt ei saanud ma tõsiste materjalidega läbimõeldud töö oskusi. Varajane kuulsus ja edu arendasid Mihhailis nartsissismi. Gorbatšovi assistent ja hiljem NSV Liidu presidendi staabiülem Valeri Boldin uskus, et: „Gorbatšov oli oma mõtteviisi, harjumuste, vaimu ja varajase hiilguse tõttu oma habras pea … tänu tellimuse, sattus ta nii Moskva Riiklikku Ülikooli kui ka aparaaditöösse "(Kommersant -Power", 15.05.2001).
Pärast kooli lõpetamist võeti hõbemedalist Mihhail Moskva Riikliku Ülikooli õigusteaduskonda M. V. Lomonosov. Seal valiti ta teaduskonna komsomoliorganisatsiooni sekretäriks ja Moskva Riikliku Ülikooli parteikomitee liikmeks. Ülikoolis abiellus Mihhail Moskva Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskonna üliõpilase Raisa Titarenkoga. Pärast õpingute lõpetamist oli Gorbatšov kindel, et ta saadetakse NSV Liidu prokuratuuri. Kuid "tipus" otsustasid nad, et riskantne oleks määrata noored juristid, kellel pole elu- ja erialast kogemust, et nad töötaksid prokuratuuri järelevalve kõrgeimas astmes.
Selle tulemusena läks Gorbatšovite noorpaar Stavropolisse. Piirkondlikus prokuratuuris tehti Mihhailile ettepanek minna kubermangu piirkonda. Kuid karjäärist unistanud Gorbatšov otsustas tungida piirkondlikku komsomoli. Siis oli komsomoli Stavropoli piirkondliku komitee aparaadis kõrgharidusega töötajaid vaid kuus inimest.
Selle piirkondliku komitee endine esimene sekretär Viktor Mironenko ütles mulle 2008. aasta detsembris, et enne tema külastamist oli Mihhail taganud toetuse NLKP piirkondlikus komitees korraldusosakonna juhataja asetäitja Nikolai Porotovi näol. Noort juristi köitis see, et ta polnud mitte ainult kõrgharidusega, vaid oli ordeni kandja ja NLKP liige. Noh, siis Mihhail "võlus" Raisa toel NLKP Stavropoli oblastikomitee esimese sekretäri Fjodor Kulakovi, siis NSV Liidu KGB esimehe Juri Andropovi ja isegi "rikkumatu ja kuiva" Mihhail Suslovi, rääkimata Andrei Gromyko'st, kes oli läänes tuntud nagu "mister no" …
M. Gorbatšov tegi peamiseks karjääri edendamise vahendiks võime omandada enesekindlust oma kõrgemate kaasvõitlejate vastu, nõustuda nendega õigeaegselt, vaielda veenvalt aktuaalsetel teemadel, unustamata seejuures enesereklaami.
Varsti oli Gorbatšov Stavropoli territooriumil tuntud kui tribüünide propagandist. Hruštšovi ja seejärel Brežnevi perioodil hindasid seda kvaliteeti komsomol ja parteijuhid kõrgelt.
Teatavasti valmistas Mihhaili kõnede kokkuvõtted filosoofi abikaasa Raisa. Sellest ajast alates on tema nõuannetest Mihhailile saanud vaieldamatu teejuht eluks. Ta uskus oma õnnelikku tähte ja seda, et ta on määratud suurte asjade jaoks. Seda enesekindlust, täpsemalt enesekindlust ja nartsissismi, toitsid perekonnalood, et ta sündis sissepääsu kõrrel, nagu kunagi tegi Jeesus, ja tema vanaisa muutis ristimisel oma eesnime Victor (võitja) Miikaeliks (võrdne Jumal) ristimisel. See on Mihhail Sergejevitši enda sõnul. Raisa toetas seda veendumust. Ja ilmselt mitte asjata. 1985. aasta märtsis sai Mihhail Gorbatšov NLKP Keskkomitee peasekretäriks.
Tema Majesteedi maania
Mihhail Gorbatšovi elus oli palju saatuslikke kohtumisi. Kuid minu arvates tuleks peamiseks pidada kohtumist Raisa Titarenkoga Moskva Riikliku Ülikooli ühiselamus. Provintsi Stavropoli noorte jaoks sai ta otsustavaks. Gorbatšovi kauaaegne assistent Valeri Boldin kirjutas Raisa rollist oma raamatus "Pjedestaali kokkuvarisemine …"
“Raske on öelda, kuidas tema saatus oleks kujunenud, kui ta poleks Raisaga abiellunud. Suhtumine välismaailma ja tema naise iseloom mängisid tema saatuses otsustavat rolli ning olen kindel, et see mõjutas oluliselt partei ja kogu riigi saatust."
Aga tagasi tulevase advokaadi Mihhaili juurde. Ta pidi kulutama 1,5 aastat, et Raisa Titarenko talle tähelepanu pööraks. Fakt on see, et enne Mihhailiga kohtumist koges ta armastusdraamat. Armastatud Raisa ema, Nõukogude kõrge majandustöötaja naine, sundis poega teda hülgama. Sihikindla ja uhke olemuse Raisa jaoks oli see nii draama kui ka alandus.
Ilmselt sel põhjusel, olles nõustunud Mihhailiga abielluma, seadis ta endale ülesandeks teha temast edukas inimene, kes võtab ühiskonnas kõrgema positsiooni kui inimesed, kes teda tagasi lükkasid. Viitan taas Boldinile, kes märkis ära ühe Gorbatšova tunnuse. See koosnes järgmisest: "Raisa Maksimovna võis iga päev järjekindlalt ja vankumatult korrata sama mõtet, mis oli ta enda valdusse võtnud ja lõpuks oma abikaasalt teed saamas."
Pole kahtlust, et soov tõestada, et abiellus eduka inimesega, muutus Raisal peaaegu maniakaalseks ja ta tegi kõik endast oleneva, et teda realiseerida. Just tema lõi Gorbatšovi poliitikuks ja, nagu Mihhail ise meenutas, surus teda kogu aeg karjääriredelil ülespoole.
Nii kutsus ühe inimese tragöödia esile tohutu riigi tragöödia. On teada, et mäe otsast alla kukkunud väike kivike muutub mõnikord selle jalamil tohutuks laviiniks, mis pühib minema kõik, mis tema teele jääb …
Gorbatšov kummardas oma naist, mida ta ei varjanud. Raisa suhtumist temasse saab hinnata nende elu mõningate episoodide järgi. Niisiis, intervjuus ajalehele "Komsomolskaja Pravda" (23.03.2016). Gorbatšov meenutas, et Raisa ütles oma vaidlustes: „Sa oled vait. Teil on ainult hõbemedal! " Õigeusu ajaleht "Vene bülletään" (06.06.2003) sisaldab valikut tunnistusi Gorbatšovi paari kohta. Tunnistajate hulgas on Valeri Boldin, Dmitri Jazov, Maja Plisetskaja jt.
Kuulus baleriin meenutas, kuidas Gorbatšoviga Saksamaal intervjuud tehti. Nii vastas Raisa Maksimovna kõigile Mihhail Sergejevitšile adresseeritud küsimustele. Ajakirjanik ei suutnud vastu panna ja märkas, et esitab presidendile küsimusi. Vastuseks naeratas Gorbatšov ja ütles: "Meil on alati naine, kes võidab." Märgin, et Plisetskaja andis juhuslikult Gorbatšova iseloomustuse, märkides, et ta "käitus nagu kuninganna".
Tunnistuste kogumise lõpetas teave, et Gorbatšov ei teinud päeva jooksul kunagi lõplikke otsuseid olulistes riigiküsimustes. Ta kirjutas need üles ja lahkus oma suvilasse Novoogarevosse.
Õhtul, kahe tunnise jalutuskäigu ajal pargis koos Raisaga, selgitas Mihhail üleriigilise tähtsusega küsimusi, mille järel tegi ta nendes küsimustes otsuseid, võttes arvesse tema arvamust. Sellest olukorrast sain teada juba 1990. aastal, kui hakkasin suhtlema NLKP Keskkomitee töötajatega. Need on juba harjunud, et Gorbatšov näib päeval nõusoleku andvat ja õhtul või hommikul kõike muudab.
Raisa rolli kohta Gorbatšovite abielus rääkis endine Boriss Jeltsini julgeolekujuht Aleksandr Koržakov ajalehele Gordon Boulevard (nr 49/137, 12.04.2007): „Kord, kui Gorbatšov tuli purjuspäi koju, Raisa sai talle põske laksu. Jeltsin poleks seda lubanud …”. Viitan taas Boldinile: „Et te kujutate ette tema (Raisa) mõju ulatust, ütlen ma ainult üht. Jakovlev, kui ta tahtis mulle temast midagi rääkida, võttis mu toast välja ja rääkis sosinal kõrva. " ("Kommersant-Vlast", 15.05.2001).
Gorbatšovi ihukaitsja ülem Vladimir Medvedev uskus, et Mihhail Sergejevitš on haige megalomaaniast ("Mees selja taga", Russlit, 1994). Pole juhus, et 21. veebruaril 2013 ilmus Komsomolskaja Pravdas artikkel pealkirjaga “Riiki ei juhtinud Mihhail Sergejevitš, vaid Raisa Maksimovna”.
Sellele lisan, et Mihhaili ema Maria Pantelejevna ei suutnud kunagi oma tütart vastu võtta. Ilmselt tundis ema süda Raisa tegelaskujus midagi ebasõbralikku. Pange tähele, et ülaltoodu pole lihtsalt suusõnaline. See teave on otsese tähtsusega küsimuse selgitamiseks, millal ja miks tekkis Gorbatšovil perestroika-katastroofi idee.
Saatuslikud kohtumised
Tšehh Zdenek Mlynarž, kellega Mihhail Moskva Riikliku Ülikooli ühiselamus tuba jagas, avaldas noore Gorbatšovi maailmavaatele olulist mõju. Seda kinnitab Gorbatšov ise. Mlynarz sai juba 16 -aastaselt (1946) Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei liikmeks. Olles veendunud kommunistiks, tundis Zdenek marksistlikke ideid üsna hästi ja oli demokraatliku sotsialismi pooldaja. Olles 1950. aastal sattunud NSV Liitu, oli ta mõnevõrra pettunud nende ideede elluviimisel praktikas. Tõepoolest, K. Marxi ja F. Engelsi "Kommunistliku Partei manifesti" kohaselt tuleks kommunismi ülesehitamise tulemusena luua ühiskond, mis on: "vabade tootjate ühendus, milles vaba areng igaüks on kõigi vaba arengu tingimus."
Kuid NSV Liidus ehitati sotsialism, nagu praegu sageli öeldakse, kasarmutüüpi. Ma ei tea, kas Mlynarj sai aru, et nõukogude sotsialismi väärastumised olid tingitud asjaolust, et esimene sotsialistlik revolutsioon toimus põllumajanduslikus Venemaal, mitte kõigis tööstusriikides (Inglismaa, Saksamaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriigid), nagu Marx. ja Engels oletas.
Selle tulemusel määras vaenulik kapitalistlik ümbrus Nõukogude Venemaal sotsialismi ülesehitamise iseärasused. Riik ei pidanud mitte ainult üles ehitama sotsialismi, vaid ka võitlema ja valmistuma vaenlase rünnaku tõrjumiseks. Seetõttu muutis Jossif Stalin bolševike partei, mis oli sotsialismi ülesehitamise peamine liikumapanev jõud, keskaegse mõõgakandjate ordu eeskujul üles ehitatud parteiks, tsentraliseeritud ja rangeima distsipliiniga. Esimest korda kuulutas Stalin sellise peo välja 1921. aastal artiklis "Brošüüriplaani ülevaade".
Stalinistlik partei tagas võimalikult lühikese aja jooksul lahenduse riigi industrialiseerimise probleemile, võidu Suure Isamaasõja vastu kogu kapitalistliku Euroopa vastu, eesotsas natsi -Saksamaaga, ja tagas seejärel mõne aastaga riigi taastamise. sõda hävitas rahvamajanduse.
Paraku viis partei ümberkujundamine omamoodi korralduseks proletariaadi diktatuuri mandumiseks liidri- ja parteiaparaadi diktatuuriks. Just see diktatuur võimaldas peasekretär Gorbatšovil aastatel 1985-1991. katsetada karistamatult kommunistliku partei ja riigiga.
Siiski on alusetu arvata, et Mlynarz inspireeris Gorbatšovit ideega NSV Liidu kokkuvarisemisest kui ebaõnnestunud kommunismi ülesehitamise mudelist. Jah, Mlynarzist sai Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär ning ta oli 1968. aasta Praha kevade üks peamisi ideolooge ja korraldajaid. Ta, nagu öeldud, kaitses demokraatliku sotsialismi või sotsialismi ideed. inimese nägu.
Mlynarž väitis oma mälestustes "Kremlist pakane" (1978), et 1968. aastal üritasid Tšehhoslovakkia kommunistid alles luua "uut rahvamajanduse juhtimise süsteemi … kaotades järk -järgult bürokraatliku tsentraliseerimise ja vabastades riigi iseseisva majandustegevuse." riigiettevõtted … ". See tuletas mulle meelde, et 1978. aastal tegi Valgevene Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär Peeter Masherov Valgevene Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumil ettepaneku arendada vabariigi ettevõtetes sotsialistlikku ettevõtlikkust ja algatusvõimet..
Kuid 1968. aastal Tšehhoslovakkias oli Mlynarzil vähe toetajaid. Rohkem oli neid, kes tegid ettepaneku loobuda sotsialismist ja lahkuda Nõukogude blokist. Suure tõenäosusega oleksid nad siis võitnud, mida kinnitas 1989. aasta "sametrevolutsioon". Kuid NSV Liidu jaoks tähendas nende võit 1968. aastal seda, et NATO oleks saanud otsese juurdepääsu NSV Liidu piiridele. See tähendab, et olukord 1939-1941 korduks. Seetõttu lõpetas Praha kevade Varssavi pakti riikide vägede sissetoomine.
Pärast Praha kevade kaotust emigreerus Mlynarz Austriasse. Ta naasis Tšehhoslovakkiasse pärast 1989. aasta "sametrevolutsiooni", kui kommunistlik partei võimult tagandati. Mlynarzist sai sotsialistidega kommunistide koalitsiooni "vasakbloki" auesimees. Kuid Tšehhoslovakkias võimu haaranud parempoolsed liberaalid ei tahtnud demokraatlikust sotsialismist kuuldagi. Selle tulemusel otsustas Mlynarž Austriasse naasta. Sellega seoses ei ole alust arvata, et tal õnnestus Gorbatšov sotsialismivastaseks seada.
Kui Gorbatšov oli NLKP Stavropoli oblastikomitee teine sekretär, oli Gorbatšovile saatuslik kohtuda poliitbüroo liikme ja NSV Liidu KGB esimehe Juri Andropoviga. On teada, et kuigi Andropov oli NLKP Keskkomitee põliselanik, ei soositud teda seal. Eriti poliitbüroos. Andropov mõistis ka seda, et poliitbüroo vanemad "lahkuvad" ainult relvavankritega ja nad surevad luudega, kuid ei luba tal saada NLKP keskkomitee peasekretäriks. Nii algas KGB juhi salajane sõda peasekretäri ametikoha pärast.
Selles sõjas vajas Andropov ustavat abilist. Kuid mitte ainult assistent, vaid inimene, kes suudab inimeste vastu usaldust koguda, vajadusel luua patrooni kaitseks tugirühma, lõhestada vastaste leeri, olla tema silmad ja kõrvad - ja samal ajal anda mulje iseseisvalt mõtlevast poliitikust.
Gorbatšov tundus Andropovile just selline tegelane teiste piirkondlike parteijuhtide taustal.
Samas oli NLKP Keskkomitee sekretäri Jegor Ligatsjovi endise abi Valeri Legostajevi sõnul KGB juht hästi teadlik Gorbatšovi negatiivsetest isiksuseomadustest: patoloogiliselt ambitsioonikas, vaimselt madal, uhkeldav, ülbe, haruldane silmakirjatseja ja valetaja. Kohtasin seda tüüpi inimesi Leedu Kommunistliku Partei (Nõukogude) Keskkomitee aparaadis. Pealegi "keerlesid" nad reeglina alati kõrgete parteijuhtide ümber. Ühesõnaga “vajalikud ja mugavad” inimesed.
Juri Vladimirovitš toetus ka "mugavale" Stavropoli kodanikule. Ta vajas tõhusat ja hallatavat tuge NLKP Keskkomitee poliitbüroos. Võib väita, et Andropovi enesekindlus, et ainult tema on võimeline suunama NSV Liitu õigele teele ja peab seetõttu juhtima parteid ja riiki, oli kevad, mis viskas Mihhail Sergejevitši NSV Liidu võimupüramiidi tippu.
CIA järelevalve all
Kuidas on lood välismaiste eriteenistustega, millest on nii palju kirjutatud ja kes väidetavalt Gorbatšovi värbasid? Olen kindel, et ta sattus Lääne eriteenistuste kaardiregistrisse juba siis, kui oli veel kõrge komsomoli juht. Tol ajal olid isegi nemad Lääne luure fookuses. Sellest annab tunnistust minu kogemus välisreisidest, kui olin üsna kõrge auastmega komsomolifunktsionäär.
Gorbatšov, kes 1958. aastal (27 -aastaselt) sai komsomoli Stavropoli piirkondliku komitee esimeseks sekretäriks, oli väga sobiv kandidaat Lääne eriteenistuste arendamiseks. Noh, kui 1970. aastal (39 -aastaselt) asus ta NLKP Stavropoli oblastikomitee esimese sekretäri kohale, kes andis kaks NLKP Keskkomitee poliitbüroo liiget - M. Suslov ja F. Kulakov, siis muidugi oleks ta pidanud huvi tundma Ameerika CIA ja Briti MI-6 vastu.
Välismaiste eriteenistuste jaoks polnud saladus, et NLKP Stavropoli piirkondliku komitee esimestel sekretäridel oli puhkusel viibivaid kontakte poliitbüroo liikmetega.
1994. aastal väitis Minskis endine NLKP Keskkomitee propagandaosakonna juhataja asetäitja asetäitja Vladimir Sevruk minuga vesteldes, et Gorbatšovi paar jõudis Harvardi projektiprogrammi kallal töötanud CIA ekspertide tähelepanu alla. ja sellega seotud plaan Liotte mõjuagentide koolitamiseks septembris 1971 Itaalias.
Siis saabus Gorbatšov, juba NLKP Stavropoli piirkondliku komitee esimene sekretär, koos Raisaga Palermosse (Sitsiilia) noorte vasakpoolsete poliitikute sümpoosionile. Sevruki sõnul meelitas CIA -d mitte niivõrd sugestiivne, jutukas ja isekas Mihhail, kuivõrd Raisa oma karmi iseloomu, ohjeldamatu ambitsiooni, võimusoovi ja piiramatu mõjuga oma mehele. Lääne eksperdid pidasid tandemi "Raisa & Mihhail" kõige lootustandvamaks "ülespoole" surumiseks. Nad ei eksinud.
Gorbatšovi abielupaari maailmavaate lõpliku kujunemise tõehetkeks oli nende reis Prantsusmaale 1977. aastal. Prantsuse Kommunistliku Partei Keskkomitee muretses neile auto koos juhi ja tõlgiga ning, nagu meenutab Gorbatšov mälestused "Elu ja reformid". Nad “sõitsid 21 päevaga autodega 5000 kilomeetrit. See oli suurepärane teekond, mis sidus mind kindlalt selle suurepärase riigi ja selle elu armastavate inimestega … ".
Gorbatšovid Prantsusmaal külastasid tosinat linna. Tõenäoliselt kohtusid nad teel rohkem kui üks kord abielupaare, kes räägivad korralikku vene keelt ja oskavad siirast vestlust korraldada. Mihhail Sergejevitšil oli seda ainult vaja. Ta viskas kuulajatele palju teavet, mida kahtlemata hoolikalt kuulati ja salvestati. Seejärel püüdsid Lääne erilaborites psühholoogid, psühhiaatrid, antropoloogid ja teised inimhingede spetsialistid selle teabe põhjal ära tunda Gorbatšovite olemust ja nende haavatavust.
Usun, et just siis tuvastati Gorbatšovis Buratino kompleks, mille kõige selgemalt sõnastas rebane Alice: „Lolli jaoks pole nuga vaja;
Muidugi ei saa te Gorbatšovi lolliks nimetada, kuid ta kannatas selgelt Buratino kompleksi all. Nagu hiljem selgus, õpetasid Lääne liidreid - Thatcherit, Reagani, Bushi - kohtumisteks Gorbatšoviga kõrgelt kvalifitseeritud lääne psühholoogid, kes teadsid Mihhail Sergejevitši nõrkusi.
Tundub tõenäoline, et just Prantsusmaa -reisi ajal “värvati” Gorbatšovi paar, mitte eriteenistuste poolt, vaid, nagu nad toona ütlesid, “laguneva” kapitalismi poolt. Prantsusmaa oma hubaste linnade ja värviküllaste küladega, kus inimesed justkui nautisid elu, hämmastas gorbatševikke. See erines Venemaast hämmastavalt. Nagu ütles mulle NLKP Stavropoli piirkondliku komitee endine teine sekretär Viktor Kaznacheev, kordas Raisa pärast Prantsusmaad pidevalt: me peame elama nii, nagu prantslased. Tuletan veelkord meelde Boldinit, kes väitis, et Raisa teadis, kuidas soovitud saavutada.
Samuti on teada, et Raisa suhtumist nõukogude režiimi tumestasid ebameeldivad mälestused. Tema isapoolne vanaisa, raudteetööline, veetis 1930. aastatel vale denonsseerimise eest neli aastat vanglas. Emapoolne vanaisa lasti maha kui trockist ja vanaema suri nälga kollektiviseerimise perioodil. Ka Gorbatšovi esivanemad kannatasid Nõukogude režiimi all. Mihhaili vanaisad, isa ja ema, represseeriti samal 1930ndatel. Ja ainult nende poja, rindesõduri Sergei käsud hõlmasid Mihhaili pojapoega ja siis sai ta ise, nagu juba mainitud, käsu.
Kohtumised, kohtumised, kohtumised …
Teine Gorbatšovi jaoks määrav välisreis oli tema lend Kanadasse mais 1983. Kirjutasin sellest eelmises artiklis, kuid tuleks teha täiendus. V. Sevruk, keda ma mainisin, rõhutas Gorbatšovitest rääkides, et Raisa oli väidetavalt suhtluskanal lääne "patroonide" vahel Mihhail Sergejevitšiga. Ma ei olnud nõus. Kuigi tegelikult kust teadis Gorbatšov 1983. aastal, et teda oodatakse Kanadasse? Ja Raisa rääkis suurepäraselt inglise keelt ning oli NLKP põllumajanduskomitee sekretäri abikaasa ja nautis suhtelist vabadust nii linna reisides kui ka paljude inimestega kohtudes. Aga…
Võib olla ka teine variant. Tuletan meelde KGB kindrali Juri Drozdovi avaldust intervjuus ajalehele Rossiyskaya Gazeta (nr 4454, 31.08.2007).
Ta tsiteeris purjus Ameerika luureohvitseri paljastust, mille ta ütles sõbralikul õhtusöögil Moskva restoranis: "Te olete head poisid, poisid! … päris tipp."
Sellega seoses tuletan teile veel kord meelde, et perestroika alguses oli NSV Liidu juhtivatel võimušelonidel 2200 lääne mõjuagendi. Ühesõnaga, Gorbatšovil oli keegi, kellega suhelda ja kellelt olulisi sõnumeid saada.
Tuleb meeles pidada, et Gorbatšovi ei oodanud Kanadas mitte ainult Lääne mõjuagent ja Nõukogude suursaadik Aleksandr Jakovlev, vaid ka Kanada peaminister Elliot Trudeau. Muidu kuidas mõista, et Trudeau kohtus Gorbatšoviga kolm korda, kuigi diplomaatiliste reeglite kohaselt piisas ühest kohtumisest. Pealegi, nagu mulle NLKP Keskkomitee aparaadis öeldi, oli iga kord, kui koosolekutel oli uusi inimesi. Tegelikult olid need Gorbatšovi pruut.
NLKP Keskkomitee endine sekretär ja Gorbatšovi nõunik perestroika alal A. Jakovlev ütles intervjuus nädalalehele Kommersant-Vlast (14. märts 2000): „Esimene Lääne poliitik, kes tundis Gorbatšovile kaasa, ei olnud Thatcher, vaid Kanada Peaminister Trudeau … Mihhail Sergejevitš tuli Kanadasse, kui olin seal suursaadik. Oma vabameelse käitumisega hämmastas ta Kanada juhte. Ühe kavandatud kohtumise asemel Trudeau'ga oli kolm."
Mõned teadlased usuvad, et Gorbatšovi värbasid Kanada luureteenistused Kanadas. Arvestades aga seda, et ta oli äärmiselt valmis Lääne poliitikutega kontakti looma, polnud otsest värbamist vaja. Ameeriklastel ja eriti brittidel on lisaks värbamisele lisaks tema nõusolekule ka otsese ja kaudse mõjutamise meetodid inimesele.
Gorbatšov jättis Trudeaule hea mulje ja Kanada peaminister teatas sellest kohe Briti peaministrile Margaret Thatcherile. Ta hakkas Gorbatšovi vastu huvi tundma ja 1984. aasta veebruaris, olles lennanud Moskvasse NLKP Keskkomitee peasekretäri Juri Andropovi matustele, püüdis ta Mihhail Sergejevitšiga tuttavaks saada.
Pärast Kanada visiiti näitas Gorbatšovi vastu huvi ka USA toonane asepresident George W. Bush. Ta kui Nõukogude delegatsiooni juht Genfis toimunud desarmeerimiskonverentsil Viktor Izraelyan meenutas, ütles Genfis viibimise ajal 1984. aasta aprillis, et soovib kohtuda M. Gorbatšoviga. Aga ebaõnnestus. Bush aga ütles üks-ühele vestluses Iisraeliga: "Teie järgmine juht on Gorbatšov!" (Ebaõnnestunud koosolek. AiF, №25, 1991). Imelik enesekindlus!..
1984. aasta sügisel tuli Thatcheri algatatud pakkumine Londonist Moskvasse. Väidetavalt on riikidevaheliste Briti-Nõukogude suhete tugevdamiseks soovitav saata Inglismaale NSV Liidu Ülemnõukogu delegatsioon, kuid seda juhib ainult M. Gorbatšov. 15. detsembril 1984 saabus Gorbatšov Raisa, A. Jakovlevi ja NSV Liidu relvajõudude delegatsiooni saatel ametlikule kuuepäevasele visiidile Londonisse.
M. Gorbatšovi esimene kohtumine M. Thatcheriga toimus peaministri eriresidentsis Buckinghamshire'i kabes, kus võeti vastu ainult teiste osariikide esimesed isikud.
Seal hämmastas Gorbatšov Thatcherit, avades tema ees NSVL kaitseministeeriumi peastaabi ülisalajase kaardi Inglismaa vastu suunatud tuumalöökide juhtimisega ja ütles, et "seda tuleb teha". Seda fakti kirjeldas A. Jakovlev "Mälu keerises". Tal oli ka au olla kabe koosolekul!..
MI6 (Briti luure) selgitas kahtlemata Thatcherile, et Gorbatšovi kaart ei saa olla ehtne (seda saab esitada ainult NLKP Keskkomitee peasekretärile), kuid peaminister mõistis, et Gorbatšov võib soovida muljet avaldada. Lääne partnerid ja teatasid, et temaga "saab hakkama". Ta teatas sellest järeldusest USA presidendile Ronald Reaganile. Thatcheri sõnum Reaganile kustutati 2014. aasta detsembris.
Tahaksin rõhutada, et 18. detsembril 1984 pidas Gorbatšov Briti parlamendis kõne, mille sisuks oli „Euroopa on meie ühine kodu“. Pole kahtlust, et Thatcher andis Gorbatšovile idee ühisest Euroopa kodust. Vahepeal polnud Mihhail Sergejevitšil poliitbüroo volitusi sellist avaldust välja kuulutada. Kuid ilmselt äärmiselt haige Tšernenko ei reageerinud NLKP Keskkomitee sekretäri sellisele tõsisele üleastumisele. Kaitseminister ja Tšernenko juhitud poliitbüroo de facto juht Ustinov suri ootamatult 20. detsembril 1984 teadmata põhjusel. Noh, tollane KGB esimees Viktor Tšebrikov eelistas vaikida.
Selle tulemusena asus Gorbatšov 11. märtsil 1985 NLKP Keskkomitee peasekretäri kohale. Samal päeval New Yorgis avaldati eraldi brošüüris väga muljetavaldav Gorbatšovi elulugu. Mitte ükski NLKP Keskkomitee peasekretär ei saanud seda. Kuid see pole ainult see.
On teada, et ajavahe Moskva ja New Yorgi vahel on 8 tundi. Gorbatšovi peasekretäriks valinud NLKP Keskkomitee pleenum lõppes umbes kell 17. 30 minutit 11. märts 1985 New Yorgis oli päeva algus, kell 9. 30 minutit. Selleks, et samal päeval ilmuks riiulitele piisavas koguses brošüür Gorbatšovi elulooga, pidi see paar päeva enne NLKP pleenumit trükkima hakkama. See tähendab, et Ameerika kirjastajad pidid olema täiesti kindlad, et Gorbatšov valitakse!
Ümberkorralduskava
Küsimus, kas perestroikal oli plaan, teeb muret paljudele uurijatele. Mõned usuvad, et Gorbatšov harjumusest ilma plaanita "lahingusse sekkus", lootes siis olukorra lahendada. Teised, peamiselt Gorbatšovi saatjaskonna esindajad, väidavad, et perestroika kohta oli teatud hulk ideid, kuid mitte konkreetset tegevusplaani. Gorbatšov ise ütles 1996. aastal ajalehele Svobodnoje Slovo antud intervjuus, et perestroika kontseptsioon on olemas, kuid konkreetset plaani, näiteks rongide sõiduplaani, pole.
M. Gorbatšov märkis aga 14. detsembril 1997 Ameerika ajalehele Minneapolis Star - Tribune antud intervjuus, et „perestroika üldine tähendus oli: riigivara monopoli kaotamine, majandusliku initsiatiivi emantsipatsioon ja tunnustamine. eraomand, kommunistliku partei võimu- ja ideoloogiamonopoli tagasilükkamine, mõtte- ja parteipluralism, tegelikud poliitilised vabadused ja parlamentarismi aluste loomine”. Need olid Gorbatšovi perestroika tegelikud eesmärgid, kuna need tagasid NSV Liidu ülemineku kapitalistlikule teele. Gorbatšovi avaldused NSV Liidu, NLKP ja sotsialistliku majanduse reformimise kohta olid tühi kõnekäänd.
Pole kahtlust, et M. Thatcher surus Gorbatšovi sellisele ümberkorraldamisele. See tark ja kaval naine kasutas maksimaalselt ära Gorbatšovi Pinocchio kompleksi ja 1984. aasta detsembris.andis Gorbatšovile idee "elame koos".
Selleks ajaks oli Gorbatšov psühholoogiliselt valmis sotsialistlikest väärtustest loobuma. Siin mängis rolli reis Prantsusmaale, lend Kanadasse, pahameel Nõukogude režiimi vastu ja naise mõju. Selle tulemusena langes Gorbatšov Thatcheri ettepanekule.
Kahtlemata ütles peaminister Gorbatšovile, et küsimust Nõukogude Liidu sisenemisest Euroopa ühisesse majja saab praktilisel tasandil tõstatada vaid siis, kui NSV Liit vabaneb marksistlikust ideoloogiast ja sotsialistlikust lähenemisest majandusele. Idee on huvitav, nagu ütlesid NSV Liidu kuulsate tegelased "Suvikõrvits 13 tooli". Ta oli Gorbatšovi teejuht perestroika perioodil.
Ta otsustas, et tal on võimalus saada Euraasia kogukonna juhiks, ulatudes Atlandi ookeanist Vaikse ookeanini. Lõppude lõpuks, kes Euroopas suudaks poliitiliselt, majanduslikult ja sõjaliselt NSV Liiduga konkureerida? Moskvast saaks tohutu Euraasia kogukonna keskus. Kuid see idee oli Gorbatšovile ainult söödaks, tema abiga eemaldati nii võimas konkurent nagu NSVL maailmapoliitiliselt ja majanduslikult areenilt.
Lääne partnerid lükkasid Gorbatšovi jaoks tagasi sotsialismi ja selle asendamise kapitalistlike ideaalidega omamoodi "porgandina". On teada, et kangekaelne eesel jookseb hästi pärast peatatud porgandit, mis jääb talle kättesaamatuks. Just see "porgand" viis Mihhail Sergejevitši ühepoolsele alistumisele NSV Liidu põhipositsioonidele maailmas.
Gorbatšov oli kindel, et teda ootab ees suur tulevik. Seetõttu alustas ta perestroikat, mille peamised ülesanded olid: kõrvaldada poliitiliselt areenilt NLKP kui NSV Liidu peamine side ja tõestada sotsialistliku majanduse ebaefektiivsust.
Kõik muu, nagu öeldud, teaduse ja tehnoloogia arengu kiirenemine, juhtimissüsteemi ümberkorraldamine, NLKP demokratiseerimine jne olid vaid häirivad elemendid.
Vahepeal iseloomustas John Kennan, 1950. aastatel USA suursaadik NSV Liidus ja kuulsa doktriini autor maailma kommunismi ohjeldamisest, NLKP rolli NSV Liidu jaoks: kiiresti muutuda ühest tugevamast üheks kõige nõrgemad ja ebaolulisemad rahvuslikud kogukonnad”.
Pole kahtlust, et sel ajal Euroopas aset leidnud sündmused tugevdasid Gorbatšovi otsust alustada NSV Liidu jaoks perestroika-katastroofi. On teada, et 1985. aasta märtsis astus Euroopa Ülemkogu esimese sammu ühtse majandusliku ja poliitilise ruumiga Euroopa Liidu loomise suunas. 1986. aasta veebruaris allkirjastati ühtse Euroopa akt, mis eeldas alates 1. jaanuarist 1987 järkjärgulise "ühtse ruumi" loomist, mille käigus kaotati sisepiirid Euroopa riikide vahel ning kapitali, kaupade vaba liikumine. ja üksikisikud olid tagatud.
Euroopa on meie ühine kodu
Gorbatšov alustas oma perestroika plaani elluviimist, kohtudes maailma ühe suurima panga Westminster Banki esimehe Friedrich Wilhelm Christiansiga. See toimus Kremlis 18. aprillil 1985 ja nende vestluse täielik salvestus on endiselt salastatud. Kuid intervjuust F. Kristlastega võib aru saada, et NLKP Keskkomitee uus peasekretär tutvustas oma välisvestluspartnerile mõningaid plaane, mis puudutasid "Nõukogude majanduse ümberkorraldamist". See tähendab, et sõna otseses mõttes kuu aega pärast "troonile astumist" hakkas Nõukogude riigi mitteametlik juht perestroika-katastroofi kontseptsiooni arutama välispanga esindajaga.
5.-5. Oktoobril 1985 viibis Gorbatšov Pariisis, kus kohtus president François Mitterrandiga. Kohtumine toimus moto "Euroopa on meie ühine kodu" all. Mitterrand kuulas huviga Gorbatšovi seisukohti NSV Liidu sisenemisest "Euroopa ühisesse koju", kuigi oli mõnevõrra hämmingus NSV Liidu juhi kavatsustest kriitiliselt üle vaadata Nõukogude süsteemi peamised poliitilised ja majanduslikud mehhanismid.
Seetõttu ütles Mitterrand Gorbatšovile: "Kui teil õnnestub viia ellu see, mida te silmas peate, on sellel ülemaailmsed tagajärjed." Ja oma saatjaskonnas rääkis Prantsusmaa president nii: "Sellel mehel on põnevad plaanid, kuid kas ta on teadlik ettearvamatutest tagajärgedest, mida nende elluviimise katse võib põhjustada?"
Prantsusmaalt naastes otsustas Gorbatšov visata "proovipalli". 13. oktoobril 1985 ilmus Pravda lehtedele juhtkiri “Euroopa on meie ühine kodu”. Kuid see ei põhjustanud NSV Liidus erilist reaktsiooni, kuna enamus riigis ei saanud aru, millised muutused selle taga olid.
Gorbatšov ja tema lääne patroonid võtsid kokku Kremli perestroika esimesed tulemused kohtumisel kolmepoolse komisjoni esindajatega (üks nn "maailma valitsuse" majanduslikest ja poliitilistest instrumentidest). 18. jaanuaril 1989 esindasid komisjoni Kremlis selle esimees David Rockefeller, samuti Henry Kissinger, Joseph Bertouin, Valerie Giscard d'Estaing ja Yasuhiro Nakasone. Nõukogude poolel olid Mihhail Gorbatšov, Aleksandr Jakovlev, Eduard Ševardnadze, Georgi Arbatov, Jevgeni Primakov, Vadim Medvedev jt Kogu Gorbatšovi armee.
Kohtumise tulemusi kokku võttes ütles Gorbatšov, et NSV Liidu lõimumist kapitalistlikku maailmamajandusse võib pidada põhimõtteliselt lahendatuks. (M. Sturua. "Izvestija", 19.01.1989). Usun, et ülaltoodust piisab, et mõista, milliseid plaane Gorbatšov perestroika-katastroofist teatades haudus.
Puudus kui katastroofi relv
Pärast tema visiiti Prantsusmaale arenesid sündmused NSV Liidus Gorbatšovi vajalikus suunas. Et mitte väsitada lugejat Gorbatšovi katastroofiliste reformide analüüsiga, viitan ma USA presidendi George W. Bushi riikliku julgeoleku nõunikule Brent Scowcroftile. 5. detsembril 2011 andis ta Raadio Vabadusele intervjuu, milles väitis, et “Gorbatšov teeb meie eest tööd”. See ütleb kõik.
Sellegipoolest tahaksin puudutada probleemi, mis puudutas NSV Liidus perestroika perioodil toidu- ja esmatarbekaupade puudust. Ta näitas kõige selgemalt Gorbatšovi reformide reeturlikku ja hävitavat olemust.
Totaalne puudujääk määras suuresti separatistlike meeleolude kasvu liiduvabariikides ja Venemaal endas. Täna on täiesti selge, et eelarvepuudujääk ja sellega kaasnev sabotaaž olid tahtlikult kavandatud õõnestusteod, mis pidid kinnitama puudulikku sotsialistlikku majandust ja sotsialismi tagasilükkamist.
Tuletan meelde, et NSV Liidu jaoks olid puudujääk ja selle järjekorrad liiduvabariikide jaoks tavalised, välja arvatud Balti riikides. Kuid samal ajal, nagu teada, kasvas toiduainete ja tarbekaupade tootmismaht liidus pidevalt.
Mihhail Antonov, juhataja. NSV Liidu Teaduste Akadeemia maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituudi sektor, väitis, et FAO (ÜRO Toiduorganisatsioon) andmetel tootis NSV Liit aastatel 1985–1990, mille rahvaarv oli 5,4% kogu maailmast, 14,5 % maailma toidust. Tahaksin rõhutada, et NSV Liit andis 21,4% maailma võidutoodangust, kuid enamikus Venemaa kauplustes seda polnud!
Statistika kohaselt kasvas 1987. aastal NSV Liidu toiduainete tootmise maht võrreldes 1980. aastaga 130%. Lihatööstuses oli toodangu kasv võrreldes 1980. aastaga 135%, või- ja juustutööstuses - 131%, kala - 132%, jahu ja teraviljad - 123%. Samal perioodil kasvas riigi elanikkond vaid 6,7%ja keskmine kuupalk kogu rahvamajanduses 19%. Lühidalt, olukord on selline - ära usu oma silmi.
Ja tõsiasi oli see, et mõjuagendid, tuginedes rikastatud maffiafiguuridele, kes võtsid Nõukogude Liidu kaubanduse ja pakkumise võtmepunktid kontrolli alla, oskuslikult, nagu enne 1917. aasta veebruarirevolutsiooni, aastatel 1988–1991. organiseeris NSV Liidus totaalse toidu- ja tarbekaupade puuduse. Märkimisväärne osa puudujäägist peideti müügiks vabaturul, teine osa aga eksporditi ebaseaduslikult. Tolleaegne Boriss Jeltsini saatjaskond võttis sellest aktiivselt osa.
Nikolai Rõžkov, endine NSVL Ministrite Nõukogu esimees NTV telesaates „NSVL. Impeeriumi kokkuvarisemine”(11.12.2011) rääkis, kuidas 1990. aasta suvel tekitati riigis kunstlikult tubakatoodete puudus. Tuleb välja, et B. Jeltsini juhtimisel suleti ootamatult remondiks 28 Vene tubakavabrikust 28 …
Samas telesaates Juri Prokofjev,. NLKP Moskva linnakomitee esimene sekretär aastatel 1989-1991 teatas, et piirkondadevahelises asetäitjate rühmas (aastatuhande arengueesmärgid-NSV Liidu rahvasaadikute demokraatlik fraktsioon) Gavriil Popov, aastatuhande arengueesmärkide kaasesimees ja esimees Moskva Nõukogu ütles, et "peame toiduga sellise olukorra looma, et toitu jagataks kupongidel. On vaja esile kutsuda töötajate nördimust ja nende tegevust nõukogude võimu vastu … ". ("Pravda", 18.05.1994).
Ajaleht "Pravda" avaldas 20. oktoobril 1989. aastal fotod Moskva raudteekaubajaamadest, mis olid täis vaguneid ravimite, kondenspiima, suhkru, kohvi ja muude toodetega. Moskva raudtee konteinervedude talituse juhataja asetäitja O. Voitov teatas, et Moskva kaubajaamade kohtadesse on kogunenud 5792 keskmise suurusega ja suurt konteinerit ning umbes 1000 vagunit. Aga…
Tuletan meelde ka Leningradi teleajakirjaniku A. Nevzorovi telesaadet "600 sekundit", kus näidati regulaarselt lugusid värske lihatoodete barbaarsest ekspordist prügilatesse. Kirjanik Juri Kozenkov raamatus „Venemaa Kolgata. Võitlus võimu pärast”meenutas, et:
„1989. aastal andis kirjanik V. Belov NSV Liidu relvajõudude esimesel istungil sel ajal tribüünilt kõnelenud NSV Liidu KGB esimehele V. Krjutškovile noodi, küsides:„ Kas on tegemist sabotaažiga? transpordis, tööstuses on majanduslik sabotaaž?” Istungitribüünilt ei olnud Krjutškovil südant vastata ja vaheajal andis ta Belovile positiivse vastuse."
Kommentaarid on üleliigsed. Loomulikult tuleks Gorbatšovi perestroikat nimetada ainult katastroofiks. Pole juhus, et nõukogude rahvas, olles näinud Gorbatšovi ja tema saatjaskonna poolt toime pandud koledusi 6, 5 aasta jooksul piisavalt, võttis 25. detsembril 1991 rahulikult ja ükskõikselt vastu tema hüvastijätukõne ja tagasiastumise NSV Liidu presidendi kohalt, mis tähistas Nõukogude Liidu kokkuvarisemist.
