Alates 1991. aastast on müüt 1930. aastate teisest poolest kui NSV Liidu ajaloo kõige negatiivsemast perioodist ja võib -olla kogu Venemaa ajaloost täielikult domineerinud, kui "tont" Joseph Stalin vallandas "verise terrori" "märkimisväärse osa meie riigi elanikkonna vastu. Isegi nende aastate saavutusi tõlgendati kui puhtalt propagandaaktsioone, "organiseeritud", et kaitsta "koletu reaalsust" inimeste eest.
Selle lähenemisviisi alguse NSV Liidus andis kuulus NSV Hruštšovi aruanne 25. veebruaril 1956 NLKP XX kongressi kinnisel koosolekul, kuid sai peagi üldrahva omandiks, kuna tema teksti loeti kl. partei ja isegi komsomolikoosolekud. 1937. aasta terror ilmus selles raportis „Stalini isiksusekultuse” tagajärjena - kultus, mis väidetavalt viis „tohutu, piiramatu võimu koondumiseni ühe inimese kätte,“nõudes”tema arvamusele tingimusteta allumist. Igaüks, kes sellele vastu hakkas või oma seisukohta, süütust tõestada üritas, oli ta määratud juhtkonnast väljaheitmiseks koos järgneva moraalse ja füüsilise hävitamisega … Stalini despootide ohvrid olid paljud ausad, pühendunud kommunismi asjadele, silmapaistvad parteijuhid ja parteitöötajad."
Hruštšovi raportis tsiteeriti Lenini 4. jaanuari 1923. aasta kirja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XII kongressile (“Stalin on liiga ebaviisakas …” jne) ja märgiti: “Need Stalini negatiivsed jooned, mis Lenini elu ilmus alles embrüonaalses vormis, kujunes … Stalini võimsaks kuritarvitamiseks, mis tekitas meie parteile arvestamatut kahju. " Samuti teatati, et partei XIII kongressil, 1924. aasta mais (see tähendab pärast Lenini surma), arutati Lenini ettepanekut asendada Stalin keskkomitee peasekretäri ametikohal teise isikuga, kuid sellegipoolest kahjuks, otsustati, et Joseph Vissarionovitš "suudab nende puudused parandada". Kuid viimane, nende sõnul, kas ebaõnnestus või ei tahtnud "parandada".
Näiteks Stalini tegusid tõlgendatakse selles vaimus A. V. Antonov-Ovseenko ulatuslikus töös, mis ilmus 1989. aastal tohututes väljaannetes "Stalin ilma maskita". Ta on kuulsa revolutsioonijuhi poeg, kes oli kodusõja ajal Trotski kaastöötaja ja üks Punaarmee juhtfiguure ning keda tunnustati suure julmuse poolest, eelkõige juhtis ta Tambovi talupoegade ülestõusu koletu mahasurumist. 1920-1921. Siis oli ta revolutsioonilise sõjanõukogu poliitilise direktoraadi juht, töötas diplomaadina - täitis täitevvõimu ametikohti mitmes Ida -Euroopa riigis, sealhulgas Tšehhoslovakkias, Leedus ja Poolas. 1930. aastatel töötas ta ka erinevatel ametikohtadel, oli RSFSRi prokurör, RSFSRi õiguskomisjon, Hispaania kodusõja ajal oli ta NSV Liidu peakonsul Barcelonas. 1920. aastatel toetas Antonov-Ovseenko aktiivselt Stalini võimu tugevdamist, toetas Leon Trotski ja liitus vasakpoolsete opositsiooniga. 1937. aasta lõpus arreteeriti Antonov-Ovseenko. Veebruaris 1938 mõisteti ta surma "selle eest, et ta kuulus trotskistlikku terrorismi- ja spiooniorganisatsiooni" ja lasti maha.
1943. aastal arreteeriti tema poeg Anton Antonov-Ovseenko (tulevane "kurjategija" Stalinit käsitlevate raamatute autor). Ta pidas Stalinit kõigi 1930–1940ndate aastate repressioonide peamiseks ja isegi üldiselt ainsaks süüdlaseks ning püüdis teda esitada kui võrratut patoloogilist kurikaela. Ja 1937. aastal sündis tema arvates Stalinile omane "kõikehõlmav kättemaks ja kustumatu viha". Antonov-Ovseenko on korduvalt sõna võtnud stalinistliku propaganda artikli lisamise eest Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi. See tähendab, et kui selliste härrasmeeste vaated võidaksid, siis Venemaa meenutaks nüüd oma väljendunud nõukogudevastasuse, stalinismivastasusega Baltimaid, Ukrainat või Gruusiat, mille taga on selgelt nähtav avatud russofoobia ja froteekoopa natsism.
Nii kujunes välja müüt "verisest despoodist Stalinist", kes vallandas terrori praktiliselt isiklikult, tuginedes sellistele timukatele nagu Beria. 1937. aasta terrorit seletati tegelikult ainult Stalini puhtalt isiklike negatiivsete omadustega. Nad ütlevad, et Stalini negatiivsed jooned tõid kaasa “võimu kurja kuritarvitamise”. 1937. aasta „suurt puhastust” ja sellele järgnevaid repressioone tõlgendati ainult negatiivses tähenduses, kui emotsioonid eitasid tegelikkust ja publitsistid opereerisid müütiliste tegelastega, kelle miljonid ja isegi kümned miljonid olid Stalini ja tema „veriste käsilaste” poolt peaaegu isiklikult represseeritud ja hävitatud.. Samas ei pööranud müüditegijad tähelepanu asjaolule, et nad kasutasid samu propagandameetodeid nagu natsid Teise maailmasõja ajal ja seejärel anglo-ameerika kogukonna esindajad, läänemaailm tervikuna. ajal nn. Külmast sõjast NSV Liidu vastu. Erinevad Solženitsõn ja Radzinskys viskasid NSV Liidule ja Stalinile isiklikult muda, mängides meie lääne "partnerite" kätte. Ja mitte lasta rahval mõista, et ainult sotsialism ja nõukogude teenindus- ja loovusühiskond, mida nad hakkasid ehitama Stalini ajal, võivad päästa Venemaa ja kogu inimkonna sellest põrgulehtrist, millesse praegune maailm on sukeldunud.
Alles 2000. aastatel hakkasid ilmuma uuringud, mis ei sulgenud silmi vägivallale ja repressioonidele, kuid näitasid samal ajal selle ajastu positiivseid nähtusi. Nii märkis ajaloolane MM Gorinov: „Seega toimub kõikidel suundadel loomulik ja tervislik Vene (Vene) keiserliku ühiskonna kudede taastamise, taastamise ja taaselustamise protsess. Tehnoloogiline moderniseerimine toimub üha enam mitte hävitamise, vaid traditsioonilise ühiskonna põhistruktuuride säilitamise ja arendamise alusel. " Hiljem hakkasid ilmuma teravamad teosed, näiteks Yu. Mukhin, I. Pykhalov, mis näitasid, et Stalinlik periood NSV Liidu ajaloos oli nõukogude (vene) tsivilisatsiooni arengu tipp ja "suur puhastus" oli objektiivne protsess, mille eesmärk oli likvideerida "viies kolonn", trotskistlikud internatsionalistid, kes saboteerisid Venemaa arengut. NSV Liit ja olid sageli lääne meistrite mõjuagendid. Et repressioonid viisid Nõukogude (Vene) riikluse paranemiseni, puhastades riigi "tulistest revolutsionääridest", kes teadsid vaid hävitada, agendid ja diversandid, Basmachi, "metsavennad" ja Ukraina natsid suure sõja eel, kes sõjas ei kõhkleks pussitamast NSVL-Venemaad selg. Seetõttu kerkis Vene impeerium, kus "suurt puhastust" ei toimunud, ja langes kuristikku ning NSV Liit, kus "viies kolonn" tervikuna neutraliseeriti ja nad olid kangekaelselt sõjaks valmistunud. suur sõda võitjana. Ta maksis kättemaksu Saksamaa ja Jaapani üle, temast sai suurriik, millest teised maailma rahvad juhindusid, uskudes õiglusesse kõigi, mitte ainult “väljavalitute” ees.
1937. aastal toimunu mõistmiseks on vaja näha mitte Stalini "isiklikke pahesid", vaid NSVL-Venemaa liikumist 1930. aastatel. Seda liikumist mõistis väga hästi L. D. Trotski, 1917. aasta revolutsiooni üks peamisi juhte ja lääne isandate juhtiv mõjuagent, kes pärast Lenini kõrvaldamist (või surma) lõplikku hukku uue maailma nimel tellida.1936. aastal valmis tal raamat Revolutsioon reedetud (ilmus ka pealkirja all Mis on NSV Liit ja kuhu see läheb?). Trotski pidas seda raamatut "oma elu peamiseks teoseks". Kuid enamik autoreid olid reeglina huvitatud teistest Trotski teostest, mis olid pühendatud Stalini isiklikule "paljastamisele". 1930. aastate lääne vasakpoolsetes ringkondades kasvas Stalini kultus, uhke Trotski oli äärmiselt nördinud ja ta püüdis igal võimalikul viisil oma võidukat rivaali diskrediteerida.
Trotski märkis raamatus Revolutsioon reedetud uusi nähtusi Nõukogude Venemaal. Ta kirjutas, et "eilseid klassivaenlasi assimileerib Nõukogude ühiskond edukalt". Kollektiviseerimise edukat elluviimist silmas pidades ei tohiks "kulakute lapsed oma isade eest vastutada". "… Valitsus on hakanud kaotama sotsiaalse päritoluga seotud piiranguid!" Tänapäeval mäletavad seda vähesed, kuid sotsiaalsed piirangud 1920. aastatel olid tõesti üsna tõsised. Näiteks võtsid kõrgkoolid vastu peaaegu eranditult "proletariaadi ja vaeseima talurahva esindajaid". Sellise piirangu tagasilükkamine vihastas Trotski, kuigi tal endal pole seda kunagi vaja läinud. Ta kirjutas teravalt ka ühest 1930. aastate uuendusest: „Palgaerinevuste ulatuse poolest NSV Liit mitte ainult ei jõudnud järele, vaid ka ületas selle (see on muidugi väga tugev liialdus.) - kapitalistlikud riigid. ! … traktoristidel, kombaineritel jt, see tähendab juba kurikuulsal aristokraatial on oma lehmad ja sead … riik oli sunnitud tegema väga suuri järeleandmisi maapiirkondade varaliste ja individualistlike tendentside suhtes …"
Stalinistlik NSV Liit on tõepoolest huvitav selle poolest, et puudus nivelleerimine, mis tehti 1920ndatel revolutsiooniliselt ja taastati Hruštšovi poolt. Professorid, tööstusjuhid, külad, ässade piloodid võisid vastu võtta rohkem kui liitlasministrid. Ei olnud vaja insenere, õpetajaid, arste, disainereid. Kui tänapäeva Venemaal, kus aastatel 1991-1993 toimus kodanlik-liberaalne ja kuritegelik kontrrevolutsioon ja nüüd kuulub käputäis "peremehi" enamikule riigi rikkusest, siis riigi ressursid töötasid tõesti inimeste heaks ja aastast aastasse. aastal elas suurem osa riigi elanikkonnast üha paremini ja paremini (välja arvatud sõja- ja ülesehitusperiood). Stalinliku NSV Liidu valitsemiskvaliteeti eristas asjaolu, et põhiliste rahvuskaupade hinnad hakkasid langema sõjajärgsel perioodil. Kapitalistlikus süsteemis (või neofaalis) on juhtimiskvaliteet madal ja pidevalt alandav, sellest tuleneb toiduainete ja esmatarbekaupade maksude ja hindade pidev tõus. Rikkad saavad rikkamaks ja vaesed vaesemaks.
Trotski märkis ärritunult ka NSV Liidu soovi traditsioonilist perekonda taaselustada: „Revolutsioon tegi kangelasliku katse hävitada niinimetatud„ perekolde”, see tähendab arhailine, kopitanud ja inertne asutus … Koht perekonnast … pidi saama täieliku avaliku hoolekande ja teenuste süsteemi "- see tähendab" tõeline vabanemine aastatuhandete ahelatest. Kuni selle probleemi lahendamiseni jääb 40 miljonit nõukogude perekonda keskaja pesaks … Seetõttu iseloomustavad järjestikused muutused perekonna küsimuse esitamisel NSV Liidus kõige paremini nõukogude ühiskonna tegelikku olemust … Tagasi perekonna koldesse! … Pere pidulik rehabilitatsioon, mis toimub samaaegselt - milline hoolikas kokkusattumus! - rubla taastamisega (rahareform aastatel 1935-1936 - AS) … Taganemise ulatust on raske silmaga mõõta! … Kommunismi ABC kuulutatakse "vasakpoolseks kurviks". Uue moraali nime all on taaselustatud ebakultuurse vilistluse rumalad ja jultunud eelarvamused."
Ja veel: „Kui oli veel lootus koondada uute põlvkondade kasvatamine riigi kätte, ei hoolinud võimud mitte ainult„ vanemate”, eriti isa ja ema autoriteedi säilitamisest, vaid vastupidi, püüdis lapsi võimalikult palju perekonnast eraldada, et neid kaitsta, inertse elu traditsioonide eest. Hiljuti, esimese viieaastase plaani ajal kasutasid kool ja komsomol lapsi laialdaselt joobnud isa või religioosse ema paljastamiseks, häbistamiseks ja üldiselt “ümberkasvatamiseks” … see meetod tähendas vanemliku võimu kõigutamist. sihtasutused. Nüüd on selles olulises valdkonnas toimunud järsk pööre: koos seitsmenda (abielurikkumise patu kohta. - A. S.) viiendaga (isa ja ema austamise kohta. - A. S.) … Mure autoriteedi pärast vanematest on aga toonud kaasa muutuse religioonipoliitikas … Nüüd on taeva tormimine, nagu ka perekonna tormimine, peatatud … Religiooni osas on iroonilise neutraalsuse režiim järk -järgult kehtestatakse. Kuid see on alles esimene etapp …"
Seega näeme, et Trotski ja tema järgijad olid praeguste liberaalide, sotsiaaldemokraatide läänes ja Venemaal eelkäijad. Nende jõupingutuste kaudu on Euroopa muutunud sallivaks, poliitiliselt korrektseks, loodud alaealiste õigusemõistmine, „perekonna kolde” hävitamine ja religioon on minevik. "Perekondlikud eelarvamused" ja religioossed moraalsed alused asendusid seksuaalse lubamatusega, mitmesuguste väärastumistega, hedonismiga, pideva naudinguotsingu, tarbimis- ja tarbimisotsinguga inimeste ja ümbritseva maailma suhtes. Lapsed riigi ja avalike asutuste abiga, alaealised rebitakse vanematelt ära, perekond on kaotanud oma kasvatusliku funktsiooni. Pealegi võetakse kasutusele igasuguseid perekonna väärastumisi, näiteks "samasooliste abielud". Inimesed muutuvad intelligentseteks loomadeks, omamoodi "biorobotideks", keda on lihtne juhtida erinevate käitumisprogrammide abil (näiteks mood või sotsiaalsed võrgustikud). Selle tulemusena muudeti eurooplased ja märkimisväärne osa ameeriklasi tarbijateks - "biorobotideks", kes on kaotanud rassi ja rahvuse ellujäämisinstinkti. Sarnased protsessid on käimas Venemaal asuva "viienda kolonni" abil. Pole üllatav, kui 50–80 aasta pärast on Euroopa osa “suurest kalifaadist”. Vana maailma väljasuremine toimub kiires tempos. Liberaalid, Trotski asja järeltulijad, hävitavad vana maailma ja ehitavad üles "Globaalse Babüloonia", "kuldvasika" maailma, kus pole rasse, rahvusi, etnilisi, keelelisi ja kultuurilisi erinevusi, moraalseid põhimõtteid ja perekonda. väärtused.
Trotski oli ka nördinud, et "Nõukogude valitsus … taastab kasakad, ainsa tsaariarmee miilitsaformi … kasakate triipude ja eeslukkude taastamine on kahtlemata üks silmatorkavamaid Thermidori väljendusi". Thermidor on Prantsuse vabariikliku kalendri 11. kuu, mis kehtis oktoobrist 1793 kuni 1. jaanuarini 1806. Sel kuul toimus riigipööre, mille tagajärjel jakobiinide diktatuur likvideeriti ja Prantsuse revolutsioon lõpetati. Kuu nimi "Thermidor" on muutunud sümboolseks, tähistamaks mis tahes kontrrevolutsioonilist riigipööret.
„Veelgi kõrvulukustavam löök anti Oktoobrirevolutsiooni põhimõtetele dekreediga (22. septembril 1935 - AS), taastades ohvitserkonna kogu selle kodanlikus hiilguses … Tähelepanu väärib see, et reformijad ei teinud peavad vajalikuks leiutada taastatavatele auastmetele värskeid nimesid … 1940. aastal taastati kindralite auastmed.
Nii määratles Leon Trotski oma raamatus „Revolutsioon reedetud” 1930. aastate keskel toimunud pöörde „kontrrevolutsioonina”, mis muu hulgas viis lõpuks revolutsiooniliste juhtide massi hävitamiseni. Tema arvates "reetis" Stalin revolutsiooni. Tõepoolest, Stalin loobus ideest "maailmarevolutsioonist", mis viis Vene tsivilisatsiooni surma ja orjade omanduses oleva uue maailmakorra domineerimiseni planeedil, mille ehitasid välja "müürid-arhitektid". Lääs. NSV Liidus-Venemaal hakkasid nad ehitama sotsialismi ühte riiki, taastama impeeriumi, looma uue tsivilisatsiooni ning teenindus- ja loomingulise ühiskonna, millest sai eeskuju kogu inimkonnale.
