Automaatpüss Barrett REC7

Automaatpüss Barrett REC7
Automaatpüss Barrett REC7

Video: Automaatpüss Barrett REC7

Video: Automaatpüss Barrett REC7
Video: Schwarzlose M1907/12 Heavy Machine Gun 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Ettevõtte Barretti mainimisel seostub peaaegu iga inimene, isegi tulirelvade vastu pisut huvitatud, kohe suure kaliibriga vintpüssidega. Oleks aga rumal eeldada, et Ronnie Barrett piirdub ainult sellise relvaga, kui tema ettevõte on rekordilise ajaga turu kuulsust pälvinud ja selle asutaja on riikliku vintpüssiühingu juhatuses. Lisaks snaipripüsside väljatöötamisele ja tootmisele tegeleb ettevõte Barrett ka muud tüüpi relvade tootmisega, millest üks on automaadid. Vaatamata mudelite väikesele arvule või õigemini ainult ühele mudelile, kuna kolm vintpüssi asendasid tootmises üksteist, on see relv eriti huvitav, kuigi enamasti huvitav selles kasutatud laskemoona tõttu.

Automaatpüss Barrett REC7
Automaatpüss Barrett REC7

Paljud usuvad, et madala impulsiga padrunite kasutuselevõtt oli suur viga ja rohkem kui aasta või õigemini rohkem kui kümme aastat käib töö nende laskemoona asendamiseks automaatpüssides ja automaatkarabiinides, meie enda sõnul automaatides. Sellise laskemoona peamiseks puuduseks peetakse väikest peatavat toimet ja madalat efektiivset laskeulatust, samas pole vahet, millisest padrunist me räägime: kodumaisest 5, 45 või igal juhul NATO padrunist 5, 56, neid laskemoona on juba ammu tunnistatud ebatõhusateks ja need tuleb välja vahetada … Põhjus, miks kõik sellest aru saavad, kuid keegi ei kiirusta midagi tegema, on finantsküsimuses kaetud, olgu see kui tahes tühine, samas kui isegi USA armee, armee, mida rahastatakse hästi, hoolimata maailma probleemidest ja riik ise pole isegi varem täielikult üle läinud uuele laskemoonale, mida on palju pakutud. Kuigi sel juhul aeglustab NATO suurema tõenäosusega USA armeed. Sellest hoolimata toodetakse uusi padruneid juba täiskiirusel ja nende laskemoona jaoks on relvad juba saadaval. Nagu Barrett REC7.

Ma arvan, et keegi ei ole selle relvaga tutvumise edasilükkamise ja selles kasutatava laskemoona rääkimise vastu, sest tegelikult on uus padrun selle vintpüssi peamine "omadus". Niisiis, automaatrelva Barrett REC7 padruni töötas välja Remington, see on laetud kuuliga, mille kaliiber on 6, 8 millimeetrit ja varruka pikkus on 43 millimeetrit. Seda laskemoona ei arendatud Barretti automaadi jaoks eraldi padrunina, see padrun on paigutatud uue kõikjal leiduva laskemoona asemel tuntud 5, 56x45 asemel. Selle laskemoona loomisel oli peamine eesmärk luua selline padrun, mis ei ületaks kasutusel oleva 5, 56 mõõtmeid, samas kui nõuti, et sellel laskemoonal oleks suur peatusmõju ja see võimaldaks relvi luua tõhusama kasutusalaga kui praegused automaatpüsside ja karabiinide mudelid.

Pilt
Pilt

Uue laskemoona aluseks oli sama firma padrunipesa.300, padrunikasti kael suruti uuesti uuele kaliibrile ja sai selle laskemoona kätte. Selle padruni standardkuul on õõnsa ninaga kuul, mis kaalub 7,45 grammi, kuid võib olla ka kuulid ilma õõnsuseta. 7, 45 grammi kaaluv kuul kiirendab vastavalt kiirusele umbes 800 meetrit sekundis, selle kineetiline energia on võrdne 2390 džauliga. On lihtne näha, et vaatamata kuuli väiksemale kiirusele, võrreldes 5, 56 NATO -ga, on sellel kõrgem kineetiline energia, mis tuleneb kaliibri ja vastavalt ka kaalu tõusust. Kõik see suurendab arendajate sõnul sellise laskemoona peatavat toimet võrreldes sellega poolteist korda, tagasi 5, 56.

Uue padruni 6, 8x43 kõige olulisem omadus on see, et seda saab kasutada tavalistes, juba tembeldatud relvaajakirjades, samas kui näiteks uue laskemoonaga kohanemisel vajavad M16 või M4 ainult tünnide vahetamist ja lahingut poldi vastsed. Just see omadus tõi selle laskemoona juhtpositsiooni, jättes küll küll lähedale, kuid peamise konkurendi taha padruni 6, 5x38 kujul, mida kõrgemate omadustega ei saa kasutada isegi tavalistes kauplustes.

Kohe pärast selle laskemoona vabastamist tehti ettepanek nii sõjaväele, politseile kui ka tsiviilelanikele. Praegu on selle laskemoona jaoks vähe relvi, kuid peamised kasutuses olevad mudelid läbivad juba uue padruniga "sissesõidu", räägime M16-st ja M4-st. Lisaks neile paistab eraldi välja Barretti tehaste seinte vahele loodud automaatpüss, mille viimane versioon on mõeldud just selle laskemoona jaoks.

Pilt
Pilt

Ettevõtte Barrett automaatpüssi väljatöötamine algas 2000. aastal, siis oli kavas luua relv padrunile 5, 56, kuid tegeliku arenduse lõppedes muudeti uue automaadi püssi laskemoonaks 6, 8x43, mis seadis relvale täiesti erinevad parameetrid. Koos padruniga 6, 8x43 demonstreeriti uut vintpüssi, mis põhines sellistel relvadel nagu AR15 / M16. Sel ajal kandis ta nime M468. Loomulikult ei vastanud näidis, mis uue padruni alla lihtsalt "ümber paigutati", kõigile kaasaegsetele relvadele esitatavatele nõuetele. Niisiis, kõige olulisem puudus oli osade suurenenud kulumine. Niisiis, relva näidati, kuid keegi ei andnud seda oma kätte, et välistada võimalikud kaebused endiselt toores proovi kohta. Lühima võimaliku aja jooksul loodi selle M468A1 laskemoona jaoks sügavam kohandamine, mis, kuigi parandas oma töökindluse näitajaid, sisaldas siiski vigu, samuti otsustati mitte alustada masstootmist, piirdudes vaid mõne väikese partiiga. Barretti automaatpüssi lõplik versioon loodi alles 2008. aastal, õigel ajal Ameerika Ühendriikide merejalaväe uue automaadi jaoks, mille ta muide ka võitis. Hetkel toodetakse ainult REC7 relva viimast versiooni, kõik teised visatakse kaugele. Sama vintpüss on aga tsiviilturul saadaval, ilma automaatse tulekahju võimaluseta.

Pilt
Pilt

Vaatamata selle püssi üsna suurele välisele sarnasusele M16 -ga ja asjaolule, et tegelikult põhineb relv "mustal vintpüssil", pole see sugugi sama proov, neil on erinevusi ja need on märkimisväärsed. Kõigepealt väärib märkimist, et automaatvintpüss REC7 on ehitatud automatiseerimissüsteemile, mille abil eemaldatakse pulbrilised gaasid puurist, kuid gaasi väljalaskesüsteem, millel on gaasikolvi lühike käik. Gaasiplokil on regulaator pulbergaaside rõhu reguleerimiseks süsteemis, sõltuvalt relva kasutustingimustest. Veel üks huvitav omadus on see, et gaasiplokil on niit vaikse süüteseadme paigaldamiseks. Üldiselt jäi mulle mulje, et see relv on M16 ja M4 ristumise produkt, loomulikult on sellel oma omadused, kuid soovi korral on lihtne isegi välimuse poolest sarnasusi leida. Kuid jällegi on see täiesti erinev relv, kas või ainult seetõttu, et kasutatakse erinevat laskemoona.

Automaatpüssi vastuvõtja koosneb kahest osast, ülemisest ja alumisest. Materjal nende jaoks oli anodeeritud alumiinium, kuid kuna vastuvõtja on "maha laaditud", ei mõjuta see relva tugevust kuidagi. Kui vastuvõtja on jagatud kaheks osaks, jääb põhi: päästikumehhanism, kinnitatud tagumik, reguleeritav 4 fikseeritud asendisse ning loomulikult ajakirja vastuvõtja ja käepide. Tähelepanuväärne punkt kogu selles äris on see, et soovi korral saate REC7 vastuvõtja alumise osa asendada sama M16 osaga. Ülaosas on poldihoidik koos poldi, tünni ja relva gaasiväljundi mehhanismiga.

Pilt
Pilt

Nagu näete, pole relvas midagi üleloomulikku; pigem meenutab see isegi Viktor Frankensteini loomingut, ehkki doonoritena toimisid üsna “elavad” proovid. Sellest hoolimata osutus relv üsna usaldusväärseks ja tõhusaks, nagu selle lühike kasutamine juba näitas. Vintpüssi kogupikkus kokkupandud varuga on 823 millimeetrit, pikendatud 902, tünniga versiooni puhul 406 millimeetrit. Relva kaal on 3,5 kilogrammi, mis on natuke liiga palju. Püssi söödetakse erineva võimsusega tavalistest ajakirjadest. Sama relva tünni pikkus võib olla 305 millimeetrit. Mõlemal juhul on vintpüssi samm silindris 10 tolli. Relva tulekiirus on umbes 750 lasku minutis, samas kui relv ise säilitab avatud sihikute kasutamisel kuni 500 meetri kaugusel efektiivse laskekauguse (mitte paber), optiliste sihikute korral aga tõhus kaugus.

Pilt
Pilt

Muide, selle püssi vaatlusseadmete kohta. Fakt on see, et selle relva puhul pole avatud vaatamisväärsused peamised. Peamiseks peetakse kollimaatori sihikut või optilist sihikut, millel on fikseeritud või muutuv suurendus kuni x4. Avatud vaatlusseadmed tehakse kokkuklapitavad, täiendavad või antud juhul peamised vaatlusseadmed paigaldatakse 50 M-CV kinnituste komplekti. Samadele liistudele on võimalik "istutada" palju muid seadmeid, alustades miniatuursest taskulambist ja lõpetades öise nägemise seadmega. Põhimõtteliselt on täiesti arusaadav, miks selles relvas ei eelistata avatud vaatamisväärsusi. Sellegipoolest ei olnud automaatpüss REC7 mõeldud relvana, mis on armees kõikjal levinud, vaid tööriistana igale spetsialistile, kuigi mulle tundub, et siin oleks sobivam kasutada sõna „snicker”, mitte ilma kadeduseta, muidugi).

Kokkuvõtteks automaatrelva REC7 kirjeldusest tuleb märkida, et see ilmus Barretti ettevõttega mitteseotud inimeste kätte alles pärast seda, kui seda igast küljest "lakkus". Miks seda fakti tuleb eraldi märkida. Viimasel ajal on ilmunud uusi kodumaiste relvade esemeid nagu seeni pärast vihma ja ilmselt üritavad tootjad, keda keegi ülevalt ajab, võimalikult kiiresti proovida. Selle tulemusel kujuneb relva kohta negatiivne arvamus, kuna eile õhtul selle disaini lõpetades ei saa selles lihtsalt puudusi olla ja juba täna hommikul hakati seda tootma. Loomulikult kõrvaldatakse aja jooksul kõik esilekerkivad probleemid, kuid arvamus on juba kujunenud ja seda on väga raske muuta. Nagu öeldakse, lusikad leiti, kuid sete jäi. Barrett ja tema disainerid veetsid 4 aastat, et viia tema automaatpüss ideaalilähedasesse olekusse, tegid 2 nii -öelda beetaversiooni. Selle tulemusena sain relva, mille kohta vähesed oskavad midagi halba öelda ja mis võeti sõjaväes peaaegu kohe omaks. Muidugi võime öelda, et kasutati juba tuntud skeeme ja isegi üksikuid sõlme kopeeriti teistest mudelitest. Aga kui seda vaadata, siis isegi lihtsalt selle kokkupanek valmiskatest ja selle laitmatu toimimine pole just kõige lihtsam ülesanne. Teisisõnu, automaatvintpüss REC7 on suurepärane näide lollide reeglist ja pool tööst, mida ei näidata.

Noh, samuti on võimatu ignoreerida tõsiasja, et uues vintpüssis kasutatakse uut padrunit, mis on tunnistatud tõhusamaks ja massirelvade jaoks sobivamaks kui praegune "NATO" 5, 56. Asjaolu, et seda pole veel kõikjal kasutusele võetud ei tähenda, et seda lähitulevikus ei juhtuks ja isegi kui see pole 6, 8x43, siis võib -olla veel üks tõhusam laskemoon. Pidades silmas asjaolu, et kodumaised 5, 45 pole pehmelt öeldes samuti ilmselgelt ülim unistus, tasub kaaluda, et nad on ka selles osas meist ees. Lõppude lõpuks pole meil kahjuks nende alternatiivide jaoks alternatiive ega ka relvi, vähemalt katseversioonis. Ainus võimalus on praegu naasta 7, 62x39 juurde, kuid miski pole alternatiiv, mida ma sooviksin näha.

Soovitan: