„Ja Aabraham ütles oma naise Saara kohta:„ Ta on mu õde. Ja Geimera kuningas Abimelek saatis ja võttis Saara."
1. Moosese 20: 2
Tegelikult mulle ei meeldi kuskilt võetud artikleid ümber kirjutada. Tavaliselt teen seda teisiti. Valin materjali erinevatest artiklitest ja monograafiatest, seejärel töötan selle kallal. Kuid sel juhul on töö puhtalt ajakirjanduslik. See tähendab, et kellegi teise teksti oma sõnadega ümber jutustada, selle sisule lähedalt. Põhjus? Põhjus on selles, et tekst ja selles väljendatud ideed on väga huvitavad ja kaasaegsed ning tihedalt seotud teemaga, mis äratas huvi VO vastu: kes me oleme ja kust me pärit oleme? Kahjuks tekkis see teema spontaanselt, seetõttu algas see mitte algusest, vaid kusagil selle keskel, mida me nimetame oma ajalooks. Ja nüüd, minu materjali arutelu ajal "… me kõik oleme ühelt laevalt!" kõlasid (ja täiesti õigustatult!) nende hääled, kes küsisid: kuidas oli enne ja kuidas on soomlaste, tšuktšide, indiaanlaste ja Austraalia aborigeenidega?
Yr oli siin! Kiviaja autogramm. Inimesed ei muutu…
Sellega seoses tekkis paljudel huvi ja kust me üldse tulime: Draakoni tähtkujust või Aafrikast? Ja nüüd viitab haplogruppide analüüs täpselt sellele mandrile kui inimkonna kodumaale. Aga kuidas me "tekkisime" - selles on küsimus? Kuidas nad alasti, püsti ja … jutukaks muutusid? Ja kas töö lõi inimese, kui … kui inimesed on oma olemuselt laisad? On selge, et seda kõike selgitav teooria peab vastama teatud nõuetele, eks? Esiteks tuginege kaasaegse teaduse saavutustele. Teiseks olge järjekindel. Kolmandaks, lubage testida geneetiliste meetoditega ja arvestage inimese psühholoogia iseärasustega, muide, aastatuhandete jooksul vähe muutunud. Nagu näete, ei ole Darwini teooria selle nõuete kogumi jaoks eriti sobiv! Ja mis kõige tähtsam: sellele räägib vastu tema peamine avaldus: "töö lõi inimese ahvist!" Milline töö, kui töötame ainult vajadusest ja meil oleks nii hea meel üldse mitte midagi teha! Jah, me töötame ja töötame nagu hobused, aga jällegi selleks, et lamada kuskil palmipuude all liival ja et ümberringi oleks “kõik hinnas”. Tõenäoliselt on erandeid, kuid ma pole neid 60 aasta jooksul kunagi kohanud!
Ja siin mul lihtsalt vedas. Lugesin ajakirjast huvitavat artiklit sel teemal … "Populaarne mehaanika", kus nad pole pikka aega kirjutanud mitte ainult mehaanikast, vaid ka Ukrainas ilmuvast ajakirjast "Science and Technology" ja kus avaldatakse palju huvitavaid ajalooteemalisi artikleid. Ja mul on väga hea meel, et saan siin esitada selle artikli esitluse koos mõne täiendusega iseendalt, mitte ainult ajaloolasena, vaid ka eriala "suhtekorraldus" õpetajana - selgub, et vahel on otsene seos. PR ja inimkonna genees.
Niisiis, iidsetel aegadel, umbes 3 miljonit aastat tagasi, tekkis Aafrikas, Kagu -Aafrikas väga soodne looduslike tingimuste kompleks. Soe kliima, tasane maastik ja palju veehoidlaid, kust leiti maitsvaid karpide. Ja just sellest piirkonnast leiti suured inimahvid, enne mida oli nagu kõigil primaatidel üks probleem. Valgunälg! Kaasaegsed kaasaskantavad videokaamerad eluslooduses on näidanud, et šimpansid tapavad linde, varastavad pesadest mune ja isegi tapavad pulkadega väikeseid antiloope, et hiljem … oma liha maitsta. Nad vajavad valku, sest neil pole probleeme süsivesikutega.
Vanimate haplogruppide ränne. Parempoolsed numbrid on vanus tuhandete aastate jooksul.
Meie esivanematel oli selles mõttes väga vedanud. Karbid! Tulge vette, püüdke ja sööge! Aga … neljakäpukil kaugele ei jõua ja suuga suurt midagi püüda ei saa. See tähendab, et eelise paljunemisel - ja paljunemine on inimelu peamine eesmärk, nagu iga teine bioloogiline olend maa peal - said need, kes … tõusid tagajalgadele kiiremini kui teised! Nad läksid sügavamale, koristasid rohkem, sõid rohkem, mis tähendab, et nad paljunesid sagedamini ja andsid oma järeltulijatele edasi oma geene (ja oskusi!). Nii muutusid inimesed aja jooksul püsti ja kaotasid oma juuksed samamoodi. Lõppude lõpuks, kui sa toidu otsimisel kogu aeg märjaks saad, siis ei külmu sa kaua. Haiglaid siis polnud - külmetus - haigestus ja … suri! Ma ei andnud oma geene edasi! Kuid need, kelle karvkate polnud nii paks, said vähem märjaks, haigestusid harvemini ja sagedamini ning paljunesid tõhusamalt!
Samal ajal töötasid nad natuke. Kuidas? Nad purustasid kividega kinni püütud molluskite kestad! Nimetatud piirkonnast leiti selliseid primitiivseid hakkijaid, samuti molluskite ja kilpkonnade katkiseid koori. See tähendab, et jah, inimesed töötasid, kuid nagu praegu, tegid nad seda vajadusest. Ja enamasti lamasid nad varjus põõsaste all ja … paljunesid, ühendades äri naudinguga!
Jah, aga kuidas veenda emaslooma toidukülluse tingimustes paljunema? See on selge, nagu näljas! Aga kui toitu on palju, peate lihtsalt veehoidlasse minema ja sinna veidi ronima. Minule mu õpilased (oh, need õpilased!) Vastake mõnikord sellele küsimusele nii: näidake talle … Mida näidata, on selge! Aga … see ei mõjutanud inimesi sel ajastul! Kõik olid alasti ja õnnelikud. Muidugi ei välistatud sundimine. Kuid… palju lihtsam oli lihtsalt naist “veenda”! See tähendab, et näidata talle märkide ja helidega, et te ei pahanda, et ta on “teie unistuste naine” ja mis kõige tähtsam - ta lamab põõsa all varjus ja siin ta on - Yr, Kallistus, Uh, Ryg, Moog - toob talle maitsvat toitu! See tähendab, et enamiku inimeste tegude aluseks oli laiskus. Laisk oli ise toitu otsida, no las ta toob, ja ma annan selle talle! Ja nii sündiski kõne-helidest, millega meie vanavanavanavanavanemad üksteist “sparni” meelitasid. Sel juhul tuleb märkida kõige olulisemat: kõige esimene öeldud sõna (kokkuleppeliselt tuleb muidugi sellest aru saada!) Oli … VÄÄR! Sest mees lubas naisele muidugi rohkem, kui ta tegelikult suudaks. Ta lubas talle palju -palju maitsvat toitu, kestasid ja tigusid, aga … tegi alati vähem kui lubas! See on nii ka täna! See tähendab, et PR sündis koos inimestega!
Nii muutusid meie esivanemad alasti, püstiseks ja jutukaks! See tähendab, INIMESED!
Ja siis juhtus veel üks kliimamuutus! See muutus kuivaks, karpide tiigid kuivasid ja oli vaja elada savannil ja kuidagi ellu jääda. Ka siin leidsid inimesed väljapääsu ja läksid hõimudeks. Ja nad hakkasid ka üksteisega toitu jagama ja just selle kaudu säilitasid nad oma liigi. Kuid ka siin oli neil probleem. George Orwell kirjutas oma kuulsas romaanis 1984, et alates ülempaleoliitikumist on inimesed jagatud kolme rühma - targad, keskmised ja rumalad. Ja jällegi, see on tõesti nii ja me kõik teame seda väga hästi.
Ja siin on küsimus: millistel nendel rühmadel oli rasketes tingimustes, millesse meie toona sattusid, kõige rohkem ellujäämisvõimalusi? Keskmine muidugi! Jah, keskmised on "kannatlikud", nad on kõik valmis vastu pidama, ületama, kuid "olla nagu kõik teised" on nende ideaal! Kõige rumalam oli sel ajal kõige raskem. Ta rikkus hõimu kirjutamata seadusi, sai nuiaga pähe ja … teid söödi! Seetõttu anti nende geene kõige vähem edasi järeltulijatele. Kuid nutikatega oli probleeme, sageli polnud neist midagi, kuid nad ei tahtnud "olla nagu kõik teised". Ja mida neil inimestel teha jäi? Ajage välja oma rahutud sugulased! Seal oli palju hõime. Nad visati ühest välja, teisest, kolmandast … Põgenikud kohtusid, varastasid oma naised, paljunesid, moodustasid oma hõimu ja neil olid samad probleemid. Lollid sõid - targad saadeti välja! Nii läkski looduslik valik mitte villa ja pikkade jalgade, vaid meele järgi! Ja inimesed (ja neid oli järjest rohkem!) Läksid aina kaugemale ja said samas targemaks.
Vanimate haplogruppide levik.
Järk -järgult valdasid nad kogu maad. Nad leiutasid kirve, oda, harpuuni, võrgu, parve, paadi, tropi, vibu, keraamika, õppisid tule kasutamist ja koobaste värvimist. Nüüd on palju toitu! Nad lõpetasid rumalate tapmise (rumalast naisest sai isegi väärtus!), Nutikatest said juhid ja preestrid ning … inimkonna bioloogiline areng kahjuks peatus. Aju lakkas kasvamast ja pealegi hakkasid ka vaimsed võimed vähenema. Näiteks hakkas mälu nõrgenema. Milleks seda vaevata - Google on ju olemas. Loogika muutus halvaks - milleks vaevata oma ajusid uuesti pingutama, kui kõik on raamatutes ja veebis ning "võite Masha käest küsida". Nii et vaimselt on inimkond tänapäeval alandav ja alandav pikka aega, alates esimeste linnade ilmumisest planeedil, see tähendab 10–7 tuhat aastat. Kuid see pole üldise ajaloolise skaala järgi midagi, seega pole vaja eriti hirmutada.
See tähendab, et vastavalt “Pareto seadusele” on muutunud trend, inimarengu vektor: kui varem oli plussmärgiga 80% ja 20%, siis nüüd sama näitaja miinusmärgiga. Kuid tänu teaduse, tehnoloogia ja kaasaegse meedia arengule suudavad need väga 20% teha palju rohkem kui ülejäänud 80, seega ei ohusta inimkonna üldist degradeerumist!
