Seepärast võrdlen ma kõiki, kes neid Minu sõnu kuulevad ja neid täidavad, ühe targa mehega, kes ehitas oma maja kaljule; ja sadas vihma, jõed voolasid üle ja tuuled puhusid ning tormasid selle maja peale ja see ei kukkunud, sest see oli rajatud kivile. Ja igaüks, kes neid Minu sõnu kuuleb ja neid ei täida, on nagu rumal mees, kes ehitas oma maja liivale; ja sadas vihma, jõed voolasid täis, tuuled puhusid ja peksid seda maja; ja ta kukkus ning tema kukkumine oli suur.
(Matteuse evangeelium 7: 21–28)
VO lehtedel lahvatavad aeg -ajalt arutelud erakonna juhtkonna rollist ja kohast nõukogude ühiskonna elus ning ka sellest, kas see oli positiivne või negatiivne. Räägitakse ka tsensuurist. Tore oleks ta tagasi tuua … Selles poleemikas on palju kirglikkust, kuid teadmisi on vähe. Parimal juhul viitavad väitlejad oma isiklikule kogemusele ja artiklitele elektroonilises meedias. Ja vaidlusteks köögis või linade rullimispoe suitsuruumis piisab sellest. Siiski on siin, sellel saidil, kaalukamad argumendid soovitavad. Sellega seoses tahaksin tutvustada Penza Riikliku Ülikooli dotsendi Svetlana Timoshina materjali, kes oma uurimistöö raames töötles palju teavet: ajaleht Pravda aastatel 1921–1953, kohalikud Penza ajalehed, dokumendid Penza piirkonna riigiarhiivist ehk kõik, mis sisaldab palju huvitavaid konkreetseid fakte ja näiteid.
IN. Špakovski
1920. aastate alguses. Nõukogude riigis loodi ühtne tsentraliseeritud parteide ja alluvate riiklike agitatsiooni- ja propagandaorganite süsteem, mis hõlmas kõiki valitsemistasandeid. 1921. aastaks mitmeparteiline ajakirjandus likvideeriti ja kogu Nõukogude ajalehtede võrgustik sai üheparteiliseks. See sai sotsialistlike väärtuste agitatsiooni- ja propagandavahendi funktsioonid, partei kontrolli vahendiks elanikkonna igapäevaelu kõigi aspektide üle [1]. Nõukogude agitpropi peamine organisatsiooniline tunnus oli kogu agitatsiooni- ja propagandaorganite süsteemi jäik tsentraliseerimine. Analüüsides bolševistliku agitatsiooni- ja propagandasüsteemi aparaadi tööstiili, A. I. Oma töös iseloomustab Gurjev seda kui "sõjalis-bürokraatlikku" [2], märkides, et "Nõukogude Venemaal ja seejärel NSV Liidus allutas kommunistlik partei täielikult riigiaparaadi".
"Pravda" rindel
Vaatamata tohutule hulgale institutsioonidele, mis ühel või teisel viisil kontrollisid nõukogude ajakirjanduse tegevust, olid nõukogude meedia tööd juhtivad domineerivad struktuurid just parteiorganisatsioonid. Nagu märkis O. L. Mitvol oma uurimuses [3], "1922. aasta raames kolis RCP (b) keskkomitee, keda esindasid oma osakonnad, otsustavalt meedia tööd kontrollivate osakondade seas peamisele kohale".
1920. aastate alguses. üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee koosolekutel käsitleti dokumente, mis reguleerivad selgelt parteiorganite ja ajalehtede toimetuste vahelisi suhteid [4]. Nende dokumentide kohaselt kontrollisid paikkondades ajalehtede tegevust NLKP piirkondlikud, provintsilised ja hiljem piirkondlikud komiteed (b). Penza provintsis kontrollisid kohaliku ajakirjanduse tegevust NLKP Penza provintsikomitee üldosakond, Agitpropi osakond ja pressiosakond (b).
Tuleb märkida, et kodanikke teavitati nii riigis toimunud sündmustest kui ka elust välismaal ning viimastel oli teatud raskusi. Tekkisid küsimused "millest kirjutada" ja "kust teavet saada", kuid peamine - "mida kirjutada?" Kas anda võrdlevat teavet "koos nendega - meiega" või piirduda lühikeste infoblokkidega, et "seal on kõik halvasti". Kuidas tõde ja otsest valet doseerida, on ülesanne, mis seisab alati silmitsi propagandaorganitega. Selle töö takistuseks oli isegi selline põhjus nagu ülalnimetatud struktuuride nõrk organisatsiooniline struktuur, mis tõi kaasa vastuolude ilmnemise kesk- ja kohalike parteiorganisatsioonide tegevuses: „On kindlaks tehtud, et paljud kohalikud komiteed ei saata oma trükiväljaanded RCP Keskkomiteele (b). Eriti halb on olukord lendlehtede, plakatite, ajalehtede ja brošüüride saatmisega. Seetõttu on keskkomitee sekretariaadil keeruline anda valdkonnale süstemaatiliselt juhiseid ja anda õigeaegselt teavet valdkonnale”[5]. Raskusi tekkis ka rajoonilehtede tegevuse korraldamisel, kuna kohalik juhtkond ei mõistnud ajalehtede rolli nõukogude ühiskonnas. See on selgelt näha selle perioodi dokumentide sisust: „… parteiliikmete ja üksikute parteiliikmete tellimine meie provintsi ajalehte Trudovaya Pravda on äärmiselt loid. Valdav enamus erakonna liikmeid, nii linna- kui eriti maapiirkondade elanikke, ei võtnud mingeid meetmeid kohustusliku liitumise läbiviimiseks või piirdus paberil jäänud resolutsiooniga”[6].
Ajaleht Pravda. Nr 74. 1. aprill 1925
Keskpartei organite ja RCP (b) kohalike organisatsioonide vahelise koordineeritud töö puudumine mõjutas poliitikat teavitada Penza provintsi elanikke välismaistest sündmustest. Kohalik juhtkond ei pidanud arhiividokumentide põhjal otsustades välismaaelu puudutavale teabele sellist tähtsust nagu NLKP Keskkomitee (b). Näiteks saatis NLKP Penza provintsikomitee agitpropaganda osakonna juhataja (b) 17. augustil 1921 Nižni-Lomovski Ukomile ajalehe Golos Bednyak tegevust reguleeriva ringkirja, milles oli kirjas: ettevõtete juhid. ja maksimeerida kohaliku talurahva osalemist ajalehes. Viimast võib hästi saavutada, kui toimetus trükib Churchilli Pariisis puhkust (nr 15) käsitlevate sõnumite asemel talupoegadele majanduslikke juhiseid põua vastu võitlemise, loomakasvatuse jms kohta. " [7]. Tõenäoliselt oli see õige märkus ajalehele "Vaeste hääl" ja õige märkus üldiselt. Kuid teisest küljest oli võimatu ignoreerida ka välisuudiseid. See on masside harimise oluline osa.
Järgmine põhjus, miks elanikke väliselust teavitati halvasti, oli 1920. aastate alguses halvasti arenenud meediavõrk. Penza provintsis oli ajalehtede kirjastamine raskes olukorras kvalifitseeritud töötajate nappuse ning varustuse ja rahastamise puudumise tõttu, mistõttu ajalehed peaaegu ei jõudnud enamiku provintsi elanikkonnast, kes elasid siis maapiirkondades. Seda asjaolu kajastas RCP (b) Penza Gubkomi ajakirjanduse allüksuse aruandedokumentatsioon [8]. Ajalehtede nappus maal oli teravalt tunda kogu 1920. aastate jooksul. Näiteks ajaleheringi tegevust iseloomustavas aruande osas Ruzajevski rajooni parteikasvatuse tulemuste kohta 1927–1928 õppeaastal öeldi järgmist:- Zavod i Pashnya, Nizhne- Lomovski linnaosas pole ajalehtede ringis ajalehti. Järelikult ei täitnud Nõukogude riigi kujunemise esimestel etappidel kodanike elust välismaal teavitamise poliitika rakendamisel teavitamisfunktsiooni peamiselt mitte meedia, vaid parteitöötajad ise, kes rändasid maale. ja ettevõtetele loenguid pidama.
Kolmas tegur, mis määras tegevuste olemuse, et teavitada valdkonna välisüritustest, oli provintsi elanike vähene kirjaoskus majanduse ebasoodsa olukorra taustal [9]. 1921. aastal kujunes Penza oblastis Chembarski rajoonis välja järgmine olukord: „Propaganda osakond teatas, et hoolimata asjaolust, et ajalehti saadetakse kogu keskrajooni kohalikust osakonnast posti teel, ei jõua ajalehed küla. Volispocomidesse sattudes lähevad nad kohe täiesti lugemata suitsetajate taskusse”[10]. 1926. aastal sisaldas ajakirjandusaruanne Penza provintsi elanike kirjaoskuse kohta järgmisi andmeid: „Kirjaoskus, eriti rahvusvähemuste seas, jääb endiselt 10–12%piiresse või isegi alla selle. Ülejäänud Penza külad on absoluutselt kirjaoskamatud. " Siinkohal olgu ka öeldud, et kirjaoskamatud kohtusid parteiliikmete seas ka 10 aastat hiljem. Näiteks 1936. aastal esitati NLKP (b) Penza linnakomitee sekretäri Rudenko kirjas NLKP piirkondliku komitee parteipropaganda ja agitatsiooni osakonnale (b) järgmised arvud: inimesed, sealhulgas: NLKP (b) liikmed - 357 ja kandidaadid 192 inimest. Haridusprogrammi lõpetas 128 inimest, maakoolides õppis 256 inimest ja eneseharimisega tegeles 165 inimest. Iseõppijate hulgas on 30 kommunisti (ilma Frunze taimeta), kes on täiesti kirjaoskamatud, s.t. nad loevad ladudes, ei tea korrutustabeleid ega oska ladusalt kirjutada … Kirjaoskamatute kommunistide nimekiri on lisatud”[11]. Seejärel lisati nimekiri nimedega. Rääkides Penza provintsi elanike madalast kirjaoskusest, tuleb märkida, et meie piirkond ei olnud neil aastatel erand. Nagu märkis A. A. Grabelnikov oma töös oli suurem osa riigi elanikkonnast kirjaoskamatu. Kirjeldades ajakirjanduse rolli esimestel revolutsioonijärgsetel aastatel, toob ta välja järgmised andmed: „Võrreldes selliste arenenud Euroopa riikidega nagu Rootsi või Taani, kus praktiliselt kogu elanikkond oli kirjaoskaja ning Šveitsis ja Saksamaal oli kirjaoskamatuse määr 1 -2%, Venemaa vaatas väga tahapoole: enne revolutsiooni oli üle 70% elanikkonnast, kui mitte arvestada alla 9 -aastaseid lapsi, kirjaoskamatu”[12].
Hoolimata asjaolust, et üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) Penza linnakomitee võttis meetmeid tavaelanikkonna ja kommunistide kirjaoskamatuse kaotamiseks, ei vähenenud kirjaoskamatute arv nii kiiresti, kui sooviksime. Raporti "Kommunistide kirjaoskamatuse ja kirjaoskamatuse likvideerimise edusammude kohta 20. jaanuaril 1937 Penza linnas" kohaselt oli kirjaoskamatute ja poolkirjaoskamatute kommunistide kirjaoskamatuse kaotamise rühmades 65% [13], "mis räägib mitmete parteiorganisatsioonide tähelepanu puudumisest kommunistide koolitamisele ja rajoonikomiteede nõrgast kontrollist koolide töö üle." Siinkohal tuleb märkida, et 1930. aastate esimesel poolel Penza piirkonnas kujunenud keeruline majanduslik ja sanitaar-epidemioloogiline olukord jättis oma jälje elanikkonna haridustasemele. Seda tõendab kõnekalt ka üleliidulise bolševike kommunistliku partei Penza linnakomitee ja linnavolikogu läbiviidud kampaaniate teema. 1934. aastal kuulutas üleliidulise kommunistliku partei (bolševikud) Penza linnakomitee kohaliku ajalehe Rabochaya Penza abiga välja dekreedi kampaania "Puhta korteri, onni, puhta õue eest" korraldamiseks. 10. veebruarist 1. märtsini Penzas sanitaar- ja epidemioloogiline olukord: „… 4. Kahe aastakümne jooksul peske pidevalt kõiki linnu ja külasid, määrake isiklik vastutus linna pesemise eest ZhAKT-v esimeestele, majaesindajatele, hoonete komandantidele, külas-linna esimeestele. s / s. kolhoosid ja töödejuhatajad; sovhooside ja kolhooside kohta direktoritele ja sektsioonide juhtidele … 7. Isikutele, kellele tehakse kohustuslikud allahindlused - tehke üks vannides tasuta … 9 … Liinil (raudtee) saatke mobiiliga vannid koos kaameraga reisijate töötlemiseks, raudteejaamad, aga ka külgnevad külad … 11. Teostage üldine puhastus kõikidest avalikest kohtadest, samuti nõukogude ja majandusasutustest, asutustest kogu linnas ja külas”[14].
Elanikkonna vähene kirjaoskus mõjutas paratamatult kodanike teavitamise tegevuste sisu kohalikul tasandil. Eelkõige hõlmas 1936. aastal kolhoosipidude korraldajate igakuiste kursuste programmid „geograafilise kaardi uurimist, et orienteeruda kolhoosipidude korraldajatele nii maailma riikide, riigipiiride kui ka NSV Liidu ja suuremate linnade vahel. kapitalistlikele riikidele, et anda lühike geograafiline poliitiline ja geograafiline teave kõige olulisemate riikide kohta. ajalehes. Sellele tuleks lisada, et kaarti uurides tuleks lisategevustena esitada üks või kaks rahvusvahelise olukorra aruannet."
Seoses praeguse keerulise olukorraga meediasüsteemis kutsus RCP (b) keskkomitee Agitpropi osakond tegema kohapeal otsustavamaid meetmeid: „On vaja osakonda tugevdada, tugevdada ja igal võimalikul viisil toetada Riigiettevõtte (Rosta) perioodika. Kohalikud parteikomiteed peaksid eraldama parteituid ja poliitiliselt koolitatud töötajaid kohalikus ajakirjanduses töötamiseks, Rostovi harude haldamiseks. Sellist võimsat aparaati nagu raadio-, telegraafi- ja telefoniside ajakirjanduse ja teabeagentuuride vahel peab osapool täielikult kasutama”[15].
Järk -järgult, parteisüsteemi moodustamise käigus, kõrvaldati vastuolud NLKP (b) kesk- ja kohalike organite vahel nende tegevuses välismaal toimuvatest sündmustest teavitamiseks. NLKP (b) Penza Gubkom järgis selgelt NLKP keskkomiteelt saadetud ringkirju (b). 1930. aastatel tehti maapiirkondades süstemaatiliselt tööd välisüritustest teavitamiseks; üleliidulise bolševike kommunistliku partei Penza linnakomitee tellis ajalehte Rabochaya Penza, mis oli kõikide riikide linnakomitee organ. Bolševike Liidu Kommunistlik Partei. Siinkohal olgu öeldud, et elanike teavitamine väliselust oli väga politiseeritud ja välisüritusi puudutavate faktide kajastamisel polnud mõnikord tegelikkusega mingit pistmist, kuna kohalike parteitöötajate peamine ülesanne ei olnud usaldusväärsete faktide edastamine, ja järgides ülalt saadud juhiseid, peegeldavad riigi juhtkonna seisukohti selle või selle sündmuse kohta välismaal. Selle näiteks on RCP (b) keskkomitee sekretäri V. Molotovi 9. oktoobri 1923. aasta allkirjastatud salajane ringkiri [16], kus anti hinnang sel ajal Saksamaal aset leidnud sündmustele.: Saksamaal pole see mitte ainult vältimatu, vaid juba üsna lähedal - see on jõudnud lähedale … Väikekodanluse laiade kihtide vallutamine fašismi poolt on Saksa Kommunistliku Partei õige taktika tõttu äärmiselt raske. Nõukogude Saksamaa jaoks on saksa rahva laiade masside seas tohutult populaarne liit meiega ainus pääsemisvõimalus. Teisest küljest on ainult Nõukogude Saksamaa võimeline pakkuma NSV Liidule võimalust seista vastu eelseisvale rahvusvahelise fašismi rünnakule ja meie ees seisvate majandusprobleemide kiireimale lahendamisele. See määrab meie positsiooni Saksa revolutsiooni suhtes."
Trudovaya Pravda ajaleht. Nr 235. 11. oktoober 1928
Selles dokumendis esitati üksikasjalikud juhised kohalike parteiorganite tegevuse reguleerimiseks elanikkonna teavitamisel Saksamaa sündmustest: „Keskkomitee peab vajalikuks: 1. Keskendada kõige laiemate töötajate ja talupojad Saksa revolutsioonist. 2. Paljastada eelnevalt meie välis- ja sisevaenlaste intriigid, mis seovad revolutsioonilise Saksamaa lüüasaamise uue sõjalise kampaaniaga Nõukogude vabariikide töötajate ja talupoegade vastu, meie riigi täieliku röövimise ja tükeldamisega. 3. Kindlustada iga töötaja, talupoja ja Punaarmee sõduri peas kõigutamatut kindlustunnet, et sõda, mida välismaa imperialistid ja ennekõike Poola valitsevad klassid valmistuvad meile peale suruma (nagu näete, peeti Poolat tolle aja imperialismi peamine silmatorkav jõud, nagu oleks tal tõesti olnud jõudu NSV Liitu rünnata - VO), on kaitsesõda talupoegade käes oleva maa säilitamiseks, tehased tööliste käes, tööliste ja talupoegade võimu olemasolu eest.
Tulenevalt rahvusvahelisest olukorrast tuleks propagandakampaaniaid läbi viia laialdaselt ja süstemaatiliselt. Sel eesmärgil kutsub keskkomitee teid üles: 1. tutvustama kõigi parteikoosolekute (üld-, regionaal-, rühmituste jne) päevakorda rahvusvahelise olukorra teemat, tuues esile iga etapi ja esitama sündmused, mis on praegu rahvusvahelise elu keskus. 2. Korrapäraselt kutsuda kokku kõrgete ametnike (parteide, nõukogude, sõjaväelased, majanduslikud) koosolekuid, et saada teavet ja arutada rahvusvahelise olukorraga seotud küsimusi. 3. Korraldada viivitamata provintsitöötajate reisid linnaosadesse ja uyezdi töötajad volituste juurde koos raportitega rahvusvahelise olukorra kohta parteikoosolekutel, et kogu partei tähelepanu Saksamaa revolutsioonile suunata. 4. Pöörake erilist tähelepanu agitatsiooni ja propaganda korraldamisele tööliste ja talupoegade ning eriti õpilaste seas. RKP provintsikomiteede sekretärid kohustuvad RKSMi provintsikomiteede bürood sündmustega kursis hoidma. 5. Võtta kõik meetmed teema laialdaseks kajastamiseks ajakirjanduses, juhindudes Pravdas avaldatud artiklitest ja saadetud Keskkomitee pressibüroost. 6. Korraldada koosolekuid tehastes, et täielikult valgustada praegust rahvusvahelist olukorda töölisklassi kõige laiemate masside ees ja kutsuda proletariaati üles valvsusele. Kasutage naissoost esindajate koosolekuid. 7. Pöörake erilist tähelepanu rahvusvahelise olukorra küsimuse kajastamisele talurahva masside seas. Kõikjal laiadele talupoegade kohtumistele Saksa revolutsioonist ja eelseisvast sõjast peavad eelnema partei liikmete kohtumised, kus neid on. 8. Kõnelejaid … tuleks juhendada kõige ettevaatlikumal viisil, pidades silmas partei viimase koosoleku üldjoont ja selle ringkirja juhiseid. Meie propagandas … ei saa me apelleerida (nagu tekstis - V. Sh.) ainult internatsionalistlikele tunnetele. Peame pöörduma eluliste majanduslike ja poliitiliste huvide poole …"
Seega võime järeldada, et isegi ajakirjanduse jaoks kõige demokraatlikumal perioodil, 1921–1928. Nõukogude ajalehed ei olnud juba vabad võõra reaalsuse kajastamiseks. Sõna otseses mõttes alates Nõukogude riigi olemasolu esimestest aastatest oli meedia välisüritustest teavitamisel sunnitud täitma partei juhtkonna otsuseid.
1920. aastatel. Lähtudes poliitikast, mis teavitab riigi kodanikke elust välismaal, mängisid ajalehed sidemeid parteiorganite ja tavaelanikkonna vahel. Ajalehe Trudovaya Pravda toimetusest rubriigi "Saladus" all saadeti NLKP Penza Gubkomile aruandeid kodanike meeleolu kohta (b). NLKP Penza Gubkom (b) koostatud infokokkuvõtete sisu põhjal otsustades levisid 1927. aastal tööliste seas kuulujutud eelseisva sõja kohta: „Tekstiilivabriku töölised. Kutuzov (B-Demyan uezd), levivad kuulujutud sõja lähenemise kohta, näiteks ütles üks töötaja vestluses: „et võõrvõimud on juba nimetanud Kerenski NSV Liidus” [17]. Kuidas ta seda teadis ja miks ta sellest rääkis?
Talgutel esitasid töölised ja kolhoosnikud, kes näitasid huvi väljaspool NSV Liitu toimuvate sündmuste vastu, võõra eluga seotud küsimusi. Näiteks septembris 1939 g. Luninski rajooni elanikud olid mures selliste küsimuste pärast: "Miks ei soovinud Poola rahvas 1917. aastal Nõukogude Liiduga ühineda?" ja Prantsusmaa NSV Liidu vastu võitlemiseks? "," Kas Saksamaa vabastab Lääne -Valgevenele ja Ukrainale kuuluvad okupeeritud linnad? " ? " Huvitav fakt on see, et selliste sündmuste ajal loodi tõesti dialoogi õhkkond parteistruktuuride esindajate ja tavaelanikkonna vahel. Aruanded kampaaniaürituste läbiviimise kohta sisaldasid mitte ainult positiivseid vastuseid välispoliitilistele sündmustele, vaid ka kodanike negatiivseid avaldusi. Näiteks seoses Poola sündmustega 1939. aastal avaldasid kodanikud avalikult oma arvamust: „Luninsky Penkozavodi valvur, vana parteiväline mees, Knjazev Kuzma Mihhailovitš, vesteldes temaga, propagandistlik seltsimees. Pakhalin: „Hea, et Lääne -Valgevene ja Ukraina kaitsel läheb asi ilma suurte ohvriteta, kuid see on jälle meie kaelal, lõppude lõpuks on nad kerjused ja nad vajavad palju abi.” … Lenin Merlinsky kolhoos koos miitinguga kõnedes ütles: „Lõppude lõpuks vajavad kapitalistid sõda, kapitalistid teenivad sõjas raha ja töölisklass jääb vaeseks, miks me siis alustame sõda?” [18].
Ajaleht "Rabochaya Penza". Nr 138. 16. juunil 1937
Küsimused rahvusvahelise olukorra kohta lisati regulaarselt tööliste ja talupoegade kongresside päevade maakondlike parteikonverentside päevakavadesse, neid käsitleti poliitilise kirjaoskuse koolides ja parteide haridusvõrgustiku ringides, lisati üldülesannete loetellu. kohalike pro-rühmituste tööst, räägiti rahvusvahelise naiskommunistliku päeva populariseerimise kampaaniates, punaväelaste värvatute hulgas kajastati isegi üleliidulise loterii Osoaviakhim piletimüügikampaaniate ajal, nad arvasid plaanides piirkonna parteibüroodest 1930. aastatel.
Palju tähelepanu pöörati ka teabe levitamisele sündmuste kohta välismaal ja noorte seas. Komsomolikomitee pleenumitel töötati välja strateegiad ja esitati ettepanekud töö tegemiseks, et teavitada elanikkonda rahvusvahelistest sündmustest: Hiinas ja miks Kuomintang jagunes paremaks ja vasakuks ….
Kuid suuremal määral keskendus NLKP (b) Penza Gubkom koostöös kohalike ajalehtedega kohapealsetele sündmustele, aga ka ajakirjanduse olukorrale, ajalehtede levitamisele tööliste ja talupoegade vahel. töötajate korrespondendid ja küla korrespondendid, ajakirjanduse allosakonna töö, järgides ringjuhiseid ja keskkomitee RCP (b). Seda võib näha NLKP (b) Penza Gubkomi ajakirjanduse allosakonna resolutsioonide ja tööplaanide sisust: „… 1. Tunnustada Penza provintsikomitee trükiosakonna tööd rahuldavalt ja põhimõtteliselt korrektselt. Teha edaspidi pressiosakonnale ettepanek pöörata erilist tähelepanu provintsi- ja ringkonnaajakirjanduse ideoloogilisele juhtimisele ning tugevdada kontrolli erakonna poliitilise joone õige ja aktiivsema elluviimise üle … 4. Selle tunnistamiseks on vajalik: a) tõhustada Trudovaya Pravda maapiirkondade küsimuste käsitlemist, eelkõige konkreetne selgitus partei XIV kongressi resolutsioonist maaelu poliitika kohta. b) suurendada nõukogude töö kajastamist ajalehes ning tööliste ja talupoegade osalemist nõukogude ehituses”[19].
1930. aastatel. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei Penza linnakomitee töös püsis sama tendents, see tähendab, et parteiorganisatsioon kutsus ajalehti üles keskenduma kohalike sündmuste kajastamisele, laskumata end rahvusvaheliste sündmuste kirjeldamisest. 22. mai 1937. aasta aruandes "piirkondliku ja rohujuuretasandi ajakirjanduse" töö kohta öeldi järgmist: "…" Rabochaya Penza "maksab vähe töötajate korrespondentide kirjadele ja ajaleht on reeglina täidetud Tassoviga toimetuse materjalid ja materjalid. "Pealegi oli kohaliku ajakirjanduse soovituste valimisel peamine kriteerium, nagu välisüritustest teavitamine, parteikongresside otsused.
1930. aastate alguses halvasti arenenud ringhäälinguvõrgu [20] tõttu. maarahvas sai välismaal toimuvatest sündmustest teada peamiselt ajalehtedest ja parteide esindajate erinevate poliitiliste kampaaniate käigus. Kuid hiljem, 1930ndate lõpus. Koos ajalehematerjaliga hakkas raadio mängima oma rolli elanikkonna teavitamisel välismaal toimuvatest sündmustest. Tuleb märkida, et sama algoritmi kasutati siin ka välismaa reaalsuse faktidest teavitamisel, see tähendab, et esiteks töödeldi partei juhtkonnaga teavet sündmuste kohta väljaspool NSV Liitu ja seejärel esitati see kolhoosnikutele õiges valguses ja töölised. Selle näiteks on Poimski RK VKP (b) dokument „Seltsimees kõne selgitamiseks tehtud töö kohta. Molotov, raadioeetris 17. septembril 1939 ", saadetud NLKP piirkondliku komitee propaganda- ja agitatsiooniosakonnale (b): 1. NLKP ringkonnakomitee (b) 18 / IX-39g. kell 5 õhtul peeti partei kontoris kohtumine kogu partei aktivistidega, kohal oli 67 inimest partei komsomoli aktivistidest. Kogu Raipartaktiv sai trükitud lendlehti koos seltsimehe kõnega. Molotov, raadioeetris, misjärel läksid kõik kolhoosidesse miitinguid ja koosolekuid pidama. 2. Käesoleva aasta 18. september kell 7 õhtul toimus koosolek Raykino keskuses, Raikino hoones. Koosolekul, kus osales 350 inimest, kuulati Nõukogude valitsuse juhi seltsimees kõnet Molotov, eetris 17 / IX-raadios ja rahvusvaheliste sündmuste küsimus, miitingul, samuti Raipartaktivi koosolekul võeti vastu resolutsioon, millega kiidetakse heaks meie valitsuse välispoliitika ja valitsuse otsus võtta Poolas elavate Lääne -Ukraina ja Valgevene rahvaste kaitse."
1939. aastal NSV Liidu relvajõudude presiidiumi 4. veebruari määrusega Tambovi oblast. jagatud Tambovi ja Penza piirkondadeks, korraldati märtsis NLKP (b) Penza piirkondlik komitee.
Konkreteeriti piirkonna piirkondades 1939. aastal peetud rahvusvaheliste sündmuste loengute ja seminaride teemad, nimelt Saksa-Nõukogude suhete küsimused, "Jaapani agressioon Kaug-Idas", sõjalised operatsioonid Poolas, Hiinas, Teist maailmasõda hakati esile tõstma.
NLKP Penza piirkondlik komitee (b) võttis meetmeid ajakirjandustöötajate professionaalsuse parandamiseks. Näiteks korraldati 1940. aastal vastavalt bolševike üleliidulise kommunistliku partei piirkonnakomitee büroo määrusele 9.-13. septembrini 10 piirkondlike ajalehtede töötajale üleliiduline ekskursioon Moskvasse. Põllumajandusnäitus, kus nad kuulasid ajalehe Pravda töötajate loenguid ja tutvusid ka tehase tööga. Tõde”[21]. Pärast kõike seda nende professionaalsus muidugi suurenes …
Niisiis, 1940. aastate alguseks. moodustati täielikult Nõukogude kodanike teavitamise süsteem elust välismaal ja see omandas järgmise skeemi: Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) keskkomitee saatis kohalikele omavalitsustele välja selgituste kampaaniate läbiviimise rahvusvahelises elus. ja AUCP (b) piirkondlikud komiteed andsid nende direktiivide alusel ringkondadele juhiseid, üleliidulise bolševike kommunistliku partei ringkonnakomiteed omakorda korraldasid kampaaniaüritusi ja jälgisid ajakirjandust, tuginedes kõrgemate võimude juhiste sisu. Elanikkonna teavitamiseks välismaisest elust tegevuste korraldamise lähtepunktiks olid parteikongresside ja pleenumite otsused, üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee käskkirjad. Penza piirkonnas aastatel 1921–1940. põhitöö meedia haldamisel tegid Gubkom ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei linnakomitee. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei Penza piirkondliku komitee büroo kuulas oma koosolekutel aruandeid piirkondlike ja piirkondlike ajalehtede töö kohta. Kõik sündmused, mis on seotud sündmuste kajastamisega riigis ja välismaal, parteiorganisatsioonid viivad läbi partei järgmise kongressi seisukohast. Rahvusvahelistele küsimustele pöörati poliitiliste kampaaniate ajal nõuetekohast tähelepanu (näiteks pühendatud NLKP lühikese kursuse (b) uurimisele,korraldasid NLKP Penza piirkondliku komitee agitatsiooni ja propaganda osakonnad (b) ja NLKP ringkonnakomiteed (b). Samal ajal tuleb märkida, et teavet välismaa elu kohta ei esitatud mitte ainult kuiva faktide avaldusena, vaid ka agitatsiooni- ja propagandaosakonna töötajad esitasid Kesk -poliitiliste otsuste seisukohast. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei komitee. Välismaal toimunud sündmusi “selgitati” tavakodanikele igal võimalikul viisil, võttes arvesse keskkomitee direktiive ja otsuseid [22].
Huvitav on see, et koos tavaliste ajalehtedega ilmusid juba 1920. aastatel fotolehed, mida sai vaadata ja mis olid toonasele kirjaoskamatule inimesele väga informatiivne allikas. Foto ajaleht "Trudovaya Pravda". Nr 7. 1.-15. Veebruar 1928
Niisiis, analüüsides Penza piirkonna parteiorganisatsioonide tegevust elanikkonna teavitamiseks elust välismaal 1920. – 1940. Aastatel, võib teha järgmised järeldused:
- Nõukogude riigi kujunemise esimestel etappidel kodanike väliselust teavitamise poliitika rakendamisel - see tähendab, et võrdleva teabe esitamisel ei täitnud teavitamisfunktsiooni peamiselt mitte meedia ise, vaid parteitöötajad, kes läks maale ja ettevõtetesse loengutega, sest esiteks oli valdav enamus elanikkonnast kirjaoskamatu ja ajaleheartiklid olid inimestele kättesaamatud ning teiseks seetõttu, et ajalehtede võrgustik oli selle moodustamise alguses kriisiolukorras ega suutnud täita kvalitatiivse teavitamise funktsiooni.
- isegi ajakirjanduse jaoks kõige demokraatlikumal perioodil, 1921–1928. Nõukogude ajalehed ei olnud juba vabad võõra reaalsuse kajastamiseks. Sõna otseses mõttes alates Nõukogude riigi eksisteerimise esimestest aastatest oli meedia välisüritustest teavitamisel sunnitud juhinduma partei juhtkonna otsustest. See tähendab, et ebatäpse teabe kriitiline mass suurenes. Samuti ei saanud anda vastuolulist teavet. Muidu oli ühes Pravda numbris Tukhachevsky talupoegade põliselanik ja kolm kuud hiljem, pärast vahistamist, sai temast mõisniku poeg!
- teavitades võõra reaalsuse faktidest, töötasid NLKP (b) struktuurid välja järgmise algoritmi: esiteks töödeldi partei juhtkonnaga teavet sündmuste kohta väljaspool NSV Liitu ja seejärel esitati see kolhoosnikutele õiges valguses ja töölised, see oli praktiliselt võimatu. Põhimõtteliselt oli see kaitse eesmärgil isegi hea. Pole võrdlust - pole "halbu mõtteid". Aga halb oli see, et väideti näiteks, et "maailmarevolutsioon on lähedal", kuid millegipärast ei juhtunud see ikkagi, et USA -s oli nälg, kuid revolutsioon ei alanud ka seal, "fašism Saksamaal aitab proletaarse revolutsiooni asja" (!), kuid ainult seal see jälle ei alanud. Samal ajal leidsid paljud Nõukogude kodanikud end läänes ja võtsid ühendust lääne ekspertidega ning nägid seal midagi täiesti teistsugust, muidugi läks see teave ka lahku, ehkki kitsaste elanikkonna kihtide kaudu. Sellest hoolimata õõnestas see kõik aeglaselt, kuid kindlalt masside usaldust Nõukogude meedia teabe suhtes. Milleni see kõik lõpuks viis, on hästi teada.
