Vaikselt, uhkelt öeldes, Alasti mõõkadega sädelev, Arapov läheb pikale reale …
("Ruslan ja Ljudmila", A. Puškin)
Huvi, mida VO lugejad on näidanud ida servadega relvade vastu, on üsna mõistetav - see on väga ilus, kuid samas surmav, vaatamata kogu ilule. Natuke üllatav on aga see, et kõik need kurioosumid on Ameerika Ühendriikide Metropolitan Museum'i fondides, kuid midagi pole parata. Meenutage Wilkie Collinsi romaani "Kuukivi" … Lõppude lõpuks kaunistas see teatud moslemi valitseja pistoda käepidet, kuigi see oli algselt Hindu Kuujumala laubal. See tähendab, et oli võimalik rüüstada ühe jumala templit ja kasutada tema rikkusi kaunistamiseks … nuga! Noh, ja siis rüüstasid britid selle moslemi valitseja aarded ja me läheme minema. Siis müüdi kaevandatud, seejärel … müüdi edasi. Nii et lõpuks, ostmise ja annetamise kaudu - jah, paljud selle muuseumi kogude imelised esemed on kingitus - sai Metropolitan Museum just oma aarded. Praegu on selle kollektsioonides tuhandeid esemeid ja kõik need on enamasti ainulaadsed antiikesemed ja näited iidsete käsitööliste oskustest.
Noh, täna jätkame tutvumist tema fondide pistoda näidistega ja aluseks võetakse kõvera teraga pistodad. Fakt on see, et traditsiooniline avalik arvamus Venemaal alates A. S. Puškin on selline: idast alates on pistoda kõver ja mõõk peab olema kõver ja mõõk … ka … "kõver". Tegelikkuses polnud see aga sugugi nii! On vale arvata, et ainult Euroopa kahekäelistel mõõkadel oli sakiline tera, samuti lainelise teraga terad. Ei, need olid ka Šemširite Türgi mõõkades ja India pistodades!
Põhja-Indiast pärit pistoda, T-kujulise teraga pes-kabz, kasutati ketiposti läbistamiseks, 17. sajand. Metall - India tiiglitest damask (wutz). Elevandiluu käepide. Pikkus 38,4 cm; tera pikkus 26, 7 cm; kaal 558, 5 g. Metropolitan Museum.
Vladimiri, Punase Päikese (ja vastavalt Ruslani ja Ljudmila) ajal ei kasutanud araablased, see tähendab, araablased ei kasutanud ühtegi mõõka - see oli eranditult türklaste relv - Kesk -Aasiast pärit steppide nomaadid ja see oli just Euroopasse tunginud! "Arapsid" võitlesid sirgete mõõkadega, kuigi mitte samamoodi nagu Euroopas. Neil olid ka sirgete labadega pistodad, et läbistada maani löödud vaenlaste ahelpost, kuid mõõgad ilmusid ja levisid idas palju hiljem.
Tõeliselt hämmastav on India soomukite armastus vibuga valvurite vastu. Nad varustasid neid isegi nuumadega, mõõkadest ja mõõkadest rääkimata. Aga pistodad said need ka kätte! Näiteks India pistoda chilanum on traditsiooniliselt India pistoda, mida levitati 17. sajandil Punjabist ja Nepalist India lõuna poole. Pikkus 27 cm.; tera pikkus 19, 1 cm; kaal 229, 6 g, Metropolitan Museum of Art, New York.
Idaterad erinesid mitte ainult kaalu, viimistluse, ristikujulise kuju poolest, vaid ka idas mõõgavõitluse tehnika juhised olid omad. Näiteks soovitati araablastest sõdalastel esmalt mõõgaga vaenlase mõõka lüüa nii, et tema … nimetissõrm maha lõigata! Aga mida see tähendab? Et ta lamas ristil. See tähendab, et mõõga tera oli kitsam kui Euroopa oma ja mõõk ise oli paremini manööverdatav! Siis, kui vaenlane oli sunnitud mõõga maha laskma, oli vaja teise löögiga pea välja mõelda ja pea maha raiuda!
See tähendab, et kõigi teiste mõõga kasutamise meetodite hulgas oli araablaste seas esikohal raie, mitte torge! 12. sajandi kuulus araabia sõdalane ja kirjanik, paljudes lahingutes ristisõdijatega osalenud Osama ibn Munkyz rääkis oma autobiograafilises kroonikas "Toimetuste raamat" huvitavast juhtumist, mis juhtus temaga nooruses, kui ta naasis. reisilt Sheizari lossi. Teda ründas ootamatult palgamõrvar-palgamõrvarite-Hashye-sööjate sekti liige, relvastatud pistodaga: “Maadlesin palgamõrvariga … väike sälk. Minu linna sepp ütles, et võib selle eemaldada, aga ma käskisin tal jätta selle nii, nagu see on, sest see on minu mõõga jaoks parim märk. Ja see märk on säilinud tänapäevani. " See tähendab, et Osama ibn Munkyz, istudes hobuse seljas, lõikas ühe hoobiga nii pistoda tera (loomulikult tabas löök tema tera, mitte üle tera) ja … kätt, mis seda hoidis!
Tol ajal ostsid käsitöölised sageli üksteiselt relvaosi. Keegi tegi terad, keegi tegeleb …
Siin on 19. sajandi Maroko jambia, tupes. Teras, hõbe … klaas! Pikkus 41, 8 cm.; tera pikkus 24, 1 cm; kaal 263,7 g; kest on 292 g, kuna need on metallist. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Ja ilma nendeta.
Kuulus inglise ajaloolane D. Nicole märgib mitmes teoses, et Araabia, Pärsia, Türgi ja India sepad valmistasid mõõku väga kõrge kvaliteediga ja jah, tõepoolest, kergemaid kui Euroopa omad. Näiteks galaya mõõga tera oli umbes 5 sentimeetrit lai ja 90–115 sentimeetrit pikk ning laiem salmani vastavalt 7–8 ja 90 sentimeetrit. Mõõk, mis on meieni jõudnud Nishapurist 9. - 11. sajandil. tera laius on 3,5 sentimeetrit ja pikkus 71,5 sentimeetrit ning see on peaaegu sirge. Tema arvates olid hilisemad idaterad sarnaste parameetritega, kuigi nende kumerus hakkas tasapisi kasvama.
India pistoda khanjar (khanjarli), 17. - 18. sajand Tal ei pruugi olla valvurit. Teras, elevandiluu, kuld, rubiinid. Pikkus 29, 2 cm; kaal 266, 5 g. Kujutage nüüd ette, et selle relva käepide on käes kinni ja peate seda kasutama … Metropolitan Museum of Art, New York.
Albaania jambiya 18. sajandil Pöörake tähelepanu tera keskel olevale soonikule, mis on seda tüüpi pistodale iseloomulik, ja kahe teraga teritamisele. Muidugi, paremates kätes oli see kohutav relv. Teras, puit, kuld, pronks, vask, korallid. Pikkus 46, 7 cm; tera pikkus 42, 5 cm; kaal 425,2 g; tupp kaal 277, 8 g, Metropolitan Museum of Art, New York.
Aga siin on pistoda … ajapikku, nagu tänapäevalgi püstol, muutus see üha enam staatuse relvaks, sellest ka väljendunud kalduvus neid kaunistada, vahel piirneb halva maitsega. Samuti on teada, et sõjateadus ei salli ebamugavusi, kuid kuidas siis saab seletada ebamugavalt ebamugavate käepidemete olemasolu labadel? See tähendab, mis oli paljudel juhtudel olulisem? Tera või käepide? Muidugi haare, mis vastas teatud stiilile ja traditsioonile, aga mis relv see siis oli?
Lisaks tekitab lühikese teraga relvade kõvera tera kuju palju küsimusi. Võtke mõõk või mõõk pihku ja õõtsuge … Mõõk, eriti kui nöörimees tera otsas, juhib teie kätt iseenesest, mõõgaga aga eriti 15. sajandil. teraga kitseneva teraga "peate töötama". Käsi seevastu teeb hõlpsalt ringikujulise liigutuse ja samamoodi annab mõõk, käepikendus, kergesti tugeva kinnituslöögi. Kuid proovige võtta "kõverat pistoda" pihku ja "torgata" sellega tavalist mannekeeni. Sirge teraga pistoda - nii palju kui soovite! Asetasin lameda tera horisontaalselt, et see saaks kergesti ribide vahele ja … edasi! Stiiliga on see veelgi lihtsam, kuid kuhu ja kuidas kaardus tera kinni kleepida? Pealegi, kui vaenlane sulle vastu hakkab. See tähendab, et siin on vaja teatavat praktikat, oskusi ja mida "kõveram" pistoda on, seda raskem on seda teha, kuigi ohtliku lõikehaava tekitamine ühega pole liiga suur töö. insult!
Türgi lai mõõk hõbedase ja niello kaunistusega 1650 - 1700, pikkus 102, 54 cm. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
See tähendab, et sellistel pistodadel oli suure tõenäosusega suuresti sümboolne tähendus. Nad ütlevad, et see on ohtlik relv, kuid … üldjoontes mitte liiga surmav (kui te muidugi ei ründa tagantpoolt tagant, et kohe vaenlase kõri läbi lõigata!). Aga kuna mul see on, tähendab see, et olen üllas, rikas, relvastatud ja mul on selle kasutamiseks vajalikud oskused - vaata mind! Tuleb välja, et see oli omamoodi idamaise inimese pass. Panime passi selga kallist Araabia nahast valmistatud tolmukatted. Milleks? Lihtsalt selleks, et kate ei mureneks? H-e-e-t! Näita - "aga mul on." Kuid te ei tapa kedagi passiga, kuid siin on see nii meeldiv kui ka kasulik - ja kõik on teie vöös!
Huvitav on aga see, et isegi türklased - kõverate labade tunnustatud meistrid, nii mõõgad kui ka pistodad, nii tootsid kui ka kasutasid sirgeid terasid. Veelgi enam, selliste mõõkade ümbrisesse panevad nad väga sageli viskamise. Samal ajal tuli üks ristikujuline osa eemaldada, kuid siis omandas inimene võimaluse äkitselt noolemäng mõõgakattelt välja kiskuda ja … ootamatult vaenlasele visata! Noh, kui ta tegi seda ka vasaku käega ja kindlasti oli selliseid meistreid, siis oli vaenlasel siin raske, ta ei oodanud seda üldse! On selge, et kõvera teraga mõõga tuppa ei saanud peita sirget noolt!
India kutar … kumera teraga 18. sajandil. Kaal 351, 5 g. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Aga ka see kutar … pole parem kui tavaliselt. Aga … tehtud! "Ja me oleme!" XVIII-XIX sajand. Pikkus 53,5 cm. Kaal 657,7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Seega ei öelda asjata, et "ida on delikaatne asi". Palju on justkui silmapiiril, kuid tegelikult on midagi hoopis muud.
