Kõrbed kakssada aastat tagasi
Mitte nii kaua aega tagasi hakkasid Internetis ilmuma teated, et peaaegu 40 tuhat Vene sõdurit deserteerus Prantsusmaal, kui Vene väed 1814. aastal Pariisi sisenesid. Näitaja on väga suur ja ainuüksi see tekitab kahtlusi. Selgub, et sinna põgenes terve armee ja seda ei saanud tõenäoliselt juhtuda.
Kuid on huvitavaid fakte, mis näitavad, et kõrbestumise probleem oli olemas. Näiteks on teada, et armee erikorralduse kohaselt oli kasarmust lahkumine, kus sõdurid paiknesid, väga raske, eriti madalamate ridade jaoks. Kas meie keiser häbenes oma sõdureid? Noh, lõppude lõpuks ei käitunud ta ohvitseridega kuigi soodsalt. Miks? Sest Vene armee ohvitserid Pariisis 1814. aastal olid reeglina noored 20–30-aastased (62%) või veidi vanemad (30–35-aastased-13%); ja … üsna vaene, kuna 73% ohvitseridest-aadlikest ei olnud pärisorju, mis tähendab, et nad elasid palgast, mis oli väga napp; pealegi 75% neist ei osanud prantsuse keelt. Nii tulebki välja! Tõsi, 65% „oskas lugeda ja kirjutada”, st oli algharidus ja veel 10%. oskas matemaatikat ja astus sammu keskhariduse poole. Ilmselt tundus Aleksander I -le (ja võib -olla mitte ilma põhjuseta!), Et meie ohvitserid ei suuda välismaalastele korralikku muljet jätta.
Mis puutub alamatesse ridadesse, siis siin olid hirmud teistmoodi. Sest üle 5000 Vene sõduri olid üsna valmis muutma. Fakt on see, et prantslased hakkasid neid töölisteks palgama: mõned kündma, mõned käsitööga tegelema, st kasumites elades Vene armees lubatud lisatulu. Tuleb ainult meeles pidada, et selline elu sõjajärgses, laastatud Prantsusmaal, kus Napoleoni sõdade aastatel oli meessoost elanikkond oluliselt vähenenud ja mehi polnud piisavalt, võis neile tunduda palju eelistatavam kui teenis tsaariarmees. Prantsuse naised palkasid hea meelega vene sõdureid, nii et nad suleti tihedalt kasarmusse, kartes, et armee hajub laiali ja jääb Prantsusmaale. Ja mitte ilma põhjuseta kirjutas Moskva kindralkuberner F. Rostopchin toona oma naisele: „Millise kukkumiseni on jõudnud meie armee, kui vanad allohvitserid ja tavalised sõdurid jäävad Prantsusmaale … Nad lähevad põllumeestele, kes mitte ainult ei maksa neile hästi, vaid annavad nende eest ka oma tütred. " Ja pange tähele, see on tema vaatenurk ja nemad, "vanad inimesed", käitusid lihtsalt väga mõistlikult!
Kui probleem desertööridega ei oleks väga terav, poleks tuntud tsaariaegses 30. augusti 1814. aasta manifestis punkti 15. Nende eluruumid ja käsud tahtlikult antud, siis andestame, kui Venemaal viibijad naasevad. sellest kuupäevast aasta jooksul ja võõrastelt maadelt kahe aasta jooksul."
Sellegipoolest on A. M. mälestustes Baranovitš, teave 40 tuhande desertööri kohta pole midagi muud kui kuulujutt. Ja seda tuleks käsitleda kuulmisena. Kuid tõsiasja, et mõned sõdurid suutsid siiski Prantsusmaale jääda, tõendavad kahtlemata F. Rostopchini sõnad. On ebatõenäoline, et ta oleks kahe või kolme põgenenud sõduri peale nördinud.
Oli ka nii -öelda “rahvuslik deserteerimine”. Ja isegi enne armee sisenemist Prantsusmaa territooriumile. On teada, et 237 tuhandest inimesest, kes olid läänepiiril sõjaväes (pluss reservid, mis talle pidevalt saabusid), suutis Borodinosse jõuda vaid 120 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Kuhu kadusid kõik teised? Kas nad kõik tapeti ja sai haavata? Teatud arv hukkus lahingutes ning suri haavadesse ja haigustesse. Ülejäänud jäid aga lihtsalt maha.
Siin kirjutas kindral Tuchkov (3.) selle kohta: „Armee taandumise alguses meie piiridelt naasid esmalt kõik poolakad, seejärel leedulased ja lõpuks valgevenelased rügementide öistel marssidel, neist maha jäädes. kodud. Ja me võime ilmselt eeldada, et meie piiridelt Smolenskisse taandumise algusest peale kaotas armee rindelt üle 10 000 inimese. " "Rohkem kui 10 000 meest" on rohkem kui jaotus ja on ebatõenäoline, et kindral sellega nii palju liialdas. See tähendab, et leedulased, poolakad ja valgevenelased viskasid oma üksused lihtsalt minema ja läksid koju.
Koorem oma isamaale
Mis puudutab manifesti punkti 15, siis tol ajal polnud mobiilsidet ja paljud meie kaaskodanikud lihtsalt ei osanud lugeda. Nii said inimesed armuandmisest teada alles aastaid hiljem. Aga milline oli suhtumine isamaale naasta soovijatesse, seda kirjeldab kõige paremini K. V. Nesselrode, 15. märts 1822: „Tema keiserlik Majesteet, olles selle teema omaks võtnud, ei usu, et sedalaadi inimeste tagasitulek annaks mingit kasu … pole sugugi võimalik eeldada, et nad pärast pikka eemalolekut ja pärast mitmesuguste muutuste kogemist muutusid isamaale võõraks, said nad mugavalt oma endiste kommete juurde tagasi pöörduda ja oma vana eluviisiga nõustuda. Ükskõik millise riigi nad Venemaal sõlmivad, tuleks eeldada, et igaüks on oma isamaale rohkem koormaks, kui see talle mingit kasu toob, ja seetõttu pole Venemaa valitsusel eeliseid nende subjektide omamisel, kes pealegi näivad spontaanselt lahkusid kodumaalt. … Tema Keiserlik Majesteet muidugi ei kavatse täielikult keelata neil Venemaale naasta, kui nad vaid võimaluse leiavad, kuid usub, et valitsus pole vähimalgi määral kohustatud neile vahendeid andma."
Selle tulemusel suurenes desertööride arv ainult Kaukaasia sõja ajal, nii et Iraani šahh suutis neid mõnedel andmetel korraldada, pataljoni ja teiste sõnul isegi terve rügement, kes osales aktiivselt lahingutes Shahi vastased ja teda eristas kõrge distsipliin!
Kõrbed - "pärslased"
Prantsusmaalt sõjaväest põgenenud sõdur -desertööre on üsna lihtne mõista. Ja riik on ilus ja inimesed on üldiselt kristlased, isegi kui nad on "khryans". Raskem on see, kui meie õigeusk põgenes armee juurest … pärslaste, see tähendab moslemite juurde. Ja nad mitte lihtsalt ei põgenenud, vaid siirdusid teenima Pärsia armeesse ja võitlesid seejärel oma kaasreligionistide vastu! Kas see tähendab, et Vene armee "sai neid" väga palju või oli see nende olemuse korruptsioon, on nüüd võimatu teada saada. Kuid asjaolu, et alates 1802. aastast olid sõjaväest põgenemised "pärslaste juurde" üsna sagedased, kinnitavad vene ajaloolaste A. I. Krugova ja M. V. Nechitailova "Vene desertöörid Iraani armees (1805 - 1829)".
Veelgi enam, tuleb rõhutada, et pärslased olid äärmiselt valmis vastu võtma põgenenud Vene sõdureid, tuues põhjenduseks asjaolu, et sel viisil on neil võimalik "paremini tutvuda oma lahinguõpetusega kui brittide õpetustega". Seetõttu võeti nad hõlpsasti vastu "suure kasu" enda jaoks, neil lubati islamit mitte omaks võtta, naisi pidada ja isegi veini juua oma südame maitse järgi, mida tegid paljud Kaukaasia rügementide desertöörid hommikust õhtuni. Kolonel P. M -i üksusest. Karyagin põgenes juunis 1805 Pärsia ülemjuhataja (30-aastane 17. jäägrirügemendi leitnant Emelyan Kornilovitš Lõssenko), nelja allohvitseri ja 53 reamehe, jäägrite ja musketäride juurde. Selle tulemusena loodi Pärsia armeesse terve vene pataljon, 1821. aastal oli see "üle 2 tonni", mis oli aga ülehinnatud näitaja, kuna teiste allikate kohaselt ei olnud selle arv üle 800-1000 inimese. Kuid juba 1829. aastal oli selles juba 1400 inimest. ja tegelikult oli see kahe pataljoni rügement. Ja “põgenikud” võitlesid oma rahvaga, nii et oli lugusid, et “sel juhul alustas põgenik enne meie sõduriga käsivõitlust alustamist hüüetega:“Mis provints sa oled?” Vene väejuhatus rõhutas, et „venelaste desertööride viibimine Iraani kroonprintsi vägedes ei avaldanud mitte ainult kahjulikku mõju Kaukaasia vägede, eriti piirivägede moraalile, vaid kahandas vene nime väärikust idas. ja kompromiteeris Vene armeed. " Midagi ei saanud aga teha ja Vene pataljon jäi 19. sajandi Pärsia armee ajaloos privilegeeritud ja omal moel ainulaadseks väeosaks.
Kui vend läks vennale vastu …
Kodusõja ajal Venemaal 1918-1922. deserteerimine on laialt levinud. Kokku tuvastati eelnõust Punaarmeesse kõrvale hiilinud 2 846 000 inimest, kellest 1 543 000 mõistis propaganda mõjul siiski oma süüd ja tunnistas neid ning veel 837 000 peeti haarangute käigus kinni. Karistuseks kasutati erinevaid meetmeid: alates tingimisi vangistusest ja maast kuni hukkamise ja vara konfiskeerimiseni. Paljud desertöörid suutsid aga esialgu varjuda kuristikku ja mägedesse, kus just nende eest moodustati "roheliste" partisanide salgad, andmata armu ei valgetele ega punastele. Mõnikord moodustati neist terveid armeed, nagu Ataman Makhno ja mässaja Grigorjevi "jõugud", kuid juhtus, et "rohelised" sõdisid punaste kõrval. Näiteks vabastasid nad koos Krimmi ja Novorossiiski, kuid siis ei saanud nad "liitlastelt" mingit tänu, pigem vastupidi … Tõsi, mälestus sellest jäi kahe tänava nimedesse: Krasno-Zelenaya Novorossiyskis ja Krasno-Zelenykh Anapas!
Sõjaline distsipliin enne sõda
Nad ütlevad, et armee distsipliin on selle võitluse tõhususe tagatis. Sõjaline distsipliin seisukord Punaarmees Suure Isamaasõja eel oli aga äärmiselt murettekitav. Kui 1940. aasta neljandas kvartalis oli hädaolukordi 3669, siis esimesel 1941. aastal - 4649, st nende arv kasvas 26,6%. Kõigi nende hädaolukordade tagajärjel oli 1940. aastal tegevuseta 10 048 inimest, kellest 2921 suri ja 7127 sai haavata. 1941. aasta esimeses kvartalis tapeti neist 3 244, 945 ja haavata 2290. Noh, päeva keskmine 1940. aastal hukkunute ja haavatute arv oli 27–28 inimest ning 41. aasta alguses oli see juba 36 ja seda rahu tingimustes!
Löö enda oma nii, et võõrad kardavad
Sõja algusega kaasnes rünnak ja meelevaldne kohtuväline hukkamine. Niisiis, 29.07.41 läänerinde poliitilise osakonna juhataja käskkirjas nr 00205 märgiti juba "sõdurite ja komandöride põhjendamatu hukkamise" juhtumeid. Ainuüksi jaanuaris-mais 1944 oli Ukraina 2. rindel üle 100 rünnaku ja meelevaldse hukkamise juhtumeid. Aga siis polnud võit kaugel ja inimesed tundsid seda, mitte nagu 1941. aasta sügisel. Kuid arhiividokumendid teatavad ka sellel sügisel juhtunust. Niisiis, 41. oktoobri läänerinde lahingutegevuse pingelistel päevadel lasti 30. armees maha 20 ja 43. armees 30 inimest ja kõik kohtuväliselt! Veelgi enam, samal ajal selgus, et kuigi see meede avaldab inimestele teatud mõju, ei anna see siiski soovitud tulemust! Näiteks vaatamata ärevushäirete ja argpükside hukkamisele otse lahinguväljal, taandus 97. jalaväediviis (Edelarind) 6. augustist kuni 8. augustini 1941 kolm korda organiseerimata lahinguväljalt, visates relvi ja laskemoona! Selle tulemusena kaotas see kuni 80% oma lahingujõust ja peaaegu kogu lõhkepea. 34. armee kaotas 10. -26. Augustini toimunud paanilise taandumise tagajärjel 60% oma isikkoosseisust, 34% komandöridest, 90% tankidest, 75% suurtükiväelastest ning paljudest vintpüssidest ja kuulipildujatest.
Automaatne masin tootenumbriga
1940. aastal filmitud filmis "Suvorov" on selliseid kaadreid: keiser Paul I juures peetud publikul ütleb Suvorov, et "iga sõdur peab oma manöövrist aru saama". Sellele vastab Paulus 1: "Sõdur on artikliga ette nähtud mehhanism." Suvorov: „Mehhanism tähendab lolli. Ma ei kamanda idioote. "Filmides tundus see ilus, kuid päriselus ei mõistnud kõik sõdurid "oma manöövrit" ja olid stabiilse psüühikaga inimesed. Internetis on teavet, et vaatamata Saksa natsismi vastase sõja isamaalisele iseloomule peeti aastatel 1941–1945 kinni ligi poolteist miljonit desertööri! On märgitud, et 858, 2 tuhat inimest viidi kohe oma üksustesse ja kohalikku sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosse. Siis arreteeriti NKVD ja prokuratuuri poolt veel 626 tuhat inimest. Kui usaldusväärne on näitaja 1,5 miljonit? 1995. aastal avaldatud KK arhiivi andmed näitavad, et 265 104 inimest mõisteti süüdi pahatahtliku deserteerimise ja eelnõudest kõrvalehoidmise eest! Tõsi, oli ka selliseid desertööre, kes tagaotsitavate nimekirja kantuna suutsid end NSV Liidu avarustesse peita nii palju, et neid ei õnnestunud leida ega karistada. Keegi suutis simuleerida erinevaid haigusi või isegi lihtsalt ära osta! See tähendab, et kas palju desertööre, selgub, ei tabatud, või on esimene näitaja ülehinnatud. Huvitav on see, et kokku oli sõjaaja seisundi järgi püssidivisjonis (05.04.1941 nr 04/400) pidanud olema 14 483 inimest. No ja kohus mõistis surmanuhtluse … 150 000 inimest ehk peaaegu 10 neist sõjaeelsetest diviisidest! Ja siin on andmed sõjaväelaste hülgamise eest süüdi mõistetud kaitseväelaste arvu kohta aastate lõikes: 1941 - 30782, 1942 - 111004, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Kokku: 265104. Peaaegu 26 täielikku jaoskonda. Ja see on 33% sõja -aastatel sõjaväes süüdimõistetute koguarvust! Paljud püüdsid sõjast pääseda enesevigastamise teel. 1941. aastal oli selliseid inimesi 8105, 1942 - 35265, 1943 - 16631, 1944 - 6959, 1945. aastal (isegi 45.!) - 1696. Kokku: 68656 inimest, kes on kohtus süüdi mõistetud enesevigastamise eest.
