Sõja teisel päeval olid sakslased venelaste vastupidavusest kadunud.
Pole liialdus öelda, et sõja esimestel, dramaatilisematel päevadel said relvajõudude tehniliste harude esindajad Punaarmee kaitse tsemendivaks aluseks. Tankurid, suurtükiväelased, sapöörid, kirjaoskajad kui jalaväelased, olid olukorras paremini juhitud ja paanikasse sattusid vähem. Nende erakordset vastupidavust saab hinnata paljude võitlusepisoodide järgi.
Baltikumi juhtumist sai "õpik". Räägime tankist KV, mis mõnede allikate kohaselt pidas kinni 6. Saksa tankidiviisi, teiste arvates - peaaegu kogu 4. vaenlase tankirühma.
"Tanki torn pöördus ümber, käperdas ettevaatlikult sihtmärki ja hakkas metoodiliselt üksiklaskudega relvi hävitama."
Need väga liialdatud hinnangud põhinevad tegelikel faktidel. 24. lahingugrupp "Raus" 6. sakslasest tankidiviisi, mis selleks ajaks oli haaranud sillapea Dubisa jõe paremal kaldal.
Juhtunu mõistmiseks on mõttekas pöörduda Erahard Rousi enda tunnistuste poole, kes sai 24. juuni hommikul teada, et ainus tee, mis viib sillapeani, on blokeeritud raske KV tankiga. Andkem sõna saksa ohvitserile endale, ütleb ta väga kujundlikult ja üksikasjalikult.
«Vene tankil õnnestus hävitada telefonid, mis ühendasid meid diviisi staabiga. Kuigi vaenlase kavatsused jäid ebaselgeks, hakkasime kartma rünnakut tagantpoolt. Käskisin kohe 41. tankitõrjepataljoni leitnant Vengenrothi 3. patarei asuda tagaosas lameda mäe lähedal 6. motoriseeritud brigaadi komandopunkti lähedal, mis oli ühtlasi kogu lahingugrupi juhtimispunktiks.
Meie tankitõrje tugevdamiseks pidin keerama lähedal asuva 150 mm haubitsate aku 180 kraadi. Leitnant Gebhardti 3. kompanii 57. inseneritankipataljonist kästi teed ja selle ümbrust kaevandada. Meile määratud tankid (pool major Schenki 65. tankipataljonist) asusid metsas. Neid kästi igal ajal valmis vasturünnakuks.
Aeg läks, kuid teed blokeerinud vaenlase tank ei liikunud, kuigi aeg -ajalt tulistas see Raseiniai suunas. 24. juuni keskpäeval tulid tagasi skaudid, kelle saatsin olukorda selgitama. Nad teatasid, et peale selle tanki ei leidnud nad vägesid ega varustust, mis võiksid meid rünnata. Üksuse juht ohvitser tegi loogilise järelduse, et see oli üks tank tankist, kes ründas von Seckendorfi lahingugruppi.
Kuigi rünnakuoht oli hajutatud, oli vaja võtta meetmeid selle ohtliku takistuse kiireks hävitamiseks või vähemalt vene tanki minema ajamiseks. Oma tulega oli ta juba süüdanud 12 varustusveokit, mis tulid meile Raseiniai. Me ei saanud sillapea eest peetavates lahingutes haavatuid evakueerida ja selle tagajärjel hukkus mitu inimest ilma arstiabi saamata, sealhulgas noor leitnant, keda tulistati täppispiirkonnas. Kui me saaksime nad välja saada, oleksid nad päästetud. Kõik katsed sellest tankist mööda minna olid ebaõnnestunud. Autod kas jäid mudasse kinni või põrkasid kokku laiali puistatud vene üksustega, kes siiani metsas ekslesid.
Seetõttu tellisin leitnant Vengenrothi aku, mis oli hiljuti saanud 50 mm tankitõrjerelvi, et see saaks läbi metsa minna, läheneda tankile tõhusal laskekaugusel ja see hävitada. Patareiülem ja tema vaprad sõdurid võtsid selle ohtliku ülesande rõõmuga vastu ja asusid täie kindlusega tööle, et see ei veniks. Mäe otsas asuvast komandopunktist järgnesime neile, kui nad ilusti läbi puude ühest lohkust teise jõudsid. Nägime, kuidas esimene relv lähenes 1000 meetri kaugusele tankist, mis paistis välja keset teed. Ilmselt ei teadnud venelased ähvardusest. Teine relv kadus mõneks ajaks silmapiirilt ja tõusis siis kuristikust otse tanki ette ning asus hästi maskeeritud asendisse. Möödus veel 30 minutit ja ka kaks viimast relva naasid oma algsesse asendisse.
Vaatasime mäe otsast. Järsku soovitas keegi, et meeskond sai tanki kahjustada ja hülgas selle, kuna see seisis teel täiesti liikumatult, kujutades endast ideaalset sihtmärki. Ühtäkki kõlas meie esimese tankitõrjekahuri lask, välk vilksatas ja hõbedane rada jooksis otse paaki. Vahemaa ei ületanud 600 meetrit. Välgatas tulekera, tekkis terav pragu. Otsene löök! Siis tuli teine ja kolmas tabamus.
Ohvitserid ja sõdurid karjusid rõõmsalt, nagu pealtvaatajad lõbusas etenduses. „Saime su kätte! Bravo! Tank on valmis! Tank ei reageerinud enne, kui meie relvad said kaheksa tabamust. Siis pöördus tema torn ümber, käperdas ettevaatlikult sihtmärki ja hakkas metoodiliselt meie relvi hävitama 80 mm kahuri üksiklaskudega (Routh eksib muidugi 76 mm-MB). Kaks meie 50 mm püstolit olid õhku purustatud, teised kaks said tõsiseid kahjustusi. Personal kaotas mitu inimest, kes said surma ja haavata. Leitnant Vengenroth pöördus sügavalt raputatuna koos oma sõduritega sillapeale. Äsja saadud relv, mida ta tingimusteta usaldas, osutus koletu tanki vastu täiesti abituks. Kogu meie lahingugrupis oli tunda sügavat pettumust.
Oli selge, et kõigist meie relvadest suudavad terashiiglase hävinguga toime tulla vaid 88 mm õhutõrjerelvad oma raskete soomust läbistavate kestadega. Pärastlõunal eemaldati üks selline relv lahingust Raseiniai lähedal ja hakkas lõunast ettevaatlikult hiilima tanki poole. KV-1 paigutati endiselt põhja poole, kuna just sellest suunast oli alustatud eelmine rünnak. Pika toruga õhutõrjerelv lähenes umbes 1800 meetri kaugusele, kust oli juba võimalik rahuldavaid tulemusi saavutada. Kahjuks põlesid koletu tanki poolt varem hävitatud veokid endiselt tee ääres maha ning nende suits takistas püssimehi sihikule võtmast. Kuid teisest küljest muutus seesama suits kardinaks, mille katte all sai relva sihtmärgile veelgi lähemale tirida.
Lõpuks jõudis arvutus metsaserva, kust nähtavus oli suurepärane. Kaugus tankist ei ületanud nüüd 500 meetrit. Me arvasime, et esimene lask annab otsese löögi ja hävitab kindlasti meie teele jäänud tanki. Meeskond hakkas relva laskmiseks ette valmistama.
Kuigi tank polnud pärast lahingut tankitõrjeakuga liikunud, selgus, et selle meeskonnal ja komandöril olid raudsed närvid. Nad jälgisid rahulikult õhutõrjerelva lähenemist, seda sekkumata, sest relva liikumise ajal ei kujutanud see tanki ohtu. Lisaks, mida lähemal on õhutõrjerelv, seda lihtsam on see hävitada. Närvide duellis saabus kriitiline hetk, kui arvutamisel hakati õhutõrjerelva laskmiseks ette valmistama. Nüüd on aeg tanki meeskonnal tegutseda. Kui kohutavalt närvilised relvad sihtisid ja relva laadisid, keeras tank torni ümber ja tulistas esimesena. Kest tabas sihtmärki. Tugevalt kahjustatud õhutõrjerelv kukkus kraavi, mitu meeskonnaliiget sai surma ja ülejäänud olid sunnitud põgenema. Kuulipildujatank tankist takistas relva eemaldamist ja surnute ülesvõtmist.
Selle katse ebaõnnestumine, millele pandi suuri lootusi, oli meie jaoks väga ebameeldiv uudis. Sõduri optimism suri koos 88 mm relvaga. Meie sõduritel polnud just parim päev konserve närida, sest sooja toitu oli võimatu kaasa võtta.
Suurimad hirmud aga kadusid vähemalt mõneks ajaks. Venelaste rünnaku Raseiniai vastu tõrjus von Seckendorfi lahingugrupp, kes suutis mäe 106. kinni hoida. Nüüd ei ole vaja karta, et Nõukogude 2. pansioonidiviis tungib meie taha ja lõikab meid ära. Alles jäi vaid valus kild paagi kujul, mis blokeeris meie ainsa varutee. Otsustasime, et kui me päeval sellega toime ei tule, siis öösel teeme seda. Brigaadi staap arutas mitu tundi erinevaid võimalusi tanki hävitamiseks ning mitmeks korraga alustati ettevalmistusi.
Meie insenerid pakkusid, et ööl vastu 24. ja 25. juunit tank lihtsalt õhku lastakse. Olgu öeldud, et sapöörid, mitte pahatahtliku rahuloluta, järgisid suurtükiväelaste ebaõnnestunud katseid vaenlast hävitada. Kell 1.00 hakkasid sapöörid tegutsema, kuna tankimeeskond jäi tornis magama, teadmata ohust. Pärast lõhkelaengute paigaldamist rajale ja paksudele külgsoomustele süütasid sapöörid kaitsmejuhtme ja põgenesid. Mõni sekund hiljem rebis õhtuvaikust läbi plahvatus. Ülesanne sai täidetud ja sapöörid otsustasid, et on saavutanud otsustava edu. Kuid enne kui plahvatuse kaja puude vahel vaibus, ärkas tanki kuulipilduja ellu ja kuulid vilistasid ringi. Tank ise ei liikunud. Tõenäoliselt tapeti selle röövik, kuid seda ei õnnestunud teada saada, kuna kuulipilduja tulistas metsikult kõike ümbritsevat. Leitnant Gebhardt ja tema patrull naasid nähtavalt heidutuna rannapeale.
Vaatamata oma pingutustele jätkas tank tee blokeerimist, tulistades iga liikuvat objekti, mida ta nägi. Neljas otsus, mis sündis 25. juuni hommikul, oli kutsuda Ju 87 sukeldumispommitajad tanki hävitama. Kuid meile keelduti, kuna lennukeid nõuti sõna otseses mõttes kõikjal. Kuid isegi kui nad leiti, on ebatõenäoline, et sukeldumispommitajad oleksid suutnud tanki otsese löögiga hävitada. Olime kindlad, et lähedalasuvate rebendite killud ei hirmuta terashiiglase meeskonda.
Aga nüüd tuli see neetud tank iga hinna eest hävitada. Meie sillapea garnisoni lahinguvõimet õõnestatakse tõsiselt, kui teed ei saa blokeerida. Jaoskond ei suuda talle pandud ülesannet täita. Seetõttu otsustasin kasutada viimaseid järelejäänud vahendeid koos meiega, kuigi see plaan võib kaasa tuua suuri kaotusi meestel, tankidel ja varustuses, kuid samas ei lubanud see garanteeritud edu. Minu kavatsused olid aga vaenlast eksitada ja aidata meie kahjumit miinimumini viia. Me kavatsesime juhtida KV-1 tähelepanu pilkrünnakuga major Schenki tankidelt ja tuua 88 mm relvad lähemale, et hävitada kohutav koletis. Sellele aitas kaasa Vene tanki ümbrus. Seal oli võimalik salaja tankile hiilida ja rajada vaatluspostid teest ida pool asuvale metsaalale. Kuna mets oli üsna hõre, sai meie väle Pz.35 (t) vabalt igas suunas liikuda.
Peagi saabus kohale 65. tankipataljon ja hakkas kolmest küljest Vene tanki tulistama. KV-1 meeskond hakkas märgatavalt närvi minema. Torn pöörles küljelt küljele, püüdes tabada salakavalaid Saksa tanke. Venelased tulistasid puude vahel vilkuvate sihtmärkide pihta, kuid nad jäid alati hiljaks. Saksa tank ilmus, kuid sõna otseses mõttes samal hetkel kadus. Tanki KV-1 meeskond oli kindel oma soomuse vastupidavuses, mis meenutas elevandinahka ja peegeldas kõiki kestasid, kuid venelased tahtsid oma tüütud vastased hävitada, jätkates samal ajal tee blokeerimist.
Meie õnneks haaras venelasi põnevus ja nad lõpetasid oma tagaosa jälgimise, kust ebaõnn neile lähenes. Õhutõrjerelv asus selle koha lähedale, kus üks neist oli juba eelmisel päeval hävitatud. Selle hirmuäratav tünn oli suunatud tanki poole ja esimene pauk müristas. Haavatud KV-1 üritas torni tagasi pöörata, kuid õhutõrjekahuritel õnnestus selle aja jooksul tulistada veel kaks lasku. Torn lakkas pöörlemast, kuid tank ei süttinud, kuigi me seda ootasime. Kuigi vaenlane meie tulele enam ei reageerinud, ei suutnud me pärast kahepäevast ebaõnnestumist edusse uskuda. Veel neli lasku tulistati 88 mm õhutõrjerelvast soomust läbistavate mürskudega, mis lõid koletise naha lahti. Selle relv tõsteti abitult üles, kuid tank seisis jätkuvalt teel, mis polnud enam blokeeritud.
Selle surmava duelli tunnistajad tahtsid lähemale jõuda, et oma tulistamise tulemusi kontrollida. Oma suureks hämmastuseks avastasid nad, et soomusest tungis läbi vaid kaks padrunit, ülejäänud viis 88 mm padrunit tegid selles aga ainult sügavaid auke. Samuti leidsime kaheksa sinist ringi, mis tähistavad 50 mm kestade mõju. Sapööride sorteerimine põhjustas rööbasteele tõsiseid kahjustusi ja relva torus oli madal laast. Teisest küljest ei leidnud me Pz. 35 (t) tankide 37 mm püstolitest kestade jälgi. Uudishimust ajendatuna ronis meie "Taavet" alistatud "Koljatile", asjatult üritades torniluuki avada. Hoolimata tema pingutustest ei libisenud kaas lahti.
Järsku hakkas püssitoru liikuma ja meie sõdurid tormasid hirmunult minema. Vaid üks sapööritest hoidis rahu ja surus kiiresti käsigranaadi torni alumises osas asuva kesta tehtud auku. Tuim plahvatus müristas ja luugi kate lendas küljele. Tanki sees lebasid vapra meeskonna surnukehad, kes olid varem ainult haavatud. Sellest kangelaslikkusest sügavalt šokeeritud matsime nad kõigi sõjaliste auavaldustega. Nad võitlesid viimase hingetõmbeni, kuid see oli vaid üks väike draama suurest sõjast."
Noh, nagu näete, on sündmuste kirjeldus rohkem kui üksikasjalik. Siiski vajab see mõningaid kommentaare, eriti kuna tundmatu meeskonna tegevuse hinnangute hulk on viimasel ajal kõikunud entusiastlikust skeptiliseks ja tõrjuvaks.
Millist mõju avaldas tundmatu meeskonna saavutus sõjategevuse kulgemisele selles piirkonnas? Proovime välja mõelda.
23. juunil kell 11.30 ründasid 2. pansioonidiviisi üksused Seckendorfi sillapead, ajasid sakslased sealt välja ja ületasid Dubisa. Esialgu aitas edule kaasa 2. pansioonidivisjon. Olles alistanud osad sakslaste 114. motoriseeritud rügemendist, hõivasid meie tankistid Raseiniai, kuid aeti sealt peagi välja. Kokku vahetas 23. juunil Raseiniai neli korda omanikku. 24. juunil jätkusid lahingud uue hooga. Rõhutagem, et kaks päeva võitlesid lahingugrupp Seckendorf ja kõik diviisiülemale alluvad üksused Nõukogude tankidiviisiga. See, et sakslastel õnnestus vastu hakata, pole sugugi nende teene. 2. pansaridiviis tegutses laskemoona ja kütuse puuduse tingimustes ilma rinde teiste osadega suhtlemata, ilma lennundustoetuseta. 25. juunil saatis 4. Saksa Panzer -grupi juhtkond Nõukogude vasturünnaku tõrjumiseks välja 1., 36. motoriseeritud ja 269. jalaväediviisi. Ühiste jõupingutustega likvideeriti kriis 4. Panzer Groupi tsoonis. Kogu selle aja oli lahingugrupp "Raus" 6. pansioonidiviisi põhijõududest täielikult ära lõigatud, asus teisel pool Dubisat ja üritas ühe tankiga hakkama saada! Kuid just 24. juunil tuleks väga kasuks rühmituse "Raus" manööver mööda Dubysa paremat kallast ründavate Nõukogude tankiüksuste küljele ja taha.
Me ei saa kunagi teada põhjust, miks üks KV-1 tank, lahkudes diviisi põhijõududest, sisenes lahingugrupi "Raus" sideühendustesse. Võimalik, et lahingu ajal kaotas meeskond lihtsalt laagrid. Samuti ei tea me põhjust, miks tank jäi kaheks päevaks liikumatuks. Tõenäoliselt oli tegemist mingi mootori või käigukasti rikkega (KV käigukasti rike oli massinähtus). See on üsna ilmne, kuna tank ei üritanud positsioonilt lahkuda ega selles manööverdada. Üks on selge - ekipaaž ei jätnud korrast ära autot ega püüdnud end pimeduse varjus metsa peita. Miski ei takistanud tankeritel seda tegemast - peale maantee ei olnud sakslaste ümbrus tegelikult kontrolli all. Tundmatud Nõukogude tankistid eelistasid surma lahingus lendamisele ja veelgi enam alistumist. Igavene au neile!
Üksikasjad
Kaks nime said aru pool sajandit tagasi
Nõukogude ajal oli üksiku tanki ajalugu vähe teada. Ametlikult mainiti seda episoodi alles 1965. aastal, kui langenute säilmed viidi Raseiniai sõjaväekalmistule. “Krestyanskaya Gazeta” (“Valsteciu lykrastis”) 8. oktoobril 1965 teatas: “Haud Dainiai küla lähedal hakkas rääkima. Pärast kaevamist leidsid nad tankistide isiklikud asjad. Aga nad ütlevad väga vähe. Kaks baklažaani ja kolm täitesulepea, millel pole kirju ega märke. Kaks vööd näitavad, et paagis oli kaks ohvitseri. Lusikad olid kõnekamad. Ühele neist on nikerdatud perekonnanimi: Smirnov V. A. Kõige väärtuslikum kangelaste isikut tuvastav leid on sigaretiümbris ja selles olev komsomolikaart, mis on ajaga päris rikutud. Pileti sisemised piletid olid mõne muu dokumendiga kokku kleebitud. Esimeselt lehelt saate lugeda ainult pileti numbri viimaseid numbreid -… 1573. Selge perekonnanimi ja puudulik nimi: Ershov Pav … Kviitung osutus kõige informatiivsemaks. Sellelt saab lugeda kõiki kirjeid. Sellest saame teada ühe tankisti nime, tema elukoha. Kviitungil on kirjas: pass, seeria LU 289759, välja antud 8. oktoobril 1935 Pihkva politseijaoskonna poolt Pavel Jegorovitš Eršovile, üle antud 11. veebruaril 1940. aastal.
