Juulis 1943 kasutas Hitleri Saksamaa esmakordselt uusimaid iseliikuvaid tankihävitajaid Sd. Kfz.184 / 8, 8 cm StuK 43 Sfl L / 71 Panzerjäger Tiger (P) / Ferdinand. Need võimsate soomuste ja relvadega eristuvad sõidukid pidid läbi murdma Nõukogude kaitse ja tagama Wehrmachti üldpealetungi. Vaatamata kõigile tehnilistele eelistele kandsid Ferdinandid Kurski lähedal ja teistes rindesektorites sageli tõsiseid kaotusi.
Võitlus millimeetrites
Iseliikuvate relvade Ferdinand tootmine algas 1943. aasta alguses ja kestis suveni. Mõne kuuga valmistati vaid 91 soomukit; tootmine seiskus seal ja seda enam ei jätkata. Kõik iseliikuvad relvad jaotati 656. ja 654. raskete tankitõrjepataljonide (Schwere Panzerjäger Abteilung) vahel, mis kuulusid 656. tankirügementi. Pataljoni kuulus esialgu kolm kompaniid kolmest rühmast ja neil oli 45 soomukit. Hiljem, kui materjalid kadusid, korraldati pataljonid ümber ja optimeeriti.
Iseliikuvate relvade Sd. Kfz.184 kere oli valmistatud suure paksusega valtsitud soomustest. Kergelt kalduvad esiosad olid 100 mm paksused ja neid täiendas 100 mm pealmine ekraan. Küljed olid valmistatud lehtedest, mille paksus oli 80 mm (ülemine) ja 60 mm (alumine); etteanne - 80 mm. Kere sai 30 mm katuse ja põhja paksusega 20 kuni 50 mm. Roolikamber koos relvaga vastas selle kaitseks kerele. Tal oli 200 mm otsmik, 80 mm küljed ja ahtriosa. Eesmist soomust täiendas 125 mm paksune mask.
Roolikambrisse paigaldati 88 mm kaliibriga tankitõrjekahur PaK 43/2, mille tünni pikkus oli 71 clb. Selle relva suur võimsus tõi kaasa vajaduse kasutada väljatöötatud kahekambrilist koonpidurit ja tagasilöögiseadmeid. Horisontaalne juhtimine viidi läbi sektoris, mille laius oli 28 °, vertikaalne - -8 ° kuni + 14 °.
Kahur PaK 43/2 kasutas ühtseid laske soomust läbistava tähise mürsuga Pzgr.39-1 (massiivseim laskemoon), alamkaliibriga Pzgr.40 / 43 või lõhkekehaga Sprgr.43. Soomust läbistavat laskemoona eristas selle kõrge jõudlus. Seega läbis mürsk Pzgr. 39-1 100 m kauguselt rohkem kui 200 mm homogeenset soomust (kalle 30 ° vertikaalist) ja Pzgr. 40/43 - u. 240 mm. Läbivus 1 km kohta oli vastavalt 165 ja 193 mm. 2 km kaugusel tungisid kestad 132 ja 153 mm soomustesse.
Eelised ja puudused
Välimusel tungis kahur PaK 43/2 kõigi Hitleri-vastaste koalitsioonitankide soomustesse vähemalt 2-2,5 km kauguselt. Selline olukord püsis kuni aastani 1943–44, mil liitlasriikide relvastusse ilmusid uued raskemad tankid võimsama soomusega. Siiski võtsid nad ka Ferdinandile lähenedes riske.
Algses konfiguratsioonis ei olnud iseliikuval relval enesekaitseks kuulipildujat. See võeti kasutusele alles 1944. aasta moderniseerimise käigus. Kuulipilduja MG-34 paigaldati laevakere esiosas olevale paigaldisele. Arvatakse, et kuulipilduja puudumine varajases staadiumis ja piiratud mürskude sektor hilisemates mõjutas negatiivselt iseliikuvate relvade stabiilsust vaenlase jalaväega kohtumisel.
Broneeringud paksusega kuni 200 mm pakkusid Saksa iseliikuvale relvale kaitset peaaegu kõigi eeldatavate ohtude eest. Täielik ohutus ei olnud aga garanteeritud. Juba iseliikuvate relvade Sd. Kfz.184 lahingukasutuse esimeste episoodide jooksul kannatasid nad miinide, suurtükiväe ja jalaväe relvade tõttu. Peagi vaatasid Nõukogude spetsialistid kinni püütud sõidukeid ja viisid läbi koorimiskatseid, mille tulemusel anti soovitusi sellise varustusega tegelemiseks.
Leiti, et Punaarmee 45 mm ja 76 mm kahurid tabasid ainult külgsoomust ja ainult teatud tüüpi mürskude kasutamisel ning piiratud vahemikus. 1 km kauguselt läbinud 85 mm kestad läbistasid külje või jäid sinna kinni, kuid lõid soomuse seest välja killud. Haubits ML-20 näitas parimaid tulemusi. Selle 152 mm mürsk lõhestas laeva kere esiosa ja katusekatte kogupaksusega 200 mm.
Lahinguväljal
Mõlemad Ferdinandide tankitõrjepataljonid osalesid operatsioonis Citadel. Uusimad iseliikuvad relvad pidid teiste soomusmasinate toel tungima läbi Nõukogude kaitsest Kurski künka põhjapinnal. Järgmise paari nädala jooksul osalesid iseliikuvad relvad Sd. Kfz.184 aktiivselt lahingutes, tekitades Punaarmeele kahju ja kandes kaotusi. Samal ajal näidati täielikult sellise tehnika põhijooni.
Esimesed lahingud Ferdinandi osavõtul toimusid 8.-9. Juulil 1943. Kasutades oma tehnilisi eeliseid, ründasid Saksa iseliikuvad relvad kaugelt Nõukogude tanke ja kindlustusi. Kurski lahingu ajal teatasid nad sadade Punaarmee soomukite hävitamisest - kuigi see pole kaugeltki kooskõlas Nõukogude andmetega. Samal ajal olid tõsised kaotused. Kuni augusti lõpuni kaotati erinevatel põhjustel 39 iseliikuvat relva ja 50 jäid kasutusele.
Ligikaudu veerand "Ferdinandide" kaotustest langes lahingu esimestel päevadel ja selle kattis Punaarmee sapöörid. Miinid lasid õhku kümme iseliikuvat püssi, mis süttisid või süüdati pärast edenemise kaotamist Nõukogude jalaväe poolt põlema. Katsed kahjustatud seadmeid evakueerida ebaõnnestusid vajalike vahendite puudumise tõttu.
Punaarmee suurtükiväel ja tankidel oli piiratud potentsiaal Saksa iseliikuvate relvade vastu, kuid tekitasid neile siiski teatavat kahju. Niisiis said vähemalt 5-6 soomukit vigastada veermikku ja / või muid üksusi, misjärel need hüljati. Eelkõige süttis üks iseliikuv relv kütusepaagi piirkonnas asuva 76 mm mürsu löögi tõttu põlema. Kahurikahjustused teada. Mitu sõidukit sattus Nõukogude raskete haubitsate tulekahju, mille tagajärjed olid surmavad. Üks neist suri ülema luugi 203 mm otsese löögi tagajärjel. On teada juhtum, kus ACS hävines, kui väiksema kaliibriga kest tabas juhi avatud luuki.
Punaarmee õhujõud töötasid aktiivselt Kurski suunas, kuid usaldusväärselt on teada ainult üks edukas rünnak "Ferdinandile". Lennuki Pe-2 pomm tabas lahingukambri katust ja hävitas selle plahvatuses.
Üks iseliikuv relv lahingu algfaasis sattus Saksa suurtükiväe tulekahju alla, sai kahjustada ja jäeti maha. Veel mitu iseliikuvat relva purunesid võitluse käigus ühel või teisel põhjusel ja kahel juhul oli tulekahju. 2. augustil 1943 vabastasid Punaarmeelased kunsti. Kotkas ja võttis trofee terve Saksa iseliikuv relv, valmistudes evakueerimiseks.
Seejärel kasutati järelejäänud viiskümmend Ferdinandi masinat Nikopoli sillapeal, Itaalias ja Saksamaal. Järk-järgult kaotati ühel või teisel põhjusel suurem osa olemasolevatest iseliikuvatest relvadest. Samas kahjude põhjused põhimõtteliselt ei muutunud, kuigi nende suhe sõltus erinevatest teguritest.
Ebaselge tulemus
Projektis Sd. Kfz.184 kasutati lahendusi, mille eesmärk oli saavutada kaitse ja tulejõu maksimaalsed võimalikud omadused. Samal ajal oli mitmeid vastuolulisi jooni ja ilmselgeid puudusi. Juulis 1943 sisenesid sellise konfiguratsiooniga sõidukid lahinguväljale ja vastasid osaliselt ootustele. Kahur ja soomus näitasid oma parimat poolt - aga tekkisid muud probleemid.
Kurski kühmul ja teistel rinnetel ei võitlenud Ferdinandid mitte ainult tankidega. Iseliikuvad relvad riskisid miiniga õhkulaskmisega, raskete haubitsate tule alla langemisega, ebaõnnestunud löögiga elutähtsale üksusele jne. Võimalik oli ka rike ja evakueerimisvahendite puudumine viis sageli seadmete tegeliku kadumiseni.
Iseliikuvate relvade väike arv muutus tõsiseks probleemiks. Kaks pataljoni üheksa tosina soomukiga võivad mõjutada eraldi operatsiooni kulgu. Sellise rühmituse väärtus on aga kaotuste ja nende täiendamise võimatuse tõttu pidevalt langenud. Juba 1944. aastal oli rinde erinevates sektorites vaja kasutada ainult väikesearvulisi üksusi ja vähenenud lahingupotentsiaali.
Üldiselt kujutas Saksa iseliikuv tankitõrje hävitaja Sd. Kfz.184 Ferdinand suurt ohtu Punaarmee ja liitlasriikide tankidele ja statsionaarsetele rajatistele. Avatud vastasseis sellise vaenlasega ähvardas olulisi kaotusi ja vähemalt raskendas olukorda konkreetses kaitsevaldkonnas.
Ferdinandid kohtusid aga juba oma esimeses lahingus hästi organiseeritud ešelonkaitsega, mis lõi mõne nädalaga peaaegu pooled sellisest varustusest välja. Seega on praktika taas näidanud, et tõelises sõjas on varustuse tabeliomadustel suur tähtsus, kuid see pole määrav. On palju muid tegureid, mis võivad neutraliseerida mõne proovi tehnilise paremuse teiste ees. Nagu näitab "Ferdinandide" saatus, aga ka Kurski lahingu ja Suure Isamaasõja tulemused üldiselt, on meie armee neid teadmisi hästi omandanud ja kasutanud.
