Vene maavägede suurtükivägi põhineb mitmesugustel iseliikuvatel süsteemidel. Samal ajal säilitavad väed tuhandeid veetavaid relvi, haubitsaid ja erineva kaliibriga mörte. Veetavatel relvadel on mõned omadused, mis piiravad nende võitluspotentsiaali ja ulatust. Põhiomaduste ja võimete parandamiseks tehakse ettepanek töötada välja ja rakendada ühtne side- ja juhtimisvõimaluste komplekt.
Viimased uudised
31. märtsil teatas RIA Novosti uutest suurtükiväe arendamise ettepanekutest, viidates signaal VNII (suure täpsusega komplekside valduse osa) pressiteenistusele. Ettevõte on uurinud armee vajadusi ja tehnoloogia võimalusi ning esitab nüüd ettepaneku uute side- ja juhtimissüsteemide loomiseks.
Märgitakse, et veetavatel suurtükisüsteemidel on tulistamiseks ettevalmistamise tasemel märkimisväärseid probleeme. Laskmise ja juhtimise arvutamine ja andmete sisestamine tuleb teha käsitsi, mis raskendab relvade integreerimist üldistesse juhtimissüsteemidesse. Samas näeb kaasaegse suurtükiväe kasutamise iseloom ette kõigi protsesside, sh. kõrge automatiseerimise ja sellega kaasnevate eeliste tõttu.
VNII "Signal" spetsialistid uurisid pukseeritavate süsteemide tõhususe suurendamise võimalust, tutvustades ACS -is kasutatavaid automaattööriistu. Uuringud on kinnitanud põhilist võimalust selliste süsteemide loomiseks ja soovitud tulemuste saavutamiseks. Lähiaastatel plaanib ettevõte teha arendustöid ja luua olemasolevatele tööriistadele paigaldamiseks ühtsete seadmete komplekti.
Projekti olemus jääb teadmata. VNII "Signaal" ei nimeta seda algatuseks, kuid ei maini kaitseministeeriumi korraldust. Sõjaväeosakond pole uusi teateid veel kommenteerinud. Ehk saavad kõik aktuaalsed küsimused tulevikus selgeks.
Tehniline ettepanek
VNII signaali projekt näeb ette veetava suurtükiväe täieliku kaasamise maavägede ühtsesse taktikalisse juhtimissüsteemi (ESU TZ). Nendesse ahelatesse integreerimine peaks toimuma automatiseeritud sihtimis- ja tulejuhtimissüsteemi (ASUNO) abil. Sel eesmärgil saab kasutada VNII "Signal" välja töötatud automatiseeritud juhtimissüsteeme "Machine-M", "Falsett-M" ja "Kapustnik-B" või muid olemasolevaid ja paljutõotavaid mudeleid.
Ilmselgelt peaks uus juhtimissüsteem sisaldama vahendeid aku ja pataljoni töö jälgimiseks. Samuti on vaja tööriistadele paigaldada side- ja andmetöötlusseadmeid. Sedalaadi üksikasju pole veel teatatud, kuigi mõned lahingutöö automatiseerimise viisid on selgitamisel.
Tehakse ettepanek varustada pukseeritavad relvad käsitsi juhtimisega elektriliste ajamitega automaatseks juhtimiseks vastavalt sissetulevatele käskudele. Neid seadmeid testiti iseliikuvate suurtükiväe uute mudelite loomisel ja need kinnitasid nende omadusi. Sellised masinale lisatud ajamid ei sega käsirataste kasutamist ega tekita hooratastele lisapinget.
Uued seadmed on plaanis valmistada ühtse komplekti kujul. Selle koostise seadmeid saab paigaldada erinevat tüüpi relvadele, mis võimaldab teha ilma nende jaoks konkreetsete komponentide tootmiseta.
Tegelik olukord
Vaatamata iseliikuva suurtükiväe aktiivsele arengule säilitavad pukseeritavad süsteemid Venemaa armees märgatavalt kohaloleku. Vastavalt ajalehele The Military Balance 2021 on relvajõudude erinevates harudes praegu kasutusel üle 500 MT-12 kahuri, u. 200 haubitsat 2A65 "Msta-B", üle 120 püstoli 2B16 "Nona-K", umbes 50 eset 2A36 "Hüatsint-B", samuti vähemalt 800 erineva kaliibriga mörti pukseeritavas ja teisaldatavas versioonis. Lisaks on laos üle 14 tuhande kõigi klasside relva.
Suurtükiväe tulejuhtimisahelates on "käeline töö" endiselt säilinud. Seda kasutatakse sissetulevate andmete töötlemiseks ja juhiste saamiseks. Laskmise ettevalmistamine laadimisest sihtimiseni toimub ka käsitsi. Kõik need protsessid võtavad aega ja vähendavad osakonna üldist tulemuslikkust ning toovad kaasa tarbetuid riske kogu osakonnale.
Võrdluseks-iseliikuvate relvade koguarv ulatub 2 tuhande ühikuni. Vaatamata väiksemale arvule on neil rohkem võimalusi. Eeliseid veetavate süsteemide ees pakuvad nii iseseisva liikumise võimalus kui ka kaasaegsete side- ja juhtimisvõimaluste olemasolu.
Kavandatud remondi ja moderniseerimise käigus saadakse praeguste mudelite olemasolevad ACS -seadmed ESU TK -sse kaasamiseks. Suurtükiväeüksused on varustatud kaasaegsete juhtimispunktidega koos kõigi vajalike automaatikaseadmetega.
Soovitud eelised
Ühtse juhtseadiste komplekti loomine ja rakendamine suurendab oluliselt pukseeritava suurtükiväe potentsiaali. Mitmete põhinäitajate puhul suudab relv jõuda SPG -le võimalikult lähedale. Ainsad erandid on liikuvus ja tulekiirus, mis ei sõltu kontrollipõhimõtetest.
Iseliikuva relva / patarei / diviisi täielik kaasamine ESU TZ-sse laiendab suurtükiväe võimalusi ja suurendab jõudlust. Võimalik on koguda andmeid kõigist võimalikest allikatest ja võimalikult kiiresti edastada sihtmärk, sh. konkreetse aku või relva tasemele. Automaatne positsioneerimine, juhiste andmete arvutamine ja otsene sihtimine aitavad vältida inimfaktoriga seotud probleeme.
Tulekahju täpsuse ja täpsuse suurenemist on oodata. Automatiseeritud juhtseadised suudavad vajalikke arvutusi täpsemalt teostada. Lisaks peab automaatika pärast laskmist kiiresti kindlaks määrama relva nihke, viima läbi täiendava arvutuse ja sihtimise täpsemalt taastama.
VNII "Signal" ettepanek tagab, et kõik soovitud tulemused saavutatakse ainult olemasolevaid relvi ümber varustades ja uusi tootmata. On oluline, et me räägime ühtsetest instrumentidest ja seadmetest kogu suurtükisüsteemide valiku jaoks. Kõik see võimaldab teostada hüpoteetilist kaasajastamist mõistliku aja jooksul ja taskukohase hinnaga.
Vajadus sellise järelveetava suurtükiväe uuendamise järele võib aga tekitada vaidlusi. Kavandatavad meetmed võimaldavad oluliselt parandada haubitsate ja mördi võitlusomadusi, muutes need iseliikuvate relvade edukamaks lisandiks. Teisest küljest on uute seadmete potentsiaalsete vedajate arv piiratud, mis võib muuta moderniseerimise ebapraktiliseks.
Praeguseks on VNII "Signaal" mõned tööd lõpetanud, kuid ühtse komplekti edasiarendamine võtab aega. Selleks ajaks, kui kõik ülejäänud meetmed on lõpule viidud ja komplekt kasutusele võetakse, võib pukseeritavate relvade arv väheneda - ja see tekitab taas otstarbekuse küsimusi.
Kahemõtteline perspektiiv
VNII "Signaal" esitab huvitava ja paljutõotava ettepaneku, kuid selle väljavaated on endiselt teadmata. Kaitseministeerium ei kommenteerinud kavandatavat kontseptsiooni kuidagi, ei toetanud ega lükanud tagasi. Võib -olla ilmuvad sellised sõnumid lähitulevikus - ametlikud või nimetu ajakirjandusallikad.
Tuleb märkida, et mis tahes kaitseministeeriumi otsus ei too kaasa katastroofilisi tagajärgi ja on ühel või teisel viisil armeele kasulik. Kui potentsiaalne klient ilmutab huvi Signali arengute vastu, siis keskmises perspektiivis muutub pukseeritav suurtükivägi efektiivsemaks ja suudab iseliikuvat suurtükiväge täielikult täiendada. Sõjaväe negatiivne otsus ei võimalda olemasolevate haubitsate ja mörtide kaasajastamist. Kuid sel juhul suurtükiväe areng ei peatu - vaid jätkub iseliikuvate relvade suunas.
