Gribovali süsteem
Kogu Prantsuse revolutsiooni ja esimese impeeriumi perioodil kasutas Prantsuse armee kindral Jean-Baptiste Gribovali välja töötatud suurtükisüsteeme. Griboval viis 1776. aastal läbi Prantsuse suurtükiväe radikaalse reformi ja tema tööd jätkas kindral Jean-Jacques du Thuy (1738–1820). Reformi eesmärgiks oli suurtükiväerelvade standardimine (piirates relvade tüüpe ja kaliibreid), vähendades relvade massi (nende manööverdusvõime parandamiseks), standardiseerides abivahendeid (eriti jäsemeid ja laskemoonalaegasid) ning tõstes väljaõppe taset. laskurid.
Griboval tutvustas nelja peamist tüüpi suurtükitükki: 4-, 8- ja 12-naelased relvad ning 6-tollised haubitsad. Viimasega seoses peame silmas muidugi nende kaliibrit (koonu siseläbimõõt), teistel juhtudel aga tuuma massist, mis võrdus ligikaudu ühe 150. osaga relva massist tünn. 4-naelaliste relvade kaliiber oli 84 mm, 8-naelrelvad olid 100 mm ja 12-naelased 151 mm. Oli ka suurema kaliibriga relvi: 16- ja 24-naelased piiramisrelvad.
4 -naelse kahuri toru oli 1,6 meetri pikkune ja kaalus 289 kg ning relvavankriga - 1049 kg. Püstoli valmistamine maksis 1760 franki ja ühe kahurikuuli tootmine pool franki. Sellise relva laadimiskastis oli 100 löögipalli suurte pliipallidega (42 löögi eest) ja 50 laengut väikeste pallidega (60-100 löögi eest). Lisaks oli esiotsa võimalik suurte pliipallidega kanda 18 lisalaengu lööki. Sellist relva teenis 8 inimest, kellest 5 olid spetsialistid.
8 -naelse suurtüki toru oli 2 meetrit pikk ja kaalus 584 kilogrammi ning relvavankriga - 1324 kg. Püstoli tootmine maksis 2730 franki ja üks kahurikuul - 1 frank. Sellise relva laadimiskasti paigutati 62 lööki suurte pliipallidega ja 20 laengut väikeste kuulidega. Lisaks oli esiotsa võimalik kanda 15 lisalaengu suurte löögikuulidega lööki. Sellist relva teenis 13 inimest, kellest 8 olid spetsialistid.
12-naelase kahuri toru oli 2,3 meetrit pikk ja kaalus 986 kilogrammi. Koos relvavankriga kaalus kahur peaaegu 2 tonni. Selline relv maksis 3774 franki ja kahurikuul - 1,5 franki. Laadimiskast mahutas 48 lööki suurte pliipallidega ja 20 laengut väikeste pallidega. Lisaks oli esiotsa võimalik kanda 9 lisalaengu suurte löögikuulidega lööki. Sellist relva teenis 15 inimest, kellest 8 olid spetsialistid.
6-tollise kahuri toru oli 0,7 meetrit pikk ja kaalus 318 kg. Haabits koos relvavankriga kaalus 1178 kg. Haubitsa hind on 2730 franki ja kahurikuulid 1 frank. Esiotsa oli võimalik kanda 49 lööki suurte löögikuulidega ja 11 - väikestega. Sellist relva teenis 13 inimest, kellest 8 olid spetsialistid.
Niiskuse eest kaitsmiseks värviti vankrite, jäsemete ja laadimiskarpide puidust osad rohelise värviga, segades 2500 osa kollast ookrit 30 osa tindiga. Metallosad (eriti relvatünnid) värviti rooste eest kaitsmiseks musta värviga. Värv koorus aga üsna kiiresti maha ja kukkus pärast paari lasku maha, kuna tünnid soojendasid. Praktikas pidid laskurid pärast igat lahingut relvi värvima.
Gribovali süsteem kestis kogu revolutsiooni ja alles 1803. aastal lõi Napoleon Bonaparte kindral Auguste Marmonti (1774-1852) juhtimisel komisjoni, kes kaalus teatud muudatuste sisseviimise otstarbekust. Selleks ajaks selgus, et paljud Prantsuse ohvitserid ei saa hakkama sobiva kaliibriga relvade valimisega ning lahinguvälja ülesannete lahendamiseks kasutasid nad kas liiga nõrka (4 naela) või liiga tugevat (8 naela)) relvad.
Tollal kasutasid Preisi ja Austria armeed 6-naelist suurtükke, mis asendasid edukalt nii 4- kui 8-naelased. Seetõttu kiitis Bonaparte komisjoni soovitused heaks ja otsustas järk-järgult kasutusele võtta 6-naelased kahurid, säilitades samas 12-naelased. Kuid peagi (1805. aastal) selgus, et Suure Armee kasvavate vajaduste tõttu oli võimatu loobuda relvade tootmisest vastavalt Gribovali olemasolevale süsteemile. Nii kasutas Prantsuse armee kuni Esimese impeeriumi lõpuni 4-, 6-, 8- ja 12-naelist suurtükke.
Venemaa vastu suunatud kampaanial võttis Napoleon 260 kuue naela suurtükki (mida ta pidas kõige kasulikumaks) ja 30 neljakilost relva, kuid vastavalt keiserliku adjutandi tunnistusele kindral. Gaspar Gurgo, mitte ühtegi 8-naelist suurtükki. Olles kaotanud kõik 6-naelased relvad Moskvast taganemise ajal, oli Suur armee 1813. ja 1814. aasta kampaaniates. oli sunnitud naasma Gribovali süsteemi. See tähendab, et kasutada ennekõike 4- ja 8-naelist relvi, mis pole nii mugav ja mitmekülgne kui 6-naelased, mida venelased, preislased ja austerlased juba laialdaselt kasutasid.
Püütud relvad
18. sajandi lõpus võtsid Gribovali süsteemi vastu ka mõned teised Euroopa armeed, eriti Piemonte, Baieri ja Hispaania. Seetõttu võisid prantslased nende armeedega võideldes kasutada kinni võetud relvi, mis praktiliselt ei erinenud nende omadest. Lisaks koolitati prantsuse laskurid üles teenima Preisi, Austria, Vene ja Inglise relvi, mida nad hõlpsasti kasutasid, kui nad suutsid neid tabada.
Aastal 1796 suurendas Bonaparte suurtükivägi austerlastelt ja piemontelastelt võetud relvadega. Marssal Louis Davout alustas lahingut Auerstedtis 40 relvaga ja lõppes veel 85 preisiga võetud relvaga. Aasta kampaanias koosnes marssal Jean de Dieu Soult'i korpus 48 püssist, millest 42 olid Austria 6-naelased relvad, mis tabati kaks aastat varem. Poola kerge ratsaväe poolt Somosierra passis tabatud Hispaania relvad anti üle Poola suurtükikompaniile, mis oli ühendatud nn Varssavi hertsogiriigi diviisiga.
Samamoodi kasutasid prantslased püütud laskemoona. Näiteks pärast Wagrami lahingut maksis kindral Jean Ambroise Baston de Lariboisiere iga lahinguväljalt eemaldatud kahurikuuli eest 5 sousi. Nii õnnestus tal selles lahingus kokku koguda üle 25 000 tuuma ja moodustada veerand oma laskemoona tarbimisest.
Alates 1806. aastast koosnes keiserlik suurtükiväekorpus 8 jalaväe suurtükiväerügementist, 6 ratsaväe suurtükiväepolku, 16 insenerikompaniid, 22 transpordiettevõtet, 2 sapööripataljoni, 4 rõivavarustusseltsi, 107 rannikukahurit ja 28 kindlusetükiväefirmat. Kuid sellist organisatsioonilist süsteemi kasutati ainult rahuajal. Kui suurtükivägi lahinguväljale sisenes, ei tegutsenud see kunagi terve rügemendina ühes kohas. Suurtükivägi jaotati sadamate kaupa diviisidele ja linnustele. Sageli sõdisid kõrvuti erinevate rügementide suurtükikompaniid, kellel polnud sidet teiste oma rügemendi kompaniidega. Suurtükiväe kõrgemad auastmed protestisid pidevalt sellise süsteemi vastu, kuna nad ei pidanud peaaegu kunagi oma rügemente lahinguväljal juhtima.
