Hoolimata asjaolust, et revolvrid asendati kahekümnenda sajandi alguses püstolitega, ei ole see relvaklass kadunud ega vananenud, vaid on jätkuvalt üsna levinud ja müüakse seal, kus see on lubatud. Eelistades kõigi lühiajaliste relvade mudelite seas suurimat töökindlust, omandavad inimesed jätkuvalt revolvreid ja neid ei peata mitmed sellele relvale omased puudused, mitte väike arv padruneid trumlis või skeptilised vaated. sõbrad. Sellegipoolest, ükskõik mida võib öelda, kuid selle relva ajalugu on väga pikk, suutis revolver paljude armeedega teenistuses olla, oli ja jääb suurepäraseks enesekaitsevahendiks, ei jää harrastuslaskmises püstolitele kuidagi alla ja kasutatakse isegi jahipidamiseks. Üldiselt on kogu revolvrite hulgast üsna raske välja tuua mudeleid, mis erinevad põhimassist, ükskõik mida öelda, kuid enamiku disain on sama, kuid kui proovite, võite leida tõeliselt huvitavaid ja ebatavalised proovid. Üritan teile selles artiklis tutvustada ühte neist relvadest. Vestluse keskmes on revolver Galand M 1868.
Näib, et sellisel relval nagu revolver, mis on kõigile tuntud oma kõrge töökindluse ja töökindluse tõttu, pole kunagi probleeme olnud, kuid see pole muidugi nii. Nii nagu muud tüüpi relvad, ei ilmunud revolver kohe kasutusvalmis kujul, mis on meile tuttav, ja disainerid pidid lahendama paljud relva probleemid enne, kui see sai usaldusväärse ja usaldusväärse staatuse. Üks revolvritega seotud probleeme pärast metallhülsiga padrunite leviku algust oli see, et hülss võis tulistamisel trumli kambrisse kinni jääda. Ühest küljest ei mõjutanud see mingil viisil relva töökindlust, kuna kõik järgnevad lasud toimusid viivitamata, kuid aeg, mille laskur kulutas ümberlaadimisel, iga kinni jäänud varruka trummikambrist välja lükkamisel, oli lubamatult pikk. Relva ümberlaadimiseks kuluva aja vähendamiseks pakuti välja üsna palju võimalusi, mis hõlmasid peamiselt kasutatud padrunite samaaegset väljatõmbamist trummikambritest uuesti laadimisel. Kuid paljud pakutud võimalused ei leidnud tunnustust, kuna need olid mõeldud ühe või kahe kinni jäänud varruka madala takistuse jaoks, samal ajal kui varrukad võivad korraga kinni jääda ja nende eemaldamiseks oli vaja teha suuri jõupingutusi. Selle probleemi ühe lahenduse võttis kasutusele kuulus relvasepp Charles Francois Galan. 1868. aastal patenteeris ta koos oma inglise kolleegi Sommerville'iga revolvri, millel oli üsna huvitav viis ammutatud padrunite trummikambritest väljavõtmiseks. Sellel revolveril oli disain, mis paistis silma mitte ainult kasutatud padrunite väljavõtmise poolest, lisaks sellele oli relval ka muid ainulaadseid positiivseid külgi, mis mõjutasid oluliselt selle levikut. Aga kõigepealt asjad.
Selle relva esmapilgul tuleb arusaam, et selle kallal ei töötanud mitte ainult andekas disainer, vaid inimene, kellele tulirelvad ja tema töö väga meeldisid. Sõltumata sellest, kes ja kus seda revolvrit tootis, osutus relv väga ilusaks. Nii -öelda on see nii, kui proovi on lihtsalt võimatu millegagi rikkuda. Esimesed selle disainiga revolvrid ilmusid esmakordselt Suurbritannias, kus nende tootmise asutas relvafirma "Braendlin, Sommerville & Co", revolver sai nimeks Galand Sommerville. Galan lükkas selle relva tootmisega veidi edasi, kuid 1986. aasta lõpuks suutis mõistus kehtestada Belgias nende revolvrite tootmise nime Galand M1986 all. Revolvrid olid üldiselt identsed, erinedes vaid väiksemate detailide poolest. Revolvrite kaal oli umbes 1 kilogramm, neid söödeti trumlist, mille maht oli 6 padrunit 11, 5x15, 5. Relva pikkus oli 254 millimeetrit ja tünni pikkus 127 millimeetrit. Selle relva torust tulistatud kuuli koonukiirus oli 183 meetrit sekundis.
Relva peamine omadus, nagu eespool märgitud, on algne skeem kasutatud padrunite väljatõmbamiseks revolvritrumli kambrist. Trummel ise koosneb kahest osast - trumlist ja ekstraktorist. Ka relva raam on jagatud kaheks osaks, ühele neist on paigaldatud revolvri toru, teine osa koosneb püstoli käepidemest ja laskemehhanismist. Kõik see on trumli pikiteljel omavahel ühendatud ja ühendatud hoova abil, mis kokkupandud asendis toimib turvaklambrina. Seega, kui see hoob ettepoole liikus, hakkasid raami esiosa koos tünniga ja relva toru laskurilt liikuma, üsna vabalt. Kangi liikumise viimastel sentimeetritel eraldati ekstraktor trumlist, mis viis kasutatud padrunite väljatõmbamiseni. Kaugus väljatõmbeseadme ja trumli enda vahel voltimata asendis oli veidi suurem kui relvahülsi pikkus, mis võimaldas need trummelkambrist täielikult välja tõmmata ning hoobade kasutamine vähendas oluliselt vajalikku pingutust selle protseduuri jaoks. Pärast korpuste eemaldamist trumlist võis need lihtsalt välja raputada ja asendada uute padrunitega, samas kui padruni pikkus koos kuuliga oli suurem kui kasutatud padruni korpuse pikkus. Sellepärast ei tekkinud lukustushoova tagurpidi liigutamisel padrunite kleepumise tõttu viivitusi, vaid kassetid ise pidid käega varruka alt kinni hoidma, et need välja ei hüppaks. laadimise ajal relvatrumlit, nii et mõningaid ebamugavusi oli veel. Seejärel kõrvaldati see probleem, asendades väljatõmbepadrunite aukudega tuttav "tärn", mis kattis ainult pooled padrunid ja peitis end relva trumlis. See täiendus mõjutas positiivselt ka uuesti laadimise kiirust, kuna sellega voolasid kasutatud padrunid pärast trummikambrist eemaldamist iseenesest välja.
Relva huvitav omadus oli see, et sellise liikuva konstruktsiooniga relva toru ja toru vahe oli minimaalne, mis näitab mitte ainult revolvritootmise kõrget kvaliteeti, vaid ka asjaolu, et disainer mõtles kõik oma relva peensusteni. Revolver sai väga kiiresti laialdaselt levinud kogu Euroopas, selle variandid, mille kaliiber oli 7–12 millimeetrit, müüdi edukalt tsiviilrelvaturul, võeti kasutusele paljude riikide armeede poolt ning osutusid ka üsna täpseteks proovideks sporditulistamisel ja jahipidamisel.. Hoolimata asjaolust, et revolvri disain ei võimaldanud kasutada suhteliselt võimsaid padruneid, võttis see revolver kiiresti üle tolleaegse relvaturu ning selle näidise tootmisega alustasid ka paljud teised ettevõtted. Nii et Naganti ettevõte ei keeldunud liitumast niigi suure seda revolvrit tootvate ettevõtete nimekirjaga.
See relv oli täpne proovi puhul, millesse tünn oli kinnitatud tegelikult trumli teljele, ja oli ka liigutatav; see täpsus saavutati iga üksiku revolvri osade hoolika reguleerimisega, seda ka tänu usaldusväärsele fikseerimisele. kang kaadri teise osa jaoks kasutatud kassettide väljavõtmiseks, millega ta ei olnud seotud. Lisaks olid relvaraami liikuva osaga koos tünniga väljaulatuvad osad, mis sisenesid relvaraami teise ossa, muutes lisaks kinnituse usaldusväärsemaks. Oluline oli ka see, et revolveril oli kahetoimeline käivitusmehhanism, mis tegi selle alati tulistamisvalmis ning just seda omadust hindasid toona sõjaväelased, loobudes täielikult päästikuga ühetoimelistest revolvritest.
Ja nüüd programmi tipphetk. See revolver oli teenistuses Vene mereväes. See revolver võeti kasutusele 1871. aastal ja relv oli veidi kaasajastatud ning kandis juba nime Galand M1870. Vene impeeriumis juurdus see revolver aga nime all "neli ja pool lineaarset pardarevolvrit". Nende revolvrite tarnimise Venemaale teostasid vennad Galan ja Nagan. Lisaks asutas Tulas relvasepp Goltjakov ka nende revolvrite tootmise, kuid nende relvade Venemaal tootmise idee põles läbi, kuna meie käsitöölisel ei õnnestunud kunagi saavutada sama kvaliteediga relvi, mida Euroopast tarniti. Kuid keegi ei olnud selle pärast ärritunud, kuna revolver ei kasutanud kaua. Kahjuks ei kohandatud relva disaini võimsa padruni kasutamisele ning 11, 5x15, 5 laskemoona omadused olid selgelt ebapiisavad, et relv saaks hakkama talle pandud ülesannetega. Nii peagi pidid Galani revolvrid võimsamate, kuid vähem huvitavate Smith & Wessoni revolvritega hüvasti jätma.
Lisaks sellele, et see relv oli teenistuses Vene impeeriumi mereväes, üritasid nad seda suruda ka teiste riikide armeedesse. Nii katsetati revolvrit Suurbritannia ja Šveitsi armees, kuid relv ei leidnud seal edu, sama väikese võimsusega laskemoona tõttu. Eraldi disainerid püüdsid võimsamate padrunite jaoks luua Galani revolvreid, kuid relv osutus kaugel vastupidavusest, sest need proovid ei leidnud levikut, jäädes ainulaadseteks katsemudeliteks. Üldiselt oli selle revolvri vanus sõjaväes lühiajaline. Kuigi paljud Euroopa armeede ohvitserid omandasid need relvad eraviisiliselt, juba puhtalt isiklikena, mis viitab sellele, et revolver oli endiselt populaarne.
Tsiviilrelvaturul olid 9 millimeetrise kaliibriga revolvrid lühendatud tünniga kuni 94 millimeetrit, samuti mudel Galand Sports, mis erinesid pikliku tünni ja eemaldatava kokkupandava õlatoe olemasolust. relva käepideme tagakülg, olid eriti populaarsed. 9 millimeetrise kaliibriga revolvri pikkus oli 229 millimeetrit, "sportliku" mudeli pikkus oli 330 millimeetrit. Üldiselt, kuigi see oli tõhus relv enesekaitseks, oli seda väga ebamugav kanda. Seetõttu on need revolvrid laialt levinud nii harrastuslaskmise kui ka jahipidamise relvana, mis oli paljudele nii nüüd kui ka siis uudne.
Britile ei meeldinud teadmata põhjusel kang, mis oli mõeldud kasutatud padrunite väljavõtmiseks, või pigem meeldis neile idee ise, kuid pikkust ja asjaolu, et hoob oli turvaklambrina, tajusid paljud relva miinusena. Siis võib inglise revolvreid leida kõige sagedamini lühikese hoova abil, mis on kinnitatud revolvriraami ette. Lühem hoob tähendas rohkem jõupingutusi kasutatud padrunite väljavõtmisel, kuid seda ei nõutud nii palju, eeldusel, et relva laskemoon oli suhteliselt nõrk. Galan revolvri ingliskeelseid versioone toodeti.380 ja.450 padrunite jaoks. Lisaks Inglismaale loodi selle revolvri tootmine ka Prantsusmaal, kus neid revolvreid toodeti puhtalt tsiviilturule kaliibritega 7, 9 ja 12 millimeetrit nimega "Galand Perrin". Prantsuse revolveril polnud erilisi jooni, kuigi paljud märgivad, et prantsuse revolvritel oli tünni ümmargune osa, samas kui kõik teised olid kuusnurksed. Koos sellega on arvamus, et absoluutselt kõigil tsiviilturule mõeldud revolvritel oli ümmargune tünn.
Galani revolvri peamine puudus on suhteliselt habras disain, mis ei sobi võimsate padrunitega relvade kasutamiseks. Sellest hoolimata näitab asjaolu, et nendest revolvritest on säilinud üsna töökorras näidiseid, mis näitab, et see revolver ei olnud nii nõrk, vaid valmistati oma laskemoona jaoks märkimisväärse ohutusvaruga. Nii et mida iganes öelda, see relv oli oma aja kohta väga hea, rääkimata tõsiasjast, et revolveril oli väga huvitav disain. Siiski tuleb märkida, et Galan lahendas relvade laskemoonaga seotud probleemi ja laskemoon arenes sama kiiresti kui tollased relvad, sest võime öelda, et probleemi lahendus hilines, kuid idee ise ja selle rakendamist ma isiklikult imetlen …
