100 aastat tagasi, 3. (16) märtsil 1917 kirjutas suurvürst Mihhail Aleksandrovitš alla Vene impeeriumi trooni vastuvõtmisest keeldumise aktile (“trooni vastu võtmata jätmise akt”). Vormiliselt säilitas Mihhail õigused Venemaa troonile, valitsusvormi küsimus jäi lahtiseks kuni Asutava Kogu otsuseni. Kuid tegelikult tähendas Mihhail Aleksandrovitši troonilt loobumine monarhia ja Romanovi impeeriumi langemist.
Nikolai II ja Mihhail Aleksandrovitši tegudele järgnesid avalikud avaldused loobumisest oma õigustest teiste Romanovite dünastia liikmete troonile. Seejuures viitasid nad Mihhail Aleksandrovitši loodud pretsedendile: tagastada oma õigused troonile ainult juhul, kui need kinnitatakse ülevenemaalises Asutavas Assamblees. Suurvürst Nikolai Mihhailovitš, kes algatas Romanovite "avalduste" kogumise: "Mis puutub meie õigustesse ja eriti minu õigustesse troonipärimisse, siis armastan ma palavalt oma kodumaad, nõustuge täielikult nende mõtetega, mis on väljendatud suurvürst Mihhail Aleksandrovitši keeldumisakt."
Olles teada saanud suurvürst Mihhail Aleksandrovitši troonilt keeldumisest, tegi Nikolai Aleksandrovitš (endine tsaar ja Mihhaili vanem vend) oma 3. märtsi 1917. aasta päevikusse sissekande: „Tuleb välja, et Miša loobus troonist. Tema manifest lõpeb nelja sabaga valimistel pärast 6 kuud Asutavas Kogu. Jumal teab, kes soovitas tal sellisele vastikule alla kirjutada! Petrogradis on mässud peatunud - kui see ainult jätkub."
Selle teo saatuslikku olemust märkisid ka teised kaasaegsed. Kõrgeima ülemjuhataja staabiülem kindral MV Aleksejev, olles 3. märtsi õhtul Guchkovilt allakirjutatud dokumendist teada saanud, ütles talle, et „isegi lühiajaline ühinemine suurvürsti trooniga toob kohe kaasa austades endise suverääni tahet ja suurvürsti valmisolekut teenida oma isamaad rasketel päevadel, mida ta läbi elas … see oleks jätnud armeele parima, kosutava mulje … Hertsogi keeldumine kõrgeima võimu vastuvõtmisest kindrali seisukohalt oli saatuslik viga, mille katastroofilised tagajärjed rindele hakkasid mõjutama juba esimestest päevadest.
Prints S. Ye. Trubetskoy avaldas üldist arvamust: „Sisuliselt oli asi selles, et Mihhail Aleksandrovitš võttis kohe üle talle üleantud keiserliku krooni. Ta ei teinud seda. Jumal mõistab tema üle kohut, kuid tema troonist loobumine selle tagajärgedes oli palju kohutavam kui suveräänne troonist loobumine - see oli juba monarhilise põhimõtte tagasilükkamine. Mihhail Aleksandrovitšil oli seaduslik õigus keelduda troonile tõusmisest (kas tal oli selleks moraalne õigus, see on teine küsimus!), Kuid oma loobumisaktiga ei andnud ta täielikult seadusetult üle Vene keisrikrooni oma seaduslikule seadusele järeltulija, kuid andis selle … Asutavale Kogule. See oli kohutav! … Meie armee elas tsaarikeisrist loobumise suhteliselt rahulikult üle, kuid Mihhail Aleksandrovitši troonist loobumine, monarhilise põhimõtte tagasilükkamine üldiselt jättis talle vapustava mulje: peamine pöördepunkt eemaldati Venemaa riigielust … Sellest ajast alates ei olnud revolutsiooni teel tõsiseid takistusi. Korra ja traditsiooni elementidel polnud millegi külge klammerduda. Kõik läks vormitu ja lagunemise seisundisse. Venemaa sukeldus räpase ja verise revolutsiooni imemisse. "
Nii varises kokku Romanovite riik, mis oli eksisteerinud alates 1613. aastast, ja dünastia ise. Projekt "Valge impeerium" varises kokku "räpase ja verise revolutsiooni imevasse sohu". Ja mitte bolševikud ei purustanud autokraatiat ja Vene impeeriumi, vaid toonase Venemaa tipp, veebruarlased - suurvürstid (peaaegu kõik loobusid Nicholasest), tipp -kindralid, kõigi erakondade ja organisatsioonide juhid, riigiduuma saadikud, ajutise valitsuse kohe tunnustanud kirik, finants- ja majandusringkondade esindajad jne.
2/15 märts
Ööl vastu 1. kuni 2. (15.) märtsi läks Tsarskoje Selo garnison lõpuks revolutsiooni poolele. Tsaar Nikolai Aleksandrovitš otsustas kindralite Ruzsky, Aleksejevi, riigiduuma esimehe Rodzianko, riigiduuma ajutise komitee esindajate Guchkovi ja Šulgini survel loobuda troonist.
Kõrgeimad kindralid ja suurvürstid andsid tsaari alla, arvates, et Venemaa läheb lääne "moderniseerimise" teed, mida autokraatia takistab. Üldjuhul sai peakorter Rodzianko argumendid loobumise kasuks kui revolutsioonilise anarhia lõpetamise vahendiks. Nii ütles peakorteri kindral-kvartalipealik kindral Lukomsky vestluses põhjarinde staabiülema kindral Daniloviga, et ta palvetab Jumala poole, et Ruzsky suudaks veenda keisrit troonist loobuma. Kõik rindeülemad ja suurvürst Nikolai Nikolajevitš (Kaukaasia kuberner) palusid oma telegrammides keisril troonist loobuda "riigi ühtsuse nimel kohutaval sõjaajal". Sama päeva õhtul tuli Balti laevastiku ülem A. I. Selle tulemusel loobusid kõik Nikolai II -st - kindralid, riigiduuma ning umbes 30 suurvürsti ja printsessi Romanovite perekonnast ja kirikuhierarhiast.
Saanud rinde ülemjuhatajalt vastused, teatas Nikolai II umbes kell kolm pärastlõunal, et loobub troonist oma poja Aleksei Nikolajevitši kasuks suurvürst Mihhail Aleksandrovitši valitsemisajal. Sel ajal saabusid Pihkvasse riigiduuma ajutise komitee esindajad A. I. Guchkov ja V. V. Shulgin. Kuningas rääkis nendega vesteldes, et pärastlõunal tegi ta otsuse loobuda oma poja kasuks. Kuid nüüd, mõistes, et ta ei saa nõustuda oma pojast eraldamisega, salgab ta nii ennast kui ka oma poega. Kell 23.40 andis Nikolai Gutškovile ja Šulginile üle troonist loobumise akti, kus oli eelkõige kirjas: puutumatu vande. Samal ajal allkirjastas Nikolai veel mitmeid dokumente: dekreedi juhtivale senatile endise ministrite nõukogu vallandamise kohta ja prints GE Lvovi nimetamise kohta ministrite nõukogu esimeheks, korralduse armee ja Merevägi suurvürst Nikolai Nikolajevitši nimetamise ülema ülemjuhatajaks.
3. märts (16). Edasised arengud
Sel päeval tulid juhtivad Vene ajalehed välja juhtkirjaga, mille oli spetsiaalselt selleks päevaks kirjutanud luuletaja Valeri Brjusov ja mis algas nii: „Vabastatud Venemaa, - Millised imelised sõnad! Rahva uhkuse ärganud element elab neis! " Siis tuli teateid 300-aastase Romanovi monarhia kokkuvarisemisest, Nikolai II troonist loobumisest, uue Ajutise Valitsuse koosseisust ja selle loosungist-"Ühtsus, kord, töö". Relvajõududes aga algas "demokratiseerimine", lintšisid ohvitserid.
Varahommikul Ajutise Valitsuse liikmete ja Riigiduuma Ajutise Komitee (VKGD) koosolekul, kui Šulginilt ja Gutškovilt loeti telegrammi, milles oli teave, et Nikolai II loobus Mihhail Aleksandrovitši, Rodzianko kasuks. teatas, et viimase troonile pääsemine on võimatu. Vastuväiteid ei olnud. Seejärel kogunesid VKGD ja Ajutise Valitsuse liikmed, et arutada olukorda Putjatini vürstide korteris, kus peatus suurvürst Mihhail Aleksandrovitš. Enamik koosolekul osalejaid soovitas suurvürstil mitte aktsepteerida kõrgeimat võimu. Ainult P. N. Milyukov ja. JA. Gutškov veenis Mihhail Aleksandrovitši ülevenemaalise trooni vastu võtma. Selle tulemusel allkirjastas suurvürst, keda tema kangus ei eristanud, umbes kell 4 pärastlõunal allkirja troonile mittevastavuse aktile.
Peaaegu kohe sai Romanovite perekond, kes enamasti osales autokraatiavastases vandenõus, ja ilmselt lootis säilitada uuel Venemaal kõrgeid positsioone, aga ka kapitali ja vara. 5. (18) märtsil 1917 otsustas Petrogradi Nõukogude täitevkomitee vahistada kogu kuningliku perekonna, konfiskeerida nende vara ja võtta neilt kodanikuõigused. 20. märtsil võttis Ajutine Valitsus vastu otsuse endise keiser Nikolai II ja tema abikaasa Aleksandra Feodorovna vahistamise ning Mogilevist Tsarskoje Selosse toimetamise kohta. Mogilevisse saadeti erikomisjon, mida juhtis Ajutise Valitsuse komissar A. A. Bublikov, kes pidi toimetama endise keisri Tsarskoje Selosse. Endine keiser lahkus Tsarskoje Selosse ühes rongis koos duuma komissaridega ja kümne sõduri salgaga, kelle kindral Aleksejev oli nende alluvusse andnud.
8. märtsil arreteeris Petrogradi sõjaväeringkonna vägede uus ülem kindral L. G. Kornilov endise keisrinna isiklikult. 9. märtsil saabus Nikolai Tsarskoje Selosse juba "kolonel Romanovina".
Enne Tsarskoje Selosse lahkumist andis Nikolai Aleksandrovitš 8. (21.) märtsil Mogilevis vägedele oma viimase käsu: „Pöördun teie poole viimast korda, mu südamele nii armsad sõdurid. Pärast seda, kui loobusin oma nimest ja oma poja nimel Vene troonilt, on võim üle antud riigiduuma algatusel moodustatud Ajutisele Valitsusele. Aidaku Jumal sellel valitsusel juhtida Venemaa hiilgusele ja õitsengule … Aidaku Jumal teid, vaprad sõdurid, kaitsta oma kodumaad julma vaenlase eest. Kaks ja pool aastat talusite iga tund raskeid katseid; valati palju verd, tehti tohutuid pingutusi ja juba läheneb tund, mil Venemaa ja tema kuulsusrikkad liitlased purustavad ühiselt vaenlase viimase vastupanu. See võrratu sõda tuleb viia lõpliku võiduni. Kes mõtleb praegu maailmale, on Venemaa reetur. Olen kindlalt veendunud, et piiritu armastus meie kauni kodumaa vastu, mis teid inspireerib, pole teie südames kustunud. Jumal õnnistagu sind ja suur märter George juhataks sind võidule! Nikolai.
Ajutine valitsus võttis kasutusele mitmeid meetmeid, mis olukorda ei stabiliseerinud, vastupidi, nende eesmärk oli hävitada "tsaari" pärand ja suurendada kaost riigis. 10. (23.) märtsil kaotas Ajutine Valitsus politseiosakonna. Selle asemel loodi "Avalik politseiasjade ning kodanike isikliku ja vara turvalisuse tagamise ajutine direktoraat". Politseiametnikke represseeriti ja neil keelati töötada vastloodud õiguskaitseasutustes. Arhiivid ja arhiivid hävitati. Olukorda raskendas üldine amnestia - mitte ainult poliitvangid, vaid ka kuritegelikud elemendid kasutasid seda ära. See tõi kaasa asjaolu, et politsei ei suutnud ära hoida kuritegeliku revolutsiooni puhkemist. Kurjategijad kasutasid soodsat olukorda ära ja hakkasid massiliselt politseisse registreeruma, erinevatesse üksustesse (töötajad, rahvuslikud jne), nad lihtsalt lõid jõugud, ilma poliitilise varjundita. Kõrge kuritegevuse määr oli Venemaal valitseva segaduse traditsiooniline tunnusjoon.
Samal päeval võttis tööliste ja sõdurite asetäitjate nõukogu keskkomitee vastu resolutsiooni, milles kehtestas oma peamised ülesanded lähitulevikus: 1) viivitamatu läbirääkimiste alustamine vaenulike riikide töötajatega; 2) Vene ja vaenlase sõdurite süstemaatiline vennastumine rindel; 3) armee demokratiseerimine 4) igasuguste vallutamiskavade tagasilükkamine.
12. (25.) märtsil andis Ajutine Valitsus välja määruse surmanuhtluse kaotamise ja sõjaväekohtute kaotamise kohta (see on sõjaoludes!). Samal päeval võttis Ajutine Valitsus vastu tsaari ajal ette valmistatava seaduse riikliku leivamonopoli kohta. Kooskõlas sellega kaotati vaba teraviljaturg, "ülejäägid" (mis ületasid kehtestatud norme) võeti talupoegadelt välja fikseeritud riikliku hinnaga (ja varjatud varude leidmise korral ainult poole sellest hinnast). See pidi jagama leiba kaartide kaupa. Kuid katse kehtestada praktikas teraviljamonopol ebaõnnestus, seisnes silmitsi talupoegade ägeda vastupanuga. Teraviljahanked moodustasid plaanist alla poole, veelgi suurema segaduse ootuses eelistasid talupojad varusid varjata. Talupojad ise alustasid sel ajal oma sõda, võttes välja igavese vihkamise "peremeeste" vastu. Juba enne enamlaste võimuhaaramist põletasid talupojad peaaegu kõik mõisniku valdused maha ja tegid mõisniku maa jagamise. Ajutise valitsuse loid katsed, mis tegelikult enam riiki ei kontrollinud, korda taastada, ei toonud edu.
Üldiselt tõi liberaalse-kodanliku revolutsiooni võit kaasa asjaolu, et Venemaast sai kõigi sõdivate võimude vabam riik ja seda sõjapidamise tingimustes, mille läänestunud veebruarlased maksid võidukas lõpp. Eelkõige vabastas õigeusu kirik võimude eestkoste, kutsus kokku kohaliku nõukogu, mis lõppkokkuvõttes võimaldas Tihhoni juhtimisel taastada Venemaa patriarhaadi. Ja bolševike partei sai võimaluse põrandaalusest välja pääseda. Tänu Ajutise Valitsuse välja kuulutatud poliitiliste kuritegude amnestiale naasid kümned revolutsionäärid pagulusest ja poliitilisest väljarändest ning liitusid kohe riigi poliitilise eluga. 5. (18) märtsil hakkas Pravda uuesti ilmuma.
Autokraatia, tolleaegse Venemaa tuuma, kokkuvarisemine põhjustas kohe ääremaal "segamise". Soomes, Poolas, Baltikumis, Kuubal ja Krimmis, Kaukaasias ja Ukrainas on pead tõstnud rahvuslased ja separatistid. Kiievis loodi 4. (17) märtsil Ukraina keskne raada, mis pole Ukraina "iseseisvuse" teemat veel tõstatanud, kuid on juba hakanud rääkima autonoomiast. Alguses koosnes see organ Ukraina poliitiliste, sotsiaalsete, kultuuri- ja kutseorganisatsioonide esindajatest, kes praktiliselt ei mõjutanud Lõuna- ja Lääne -Venemaa elanike tohutut massi. Käputäis professionaalseid "ukrainlasi" ei suutnud tavalisel ajal Vene-tsivilisatsiooni üht etnokultuurilist tuuma Väikest Venemaad Suurest Venemaast ära rebida, kuid segadusest sai nende aeg. Kuna Venemaa välisvaenlased (Austria-Ungari, Saksamaa ja Entente) olid neist huvitatud, tuginesid nad Venemaa superetnose lõhenemisele ja "Ukraina kimäära" loomisele, mis viis venelaste ja Venelased.
5. (18) märtsil avati Kiievis esimene Ukraina gümnaasium. 6. (19) märtsil toimus mitmetuhandeline meeleavaldus loosungite "Ukraina autonoomia", "Vaba Ukraina vabas Venemaal", "Elagu vaba Ukraina ees, et etmon eesotsas" all. 7. (20) märtsil Kiievis valiti Kesk -Rada esimeheks kuulus Ukraina ajaloolane Mihhail Hruševski (pealegi tagaselja - alates 1915. aastast oli teadlane eksiilis ja naasis Kiievisse alles 14. märtsil).
Seega algas impeeriumi kokkuvarisemine, mille põhjustas keskvõimu diskrediteerimine ja hävitamine. Hoolimata Ajutise Valitsuse väidetud kursist "ühtse ja jagamatu" Venemaa säilitamiseks, aitas tema praktiline tegevus kaasa mitte ainult riigi äärealade, vaid ka Venemaa piirkondade, eriti kasakapiirkondade ja Siberi detsentraliseerimisele ja separatismile.
5. – 6. Märtsil (18–19) saabusid Petrogradi märkmed ajutise valitsuse tunnustamise kohta Suurbritannia, Prantsusmaa ja Itaalia poolt.9. (22) märtsil tunnustasid Ajutist Valitsust ametlikult USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Itaalia. Lääs tunnistas kiiresti Ajutist Valitsust, kuna see oli huvitatud Vene autokraatia likvideerimisest, millel oli teatud tingimustel võimalus luua Venemaa globaliseerumisprojekt (uus maailmakord), alternatiiv Läänele. Esiteks võtsid veebruari riigipöördes aktiivselt osa Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide meistrid, kes toetasid vandenõu korraldamist vabamüürlaste loožide kaudu (nad allusid hierarhilise redeli kaudu asuvatele lääne keskustele). Venemaast ei pidanud saama Esimese maailmasõja võitja, nad ei kavatsenud sellega võidu vilju jagada. Lääne meistrid lootsid algusest peale mitte ainult Saksamaa ja Austria -Ungari purustamisele (võitlus Lääne projekti raames), vaid ka Vene impeeriumi hävitamisele, et lahendada "vene küsimus" - tuhandeaastane vastasseis. Lääne ja Vene tsivilisatsioonidele ning saada Venemaa tohutute materiaalsete ressursside käsutusse, mis olid vajalikud uue maailmakorra loomiseks.
Teiseks, võimu haarasid Venemaal läänlased-veebruarlased, kes plaanisid selle lõpuks suunata lääne arenguteele (kapitalism, "demokraatia", mis tegelikult peitis ülemaailmse orjatsivilisatsiooni ehitamise). Nad keskendusid peamiselt Inglismaale ja Prantsusmaale. See sobis täielikult lääne meistritele. Venemaa uus kodanlik-liberaalne Ajutine Valitsus lootis, et “Lääs aitab”, ja asus kohe alluvale, teenivale positsioonile. Siit ka "sõda kibeda lõpuni", see tähendab poliitika jätkamine "partnerite" varustamiseks Vene "kahurilihaga" ja keeldumine lahendada Venemaa kõige pakilisemad, põhimõttelised probleemid.
