Kiiver firmalt Gjermundby. (Norra ajaloomuuseum Oslos)
Selle sarja ühes varasemas artiklis oli sellest juba räägitud "sarvedega kiivritest" ja eriti märgiti, et viikingitel polnud kiivritel ühtegi sarve! Kuid mis oli, kuidas nad täpselt välja nägid, et seda teatud ajani hinnata, teadlased suutsid ainult kaudsete faktide põhjal, leide, mida võis omistada viikingiajastule, ei olnud.
Kiiver firmalt Gjermundby. Nagu näete, puudub kogu kiivri vasak pool peaaegu täielikult. (Norra ajaloomuuseum Oslos)
See kõik muutus 30. märtsil 1943, kui Oslos Oldsaksamlingi ülikool sai teate, et Lars Gjermundby -nimeline talupidaja on leidnud ja kaevanud oma maa -alalt tohutu künka oma Gjermundby talu lähedalt, Lõuna -Norrast Buskerudi maakonnast. Kogenud arheoloogid läksid sinna ja avastasid sealt tõepoolest suure künka, mille pikkus oli 25 meetrit, kõrgus 1,8 meetrit ja laiem laius 8 meetrit. Suurema osa muldkehast moodustas kivine pinnas; keskosa sisemus oli aga suurtest kividest. Mõned kivid on leitud isegi muldkeha pinnalt. Keskosas, umbes üks meeter pinnast allpool ja kivikihi all avastati esimene haud, nimega Gjermundby I. Gjermundby I -st 8 meetri kaugusel, muldkeha lääneosas, asus teine haud, Gjermundby II. leitud. Mõlemad hauad olid matused 10. sajandi teisest poolest ja seejärel kirjeldas neid üksikasjalikult Sigurd Grieg 1947. aasta monograafias.
Muuseumihoone, kus seda kiivrit eksponeeritakse.
Gjermundby I hauast leiti mitukümmend esemeid, mille hulgas olid kõige huvitavamad sellised unikaalsed esemed nagu kettpost ja kiiver, mis hiljem said väga kuulsaks ja mida mainitakse või kujutatakse peaaegu igas asjakohases viikingitele pühendatud väljaandes.
Erling Farastadi vana kiivri rekonstrueerimine, 1947 (Sigurd Griegi monograafia "Gjermundbufunnet")
Leitud kiivrit nimetatakse sageli ainsaks teadlaste jaoks tuntud viikingikiivriks. Kuid just see ebatäpsus rikub mõnevõrra kogu selle ainulaadse leiu mulje. Esiteks pole kiiver täielik. Kui see leiti, koosnes see umbes 10 metallikildust üsna armetus olekus, mis moodustab umbes kolmandiku kogu kiivrist. Teiseks on Skandinaaviast ja tugeva Skandinaavia mõjupiirkonnast leitud veel vähemalt viis avaldatud kiivrikildu. Taanist Thielest leiti kiivri fragment, mis on Gjermundby kiivrile väga lähedal. Lisaks ei taastatud esialgse kiivri kuju selle taastamise käigus täielikult. See tähendab, et Norra arheoloogide sõnul ei pannud selle taastamisega seotud muuseumitöötajad seda päris õigesti kokku. Ja kuna tuhande aasta tagune leid on väga habras objekt, ei hakanud nad hiljem kogutut muutma. See tähendab, et tänapäeval laiemale avalikkusele esitatav kiiver pole täiesti õige. Aga mida tähendab "mitte päris"? "Mitte päris" on kui palju? Aga see on täpselt see, mida keegi ei tea. See tähendab, et see on üldiselt õige, kuid üksikasjades võib esineda mõningaid ebatäpsusi. Igal juhul võime kindlalt väita, et Gjermundby kiiver on ainus viikingiaegne kiiver, mida saame täna vaadata ja mille disain on meile täielikult teada.
Kiivrimask on kõige paremini säilinud metalli paksuse tõttu, millest see oli valmistatud. (Norra ajaloomuuseum Oslos)
Samuti arvatakse, et see kiiver pärineb Wendeli ajastust ja oli Skandinaavia kiivrite domineeriv tüüp kuni aastani 1000, mil populaarseks said kitsenevad ninaplaadiga kiivrid.
Kiiver, ketipost ja muud leiud matmisest Gjermundby küngasest Oslos Norra ajaloomuuseumi ekspositsioonis.
Niisiis, mis on see Skandinaavia iidsete seppade looming? See toode on ovaalse kujuga, sama nagu tavaline inimese pea. Ovaali mõõtmed on 16,5 x 20 sentimeetrit. Gjermundby kiiver oli sepistatud poolteise millimeetri paksusest rauast, kuid poolmaski peal ulatub metalli paksus kolme millimeetrini, mis pole üllatav, sest tanki eesmine soomus on paksem kui mujal. Kiivri kujundusvõimalused on täna järgmised: selle kupli moodustavad segmendid on kiivriraami all needitud. Valik: segmendid on selle raami külge needitud. Sel juhul selgub kiivriääre kumera jäigastusribi eesmärk - see on segmendi kinnituste täiendav tugevdus. Kuid milline neist on kõige õigem? Tundmatu!
Väga hea "Gjermundby kiivri" rekonstrueerimine filmist "Ja puud kasvavad kivide peal". Tegelikult on see täna üks parimaid viikingite filme.
Poolmask, mis on oma paksuse tõttu kõige paremini säilinud, oli kiivrile neetitud viie neetiga ja väljast kaunistatud mingisuguse värvilise ja võib-olla isegi väärismetalliga. Kuna see on ainus viikingiaegne poolmaskiga kiiver, on kõik muud "ümberehitused", ükskõik kui usutavad nad ka ei tundu, vaid nende autorite loominguline leiutis, ei midagi enamat. Huvitav on see, et poolmask ulatub vaid sõdalase ülahuuleni ning jätab suu ja hambad lahti. Kiivril puudub põskede ja kaela kaitse. On teada, et keskajal riputati selleks kiivrite külge ketipost -riie - aventail, mis hiljem asendati lamellpõskede ja põsesammudega. Pealegi olid põsepadjad tuntud ka Wendeli kiivritel, kuid sel juhul ei leitud Gjermundby viikingikiivrilt ahelposti aventail jälgi. Leidsime selle äärest vaid kaks rõngast üksteisest 3 sentimeetri kaugusel ja ongi kõik! Kiivri ülejäänud rõngaste kinnitamise jälgi ei leitud. Aventaali kinnitamiseks pole ühtegi auku ega varrukat! Siiski on eeldus, et nende rõngaste külge olid kinnitatud nahast põsekatted, mis muidugi ellu ei jäänud. Kuid see on kõik, mida võib veel oletada, kui vaadata Gjermundby kiivrit Oslos Norra ajaloomuuseumi ekspositsioonis.
"Katkend Tielest". (Norra ajaloomuuseum Oslos)
Ja nüüd umbes kiivri fragmendist, mis leiti Taanist Thielest, mis on Gjermundby kiivrile väga lähedal. Seda nimetatakse "fragmendiks Thiele'ist", kuid seda ei leitud maapinnast, mitte mõnest muistsest hauast, vaid … 10. sajandi separiistade tööriistakogust 1850. aastal, kuid selle tähendust ei mõistetud kuni 1984. Ta leidis üks põllumees, kes istutas istikuid Tjele mõisas, Viborgi ja Randersi vahel, ning mõisa omanik saatis ta Taani rahvusmuuseumi, kus ta praegu on. 1858. aastal koguti sepa tööriistad - kaks alasi, viis haamrit, kolm paari tangid, kaks käärid taldrikutele, kaks viili, peitel, kaks spruusi, kaks valukulpi, viilukivi, kümne raskusega kaalukomplekt, viis sirpi, mutrivõti, kolm raudnaela, kirves, ots, pronksist traat, pronksi- ja rauatükid, samuti kirstu jäänused, kuid seda leiti omistati sadulapadjaks. Umbes 130 aasta jooksul ei äratanud see detail, hoolimata avalikult väljapanekust, endale tähelepanu, kuni Taani esiajaloo osakonna kuraator Elisabeth Manksgaard tunnistas selle lõpuks kiivri jäänuks. Kirjeldades 1984. aasta "leitu", märkis ta, et "parimad leiud tehakse sageli mitte põllul, vaid muuseumides".
Taanlaste juht filmist "Ja puud kasvavad kividel" kannab samuti sarnast kiivrit, kuid siin tegi kostüümikunstnik selgelt üle. Kuid tema venna peas on midagi fantastilist, ehkki täiesti võimalik - nahast müts, millele on õmmeldud metallkettad. Täiesti võimalik disain käsitööliste ja metalli puuduse ajastul, miks mitte?
Ilmselgelt, kuigi täna sisaldab see fragment ainult "kiivrist kulme ja nina", oli see tõenäoliselt kunagi osa näomaskist, mis sarnaneb sellele, mida näeme Gjermundby kiivril, aga milline võiks olla ülejäänud kiiver teadmata. Fragment ei sisalda ahelposti jälgi. Siiski leiti kaheksa "õhukeste rauaribade, umbes 1 cm laiuse ja erineva pikkusega" fragmenti, mida võis algselt kasutada selle kiivri plaatide ühendamiseks. Kuid see on kõik, mida teadlased saavad nende järelduste põhjal täna öelda!
Aga … see kiiver ei aidanud selle omanikku! Nii lõikas Sigurd teda mõõgaga!
P. S. Noh, ja habemega viikingite pilt sarvedega kiivris oli avalikkuse teadvuses kinnistunud, pärast seda, kui 1820. aastatel illustreeris Rootsi kunstnik August Maelstrom selliste piltidega Esaias Tegneri luuletuse "The Fridtjof Saga" ja hiljem juba aastal 1876. aastal kasutas tema kolleeg Karl Doppler nende joonistuste abil kostüüme Richard Wagneri ooperile „Nibelungeni sõrmus”.
