Kõigi riikide ja rahvaste ajaloos leidub mingisuguseid saatuslikke või hargnemiskohti, mis määravad suuresti ajaloo kulgu. Mõnikord on need punktid palja silmaga nähtavad, näiteks Kiievi vürsti Vladimir Svjatoslavitši kurikuulus "usuvalik". Mõned jäävad aga paljudele märkamatuks. Näiteks mida saate öelda 8. jaanuari 1894 kohta? Vahepeal ratifitseerisid sel päeval Venemaa keiser Aleksander III ja Prantsusmaa president Sadi Carnot sõjalise konventsiooni, mille allkirjastasid varem (27. augustil 1892) Venemaa ja Prantsusmaa kindralstaabi ülemad (N. Obruchev ja R. Boisdefrom).
Sõbrad ja vaenlased
Vene poliitika traditsiooniline vektor muutus keisri ootamatu tugeva tahteotsusega ootamatult 180 kraadi. Nüüd said Venemaa vaenlastest paratamatult lähimad naabrid - Saksamaa ja Austria -Ungari, kes olid aastaid tema omad, ehkki mitte väga head ja usaldusväärsed, kuid sellegipoolest sõbrad ja liitlased. Nagu mäletame, võitles Austria-Ungari liidus Venemaaga mitu korda Ottomani impeeriumi vastu ja jäi Krimmi sõja ajal Venemaa jaoks traagiliseks. Preisimaal, mis sai ühendatud Saksamaa "tuumaks", eksisteeris alates Napoleoni sõdadest omamoodi Venemaa kultus ja Vene keisri kätt suudlemise traditsiooni järgisid Saksa kindralid kuni Esimese maailmasõja alguseni.. Preisimaa oli ainus suhteliselt sõbralik riik Venemaale Krimmi sõja ajal, Saksamaa Vene-Jaapani sõja ajal.
Asja teeb veelgi hullemaks Briti impeerium, mis oli selle kohutavam ja lepitamatu vaenlane sajandeid, muutumas nüüd silmakirjalikuks Venemaa liitlaseks. Briti poliitikud on Venemaad alati vaadanud kui barbaarset riiki, mille ainsaks põhjuseks oli odava tooraine tarnimine ja sõda Briti huvide eest. Katariina II valitsemisajal rikutud vene aristokraadid tapsid Inglise raha eest Paul I, kes julges Londonile väljakutseid esitada. Tema vanem poeg Aleksander I ei lahkunud Londoni tahtest ja valas vastupidiselt Venemaa huvidele sõnakuulelikult Venemaa verd Euroopa põldudel. Mõrvatud keisri teist poega Nikolai I, kes julges endale veidi iseseisvust lubada, karistas Krimmi sõda ja alandav lüüasaamine - ja siis halvas hirm sõna otseses mõttes Venemaa valitsejaid aastaid: Bismarck nimetas avalikult välispoliitilisi tegevusi Aleksander II ja AM Gorchakovi "hirmuliste poliitika".
Paradoksaalne oli see, et vaatamata Suurbritannia jätkuvale välispoliitilisele survele oli Venemaal alati tulusam olla tema vaenlane, kes pidevalt, kuid mitte väga palju, teeb ääremaal kahju (mäletate nende tuntud ütlust) aastat - "Inglanna pask") kui "sõber", kes on valmis kogu oma verd jooma, ettekäändel täita "liitlaskohustusi" Londoni ees.
Esimene maailmasõda Venemaal: sõda ilma ülesannete ja eesmärkideta
Nikolai II, "rahutegija" Aleksander III nõrk ja andetu poeg, kes astus troonile 1. novembril 1894 (20. oktoober, vana stiil), jätkas isa rahvusvahelist poliitikat.
Venemaa oli haige, selle ühiskond lõhenes, riiki lõhestasid sotsiaalsed vastuolud ja P. Stolypinil oli täiesti õigus, kui ta rääkis kõikide murrangute hukatuslikust olemusest ja aastakümnete pikkusest puhkusest. Lüüasaamine Vene-Jaapani sõjas (mille peamiseks põhjuseks oli keisri lähimate sugulaste rumalus ja ahnus) oli üks kahe revolutsiooni põhjusi ja tundus, et see oleks pidanud muutuma ka hoiatuseks lubamatuse kohta selliseid seiklusi tulevikus. Kahjuks ei saanud Nikolai II midagi aru ega õppinud midagi. 1914. aasta augustis lubas ta Vene impeeriumi tõmmata suurde ja saatuslikku sõtta Suurbritannia huvide nimel, mis oli alati Venemaale vaenulik, mis toetus avalikult Vene „kahurilihale” Prantsusmaale ja Serbiale, mis oli siis peaaegu harrastas avalikult terrorismi riigi tasandil.
Sageli kuuleme, et sõda Saksamaaga oli vältimatu, sest Prantsusmaaga tegeledes oleks Wilhelm kindlasti ilma liitlasteta Venemaa purustanud. Minu arvates on see tees väga kahtlane. Venemaal ja Saksamaal polnud neil aastatel lihtsalt ühtegi lepitamatut vastuolu ja sõja tegelikke põhjusi. Schlieffeni plaan nägi ette Prantsusmaa kiire lüüasaamise ja sellele järgneva vägede ümberkorraldamise pealetungi tõrjumiseks, mis oli lõpetanud Vene armee mobiliseerimise - kuid ei tähendanud üldse kohustuslikku pealetungi sügavale Venemaa territooriumile. Nende aastate Saksa poliitikute peamine vaenlane polnud isegi Prantsusmaa, vaid Suurbritannia, samas kui Venemaad peeti loomulikuks liitlaseks ja juba novembris 1914 hakkasid Saksamaa valitsevad ringkonnad kaaluma võimalusi meiega eraldi rahu sõlmimiseks. riik - bolševike stsenaariumi järgi: ilma annektsioonide ja hüvitusteta … Venemaaga lähenemise toetajad olid Saksa kindralstaabi ülem E. von Falkenhain, suuradmiral A. von Tirpitz, Reichi kantsler T. von Bethmann-Hollweg, välisminister Gottlieb von Jagov, aga ka Hindenburg ja Ludendorff. Kuid välisvõlausaldajatest sõltuval riigil ei ole oma huve ja puudub sõltumatu välispoliitika - Nikolai II keeldus läbirääkimistest nii 1915. kui ka 1916. aastal. Ja nii kirjutas ta kohtuotsusele alla enda ja Vene impeeriumi jaoks.
Kõige üllatavam oli see, et Esimeses maailmasõjas polnud Venemaal tegelikult selgeid eesmärke ja eesmärke, välja arvatud soov täita kurikuulsaid "liitlaskohustusi" ja kaitsta nõrku, kuid kiuslikke Balkani "vendi". Kuid 29.-30. Oktoobril 1914 tulistas Türgi-Saksa eskadron Odessat, Sevastopoli, Feodosiat ja Novorossijski.
Unistused väinadest
Nüüd, pärast Ottomani impeeriumi sõtta astumist, said tulevased Vene patrioodid lubada viljatuid unistusi väga soovitud Musta mere väinadest. Need unistused olid viljatu, sest polnud põhjust arvata, et ka siin ei kordaks britid Napoleonilt vallutatud edukat trikki Maltaga, kuid ei andnud seda "õigusjärgsetele omanikele" - Knights -Johnile, ega ka nende liitlasele Paulus I -le, kellest sai selle ordu peremees. Ja sel juhul olid panused palju suuremad: see ei puudutanud Vahemere saart, vaid strateegilisi väinaid, mida oli võimalik Venemaa kurgu abil kontrollida. Sellised piirkonnad ei anna annetusi ega lahku vabatahtlikult (Gibraltari väin on vaatamata Londoni "liitlase" Hispaania pidevatele protestidele endiselt Briti kontrolli all).
W. Churchill ja "Dardanellide küsimus"
Briti kaitsekomitee kaalus Dardanellide vallutamise operatsiooni plaane juba 1906. aastal. Nüüd, Esimese maailmasõja puhkemisega, oli brittidel reaalne võimalus selliseks operatsiooniks - ettekäändel aidata Venemaad. Ja juba 1. septembril 1914 (enne Osmanite impeeriumi sõtta astumist) pidas admiraliteedi esimene isand Winston Churchill koosoleku, kus arutati "Dardanellide küsimust".
Sama aasta 3. novembril kooretas anglo-prantsuse eskadron Dardanellide väliseid kindlustusi. Prantsuse laevad ründasid Orcania ja Qum-Kale kindlusi, Briti lahinguristlejad Indomitable ja Indefatigable tabasid Hellesi ja Sedd el-Bari kindlusi. Üks Briti kestadest tabas Fort Sedd el-Bari peamist pulbriajakirja, põhjustades võimsa plahvatuse.
Liitlastel oli lihtsalt võimatu rumalamalt käituda: kuna neil polnud ei sõjalist tegevuskava ega vajalikke jõude edasise operatsiooni läbiviimiseks, andsid nad oma kavatsustest selgelt märku, andes Türgile aega kaitseks valmistuda. Türklased said õigesti aru: 1914. aasta lõpuks õnnestus neil teha märkimisväärseid töid oma positsioonide tugevdamiseks Gallipoli piirkonnas, paigutades sinna Essad Pasha 3. armeekorpuse. Neile olid suureks abiks instruktoriteks saadetud Saksa ohvitserid. Kaasajastati paiksed rannikulinnused, loodi torpeedojaamad ja liikuvad suurtükipatareid, paigaldati merre 10 rida miinivälju ja allveelaevade vastaseid võrke. Türgi laevad Marmara meres olid valmis oma suurtükiväega vägede kaitsmist toetama ja vaenlase laevade läbimurde korral neid väina keskosas ründama.
Vahepeal olid britid väga mures Egiptuse ja Suessi kanali ründamise võimaluse pärast. Traditsioonilised lootused pandi Briti palee riigipöördele, mille nad plaanisid korraldada Konstantinoopolis. Kuid W. Churchill, uskudes, et Egiptuse parim kaitse oleks ennetav operatsioon Türgi enda rannikul, soovitas rünnata Gallipolit. Lisaks andis Vene väejuhatus ise brittidele ettekäände haarata Venemaa poolt nii soovitud Dardanellid: inglased ja prantslased palusid 1915. aasta jaanuari alguses Venemaal intensiivistada oma armee tegevust idarindel. Venemaa peakorter nõustus tingimusega, et liitlased korraldavad väina piirkonnas suure meeleavalduse - selleks, et juhtida türklaste tähelepanu Kaukaasia rindelt. Britid otsustasid "meeleavalduse" asemel viia läbi ulatusliku väina haaramisoperatsiooni - usutavalt "Vene liitlaste abistamise" ettekäändel. Kui Venemaa tulevased strateegid sellest aru said, oli juba hilja, inglased vältisid kangekaelselt väina tulevase staatuse küsimuse arutamist. Alles siis, kui lõpuks selgus, et Dardanellide operatsioon oli ebaõnnestunud, nõustus London "heldelt" Konstantinoopoli tulevase annekteerimisega Venemaale. Nad ei kavatsenud seda lubadust mingil juhul täita ja kahtlemata oleksid nad selle põhjuse väga lihtsalt leidnud. Äärmuslikul juhul korraldatakse "värvipööre" nagu veebruaris:
„Veebruarirevolutsioon toimus tänu vandenõule Briti ja liberaalse kodanluse vahel. Inspiratsiooniks oli suursaadik Buchanan, tehniliseks teostajaks Guchkov"
- Prantsusmaa peastaabi luure esindaja kapten de Maleycy kirjutas neist sündmustest vähimagi kõhkluseta.
Milline saatuse iroonia: nüüd peame olema tänulikud Türgi (meiega siis sõdinud riigi) ennastsalgavatele sõduritele ja ohvitseridele julguse eest, millega nad tõrjusid "liitlaste" rünnaku Dardanellidele. Vastasel juhul oleks väinades nüüd Briti mereväebaas, mis blokeeriks need Venemaa jaoks igal sobival (ja isegi mitte eriti mugaval) juhul.
Natuke geograafiat
Dardanellid on pikk (umbes 70 km) väin Gallipoli poolsaare ja Väike -Aasia ranniku vahel. Kolmes kohas kitseneb see oluliselt, mõnikord kuni 1200 meetrit. Väina kallastel on maastik tugevalt karm, on mägesid. Seega on Dardanellid oma olemuselt ideaalselt valmis kaitsma vaenlase eest merelt.
Teisest küljest on sissepääsu vahetus läheduses kolm saart (Imbros, Tenedos ja Lemnos), mida saab kasutada maandumisüksuste baasina.
Liitlaste operatsiooni esimene etapp Dardanellidel
Operatsioon Dardanellides algas 19. veebruaril 1915 (plaanitust veidi hiljem).
Liitlaste laevastik koosnes 80 laevast, sealhulgas lahingulaev Queen Elisabeth, 16 lahingulaeva, lahinguristleja Inflexible, 5 kergeristlejat, 22 hävitajat, 24 miinipildujat, 9 allveelaeva, õhutransport ja haiglalaev. Kui võtta arvesse abilaevu, suureneb operatsioonis osalevate laevade koguarv 119 -ni.
Prantsuse eskaadrisse kuulus ka Vene ristleja Askold, kes oli varem tegutsenud saksa rüüstajate vastu India ookeanis.
Türgi linnuste tulistamise tulemus oli ebarahuldav. Admiral Sackville Karden pidi tunnistama:
„19. veebruari tegevuste tulemus näitas esmalt, et kaugetelt positsioonidelt pommitamise mõju kaasaegsetele muldkindlustele on tühine. Tavaliste 12-tolliste kestadega linnuste tabamusi oli palju, kuid laevade lähenedes avasid kõigi nelja kindluse relvad uuesti tule.
Kuid 25. veebruaril näis olukord olevat paremuse poole muutunud. Kaugmaa suure kaliibriga mereväe suurtükivägi surus endiselt paigal seisvad Türgi linnused maha ja miinipildujad hakkasid miiniväljadega koostööd tegema. Admiral Cardin saatis Londonisse sõnumi, et kahe nädala pärast suudab ta hõivata Konstantinoopoli. Seetõttu langesid viljahinnad isegi Chicagos (suuri koguseid oodati Venemaa lõunapiirkondadest). Kui aga liitlaslaevad püüdsid väina siseneda, asusid mägede taha peidetud türklaste mördid ja põldhaubitsad tegutsema. Ebameeldiv üllatus oli kaldale välja pandud mobiilpatareid, mis muutsid kiiresti oma positsioone. Kaotanud suurtükitulest ja miiniväljadelt mitu laeva, olid anglo-prantsuse laevad sunnitud taanduma.
Järgmine läbimurdekatse tehti 18. märtsil 1915. Vene Musta mere laevastiku laevad toona, et vaenlase tähelepanu hajutada, tulistasid teisi Türgi sadamaid. Tulemused valmistasid liitlastele pettumuse: kolm laeva (Prantsuse lahingulaev Bouvet, Briti ookean ja vastupandamatu) uppusid ning said tõsiseid kahjustusi.
Sel päeval tegi Türgis rahvuskangelaseks saanud Türgi kapral Koca Seyit oma feat. Ainuüksi tal õnnestus tuua kolm padrunit 240 mm relvi, mis hävitasid Briti lahingulaeva "Ocean".
Pärast sõda ei jõudnud Seyit isegi sellist mürsku üles tõsta: "Kui nad (britid) uuesti läbi murravad, tõstan ma selle üles," ütles ta ajakirjanikele.
Briti admiral John Fisher kommenteeris lahingu tulemusi lausega:
"Meie laevastik Dardanellidel meenutab alandatud munki, kes kavatseb neitsi vägistada … Üks on juba ammu unustanud, kuidas seda teha, ja teisel on ka pistoda korsaadi taga!"
Natuke räpane, aga väga enesekriitiline, kas pole?
Admiral Cardin, kes kuulutati selle operatsiooni ebaõnnestumise eest vastutavaks, kõrvaldati ametist. Tema asemele tuli John de Robeck.
Suurbritannia ja Prantsusmaa Gallipoli operatsioon
Pärast merel ebaõnnestumist hakkas liitlasvägede väejuhatus valmistuma maismaaoperatsiooniks. Dessandivägede baasiks valiti Lemnose saar (asub 70 km kaugusel Dardanellide sissepääsust), kuhu toimetati kiiruga umbes 80 000 sõdurit.
Prantslased (keda esindasid peamiselt Senegali üksused) otsustasid rünnata väina Aasia rannikul asuvaid Qum-Kale ja Orcania linnuseid. Nende maandumise (25. aprill 1915) viisid läbi vene ristleja Askold ja prantslane Jeanne d'Arc. "Askold", erinevalt prantsuse laevast, mis sai vööri suurtükitorni kesta, ei saanud vaenlase tulekahjustusi. Maandumispaate juhtinud vene meremehed said aga kaotusi: neli hukkus, üheksa sai vigastada. Senegallastel (umbes 3000 inimest) õnnestus algul vallutada kaks küla, võttes umbes 500 vangi, kuid pärast Türgi reservide lähenemist olid nad sunnitud asuma kaitsesse ja seejärel evakueeruma. Sel juhul tabati üks ettevõtetest.
Britid aga valisid väinaks Euroopa ranniku - Gallipoli poolsaare (90 km pikk, 17 km lai, asub Türgi Euroopa osas Dardanellide väina ja Sarose lahe vahel Egeuse meres). maaüksuste maandumiskoht. Lisaks Briti üksustele endile pidid Türgi positsioone tormima ka Austraalia, Uus -Meremaa, Kanada ja India sõjaväeosad.
Nendega ühinesid vabatahtlikud Kreekast ja isegi "muulajuhtide Siioni üksus" (juudid, kellest paljud olid Venemaalt emigrandid). Vägede maabumiseks valitud alal oli vähe teid (pealegi halbu), kuid palju mägesid ja kuristikke, pealegi hõivasid maastikku domineerivad kõrgused türklased. Kuid britid uskusid enesekindlalt, et "metsikud põliselanikud" ei pea vastu nende hästi relvastatud ja distsiplineeritud vägede pealetungile.
Brittide peamine löök oli suunatud Hellesi neemele (Gallipoli poolsaare tipp).
Austraallased ja uusmeremaalased (Austraalia ja Uus -Meremaa armee korpus - ANZAC) pidid ründama läänest, nende sihtmärk oli Gaba Tepe neem.
Briti edasiliikumisele eelnes pooletunnine ranniku pommitamine ja Tenedose saarel asuvate lennukite rünnakud. Seejärel algas maandumisoperatsioon. Kolm 29. jalaväediviisi pataljoni alustasid ümberehitatud söekaevurit Clyde'i jõge. Teised koosseisud, mis koosnesid kolmest jalaväekompaniist ja merejalaväelastest, pidid jõudma rannikule suurte paatidega, mida juhtisid puksiirid (kaheksa puksiiri, igaüks sõitis nelja paadiga). Türklased katsid need puksiirid ja paadid väga edukalt väli- ja kuulipildujatega. Peaaegu kõik neist hävitati. Söekaevurile järgnevate üksuste positsioon osutus veidi paremaks: laev suutis kaldale maanduda ja maandumine algas üle kaasavõetud paatidele peale pandud sildade.
Ründajate kaks esimest kompaniid sõna otseses mõttes "niideti" vaenlase tulega, kuid kolmanda sõdurid, kannatades ka kaotusi, suutsid end sisse kaevata. Langevarjurid, kes olid juba sildadesse sisenenud, kuid ei jõudnud maanduda, viidi nende poolt Helesi poolsaarele ja tapeti Türgi kuulipildujate tulekahjus. Selle tulemusena suutsid liitlased 17 tuhande inimese kaotuse hinnaga hõivata kaks (kuni 5 kilomeetri sügavust) sillapead, mis said nimeks ANZAC ja Helles.
See kuupäev, 25. aprill, on nüüd Austraalias ja Uus -Meremaal riigipüha. Kui varem nimetati seda "ANZACi päevaks", siis nüüd, pärast II maailmasõda, on see mälestuspäev.
Edu ei õnnestunud arendada, türklased tõmbasid oma varud kokku ja dessantüksused olid sunnitud asuma kaitsele. Eriti raskeks muutus nende olukord pärast seda, kui Saksa allveelaev U -21 25. mail 1915 uputas Briti lahingulaeva "Triumph" ja 26 - lahingulaeva "Majestic". Selle tulemusena viidi laevad tagasi Mudrossi lahte ja kaldal olevad väed jäid suurtükiväe toeta. Nii britid kui ka türklased suurendasid oma armee suurust, kuid ei üks ega teine ei suutnud saavutada otsustavat eelist.
Gallipoli poolsaar, Eceabati linn, sõjaajalooline park: Türgi ja Briti vägede positsioonid
Just lahingutes Gallipoli poolsaare pärast tõusis armeeohvitseri Mustafa Kemal Pasha täht, kes läheb ajalukku Kemal Atatürki nime all. Kogu Türgis edastati sõduritele tema sõnad enne järgmist rünnakut austraallaste vastu: "Ma ei käsku teil rünnata, ma annan teile surma!"
Selle tulemusena tapeti Türgi 19. diviisi 57. polk peaaegu täielikult, kuid pidas oma positsiooni.
Augustis 1915 vallutati teine, Suvla, ANZAKi sillapeast põhja pool.
Selle riigi maamärgiks sai päev, 7. august 1915, mil Austraalia 8. ja 10. ratsaväerügement sattusid lootusetusse rünnakusse Türgi positsioonide vastu ja kandsid suuri kaotusi (nende sõdurid olid kaasatud jalaväelastena). Ühest küljest on see kalendri must kuupäev, kuid teisest küljest öeldakse, et just sel päeval sündis Austraalia rahvas. Sadade (ja üldiselt tuhandete) noormeeste kaotus hõredalt asustatud Austraalia jaoks oli šokeeriv ning pilt australlasi surema saatvast üleolevast inglise ohvitserist on rahvuslikusse teadvusesse jõudnud klišeena.
Novembris 1915 Gallipolit külastanud feldmarssal Herbert Kitchener nimetas Maximi kuulipildujaid „kuraditööriistaks“(türklased kasutasid saksa MG.08).
Kokku kestis kangekaelne, kuid viljatu lahing nendel sillapeadel 259 päeva. Briti väed ei suutnud tungida sügavale poolsaarele.
Gallipoli operatsiooni lõpp ja vägede evakueerimine
Selle tulemusena otsustati Gallipoli operatsioon lõpetada. 18.-19. Detsembril 1915 evakueeriti Briti väed ANZACi ja Suvla sillapeast.
Vastupidiselt lahingutegevusele oli evakueerimine hästi organiseeritud, peaaegu ühtegi ohvrit ei olnud. Ja 9. jaanuaril 1916 lahkusid viimased sõdurid lõunapoolseimast sillapeast - Hellesest.
Dardanellide (Gallipoli) operatsiooni algataja Winston Churchill oli sunnitud esimese admiraliteedi isanda kohalt tagasi astuma. See viis ta sügavasse depressiooni: "Ma olen goner," ütles ta siis.
Pettumust valmistavad tulemused
Liitlaste kogukahjud olid tohutud: umbes 252 tuhat inimest sai surma ja haavata (kokku võttis lahingutest osa 489 tuhat sõdurit ja ohvitseri). Briti kaotused ise ulatusid neist umbes pooleni, korpuse ANZAC kahjud - umbes 30 tuhat inimest. Samuti kaotasid liitlased 6 lahingulaeva. Türgi armee kaotas umbes 186 tuhat hukkunut, haavatut ja suri haigustesse.
Kaotus Dardanellide operatsioonis oli raske löök Briti armee ja mereväe sõjalisele mainele. Suuresti liitlaste läbikukkumise tõttu selles seikluses sisenes Bulgaaria I maailmasõda keskriikide poolel.
