Võimuvõitlusega NSV Liidu lõpus kaasnes hulk kummalisi surmajuhtumeid
Hiljuti, 11. märtsil möödus 28 aastat päevast, mil Mihhail Sergejevitš Gorbatšov valiti peasekretäriks NLKP Keskkomitee pleenumil. Tänapäeval on ilmne, et tema valitsemisaeg oli reetmiste ja kuritegude jada, mille tagajärjel lagunes Nõukogude riik. On sümboolne, et Gorbatšovi võimuletuleku tingis ka Kremli tumedate intriigide ahel.
Räägime reast kummalistest surmadest eakatel poliitbüroo liikmetel, kes justkui võistlesid selle nimel, et Mihhail Sergejevitš saaks võimalikult kiiresti partei troonile tõusta ja oma hävitavaid katseid alustada. Kuid kõigepealt pöördugem NSV Liidu KGB esimehe Juri Vladimirovitši Andropovi (pildil) isiksuse poole. Just tema pöördumatu soov saada partei ja riigi juhiks oli kevad, mis lõpuks viskas Gorbatšovi võimupüramiidi tippu.
On teada, et Andropovit ei peetud kuni Leonid Iljitš Brežnevi surmani kõrgeima parteipositsiooni kandidaadiks. Olles 1967. aastal NLKP Keskkomitee sekretäridest KGB esimees, sai ta aru, et NLKP KK Poliitbüroo liikmete absoluutne enamus ei toeta tema nõudeid peasekretäri kohale.. Ainus väljapääs oli Andropovil oodata ja konkurendid õigeaegselt kõrvaldada. Salateenistuse juhil oli selleks piisavalt võimalusi.
Sellega seoses pakuvad mõned teadlased järgmist versiooni sündmustest, mis Vanal väljakul aastatel 1976–1982 rullusid. Andropovi plaan oli järgmine. Ühelt poolt tagada, et Brežnev püsiks peasekretäri ametis kuni ajani, mil Andropovil on reaalsed võimalused ise esimeseks inimeseks saada, ja teiselt poolt tagada, et teisi peasekretäri kohale kandideerijaid diskrediteeritakse või likvideeritud.
Andropovi võimsaks liitlaseks selle plaani elluviimisel sai NLKP keskkomitee sekretär kaitseküsimustes ja poliitbüroo liige Dmitri Fedorovitš Ustinov. Kuid ilmselt polnud Ustinovil aimugi Andropovi püüdluste lõppeesmärgist. Ta toetas Brežnevi lahkumist peasekretäriks, kuna tal oli Leonid Iljitšile piiramatu mõju. Tänu sellele olid esiplaanil Ustinov ise ja riigi kaitsevõime suurendamise küsimused.
Andropovi ja Ustinovi täielik vastastikune mõistmine selles küsimuses loodi NLKP 25. kongressi ettevalmistamise käigus, mis toimus 24. veebruarist 5. märtsini 1976. aastal.
Seoses halveneva tervisega soovis Brežnev sellel kongressil anda valitsuse ohjad üle Grigori Vassiljevitš Romanovile, kellel oli sel ajal ülimalt aus, absoluutselt mitte korrumpeerunud inimene, karm ja arukas tehnokraat, kes oli kalduv sotsiaalsele innovatsioonile ja katsetamine.
53-aastane Romanov oli alati vormis, hallide juustega templitel, ta oli väga muljetavaldav. Nii seda kui ka Romanovi teravat meelt märkasid paljud välisjuhid.
Andropov ja Ustinov olid Romanovi saabumisel äärmiselt ebasoovitavad. Ta oli Andropovist 9 aastat noorem, Ustinov 15 ja Brežnev 17 aastat. Andropovi jaoks tähendas peasekretär Romanov plaanide tagasilükkamist ja Ustinovi, keda peeti poliitbüroo niinimetatud "kitsa ringi" juhiks, kes oli varem otsustanud kõik kõige olulisemad küsimused - privilegeeritud positsiooni kaotamise. poliitbüroos.
Andropov ja Ustinov said samuti aru, et Romanov saadab nad kohe pensionile. Sellega seoses suutsid nad Suslovi, Gromõko ja Tšernenko toel veenda Brežnevi vajaduses jääda NLKP Keskkomitee peasekretäri kohale.
Andropov neutraliseeris Romanovi kõige banaalsemal viisil. Käivitati kuulujutt, et Romanovi noorima tütre pulmad toimusid "keiserliku" luksusega Tauride palees, mille tarbeks võeti nõud Ermitaaži laoruumidest. Ja kuigi pulmad olid 1974. aastal, meenus see neile millegipärast 1976. aastal. Seetõttu jäi Romanovi karjäär soiku.
Romanovi tütre pulma kohta valeinformatsiooni levitajad saadeti mitte ainult linnarahvale, vaid ka NSV Liidu loodeosas NLKP linna- ja rajoonikomiteede esimestele sekretäridele. Nad läbisid ümberõppe Leningradi kõrgema parteikooli kursustel, mis sel ajal asus Tauride palees. Kui olin 1981. aastal kursustel, kuulsin isiklikult seda valeinformatsiooni LHPS -i vanemõpetajalt Djatšenko käest, kes viis kursuse tudengitele ekskursiooni Tavricheski palee ümbruses. Ta teatas meile konfidentsiaalselt, et väidetavalt oli ta ise sellel pulmal kohal.
Vahepeal on kindlalt teada, et Romanov ei lubanud endale ega oma perele mingeid liialdusi. Ta elas kogu oma elu kahetoalises korteris. Tema noorima tütre pulmad toimusid osariigis. Sellel osales vaid 10 külalist ja Grigori Vassiljevitš ise jäi ametliku töö tõttu pulmaõhtusöögile tõsiselt hiljaks.
Romanov pöördus NLKP Keskkomitee poole palvega laimu avalikult ümber lükata. Kuid vastuseks kuulsin ainult "ärge pöörake tähelepanu pisiasjadele". Siis Keskkomitee targad mehed ja nende hulgas oli ka Konstantin Ustinovitš Tšernenko, et selle vastusega kiirendasid nad NLKP ja NSV Liidu kokkuvarisemist …
Kuid Andropovit takistas mitte ainult Romanov, vaid ka NSV Liidu kaitseminister Andrei Antonovitš Gretško. Tulenevalt asjaolust, et sõja ajal teenis Brežnev tema juhtimisel, torpedeeris marssal mitu korda peasekretäri otsuseid. See pole üllatav. Uhke nägus mees, peaaegu kaks meetrit pikk, oli Andrei Antonovitš kutsumuselt komandör. Tegemist oli Nõukogude Liidu marssali otserünnakutega peasekretäri vastu kohe poliitbüroo koosolekutel. Brežnev kannatas neid kannatlikult.
Gretškol polnud KGB -ga probleeme. Kuid ta ei varjanud oma negatiivset suhtumist komitee bürokraatlike struktuuride kasvu ja selle mõju tugevnemisse. See tekitas tema suhetes Andropoviga teatud pingeid. Ustinov püüdis ka oma mõjusfääri kaitseministriga jagada. Tema, kellest sai 1941. aasta juunis relvastuse rahvakomissar, pidas end meheks, kes oli riigi kaitsevõime tugevdamiseks teinud rohkem kui keegi teine ega vajanud kellegi nõu.
Ja 26. aprilli 1976. aasta õhtul saabus marssal Grechko pärast tööd dachasse, läks magama ega ärganud hommikul. Kaasaegsed märkisid, et vaatamata oma 72 -aastasele elule võib ta paljudes küsimustes noortele koefitsiente anda.
Uskuda, et Andropovi osakond oli Gretško surmaga seotud, on väga problemaatiline, kui mitte üks asjaolu. Kummaline on see, et pärast marssali surma suri sel viisil veel mitu poliitbüroo liiget.
Loomulikult on kõik inimesed surelikud, kuid kummaline on see, et nad kõik surid kuidagi õigel ajal … 1978. aastal kaebas Andropov Kremli peaarstile Jevgeni Ivanovitš Tšazovile, et ta ei tea, kuidas Gorbatšovi Moskvasse üle viia. Kuu aega hiljem tekkis "imelisel" viisil vaba koht, NLKP keskkomitee sekretäri põllumajandusküsimustes Fjodor Davõdovitš Kulakovi koht vabastati, just Gorbatšovi all.
Kulakov, nagu Grechko, tuli dachasse, istus külalistega, läks magama ega ärganud. Inimesed, kes teda lähedalt tundsid, väitsid, et Kulakov oli härjana terve, ei teadnud, mis on peavalu või nohu, ning oli parandamatu optimist. Kulakovi surma asjaolud osutusid kummaliseks. Eelmisel õhtul lahkusid valvurid ja iga poliitbüroo liikme juurde kuuluv isiklik arst oma ettekandest erinevate ettekäändete alusel.
NLKP Stavropoli oblastikomitee endine teine sekretär Viktor Aleksejevitš Kaznacheev, kes tundis hästi Kulakovi perekonda, kirjutas sellest raamatus "Viimane peasekretär". Kaznatšejev teatas ka teisest kurioossest asjaolust. 17. juulil 1978 kell pool kümme hommikul helistas talle Gorbatšov ja teatas väga rõõmsalt, ilma ühegi kahetsusmärgita, et Kulakov on surnud. Selgub, et Gorbatšov sai selle uudise teada peaaegu samaaegselt riigi tippjuhtkonnaga. Riigi ühe provintsipiirkonna parteijuhi kummaline teadlikkus. Võib tunda Andropovi jälge, kes soosis Gorbatšovi.
Kulakovi surm tõi kaasa palju kuulujutte. KGB esimees Andropov ise tuli koos kahe töörühmaga taksosse, kus Fjodor Davõdovitš suri. Surma kuulutas Tšazov isiklikult. Tema juhitud erilise arstliku komisjoni üksikasjalik, kuid samas väga segane aruanne tekitas spetsialistides suuri kahtlusi. Kummaline oli ka see, et ei Brežnev, Kosõgin, Suslov ega Tšernenko ei ilmunud Kulakovi matustele Punasele väljakule. Matused piirdusid Stavropoli piirkondliku parteikomitee esimese sekretäri M. Gorbatšovi mausoleumi kõnetooliga peetud kõnega.
Ametlikult teatas TASS, et öösel 16. – 17. Juunil 1978 F. D. Kulakov "suri ägeda südamepuudulikkuse tõttu äkilise südame seiskumisega". Samal ajal levitas KGB kuulujutte, et NLKP Keskkomitee sekretär F. Kulakov lõikas pärast ebaõnnestunud võimu haaramise veeni …
Mitte vähem kummaline lahkus meie seast KGB esimene aseesimees Semjon Kuzmich Tsvigun, üks Brežnevi usaldusväärsetest inimestest. 19. jaanuaril 1982, see tähendab 4 kuud enne Andropovi üleminekut KGB -st NLKP Keskkomiteesse, lasi ta end oma dachas maha. Selle auastmega inimestel on tulistamiseks palju põhjuseid, kuid Tsviguni puhul on liiga palju "aga".
Jääb mulje, et keegi tõesti ei tahtnud, et see kindral Andropovi lahkumise korral KGB -d juhiks. 1981. aasta lõpus läks Tsvigun, kes ei kurtnud oma tervise üle, arstide nõudmisel Kremli haiglasse kontrolli. Tema tütar Violetta imestas, kui sai teada, milliseid ravimeid tema isale kirjutati. Teda pumbati terve päeva jooksul erinevate rahustitega.
Nad püüavad seda seletada asjaoluga, et Tsvigun oli masendunud pärast äärmiselt ebameeldivat vestlust poliitbüroo teise isiku Mihhail Andrejevitš Susloviga Galina Brežneva seotuse kohta tsirkuseartisti Irina Bugrimova varastatud teemantide asjas. Siiski on kindlalt teada, et Tsvigun ja Suslov 1981. aasta lõpus ei kohtunud ega saanudki kohtuda.
Vaatamata "kummalisele" ravikuurile ei kaotanud Tsvigun oma eluarmastust. Ametliku versiooni kohaselt otsustasid nad koos oma naisega niinimetatud enesetapu päeval minna dachasse, et kontrollida, kuidas pikaleveninud remont läheb. Tsviguni "enesetapu" asjaolud on samuti enam kui kummalised. Ta palus püstolit selle auto juhilt, millega ta oli saabunud, ja läks üksinda majja. Kuid dacha verandal, kus keegi teda ei näinud, võttis ta ja lasi end maha. Ta ei jätnud enesetapukirja.
Olles jõudnud Tsviguni surmapaika, viskas Andropov lause: "Ma ei andesta neile Tsviguni eest!" Samas on teada, et Tsvigun oli Brežnevi mees, saadetud KGB -sse Andropovit juhendama. Võib -olla otsustas Andropov selle fraasiga kahtluse endast eemale juhtida.
Tsviguni tütar Violetta usub, et tema isa tapeti. See kinnitab kaudselt tõsiasja, et tema katsed tutvuda isa "enesetapu" uurimise materjalidega ebaõnnestusid. Neid dokumente arhiivist ei leitud.
Tuntud vene ajaloolane N. rääkis 2009. aasta alguses mulle uusi üksikasju Tsviguni surma kohta. Selgub, et Tsvigun ei tulnud, vaid ööbis dachas. Enne tööle minekut, kui ta juba autosse istus, ütles turvatöötaja, et Semyon Kuzmich kutsuti telefoni juurde. Ta naasis majja ja siis kõlas surmav pauk. Seejärel viidi kindrali surnukeha tänavale. Uskuge või mitte, see teave saadi väidetavalt inimestelt, kes uurisid Tsviguni surma asjaolusid.
1981. aasta sügiseks halvenes Brežnevi tervis. Tšazov teavitas sellest Andropovit. Ta mõistis, et peasekretäri kohale kandideerija peaks töötama Keskkomitees Vana väljakul. Traditsiooniline vabade töökohtade probleem on taas esile kerkinud. Ja siis Suslov sureb väga õigel ajal …
Valeri Legostajev, endine NLKP Keskkomitee abisekretär Jegor Kuzmich Ligachev, ütleb nii: „Suslov kurtis isegi kaheksandal kümnendil meditsiinilist osa, välja arvatud valu käe liigestes. Ta suri algselt jaanuaris 1982. Selles mõttes on originaalne, et enne surma läbis ta edukalt Chazovi osakonnas plaanilise arstliku läbivaatuse: veri veenist, veri sõrmest, EKG, jalgratas … Ja seda kõike, pidage meeles, parima varustusega NSV Liidus, Kremli parimate arstide järelevalve all. Tulemus on tavaline: erilisi probleeme pole, võite tööle minna. Ta helistas tütre koju, pakkus haiglas ühist õhtusööki, et saaks hommikul otse teenistusse minna. Õhtusöögil tõi õde mõned pillid. Ma jõin. Insult öösel."
On tähelepanuväärne, et Tšazov teavitas Brežnevit Suslovi peatsest surmast ette. Brežnevi assistent Aleksandrov-Agents rääkis sellest oma mälestustes. Ta kirjutab: „1982. aasta alguses viis Leonid Iljitš mind keskkomitee vastuvõturuumi kaugemasse nurka ja ütles tasasel häälel:„ Chazov helistas mulle. Suslov sureb varsti. Andropov keskkomiteesse. Yurka on tugevam kui Tšernenko - erudeeritud, loovalt mõtlev inimene. Selle tulemusena sai Juri Vladimirovitšist 24. mail 1982 taas NLKP Keskkomitee sekretär, kuid nüüd on ta juba Suslovi ametis.
On olemas versioon, et Andropovi üleviimine NLKP Keskkomiteesse viidi läbi Brežnevi algatusel, keda hakkas hirmutama salateenistuse ülema kontrolli puudumine ja kõikvõimsus. Pole juhus, et peasekretäri nõudmisel määrati asemele Ukraina KGB juht V. Fedorchuk, Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimese sekretäri Vladimir Vassiljevitš Tšerbitski lähedane sõber. Andropovist, kes oli Andropovi suhtes vaenulik.
Sel juhul pole kogu jutt, mida Brežnev nägi oma järglast Andropovis, pelgalt spekulatsioon. Samuti on teada, et Brežnev oli Andropovi terviseprobleemidest hästi informeeritud. Brežnev pidas toona oma järglaseks varem mainitud Štšerbitskit.
1982. aastal sai Vladimir Vassiljevitš Štšerbitski 64 -aastaseks - kõrge riigitegelase normaalne vanus. Selleks ajaks oli tal seljataga suur poliitilise ja majandusliku töö kogemus. Ja Brežnev otsustas tema vastu panustada. Noh, meelerahu ja parema kontrolli nimel otsustas peasekretär Andropovi oma keskkomiteele lähemale viia.
Moskva linnaparteikomitee endine esimene sekretär Viktor Vassiljevitš Grišin kirjutas oma mälestustes "Hruštšovist Gorbatšovini": "V. Fedorchuk viidi üle Ukraina NSV KGB esimehe kohalt. Kindlasti V. V. soovitusel. Štšerbitski, võib -olla lähim inimene L. I. Brežnev, kes kuulujuttude kohaselt soovis järgmisel Keskkomitee pleenumil soovitada Štšerbitskit NLKP Keskkomitee peasekretäriks ja viia end partei keskkomitee esimehe kohale."
Ivan Vassiljevitš Kapitonov, kes Brežnevi ajal oli NLKP personali keskkomitee sekretär, rääkis sellest kindlamalt. Ta meenutas: „1982. aasta oktoobri keskel kutsus Brežnev mind enda juurde.
- Kas sa näed seda tooli? küsis ta, osutades oma töökohale. - Kuu aja pärast istub Shcherbitsky selles. Lahendage kõik personaliprobleemid seda silmas pidades."
Pärast seda vestlust otsustati poliitbüroo koosolekul kutsuda kokku NLKP Keskkomitee pleenum. Esimesena arutati teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamise küsimust. Teine, suletud, on organisatsiooniline küsimus. Mõni päev enne pleenumit aga suri ootamatult Leonid Iljitš.
Peasekretär Brežnev ei olnud 70ndate lõpus hea tervise juures. Alandlikkuse tunde lõid tema kõne raskused ja sklerootiline unustamine (millest sai paljude anekdootide teema). Tavalised vanad inimesed (isegi ilma Kremli hoolitsuseta) elavad aga sügava skleroosi seisundis sageli väga kaua. Kas Brežnevi surma võib pidada loomulikuks, mis järgnes öösel 9. – 10. Novembril 1982?
Siin on mõtlemisainet. Täiskogu eelõhtul otsustas Brežnev kaasata Andropovi poole, et soovitada Štšerbitski kandidatuuri peasekretäri kohale. Sel korral kutsus ta Andropovi enda juurde.
V. Legostajev kirjeldas Brežnevi ja Andropovi kohtumise päeva: „Sel päeval töötas peasekretäri vastuvõtul valvesekretärina Oleg Zahharov, kellega mul olid pikaajalised sõbralikud suhted … kella 12 paiku. kella ja palub Andropovi selleks ajaks kutsuda. Ja seda ka tehti.
Brežnev saabus Kremlisse umbes kell 12 heas tujus, puhanud pidulikust saginast. Nagu alati, tervitas ta sõbralikult, tegi nalja ja kutsus Andropovi kohe oma kabinetti. Nad rääkisid pikka aega, ilmselt oli kohtumine tavalise ärilise iseloomuga. Mul pole vähimatki kahtlust, et Zahharov fikseeris täpselt Brežnevi ja Andropovi viimase pika kohtumise fakti."
Kuid pärast seda vestlust 9. – 10. Novembri õhtul 1982. aastal suri unes Brežnev nagu Gretško, Kulakov ja Suslov vaikselt. Selle surmaga kaasnes jällegi hulk veidrusi. Niisiis, Chazov deklareerib raamatus "Tervis ja võim", et sai sõnumi Brežnevi surma kohta telefoni teel 10. novembril kell 8.00. Siiski on teada, et Brežnevi isikliku julgeoleku juht V. Medvedev teatab oma raamatus "Mees selja taga", et tema ja valveametnik Sobachenkov sisenesid peasekretäri magamistuppa umbes kella üheksa ajal. Ja alles siis selgus, et Leonid Iljitš oli surnud.
Edasi väidab Chazov, et pärast teda tuli Andropov Brežnevi suvilasse. Brežnevi abikaasa Victoria Petrovna teatas aga, et Andropov oli ilmunud juba enne Chazovi saabumist, kohe pärast seda, kui selgus, et Brežnev on surnud. Kellelegi sõnagi lausumata läks ta oma magamistuppa, võttis sinna väikese musta kohvri ja lahkus.
Siis ilmus ta ametlikult teist korda, teeseldes, et teda pole siin olnud. Küsimusele, mis kohvris oli, Victoria Petrovna vastata ei osanud. Leonid Iljitš ütles talle, et see sisaldab "kompromiteerivaid tõendeid kõigi poliitbüroo liikmete kohta", kuid ta rääkis naerdes, nagu teeks nalja.
Brežnevi väimees Juri Tšurbanov kinnitas: „Victoria Petrovna ütles, et Andropov oli juba saabunud ja võttis portfelli, mida Leonid Iljitš oma magamistoas hoidis. See oli spetsiaalselt valvatud "soomustatud" portfell keeruliste šifritega. Mis seal oli, ma ei tea. Ta usaldas ainult ühte ihukaitsjat, vahetusejuhti, kes teda Leonid Iljitši pärast kõikjale sõidutas. Võtsin kätte ja läksin. " Pärast Andropovit saabus Chazov ja registreeris peasekretäri surma.
On naeruväärne mõelda, et kogu see surmade ja tapmiste jada viidi läbi Gorbatšovi nimetamiseks. Peategelaseks oli siin peasekretäriks pürgiv Andropov.
Muide, paljud teadlased on hämmingus, kuidas Andropovil, kellele enamik poliitbüroo liikmeid ei meeldinud, õnnestus 12. novembril 1982 panna NLKP Keskkomitee poliitbüroo teda ühehäälselt NLKP KK pleenumile soovitama. peasekretärist. Ilmselt anti seda tuge Andropovile kompromiteerivate tõenditega Leonid Iljitši “soomustatud portfellist”.
Analüüsides salapäraseid ja kummalisi surmajuhtumeid NSV Liidu kõrgeimas võimuastmes, ei saa jätta arvestamata Lääne eriteenistusi, kes oma võimete tõttu püüdsid kõrvaldada või neutraliseerida paljutõotavaid Nõukogude liidreid. Pole kahtlust, et lääneriikide ajakirjanduses avaldati artikleid, mis kiitsid Romanovit, Kulakovit, Masherovit NLKP Keskkomitee peasekretäri ametikoha kandidaatideks; ühed poliitiliselt, teised füüsiliselt.
Arvestades, et puuduvad tõendid KGB otsese sekkumise kohta nendesse kummalistesse surmadesse ja tõenäoliselt ei avastata seda kunagi, võib Andropovi rolli kohta võimuvõitluses vaid oletada.
Pole kahtlust, et paljude aastate jooksul KGB -s töötades hakkas Andropov mitte ainult tegutsema eriteenistuste kontseptsioonidega, vaid tegutsema ka nende positsioonidelt. Mis tahes riigi luureteenistuste jaoks pole inimelu iseenesest väärtus. Nende vaatevälja sattuva inimese väärtuse määrab ainult see, kas ta aitab seatud eesmärgi saavutamisele kaasa või segab.
Siit ka pragmaatiline lähenemine: kõik, mis takistab, tuleb kõrvaldada. Ei mingeid emotsioone, ei midagi isiklikku, vaid arvutamine. Vastasel korral ei lahendanud eriteenistused kunagi neile pandud ülesandeid. Vastuväide on võimalik: kõrgete parteitöötajate, eriti NLKP Keskkomitee kandidaatide ja poliitbüroo liikmete osas olid KGB võimalused piiratud.
Paljud Brežnevi perioodi poliitbüroo liikmed aga meenutasid, et tundsid igapäevaselt KGB tähelepanu.
Andropovi võime kontrollida partei tippliiti kasvas kordades pärast seda, kui tal õnnestus enda poole võita NSVL tervishoiuministeeriumi 4. peadirektoraadi juht Jevgeni Ivanovitš Tšazov. Andropov ja Chazov määrati oma ametikohale peaaegu samaaegselt, 1967. aastal. Nende vahel on kujunenud väga tihe, nii -öelda suhe. Tšazov rõhutab seda oma mälestustes korduvalt.
Andropov ja Chazov kohtusid regulaarselt. Legostajevi sõnul toimusid nende salajased kohtumised kas laupäeviti platsil KGB esimehe kabinetis. Dzeržinski või oma turvalises korteris aiaringis, mitte kaugel satiiriteatrist.
Andropovi ja Chazovi vestlusteemaks olid NSV Liidu kõrgeimate parteide ja riigijuhtide tervislik seisund, jõudude joondamine poliitbüroos ja vastavalt ka võimalikud personalimuudatused. On teada, kui tundlikud on eakad inimesed raviarsti nõuannete suhtes. Eakate eakate patsientide otsekohesus oli samuti üsna kõrge. Noh, pole vaja rääkida arstide võimest mõjutada patsientide füsioloogilist ja psühholoogilist seisundit.
Sellega seoses on vaja rääkida üks lugu, mille ta räägib raamatus „Ajutised töötajad. Rahvusliku Venemaa saatus. Tema sõbrad ja vaenlased”kuulus Nõukogude jõutõstja, olümpiavõitja, andekas kirjanik Juri Petrovitš Vlasov. Ta toob välja Kremli apteegi proviisori kõige unikaalsema tunnistuse, kes valmistas ravimeid kõrgetele patsientidele.
Apteekri sõnul tuli aeg -ajalt apteeki tagasihoidlik, silmapaistmatu inimene. Ta oli pärit KGB -st. Pärast retseptide uurimist ulatas “mees” apteekrile paki ja ütles: “Lisage see patsient pulbrile (pill, segu jne)”.
Kõik oli seal juba doseeritud. Need ei olnud mürgised ravimid. Toidulisandid lihtsalt süvendasid patsiendi haigust ja mõne aja pärast suri ta loomulikku surma. Käivitati nn "programmeeritud surm". (Yu. Vlasov. "Ajutised töötajad …" M., 2005. S. 87).
Tõenäoliselt oli proviisori juurde tulnud inimene tõesti KGB -st. Siiski on raske öelda, kes talle ülesanded andis. Võimalik, et keegi "üleval", võitleb võimu eest, puhastas endale tee. Kuid on võimatu kindlaks teha, kas “KGB mehe” omanik töötas enda või kellegi teise heaks.
Salajane surmavõitlus kõrgeimates astmetes võimu pärast oli ka väga mugav kate välisluureteenistuste sekkumiseks. On teada, et mitte ainult Kalugin ja Gordievsky KGB -s ei töötanud lääne heaks.
Toetamaks asjaolu, et NSV Liidus kasutasid eriteenistuste märki kattevarjuna sageli inimesed, kes lahendasid oma probleeme, toome välja järgmise fakti. Aastatel 1948-1952 oli Lääne-Ukraina ja Moldova territooriumil, mis oli NKVD erikontrolli all, tohutu eraõiguslik ehitusorganisatsioon, mis varjas end NSVL ministeeriumi "Sõjaehituse direktoraat-10" varjus. Kaitse.
Selle juht, kelm "kolonel" Nikolai Pavlenko, kasutades neil aastatel valitsenud saladusõhkkonda, esitas oma administratsiooni riikliku tähtsusega eriülesannete täitmisega seotuna. See kõrvaldas küsimused ja võimaldas pseudokolonelil ja tema kaaskonnal omastada kogu rajatiste ehitamisest saadav tulu. Praegu edastab Venemaa televisioon osaliselt ülaltoodud faktidele tuginedes telefilmi Mustad hundid.
Kui Stalini ajal võisid petturid end NKVD märgi taha peita, siis Brežnevi perioodil võisid sama hästi varjata KGB taha ka Lääne eriteenistuste agendid. Lühidalt öeldes on problemaatiline omistada Brežnevi perioodil järgnenud kummalisi surmajuhtumeid KGB -le. Pealegi tabas kummaline enneaegne surm nendel aastatel enamikul juhtudel sotsialistliku arengutee kõige kindlamat järgijat.
Tuletame meelde, et 20. detsembril 1984 tabas ootamatu surm kaitseminister Ustinovi. Chazov kirjutab oma raamatus "Tervis ja võim" (lk 206), et "juba Ustinovi surm oli teatud määral absurdne ja jättis palju küsimusi haiguse põhjuste ja olemuse kohta". Chazovi sõnul tuleb välja, et Kremli arstid ei tuvastanud, millest Ustinov suri?
Ustinov haigestus pärast Nõukogude ja Tšehhoslovakkia vägede ühisõppuste läbiviimist Tšehhoslovakkia territooriumil. Chazov märgib "hämmastavat kokkusattumist - umbes samal ajal, sama kliinilise pildiga, kindral Dzur", haigestus tollane Tšehhoslovakkia kaitseminister, kes viis läbi õppusi koos Ustinoviga.
Vahepeal on Dmitri Ustinovi ja Martin Dzuri ametlik surmapõhjus "äge südamepuudulikkus". Samal põhjusel suri 1985. aasta jooksul veel kaks kaitseministrit: SDV riigikaitseminister Heinz Hoffmann ja Ungari Rahvavabariigi kaitseminister Istvan Olah.
Mitmed teadlased usuvad, et need surmad nurjasid 1984. aastal kavandatud Nõukogude, Tšehhoslovakkia, Gedeeri ja Ungari vägede sissetoomise Poola. Siiski pole teada, kas Varssavi pakti riikide kaitseministrite surmad olid Lääne luureteenistuste töö. Kuid see, et Ameerika eriteenistused pidasid normaalseks teiste osariikide juhtide füüsilist kõrvaldamist, pole saladus. Ainuüksi Kuuba revolutsiooni juhile F. Castrole tehti üle kuussada mõrvakatset, mitmed neist mürkide abil.
Mis puudutab vana apteekri tunnistust, siis seda pole kinnitanud mitte miski ja keegi peale Y. Vlasovi. Kuid seda ei saa ignoreerida, sest teave pärineb inimeselt, kes nii Brežnevi kui ka Jeltsini rahututel aegadel isikustas "vene rahva südametunnistust".
Apteeker oli kindel, et ainult Vlasov julgeb oma ülestunnistuse avalikuks teha ja aitab seeläbi patt tema hingest eemaldada. Ja nii juhtuski. Kuid ärgem demoniseerime seda tunnistust nõukogude režiimi "inimvaenulikkuse" kinnituseks. Võitlus võimu pärast, kuni "haualauani", on iseloomulik lääne demokraatiatele ja üldse kõigile aegadele … Piisab, kui öelda, et täna on tegelikult tõestatud, et üks selle vandenõu juhtidest aastal 1963 USA presidendi John F. Kennedy mõrva ajal oli asepresident L. Johnson.
On teada, et ajaloolased eelistavad anda teatud sündmuste usaldusväärsusele lõpliku hinnangu, tuginedes dokumentaalsetele tõenditele. Kuid mõnel juhul ei suuda isegi ametlike dokumentide olemasolu tagada tõe väljaselgitamist.
Mõnikord on pealtnägijate jutustused väärt rohkem kui mägi dokumente. Sama on ka meie puhul. Ilmselt tuleks vana apteekri tunnistust võtta piisavalt kaaluka tõendina Kremli olümpial toimunud võimuvõitluse meetoditele.
Väidetavalt oli Gorbatšov esialgu selles võitluses osalenud. Sellega on raske nõustuda. Enne Brežnevi surma oli Gorbatšov Andropovi võimuvõitluses vaid lisa. Kuid 1984. aasta veebruaris järgnenud Andropovi surma eelõhtul osales Gorbatšov selles võitluses aktiivselt.
Siiski kaotas ta siis.
Poliitbüroo liikmed eelistasid panustada ennustatavale, mugavale, kuigi lõplikult haigele Konstantin Ustinovitš Tšernenkole. Nõrga vanamehe valimine suurriigi juhiks oli tõend selle kohta, et NSV Liidu kõrgeima poliitilise võimu süsteem oli tõsiselt või õigemini lõplikult haige.
Gorbatšovi jaoks tähistas haige Tšernenko valimine võimuvõitluse viimase otsustava etapi algust. Nagu hilisemad sündmused näitasid, suutis Mihhail Sergejevitš meisterlikult ellu viia oma plaanid peasekretäri ametikoha saamiseks.
