Tänu säilinud dokumentidele on meil võimalus vaadata Nõukogude sõjatööstust Abwehri pilgu läbi. Armeegrupi "Keskus" luureosakond küsitles süstemaatiliselt sõjavange ja üleastumisi erinevate sõjaliste ettevõtete ja rajatiste kohta, eriti huvitatud nende asukohast kohapeal ja linnades. Nende jõupingutuste tulemusel jäi armeegruppide keskuse trofeedokumentide hulka üsna lihav kaust, mis sisaldas ülekuulamisprotokolle, kokkuvõtlikke väljavõtteid ning lugude põhjal koostatud diagramme ja kaarte (TsAMO RF, lk 500, op. 12454, surn. 348).
Dokumente koguti veidi üle aasta, sõja algusest kuni septembrini-oktoobrini 1942. Sakslastele huvipakkuvate objektide geograafia osutus väga ulatuslikuks: Gorki, Penza, Kineshma, Ivanovo, Zlatoust, Kolomna, Jegorjevsk, Tšeljabinsk, Rjazan, Jaroslavl, Uljanovsk, Kuibõšev, Magnitogorsk, teised linnad, isegi Habarovsk.
Dokumentide sisu ja neile lisatud skeemide põhjal otsustades huvitas Abwehrit rohkem sõjaliste rajatiste ja ettevõtete paiknemine kohapeal kui nende üksikasjalik kirjeldus. Diagrammidel olid tingimata märgitud maapinnal olevad maamärgid, mõnikord juhised ja vahemaad neil. Põhimõtteliselt saaks koostatud skeeme juba kasutada pommipilootide orienteerimiseks ja neile õhurünnaku ettevalmistamiseks.
Lisaks edastati saadud teave sageli tankirühmade juhtkonnale, kuna Saksa armees oli sõja alguses kehtestatud korraldus, kui tanküksuste pealetung võidakse suunata olulistele sõjalis-majanduslikele rajatistele. Siis pidid tankistid täpselt teadma, kus linnas ja lähiümbruses asuvad olulised objektid, mis tuli kontrolli alla võtta.
Huvitav on see, et antud juhul puuduvad andmed aastatel 1941–1942 tegelikult hõivatud linnade ja ettevõtete kohta. Ilmselt sisaldas see kaust teavet sõjatööstuse ja nende linnade objektide kohta, mida ikka veel rünnati, samas kui teave juba hõivatud linnade kohta võeti sealt välja. Seega on meie ees ettevalmistused Saksa tankistide tulevasteks rünnakuteks, mida kunagi ei toimunud. Armeegruppide keskuse skaute huvitasid enim Kesk- ja Ülem -Volga ning Kesk -Uuralid.
Penza
Saksa luure omandisse läinud teabe sisu sõltus suuresti informantidest. Mõned neist püüdsid kõike teada anda. Siin on käesoleval juhul üks silmatorkavamaid dokumente - koopia Nikolai Menšovi ülekuulamise tõlkest, 5. augustist 1941 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, surn. 348, l. 166). Protokoll algab Menšovi tugevaima avaldusega: "Da ich tiefen Hass gegen das bestehende jüdisch-sowjetische Regimehege, strebte ich mein ganzes Leben danach, mit der deutschen Abwehr (Gegenspionage) in Verbindung zu treten." See tähendab, et kogu oma elu (sündinud 1908. aastal) püüdis ta sõlmida sidemeid Saksa Abwehriga, sest ta vihkas sügavalt "juudi-nõukogude" režiimi kaitsjaid. See fraas on üsna kummaline, kuna "juudi-nõukogude režiim" on tüüpiline Saksa antisemiitliku propaganda tempel. Vaevalt võib arvata, et tõlkija oleks midagi endast lisanud; pigem peegeldas ta rikkuja fraseoloogiat. Aga kust võiks Menšov seda kõike saada, kui veetis rindel vaid vähe aega ja varsti pärast üleminekut sattus Saksa luureteenistusse? Võib arvata, et tal oli sidemeid sakslastega juba enne sõda ja neilt sai ta antisemiitlikku propagandat, seda enam, et tema lugude sisu võimaldab nii arvata.
Menšov elas ja töötas enne sõda Penzas ning ilmselt kohe pärast sõja algust võeti ta sõjaväkke. See pole üllatav, ta oli 33 -aastane. Ta ei jooksnud lihtsalt sakslaste juurde, vaid tegi seda sõiduautoga, koos 61. jalaväediviisi ülema kindralmajor Prishchepa kaartide ja koodidega.
Saksa dokumente on kõige parem võrrelda teiste allikatega nendes mainitud faktide osas. 61. laskurdiviis moodustati tõepoolest Penzas ja oli 2. juulist kuni 19. septembrini 1941 tegevväe koosseisus, 63. laskurkorpuse koosseisus. Jaoülem oli tõepoolest N. A. Prischepa, kes ülendati kindralmajoriks 31. juulil 1941. aastal. See tähendab, et Menšov põgenes sakslaste juurde augusti alguses, võib-olla 2.-3. Augustil, mitte hiljem ja mitte varem. Tollane diviis kaitses end Zhlobini piirkonnas ja 14. augustil alustasid sakslased pealetungi, 16. augustil piirasid nad peaaegu kogu 63. laskurkorpuse Dnepri läänekaldal ja hävitasid selle peaaegu täielikult. Ilmselt varastas Menšov väga olulised kaardid, mis võimaldasid sakslastel seda rünnakut ja lüüasaamist ette valmistada.
Mida loetlesid rikkurid Penza sõjaväerajatistest?
Tehas nr 50 - suurtükiväe laskemoon.
Tehas nr 163 - lennukite osad: propellerid, tiivad, tüürid.
Kellade tehas - torpeedomehhanismide tootmine.
Sõjaväe vormivabrik.
Sõjatehnika leivapähklite tootmise tehas.
Spetsiaalne salajane taim 5-B.
Suurtükiväe ladu.
Maa -aluse kütusehoidlaga lennuväli.
Olles kokku loonud umbes 30 sõjaväelist ja olulist majandusobjekti ning koostanud isegi skeemi nende asukohast linnas võrreldes raudteeliinidega, pakkus Menšov ka oma teenuseid agentide värbajana tehaste, elektrijaamade süütamise ja plahvatuste korraldamiseks ja laod Penzas. Raske öelda, mis sellest tuli; võimalik, et mujalt leitakse dokumente selle kohta, kuidas Saksa luure sellisele ettepanekule reageeris ja mis Menšoviga hiljem juhtus.
Miks ma arvan, et Menšov oli enne sõda sakslastega seotud? Noh, siin on lihtne küsimus. Kas keegi oskab oma linnas loetleda ja joonistada kolm või neli tosinat olulist objekti? Ta mitte ainult ei loetlenud, vaid teadis ka objektist, millest igal nurgal ei räägita - tehasest (tegelikult töökojast) 5B, jalgrattatehase osakonnast, kus kaitsmeid kokku pandi. Võib arvata, et ta kogus teavet ja keegi võiks teda juhtida, näiteks Saksa agent.
Kineshma
Järgmine lugu on poliitilise juhendaja Nikolai Katonajevi (23. õhudessantbrigaadi 2. pataljoni 3. kompanii) ülekuulamise protokoll. 23. brigaad maandus ööl vastu 26. maid 1942 Dorogobuzhi ja Jukhnovo vahel metsas, vallutas seejärel Volocheki küla, mis oli umbes 56 km kaugusel Dorogobuzhist kagus, seejärel sõdis 27.-28. Mail ümbritsetuna ja põgenes mai öösel. 29 ja läks kagu suunas läbi kauge metsase ja soise ala. Kusagil 29. mai ja 2. juuni vahel osutus poliitiline juhendaja Katonajev koos sakslastega, nagu on dokumendis kirjas, jooksis ta üle Yuthnovist 34 km läänes asuva Ivantsevo küla. Asjaolud on aga ebaselged. Kas ta jäi oma rahvast maha ja kaotas kandepinna või lahkus meelega sakslaste juurde; see ei ole dokumendist piisavalt selge. Protokoll ise on dateeritud 31. juuliga 1942, mis pigem viitab sellele, et Katonajev sattus kogemata vangi, ta ei kiirustanud koostööd tegema.
Vangistuses olles rääkis poliitiline juhendaja Katonajev palju ja üksikasjalikult, eriti kauplustest ja Kineshemsky keemiatehase toodangust. Frunze (NSVL Keemiatööstuse Rahvakomissariaadi tehas nr 756). Ta loetles üsna üksikasjalikult tehase tooteid: väävelhapet, sipelghapet, nitrobenseeni, sahhariini, suitsuvaba pulbrit ja joonistas tõenäoliselt töökodade asukoha visandi, mille põhjal saksa staabiülem koostas hoolikalt teostatud skeemi. Sellel skeemil on näidatud ka teraviljalaod ja jahuveskid, mida kirjeldas teine sõjavang, II järgu veerandmeister Kuznetsov (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, sur. 348, l. 29-31).
Töökindluse garantii puudub
Sõjavangidelt saadud sõjatehaste kohta käiva teabe dokumentide kaustas oli veel mitmeid sarnaseid teateid. Siiski tuleb veel rõhutada, et miljonite nõukogude sõdurite ja ohvitseride hulgast, kes tabati, oskasid vaid sajad öelda mis tahes sõjalise ettevõtte või tähtsa rajatise kohta. Näiteks rääkis 373. jalaväediviisi 76. jalaväerügemendi defekt 20. mail 1942 (toona võitles diviis Ržovi lähedal Sõtševka eest), keda dokumendis polnud nimetatud, … Habarovskist. Ta loetles raudteejaamu, sildu, lennuvälja, mille kaudu pidi minema Ameerika lennukeid (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, sur. 348, l. 63). Sakslaste jaoks polnud sellel teabel praktilist tähtsust, kuid nad esitasid luurematerjalide kausta väljavõtja röövija intervjuust koos skeemiga.
Nendest sadadest võisid vaid vähesed kirjeldada mis tahes sõjaväe tehast või olulist rajatist ja anda selle kohta üksikasju. Kuid isegi kõige üksikasjalikum lugu ei garanteerinud üldse seda, et sõjavangid ja üleastumised räägiksid tõetruult ja täpselt. Siin ja seal kohtab Abwehri aruannetes tõelist fantaasiat. Näiteks koostas 23. novembril 1941 Abwehrgroup I protokolli, mille sõjavangid rääkisid tohutust maa -alusest lõhkeainete laost 50 km kaugusel Kaluga ida pool, Oka kaldal Aleksini ja Petrovski vahel. Justkui töötaks see 80 tuhat töölist, sealhulgas 47 tuhat karistust (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, sur. 348, l. 165). Ja siia lattu viib justkui raudtee, mis läheb maa alla, ja see on ka maa -aluse kanaliga ühendatud Okaga. Sakslased ei olnud sellest sugugi piinlikud: koostasid väljavõtte, allkirjastasid, panid templi "Geheim!"
Sakslasi ei häbenenud see ilmselt põhjusel, et nad ei seisnud silmitsi ülesandega koguda üksikasjalikke ja üksikasjalikke andmeid nende sõjaväeettevõtete töö, toodangu, võimsuse või sõjaliste rajatiste kohta. On täiesti ilmne, et sellised teadlikud isikud võivad sattuda sõjavangide hulka juhuslikult ja neid on sõna otseses mõttes vähe. Nad keskendusid sõjaväeettevõtete ja -rajatiste asukoha kindlaksmääramisele, millest oleks kasu kavandatud sõjategevuses.
