Kasulikkuse kompleks
Viimasel ajal on aktiivsete kaitsesüsteemide kohta tulnud nii palju olulisi uudiseid, et seda teemat on raske ignoreerida. Tuletame meelde, et laias tähenduses on KAZ süsteem, mis tankile läheneva ohu tuvastamisel võib laskemoona hävitada või vähemalt selle mõju nõrgendada. Kaasaegsete hinnangute kohaselt võimaldab uute aktiivsete kaitsesüsteemide kasutamine tõsta lahingutanki eluiga mitu korda.
Jämedalt öeldes ei pruugi mitmed MBT-l välja lastud tankitõrjeraketid nüüd üldse mõju avaldada: neid tabavad lähenemisel rabavad elemendid. Lõpuks, isegi kui midagi ei lähe päris ootuspäraselt, saab efekti tasandada "kohalike" raudrüüde ja ERA plokkidega. Aga see kõik on muidugi teoreetiliselt.
Nõukogude Liidust said MBT KAZ -i rakendamise valdkonna juhid ja pioneerid. Esimene tankide seeria KAZ ajaloos oli Drozd, mis võeti kasutusele 1983. aastal: see paigaldati T-55AD-le. Drozdil oli kaheksa raketitõrjejuhti, neli juhikut mõlemal pool torni. Nad ütlevad, et "Drozd" on testides end hästi tõestanud. Selle areng lõppes NSV Liidu kokkuvarisemisega, kuigi kontseptsioonist ei loobunud täielikult ei Ukraina ega Venemaa.
Tõenäoliselt pole mõtet veel kord Trophy süsteemist rääkida. Ta on pikka aega olnud usaldusväärne Merkavi kaitsja ja Iisraeli uhkus. Lühidalt, süsteem sisaldab komplekti EL / M-2133 radarijaamu, mis tuvastavad tankile suunatud ATGM-id ja rakettmootoriga granaadid. Nad aktiveerivad seadmeid, mis heidavad pealtkuulajad välja, hävitades lõhkepea enne, kui see tanki tabab. Trophy tõelistes lahingutingimustes on tõestanud oma võimet taluda selliseid ohte nagu Konkurs, Kornet, RPG-7, RPG-29. Tõsiselt. Seetõttu oleksid ameeriklased varem või hiljem pidanud juutide "imele" tähelepanu pöörama. Ja nad tegid seda.
USA
Ameerika ise pole enam kui kümme aastat tanke tootnud ja ainus ettevõte, mis seda teha saab, on Ohio Lima armee tankitehas. Siiski ei tohiks unustada, et kogu aeg ehitati umbes kümme tuhat "Abramsi" ja neid saab "igavesti" kaasajastada. Pealegi on M1 Abrams ise väga edukas tank, millel on suur soomustatud ruum ja head võimalused täiendavate välismoodulite paigaldamiseks. "Järgmise kolme aasta jooksul investeerime rohkem kui kuus miljardit M1 Abrams tankide täiendamisse ja modifitseerimisse," ütles Ameerika president visiidil ainsasse ellujäänud USA tankivabrikusse.
Üks töövaldkondi on tankide varustamine Trophy kompleksidega. Varem nägime seda KAZ -i juba M1 -le paigaldatuna. Nüüd sai teatavaks, et Pentagon soovib 2019. aasta lõpuks varustada nende kompleksidega neli tankibrigaadi, mis on mõeldud lahingutegevuseks välismaal. Tuletame meelde, et ühes USA tankibrigaadis on 87 tanki M1 ja 144 jalaväe lahingumasinat Bradley (samuti mitmed teised soomukid). See tähendab, et varsti saavad riigid KAZ-iga varustatud MBT-armee, mis on vähemalt mitu korda sitkem kui nende kolleegid, kellel puuduvad aktiivsed kaitsesüsteemid.
Huvitav punkt. Skandaalsel Strong Europe Tank Challenge 2018 võistlusel, kus Ukraina tankerid võtsid viimase koha, võtsid USA sõjaväelased oma Abramsiga … eelviimase. Juhid olid need, kellel oli Leopard 2 (sakslaste esimene koht). On ebatõenäoline, et KAZ -i olemasolu oleks võimaldanud ameeriklastel paremini esineda - võistlus oli väga mitmekülgne. Koos Trophyga võib aga "vanamehest" M1 saada juba olemasolevate seast maailma parim tootmispaak. Tõsine USA edu nõue.
Saksamaa
Jaanuaris 2019 sai teatavaks, et pärast USA -d võib Saksamaa osta Iisraeli aktiivseid kaitsesüsteeme. Igatahes kuulutas Saksa ettevõte Krauss-Maffei Wegmenn välja ühistestid Rafael Advanced Defense Systemsiga. Olemasoleva teabe kohaselt soovivad nad Trophy testida Leopards 2 -l kahes etapis, millest esimene on planeeritud jooksval aastal.
Sakslased soovivad aastaks 2021 vastu võtta esimesed seitseteist aktiivse kaitsesüsteemiga leopardi ja alates 2023. aastast soovib Bundeswehr oma käsutuses tervet tankide jagu kasutamiseks NATO ühises töörühmas. Üldiselt tundub aktiivse kaitsekompleksi kasutamine üsna loogiline kontekstis, kus tankidele antakse 2A7V tasemele kaasajastamise käigus uusi lahingukvaliteete. 2016. aasta seisuga oli Saksa armee käsutuses üle 280 tanki Leopard 2A6, samuti 20 tanki Leopard 2A7. Kõigi nende lahingumasinate varustamine KAZ-idega on palju lihtsam ja odavam lahendus kui armee varustamine põhimõtteliselt uue tankiga.
Tuletame meelde, et Euroopa näitas varem Leopardi hübriidi Prantsuse Leclerciga või pigem mingil arusaamatul põhjusel paigaldasid nad lihtsalt Leclerci paaktorni Leopard 2 šassiile. Samuti hauduvad Prantsusmaa ja Saksamaa idee luua täiesti uus tank. Aga igal juhul on see väga -väga ammu. Kui üldse.
Venemaa
Nagu teate, on "Armata" baasil valmistatud MBT T-14-le regulaarselt paigaldatud aktiivse kaitse kompleks "Afganit". Teoreetiliselt üks täiuslikumaid maailmas. Aga olgu kuidas on, sõjavägi pole veel innukas uusi tanke ostma. Arvatakse, et T-14 jääb igavesti tükikaubaks, samas kui tõeline "tuleviku tank" Venemaa jaoks on 2016. aasta mudel T-72B3.
Uus T-90M, tuntud ka kui "läbimurre", näeb samuti palju reaalsem välja kui seeria T-14. Veebruaris ütles Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi 3. keskse uurimisinstituudi soomusmasinate uurimis- ja katsetamiskeskuse juht Aleksandr Pantelejev, et T-90M võib olla varustatud aktiivse kaitsega, mis on sarnane Areen ". Lisaks sai teatavaks, et ka moderniseeritud T-72 saab paigaldada aktiivse kaitsekompleksi Arena-E, samas kui selle kaal tõuseb 46 tonnini: mitte eriti märkimisväärne.
Kui aga arvestada "Armata" pidevalt muutuvaid plaane, on Vene sõjaväe juhtkond sedalaadi uuenduste vastu vähe huvi üles näidanud. Isegi kui võtta arvesse sõjaväele omast konservatiivsust, on see pehmelt öeldes kummaline. Eriti riigi jaoks, mis oli kunagi KAZ -i loomisel liider.
Üldiselt (ja eksperdid on sellele juba rohkem kui üks kord tähelepanu pööranud) on T-72B3 paak vana lahingumasina moderniseerimise ökonoomne versioon. Ja aktiivse kaitse kompleksi kasutamine ei sobi tegelikult "majanduse" mõistega. See tähendab, et sõjavägi on valiku ees: kvaliteet või kvantiteet. Kuigi teine võidab.
Siiski ei saa välistada, et KAZi kogu kasutamine kogu maailmas jätab mitte nii palju võimalusi "traditsiooniliste" tankide lahingutõhususe suurendamiseks. Seega peate varem või hiljem selle teema juurde tagasi pöörduma.
