Venemaa on juba aastaid püüdnud saada selgeid vastuseid oma küsimustele Põhja -Atlandi raketitõrje kohta. Kuid USA ja selles projektis osalevad Euroopa riigid eelistavad endiselt vabandusi Iraani või, mis veelgi hullem, Põhja -Korea ohu kohta (hea vastus on see, kus asub KRDV ja kus on Euroopa). Seega on Venemaal igati põhjust arvata, et raketitõrjesüsteeme saab Euroopas ehitada ka selle vastu.
Kõige ilmsem väljapääs olukorrast on läbirääkimised. Kuid see meetod tundub olevat ummikseisus ja ei anna midagi. Venemaa välisministeerium teatas 13. septembril taas, et läbirääkimised USA ja NATOga ei anna tulemusi. Arendada rakette, mis suudavad tungida potentsiaalse vastase kaitsesüsteemidesse? See on iseenesestmõistetav otsus. Kuid raketitõrjele Euroopas saab vastata "sümmeetriliselt", mida Venemaa ka teeb.
Mitte nii kaua aega tagasi, 2007. aastal katsetati USA -s laevakompleksi Aegis Combat System uut versiooni. Peamine uuendus selle koostises on rakett Standard-3 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). See võib tabada sihtmärke nii "standardsetel" kõrgustel kui ka atmosfäärivälises ruumis. Uuendatud Aegise süsteemi katsetati praktikas esmakordselt 21. veebruaril 2008, kui CG-70 Erie järv sai ülesandeks hädaabisatelliidi USA-193 hävitamine. Vaatamata satelliidi lennu parameetritele (orbiidi kõrgus 247 km ja kiirus üle 27 000 km / h) tabas esimene rakett edukalt sihtmärki ja kinnitas laeva raketitõrjesüsteemide tõhusust.
Tuleb tunnistada, et raketi SM-3 arendamisega kaasnes palju poleemikat strateegiliste raketitõrjerakettide laevadele paigaldamise otstarbekuse üle. Kuid lõpuks suutsid mereväe raketitõrje toetajad veenda USA sõjaväe juhtkonda, et laeval on suurem liikuvus kui maismaakompleksidel ja seetõttu on tal muu hulgas paremad võimalused sõjast üle elada ja oma ülesannet täita.
Varem oli Venemaa pool juba teatanud, et vastuseks Euro-Atlandi raketitõrjesüsteemide paigutamisele Ida-Euroopasse on ta sunnitud (rõhutati sellise sammu vajalikkust) paigutama operatiiv-taktikalised raketisüsteemid Iskander-M Kaliningradi oblast. Ja Pridnestrovie on näidanud valmisolekut võõrustada Iskandereid, mis võimaldab "blokeerida" mitte ainult peaaegu kogu Poola territooriumi, vaid ka Rumeenia ning osa Tšehhi Vabariigist ja Slovakkiast.
Nüüd on teatatud, et Venemaa kavatseb laiendada oma raketitõrjesüsteemide valikut. 22. septembril toimus videokonverents "Euro-Atlandi raketitõrjesüsteem: vaade Venemaalt ja Ukrainast", millel ütles Venemaa välisministeeriumi pressi- ja teabeosakonna juhataja asetäitja Vladimir Kozin: riik on alanud uue merepõhise raketitõrjesüsteemi väljatöötamine. Kozin lisas, et kõik rahvusvahelise seadusandluse nüansid on juba testitud ja süsteem ei lähe neile kuidagi vastu.
Tõenäoliselt lükkas viimase põlvkonna Aegise süsteemi edu Venemaa sõjaväelased sellise otsuseni. Lisaks on Washington juba rääkinud plaanidest paigutada oma raketitõrjelaevad Vahemerele või isegi Mustale merele. Samuti kaalutakse võimalust patrullida mitmel põhjamerel. Võib -olla piisab vaid maailmakaardi vaatamisest ja kahtlused ilmnevad juba: kas pealtkuulamisrakette kasutatakse Iraani või KRDV vastu? Lisaks ei ole neil riikidel veel mandritevahelisi rakette, mis võiksid kujutada tõsist ohtu vähemalt Euroopale. Kuid nende rakettide vastu võitlemiseks on juba olemas vahendid. Muidugi on palju neid, kes kahtlevad Euro-Atlandi raketitõrjesüsteemi loojate väidete tõesuses ja mõned politoloogid ennustavad isegi uut relvavõistlust, ainult et seekord eranditult raketi- ja raketitõrje valdkonnas.
Kozin põhjendas merepõhise raketitõrjesüsteemi loomise vajadust muu hulgas sellega, et kõik läbirääkimised Euro-Atlandi süsteemi üle ei vii kuhugi. Oli isegi ettepanekuid Venemaa osalemiseks selles programmis, kuid need jäid vaid ettepanekuteks. Pealegi pole Venemaa veel saanud isegi garantiisid süsteemi võimaliku kasutamise kohta selle vastu. Ja see on vähemalt kahtlane. Kozin ütleb, et sel juhul on Venemaa seni, kuni oleme saanud kogu vajaliku teabe Euro-Atlandi raketitõrjesüsteemi eesmärgi, koosseisu ja väljavaadete kohta, sunnitud Venemaad oma kaitset oma äranägemise järgi üles ehitama. Isegi kui tema plaanid ei sobi teistega. Kuid peate ikkagi oma süsteemi üles ehitama.
Mis on välismaal?
Endises sotsialistlikus blokis allkirjastatakse üks leping teise järel. Selle aasta septembris leppis Poola esmakordselt kokku USAga, et paigaldab oma territooriumile pealtkuulamisraketid. Mõni päev hiljem sõlmis Ameerika Ühendriikidega lepingu ka Rumeenia. See ei sisalda mitte ainult rakette, vaid ka avastamisradarit ja Euro-Atlandi raketitõrjesüsteemi Ida-Euroopa sektori juhtimiskeskust. Süsteemide täielik ehitamine Poolas ja Rumeenias peaks lõppema kümnendi lõpuks. Samal ajal, nagu juba mainitud, võivad nii Poola kui ka Rumeenia objektid sattuda Kaliningradi lähedale või Transnistriasse paigutatud Iskanderi "vastutusalasse". Aga poolakate ja rumeenlaste õnneks pole siiani Vene raketid vastavate riikide objektidele suunatud.
USA on juba mitu aastat pidanud Türgiga läbirääkimisi radari ja rakettide paigutamise üle oma territooriumile. Tõsi, need läbirääkimised kulgevad väga aeglaselt ja tulemuseta. Neid takistavad mitmed poliitikud, kes usuvad, et ei tasu aidata USA -l luua ohtu sõbralikele moslemiriikidele, näiteks Iraanile. Samuti on Türgi pool mures võimaliku andmete edastamise pärast nende rajatistest ebasõbralikele riikidele, peamiselt Iisraelile. Nii et järgmise pooleteise aasta jooksul Türgi ja USA vahelised läbirääkimised tõenäoliselt viimase jaoks positiivset tulemust ei too. Venemaa on sellega üsna rahul: Türki paigaldatav radarijaam võib hästi jälgida mitte ainult "ebausaldusväärseid riike", vaid ka Venemaa Põhja -Kaukaasia piirkonda ennast.
