Võitlusrobotite kaasaegseid arenguid, nii kodumaiseid kui ka välismaiseid, võib pikka aega kritiseerida, neil on piisavalt puudusi. Peamine on minu arvates see, et praegu tehakse neid arendusi suuremal määral demonstreerimise eesmärgil, et näidata seda tüüpi masinate loomise võimalust. Tõepoolest, paljud proovid rändavad siis aastaid näituselt näitusele. Näituse mudel luuakse paratamatult kiirustades, mõnikord tulevase korra lootuses, mõnikord selleks, et näidata, et meie kaitseettevõtted pole halvemad kui potentsiaalne vaenlane. Seetõttu pole see hästi läbi mõeldud, sellel on palju haavatavusi ja see sobib hästi lahingutegevuseks, kui osaliselt.
"Uran-9" on hea sõiduk, mis on relvastatud 30 mm 2A42 kahuriga, mis on kõige lähemal allpool pakutud variandile, kuid säilitades samal ajal kõik näituslahingurobotite puudused.
Miks mitte kohe mõelda ja luua võitlusroboti mudel, mis kohe, ilma reservatsioonideta, sobib sõjaks? Kiiruga küpsetatud näituseproovid häirisid teataval määral käsku, mis on sunnitud valima lahingutingimuste jaoks selgelt sobimatute mudelite hulgast, kui vaenlane lööb neid kõigega, mis neil on. Siit ka sõjaväe tuntud külmavus juba olemasolevate lahingurobotite näidiste suhtes. Kui nüüd oleks selline proov, mis esmapilgul oleks olnud lahingumasin, siis poleks see võib -olla tellimusega roostetanud.
Kuna olukord maailmas kuumeneb selgelt, siis on minu arvates soovitav pakkuda mõned visandid spetsiaalselt sõja jaoks mõeldud võitlusroboti projekti jaoks.
Kuigi ma olen kõige rohkem nõus automaatsete lahingulöögi sõidukitega, mis on võimelised töötama enamasti autonoomselt, arvan siiski, et roboti loomine olemasoleva jalaväe tugisõiduki kontseptsiooni raames on üsna otstarbekas. Selle kontseptsiooni raames leidis lahingurobot lähemal analüüsimisel ebatavaliselt palju eesmärke ja eesmärke.
Parem panna rauatükk tule alla
Kuna lahingumasina põhinõuded määratakse kindlaks selle kasutamise tõenäolise taktika järgi, peate hoolikalt vaatama, mida lahingrobot teeb.
Tavaliselt arvatakse, et robot peaks olema mobiilne platvorm - relvakandja (tavaliselt on need suure kaliibriga kuulipildujad, automaatne granaadiheitja, erinevad juhitavad raketid), mille põhiülesanne on tulistada, toetades näiteks jalaväelasi, rünnakus, rünnakus kindlustatud positsioonidele … Kuid olemasolevad robotitüübid on esiteks sellisel eesmärgil halvasti relvastatud ja teiseks dubleerivad nad olemasolevat sõjatehnikat (näiteks soomustransportööre või jalaväe lahingumasinaid, millel on ligikaudu sama relvakomplekt ja -mm automaatkahur, mis robotitel on No). Lisaks on tank oma kahuriga võrreldamatult kaalukam argument jalaväele tuletoetuse pakkumisel kui „mootoriga kuulipilduja“. Vaevalt on võimalik loota, et suhteliselt kerged lahingurobotid saavad võimsaid suurtükiväerelvi ja suudavad välja vahetada tankid või iseliikuvad relvad. Robotile saab paigaldada raketiheitja, kuid see on juba tee autonoomse löögirobotini, kuna on täiesti ilmne, et selline robot ei saa koos jalaväega tegutseda; iga lasuga on jalavägi sunnitud laiali minema ja varjama võimsa reaktiivgaaside joa juurest.
Tupik? Mitte päris. Väikese, soomustatud ja mehitamata sõiduki jaoks on oluline taktikaline ülesanne, mille rakendamine aitab lahingu tulemust pöörata. See ülesanne on koguda enda peale vaenlase tuld, aidata tuvastada selle tulistamispunkte ja osaliselt, niipalju kui masina võimalustest piisab, neid maha suruda. Ülejäänu saavutatakse muude tulevahenditega. Seega on jalaväe toetuslahinguroboti peamine taktikaline ülesanne kehtiv luure.
Pole vaja tõestada, et igasugune kehtiv luure, kui see on vajalik, on väga ebameeldiv lahinguvorm, mis on täis suuri riske ja kaotusi. Selle ülesande täitmiseks eraldatakse parimad võitlejad, kelle kaotused tapetutel või haavatutel on iga üksuse jaoks väga tundlikud. Parem ja otstarbekam on inimeste asemel tule alla panna iseliikuv rauatükk.
Seega on seda tüüpi lahingurobotite jaoks kolm peamist nõuet. Esimene on kompaktsus ja hea broneerimine. Teine on piisav tulejõud. Kolmas on välja töötatud vaatlus-, luure- ja sidevahendite süsteem.
Kõrgus on veidi üle meetri
Soomusmasinad on tavaliselt mõeldud meeskonna majutamiseks. Näiteks keskmine reservmaht ühe meeskonnaliikme majutamiseks on 2,5 kuupmeetrit. meetrit. See toob kaasa suure soomusmahu, sõiduki üsna suured mõõtmed ning soomuse suur pindala ja paksus muudavad soomuki üsna raskeks.
Kuna lahingrobotis pole meeskonda, saab kogu selle reservmahu vähendada miinimumini, mis kaitseb mootorit, kütusepaake ja akusid, relvi, pardaarvutit, raadiojaama ja seadmeid. Neist relvad koos laskemoonaga paigaldatakse peamiselt väljaspool kere, elektroonikaseadmed ja -seadmed ei võta palju ruumi, seega umbes 3 kuupmeetrit. meetrit reservmahust piisab diiselmootori, kütusevarude, akude ja kogu muu vajaliku varustuse pressimiseks.
Nende hinnangute kohaselt osutub soomustatud kere suurus üsna kompaktseks: 3,5 meetrit pikk, 0,8 meetrit kõrge ja umbes 1 meeter lai. Broneeringualaga 17, 7 ruutmeetrit meetrit ja soomuse paksus 30 mm, on soomuse kaal 4,5 tonni. Koos kõige muuga saab auto kogumass hõlpsasti kokku pakkida 7-7,5 tonni. Broneeringud ei pea muidugi igal pool nii paksud olema. Võimalik on vähendada põhja ja katuse soomuse, samuti tagaplaadi paksust, kuid samal ajal suurendada esiplaadi ja külgplaatide paksust (mida tavaliselt tulistatakse) 60- 70 mm. Diferentseeritud broneerimine muudab võitlusroboti väga kõvaks pähkliks.
Kõige otstarbekam on teha robot olemasolevate sõjatehnika osade ja sõlmede maksimaalse kasutamisega. Esiteks lihtsustab see oluliselt lahingumasinate tootmist. Teiseks lihtsustab see lahingurobotite hooldust ja eriti remonti, mida nad vajavad väga sageli. Seetõttu juhindusin oma eeldustes nendest sõlmedest, mida sõjatehnikas juba kasutatakse.
Mootor on muidugi diiselmootor, näiteks UTD-20S BPM-2-st või KAMAZ-7403 mudelist BTR-80. Need mootorid on mõõtmetelt üsna kompaktsed, kuid samal ajal on neil palju jõudu, mis muudab lahinguroboti, mille kaal on umbes pool BTR-80 kaalust, kiire ja väle.
Roboti šassii peab muidugi olema ratastega. Ratta vedrustus on rööbastest lihtsam ja töökindlam, ratastega sõidukit on raskem immobiliseerida kui rööbast ja ratas on stabiilsem, kui miin õhku lastakse. Ratta koos vedrustusega saab võtta ka mudelilt BTR-80. Võitlusroboti mõõtmete määramisel lähtusin asjaolust, et selle rataste paigutus oleks 6x6, see tähendab kolm ratast mõlemal küljel. Ratta läbimõõt - 1115 mm, kliirens 475 mm. Soomustatud kere kõrgusega umbes 800 mm tõuseb see ratast kõrgemale vaid 160 mm - 16 sentimeetrit. Kogu kõrgus maapinnast katuseni on umbes 130 cm.
Punased jooned tähistavad lahinguroboti soomustatud kere ligikaudseid mõõtmeid, võrreldes BTR-80-ga.
Vaenlasel on väga raske nii madalale ja lamedale autole sisse saada. Sihtmärgi väike projektsiooniala koos hea soomusega muudab selle raskete kuulipildujate jaoks haavamatuks. Teoreetiliselt saab roboti RPG löögiga hävitada, kuid isegi seisva auto tabamiseks ja hävitamiseks kulub väga edukas lask. Lisaks on küljed lisaks soomusele ka ratastega kaitstud.
30 mm kahur ja tõsterelvajaam
Minu arvates on kuulipilduja lahingroboti jaoks liiga nõrk relv. Parim on keskenduda 2A72 30 mm automaatkahurile (sellel on sama laskemoona koormus 2A42 kahurile, kuid tagasilöök tulistamisel on väiksem ja seetõttu saab seda paigaldada kergelt soomustatud sõidukitele). Seda tüüpi relvad on suhteliselt kerged ja kompaktsed. Püstoli enda kaal on 115 kg, 500 laskemoona kaal 400 kg. Kopteri Mi-28 jaoks on välja töötatud kahur 2A42 torn, mida saab võtta aluseks lahinguroboti kahuri tornile. Torni kõrgus on umbes 30 cm.
Kahur 2A42 lennukitornil. Selle jaoks pole üldse vaja suurt torni teha, nagu "Uran-9" puhul.
See relv on üllatavalt kompaktne ja kerge. Just see, mida vajate võitlusrobotite relvastamiseks. Lisaks kahurile tundub soovitav lisada AGS -30, mis kaalub vaid 16 kg, ja veel 13, 7 kg - kast 30 lasku jaoks.
Kahuri ja granaadiheitja väga kompaktne suurus ja suhteliselt väike kaal võimaldavad need paigutada ühte lahingumoodulisse, paarikaupa. See moodul on kogu masina väga oluline osa, millest sõltuvad kõik roboti lahinguvõimalused. Kuna masina kõrgus on väike, on soovitatav moodul tõsta. Sellisel juhul on robotil võimalus tulistada varjualustest: kaevikust, seinast, muldvallist. Moodul on kõige paremini valmistatud soomustatud terasest "klaasi" kujul, mis tõstetakse üles hüdraulilise ajami abil. "Klaasi" sisse on paigaldatud pöörlev seade ja 30 mm kahuri laskemoon. Kahur ise ja sellega ühendatud pöördtornil olev granaadiheitja on paigaldatud "klaasi" ülemise serva kohale ja neid kaitsevad soomuskilbid (või väike torn). Seega on "klaas" paigal ja torn võib pöörata, andes ringikujulise tule. Soomustatud "klaasi" on vaja, et mooduli ülestõstetud olekus ei saaks vaenlase mürsk torni mehhanisme ja laskemoona tabada. Kokkupanduna tõuseb katuse kohale ainult turvise all olev torn (selle kõrgus võib olla ligikaudu 30–40 cm, mis annab sõiduki kogukõrguse lahingumooduli ülaosas 160–170 cm; aga mida väiksem, seda parem). Tõstetud olekus võib moodul tõusta 70-80 cm, siis tõstetakse torn üle 2 meetri maapinnast kõrgemale.
Tundub, et selline relvakomplekt on võitlusroboti jaoks täiesti piisav, kuna see võimaldab tabada enamikku lahinguväljal ilmuvatest sihtmärkidest.
Vaatlus- ja luurevahendid
Võitlusrobotid on tavaliselt varustatud üsna korraliku nimekirjaga kaameratest ja instrumentidest, mis on tema jaoks enesekindla juhtimise jaoks hädavajalikud. Kaamerate paigaldamine lahinguroboti nii madala kõrgusega kere külgedele toob aga kaasa asjaolu, et roboti tutvumisväärtus on väga piiratud vaatevälja tõttu väike. Vajalik on lisavarustus ja seadmed.
Optilised seadmed. Lisaks juhtimisele pühendatud kaameratele oleks mõistlik lisada veel paar valvekaamerat. Esimene neist on universaalne kaamera, mis on paigaldatud lahingumooduli katusele kuulikindlast klaasist poolkerale (lisaks moodulisse paigaldatud kahurite ja granaadiheitja sihtimiseks mõeldud kaameratele).
Tüüpiline näide universaalsetest kaameratest. Läbipaistev kera võib olla valmistatud kuulikindlast klaasist.
Teine on kaamera, samuti ringvaatega, mis on paigaldatud sissetõmmatavale teleskoopvardale, mis tõuseb vertikaalselt. See, omamoodi periskoop, on ette nähtud juhtudel, kui peate piirkonda laia vaatenurga alt läbi vaatama või märkamatult varjualuse või takistuse tagant välja vaatama. Kolmas on horisontaalselt ettepoole ulatuv teleskoopvardale paigaldatud tulevikku suunatud kaamera. Linnavõitluses võimaldab selline kaamera märkamatult hoone nurga taha piiluda.
Kõik kaamerad peavad jäädvustama infrapunavahemikku, mis võimaldab neid kasutada lihtsaimate termopiltidena. Täisväärtuslikku termokaamerat on kõige parem kasutada relva sihtimise optikakomplektis.
Heli mõõteseadmed. Kaasaegsed akustilised signaalitöötlussüsteemid on viinud kompaktse ja ülitõhusa varustuse komplekti loomiseni, mis võimaldab teil tulistamispunkte tuvastada kaadrite heli järgi. Need on väga lihtsad, kompaktsed ja mitmekülgsed. Seda näeb vähemalt süsteem "Öökull", mis kasutab lööklaine avastamist lendava kuuli abil. Akustiliste mõõtmisandmete töötlemine võimaldab täpselt tuvastada mis tahes tüüpi kuni 14,5 mm kaliibriga väikerelvade lasu asukohta ning andmetöötlus ei kesta kauem kui kaks sekundit ja samaaegselt tuvastatud sihtmärkide arv ulatub kümneni.
Võitlusrobotil võib olla automaatne tulistamisrežiim, kui ta ilma operaatori osaluseta tulistab akustilise süsteemi poolt tuvastatud vaenlaselaskmiste kohtadesse plahvatusohtlikke kilde.
Võitlusroboti väärtus luure- ja lahingujuhtimisel on väga suur ning palju rohkem, kui esmapilgul arvata võiks.
Esiteks võib heade vaatlusseadmetega võitlusrobotit pidada mobiilseks AP -ks. See, et ta raadiojaama kaudu pidevalt videosignaali edastab, pole eriti hea. Kuid niipea, kui see on tehtud, on vaja sellest maksimaalset kasu saada. Kaamerate kaudu saavad lahinguvälja vaadata mitte ainult lahinguroboti operaator, vaid ka kõrgema astme ülemad (roboti juhtimissüsteem peab suutma ühendada käsu poolelt). Võimalus näha lahingut oma silmaga otse peakorterist on väga väärtuslik võimalus.
Teiseks, kaasasoleva jalaväe jaoks on need ka "silmad" ja "kõrvad", samuti mobiilne raadiosaatja. Igal lahingurobotil on üsna võimas raadiojaam, mis tagab selle juhtimise, ja siis saab lahingurobot olla mobiilside keskus. Selleks peate roboti tagaküljele paigaldama ekraaniga kaugjuhtimispuldi, kaamera juhtimisseadme ja telefonivastuvõtjaga operaatoriga suhtlemiseks (nagu see, mis paigaldati Ameerika tankidele, alustades vähemalt M4 "Sherman"). Operaatoriga ühendust võttes saavad merejalaväelased taotleda edastust tagakaamera juhtpaneelile, et veenduda selles. See on linnalahingutes kõige tõhusam.
Lask, mis näitab selgelt sõdurit rääkimas tanki M4 "Sherman" meeskonnaga tanki ahtrisse paigaldatud telefonil. Aprill 1945, Okinawa lahing.
Kolmandaks võib robot, mis on varustatud sihtmärkide tuvastamise, oma asukoha määramise ning asimuudi ja sihtmärkide kauguse mõõtmise seadmetega, olla suurepärane suurtükivägi või õhupüss. Kui robot annab täpsed koordinaadid mörsimeeste, iseliikuvate relvade ja lennukite tulistamiseks, siis pole raskerelvastust vaja näiteks tankide või tugevate kindlustuste hävitamiseks.
Minu arvates ei ole jalaväe otsetoetuseks mõeldud lahingurobot üldse "mootoriga kuulipilduja", vaid pigem mobiilne vaatlus-, luure- ja paranduspunkt, millel on võime iseseisvalt mõnda sihtmärki tabada. Selline võitlusrobot on võitluses tõesti väga kasulik.
