Relvade ajalugu ei tea nii palju näiteid selle kohta, kuidas tuntud ja testitud mudel rasketes sõjaoludes saab väga vastuolulisi ülevaateid. Reeglina nõustub enamik eksperte ja see või teine süsteem saab selle lahingukasutuse rikkalike kogemuste põhjal üsna ühemõttelise hinnangu. Kuid mitte alati. Sellise "vastuolulise" relva silmatorkav esindaja on Nõukogude iselaadiv vintpüss SVT-40. Juhtus nii, et meie riigi amatööridel ja relvade tundjatel polnud selle kohta kõige meelitavam arvamus. Ja veelgi enam, see vintpüss ei langenud ikooniliste, verstapostide hulka. Mitte vähemtähtsat rolli mängisid selles kodumaised relvaeksperdid - relvaajaloo populariseerijad, aga ka relvaväljaanded. Reeglina möödusid nad SVT-40 teemast, pidades seda tähelepanuväärseks. Ebaõnnestunud vintpüss - ja see on kõik! Ja vähesed inimesed üritasid selle relvaga olukorda vähemalt avatud ajakirjanduses analüüsida. Ja olukord pole meie arvates nii lihtne. Muidugi oli vintpüssil puudusi disainist ja sellest, et selle masstootmine langes rasketele sõja -aastatele, mil rohkem tähelepanu pöörati kvantiteedi kui kvaliteediprobleemi lahendamisele. Ja ometi väärib ta kõigi puuduste tõttu lugupidavamat suhtumist.
Esiteks, kõik meist, kes pidime SVT-40-ga võitlema, ei nõustu selle negatiivse hinnanguga. Teiseks oli püss kahes sõjas meie vastaste - soomlaste ja sakslaste - hulgas märkimisväärselt populaarne. Ja neid ei saa süüdistada ei relvavaldkonna kvalifikatsiooni puudumises ega nende erilises armastuses kõige nõukogude vastu. Ja kolmandaks, ärge unustage, et Teise maailmasõja eelõhtul olid ainult NSV Liidul ja Ameerika Ühendriikidel armee teenistuses isetäitvad vintpüssid. Ükski teine kõrgelt arenenud sõjatööstusega riik ei suudaks sellist probleemi lahendada. Proovime mõista ülaltoodud nähtuse põhjuseid ja püüame võimalikult objektiivselt hinnata SVT-40 eeliseid ja puudusi.
Tokarevi iselaadiv vintpüss on üks kõige vastuolulisemaid mudeleid Venemaa sõjaväerelvade ajaloos. Arvamused tema kohta - väärkohtlemisest rõõmuni. Ühest küljest arvatakse traditsiooniliselt, et see süsteem oli liiga ebausaldusväärne, tülikas, reostustundlik, mistõttu sellest loobuti. Teisest küljest on mitmed eksperdid, ajaloolased ja kasutajad jätnud SVT kohta kõige positiivsemad arvustused.
Idee teha sõjaväe peamised väikerelvad vintpüssi padruniks "automaatseks" vintpüssiks kujunes ja viis 20. sajandi esimesel kümnendil minema palju sõjaväelasi (kuigi erinevaid projekte ja isegi prototüüpe loodi juba ammu enne seda) aeg). Vastuvõtmise ajaks oli Fedor Vassiljevitš Tokarevil (1871–1968) ehk kõige pikem kogemus automaatsete vintpüssidega töötamisel. 12. Doni kasakarügemendi sajandik, endine relvameister, esitles oma esimest projekti oktoobris 1908, õppides Peterburi lähedal Oranienbaumi ohvitseripüssikoolis. Nagu enamik leiutajaid, alustas ka Tokarev kolmerealise ajakirjapüssiga. Tema vaimusünnituse automatiseerimine pidi toimima tünni tagasilöögi põhimõttel lühikese käiguga, tünni ava lukustati poldi keeramisega, kauplus oli pidev - sellest järeldub, et Tokarevi esimest arendust ei saa pidada prototüübiks SVT -st.
1. Iselaadiv püss SVT-38 eraldatud bajonetiga. Vaade vasakule
2. Iselaadiv püss SVT-38 eraldatud bajonetiga. Õige vaade
3. Vastuvõtja, päästik, püssiajakiri SVT-38
Umbes samal perioodil loodi Venemaal komisjon, kes töötas välja automaatpüssi näidise ja Tokarevi edasine töö käis selle organisatsiooni raames. Tootmisbaasiks sai Sestroretski relvatehas. Huvitav fakt - samal ajal V. A. Degtyarev, kes aitas kolonel V. G. Fedorov töötab oma süsteemi püssi kallal. Viimase pooleteise aastakümne jooksul on Tokarev korduvalt oma süsteemi muutnud - eelkõige võttis ta kasutusele pöördlukuga siduri. Lõpuks soovitati 1914. aastal koos eksperimentaalsete Fedorovi ja Browningi vintpüssidega sõjalisteks katseteks Tokarevi 7,62 mm vintpüssi (see oli juba edukas, kuigi 6,5 mm Fedorovi vintpüssil oli sel ajal suurimad võimalused kasutusele võtta). aga sõda algas. 1915. aastal võeti Tokarev ja mitmed teised leiutajad rindelt tagasi. Varsti küsib ta luba töö jätkamiseks (seda palvet, muide, toetas kolonel Fedorov), asus 1916. aasta suvel suurtükiväekapteni auastmega ülevaatuse osakonnajuhataja kohale ja Sestroretski tehase valmistoodete kokkupanek ja samal ajal jätkab oma süsteemi täiustamist. Asi aga venib. Juulis 1919 oli kodusõda täies hoos, kuna tsiviilehitusinsener Tokarev saadeti Iževski relvatehasesse. Siin püüab ta lisaks oma põhikohustustele ajakirjapüsside tootmisel tuua oma "automaatkarabiini". 1921. aasta lõpus viidi ta disainer-leiutajaks üle Tulasse.
Töötades relvavabrikus ja alates 1927. aastast käsirelvade (hiljem - SLE väikerelvad) disainibüroos (PKB), loob ta kergekuulipilduja MT (modifikatsiooni "Maxim"), püstoli TT, erinevate relvade prototüübid. Kuid ta ei jäta "automaatse" püssi teemat, eriti kuna kliendi - sõjaväe - huvi selle teema vastu ei jahtu. Olles loobunud väljatöötatud VT -st. Fedorov, automaatvintpüssi mõiste erineva ballistika ja geomeetria jaoks, pöördus Punaarmee tagasi automaatse vintpüssi idee juurde tavalise vintpüssi padruni jaoks.
1926. aasta võistluseks esitab Tokarev 7,62 mm vintpüssi automaatse mehhanismiga, mis põhineb lühikese käiguga tünni tagasilöögil, lukustub pöördsiduriga, püsiajakiri 10 ringi, tulerežiimi tõlk ja lisaks - 6, 5 mm automaatsed karabiinid (sel ajal kaaluti veel vähendatud kaliibrile ülemineku küsimust). Järgmisel võistlusel juunis 1928 demonstreerib ta veidi muudetud 7,62 mm proovi ja saab taas hulga kommentaare.
Alates 1930. aastast kehtestati automaatpüssidele veel üks nõue: fikseeritud tünniga automatiseerimissüsteem (peamiselt vintpüssigranaadiheitja kasutamise võimaluse kohta). Sama aasta märtsis esitles Tokarev võistlusele pulbergaaside eemaldamisel põhineva automaatseadmega 7,62 mm vintpüssi, mille tünni all oli gaasikamber, lukustus poldi keeramisega, ja püsiajakiri 10 ringi..
Tasub meeles pidada, et samal 1930. aastal teiste ajakohastatud näidiste hulgas saabus ka ajakirjapüss arr. 1891/30 õlu pikendas taas 7, 62 mm vintpüssi padrunimooduli karjääri. 1908 1931. aastal sai Degiatrevi vintpüss arr. 1930, kuid seda polnud võimalik sarja tuua, samuti Simonovi automaatpüss arr. 1931 Automaatsed vintpüssid omandasid lisaks muutuvale tulerežiimile ka eemaldatavaid ajakirju, mis muutsid need automaatpüssi sarnaseks. Tokarev töötas uue süsteemi kallal alates aastast 1932. Tema iselaaditav karabiini mod. 1935 ilmus väikeseeriana, kuid Simonovi automaatpüss võeti ametlikult kasutusele (ABC-36, selle eksperimentaalne tootmine algas 1934. aastal), ehkki üksikuid laske peeti selle jaoks peamiseks.
Sellest ajast peale F. V. Tokarev ja S. G. Simonovist said uue vintpüssi loomisel peamised konkurendid. Fedorovi ja Degtjarevi õpilase Simonovi poolel oli kõrgem disainikultuur, samas kui Tokarev võttis võib -olla oma kogemuste ja teatud autoriteediga, pealegi iseloomustas tema tööstiili pideva, mõnikord kardinaalseid muutusi, isegi kogenud, kuid hetkel süsteemi ei toonud. Sellegipoolest lõpetas Tokarev oma laadimispüssi. Muidugi mitte üksi - projekteerimisinsener N. F. Vassiljev, vanemmeister A. V. Kalinin, projekteerimisinsener M. V. Churochkin, samuti mehaanikud N. V. Kostromin ja A. D. Tihhonov, monteerija M. M. Promõšeljev.
22. mail 1938 kuulutati kaitse- ja kaitsetööstuse rahvakomissari korraldusel välja uus iseliikuva vintpüssi konkurss.
4. Vintpüss SVT-40 sõjaline tootmine (ülal) ja SVT-38 (all)
5. Bajonetid vintpüssidele SVT-38 (ülal) ja SVT-40 (allpool)
6. Bajonett SVT-40 kapotiga
7. Püss SVT-40 ilma tääkita
8. Bajonetiga püss SVT-40
9. SV-40 snaipripüss PU teleskoopvaatega
10. Bajoneti paigaldamine püssile SVT-40
Selle relva üldnõuete hulgas märgiti suurt ellujäämist sõjaoludes, mehhanismide töökindlust ja ohutust, võimet tulistada kõigi tavaliste ja asenduspadrunitega. Võistlusel osalesid S. G. Simonova, N. V. Rukavišnikov ja F. V. Tokarev (kõik automaatikaga, mis põhineb pulbergaaside eemaldamisel, eemaldatavad karbiajakirjad 10-15 padruni jaoks). Katsed lõppesid 1938. aasta septembris, komisjoni järelduse kohaselt ei vastanud ükski näidis esitatud nõuetele, kuid Tokarevi süsteemipüssi eristati selliste omaduste poolest nagu vastupidavus ja töökindlus, mis oli ilmselt tingitud prototüüpide tootmise kvaliteedist. Pärast mõningaid muudatusi 20. novembril 1938 tehti korduvaid katseid. Seekord esines tema püss paremini. Ja 26. veebruaril 1939 võttis Punaarmee omaks "1938. aasta mudeli (SVT-38)" Tokarevi süsteemi 7,62 mm iseliituva vintpüssi ". Märtsis autasustati leiutajat Lenini ordeniga.
SVT -38 kasutuselevõtmine ei eemaldanud küsimust parima süsteemi valimisest - mitte kõik ei jaganud arvamust Tokarevi mudeli paremuse kohta. Relvastuse Rahvakomissariaadi ja Suurtükiväe Peadirektoraadi erikomisjon, kes võrdles modifitseeritud Tokarevi ja Simonovi vintpüsse, eelistas viimast massi, disaini lihtsuse, tootmise aja ja maksumuse ning metalli tarbimise osas. Niisiis hõlmas SVT -38 disain 143 osa, Simonovi vintpüss - 117, millest vedrud olid vastavalt 22 ja 16, kasutatud teraseklasside arv oli 12 ja 7. Tollane relvastuse rahvakomissar (endine direktor Tula relvatehas) BL Vannikov kaitses Simonovi püssi. NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu alluv kaitsekomitee määrus aga 17. juulil 1939. lõpetas edasised arutelud, et keskenduda CBT -le, mis on valmis kiireks tootmiseks. Päev varem, 16. juulil toodeti esimene seeria SVT-38. Sõda oli lähenemas ja riigi kõrgeim juhtkond ei tahtnud ilmselgelt ümberrelvastumisprotsessi venitada. SVT-38-st pidi saama armee peamine vintpüss. Usuti, et iselaadiv vintpüss tulejõu poolest vastab kahele ajakirjale, see võimaldab tulistada liikvel olles, peatumata ja ajakulu kaotamata. Juba 2. juunil 1939 käskis kaitsekomitee käesoleval aastal toota 50 tuhat SVT-38; 1940. aastal - 600 tuhat; 1941. aastal - 1800 tuhat. ja 1942. aastal 2000 tuhat.
11. Mereväelased püssidega SVT-40. Odessa kaitse
12. Peokaardi esitamine. 110. jalaväediviis. Oktoober 1942
13. Panfilovi diviis. Noored snaiprid: Avramov G. T. tappis 32 fašisti, S. Syrlibaev tappis 25 fašisti. 1942
14. Snaiprid Kusnakov ja Tudupov
Tula relvatehases loodi SVT-38 ühtne projekteerimisbüroo, kuue kuu jooksul tehti ettevalmistusi täiemahuliseks tootmiseks, viimistledes jooniseid, määratledes tehnoloogiaid ja koostades dokumentatsiooni teiste tehaste jaoks. Alates 25. juulist alustati vintpüsside kokkupanekut väikeste partiidena ja 1. oktoobrist jämedat vabastamist. Kokkupanek korraldati konveieril sunnitud rütmiga - see oli osa masstootmistehnoloogiate kasutuselevõtust relvaäris.
Lahingukogemus ei lasknud end kaua oodata-SVT läks rindele juba Nõukogude-Soome sõja ajal aastatel 1939-40. Loomulikult nõudis uus relv mitmeid parandusi. Veel enne Soome kampaania lõppu tellis I. V. Stalin, kes ei lasknud silmist püssiga seotud töö edenemist, loodi keskkomitee sekretäri G. M. Malenkovil käsitleda SVT täiustamise küsimust, et "tuua Tokarevi iselaadiv vintpüss lähemale Simonovi iselaadivale püssile".
Esiteks oli see SVT massi vähendamine ilma tugevust ja töökindlust vähendamata. Esimene nõudis ramrodi ja poe kergendamist, kuid samal ajal oli vaja veidi tugevdada varu (see tehti ühes tükis), vahetada vastuvõtja voodri metallkest ja paigaldada esivooder. välja arvatud
15. SVT-40 vintpüssi vastuvõtja kate, päästik (kaitsmed välja lülitatud) ja salve riiv
16. SVT-40 vintpüssi perforeeritud metallist esipaneel ja silindrikate, näete puhastusvarda kinnitust
17, 18. SVT-40 vintpüsside tünnide koonuosad erineva konstruktsiooniga koonpiduritega, eesmine sihik kaitsmetega, ramrod
Veelgi enam, kandmise hõlbustamiseks ja tünni alla teisaldatud ramrodi suuruse vähendamiseks lühendati tääk (Vannikovi sõnul käskis Stalin, olles saanud Soome rindelt tagasisidet, isiklikult "võtma näiteks väikseima lõikaja", Austria "). Lisaks ilmnes püssi üsna kõrge tundlikkus mustuse, tolmu ja rasva suhtes, kuna mehhanismi osad olid väikeste vahedega suhteliselt täpsed. Kõiki neid väiteid oli võimatu ilma süsteemi radikaalse muutmiseta kõrvaldada. Sagedaste kaebuste tõttu eemaldatava kaupluse kaotamise kohta liikumise ajal kerkis taas esile püsiva poe nõue, mida aga sarjas ei rakendatud. Väljaulatuv ajakiri oli ilmselt peamine põhjus korduvatele ja hilisematele kaebustele SVT "tõsiduse ja mahukuse" kohta, kuigi kaalu ja pikkuse poolest ületas see pisut ajakirjapüssi modi. 1891/30, mis, muide, sätestati konkursitingimustes. Range kaalupiiranguga sundisid tööohutuse ja töökindluse nõuded paljusid mehhanisme täitma "piirini".
13. aprillil 1940 võeti kaitsekomitee määrusega kasutusele kaasajastatud vintpüss nimetusega "7, 62-mm Tokarevi iselaadiv vintpüss arr. 1940 (SVT-40)" ja selle tootmist alustati Sama aasta 1. juulil.
Väliselt eristas SVT-40 metallist küünarvarre korpust, ramrodi kinnitust, kahe valesõrmuse asemel ühte, väiksemat arvu ja koonupiduriklaaside suuremaid mõõtmeid. Ilma tääkita SVT-40 massi vähendati võrreldes SVT-38-ga 0,3 kg, bajonettetera pikkus 360–246 mm.
Tokarev sai samal 1940. aastal Stalini preemia, talle anti sotsialistliku töö kangelase tiitel ja tehnikateaduste doktor. Pange tähele, et isegi praegu ei pandud Simonovi süsteemile risti, mida tõendab jätkamine aastatel 1940–1941. iselaadivate karabiinide võrdluskatsed.
Tula relvatehasest sai SVT peamine tootja. Relvade rahvakomissari Vannikovi 22. oktoobri 1940. aasta aruande kohaselt. esitati kaitsekomiteele, alustati vintpüssi seeriatootmist sama aasta 1. juulil. Juulis toodeti 3416 ühikut, augustis-juba 8100, septembris-10 700. Iževski masinatehas alustas SVT-40 tootmist, kasutades pärast ABC-36 tootmisest loobumist vabanenud võimsust. Ja Tula tehases, millel polnud oma metallurgiat, ja Iževskis, kus oma metallurgia oli käepärast, samuti ABC-36 tootmise kogemus, maksis SVT seeriatootmise korraldamine palju. pingutus. Vaja oli uusi masinaid, instrumentaalmajanduse ümberkorraldamist, personali ümberõpet ning sellest tulenevalt aega ja raha.
19. Lihtsustatud pöörlev pöörlev varu SVT-40
kakskümmend. Liigendliigend pöörlev relv SVT-40 vabastamise tagumiku allosas 1944.
21. Vintpüssi tagumiku allosa SVT-38 alumine pöörlev pöörlev osa
22. Liigendatud ülemine pöörlev kinnitus SVT-40 vintpüssi jaoks
23. Lihtsustatud ülemine pöörlev pöörlev püss SVT-40 ülemisel varurõngal
1941. aasta alguses oli komisjon, mida juhtis rahvakomissaride nõukogu esimees V. M. Molotov ja kaitse rahvakomissari S. K põhiklientide osavõtul. Timošenko, peastaabi ülem G. K. Žukov. Siseasjade rahvakomissar L. P. Beria otsustas jooksva aasta vintpüsside tellimise küsimuse. Tehti ettepanek lisada tellimusse ainult iselaadivad vintpüssid, kuid relvastuse rahvakomissariaadi aktiivne vastupanu, olles teadlik sellise toodangu kiire kasutuselevõtu raskustest, võimaldas ajakirjapüsse plaanis hoida ja jätkata. tootmine. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poolt 7. veebruaril heaks kiidetud 1941. aasta relvakäsu plaan sisaldas I 800 tuhat vintpüssi, millest -1 100 tuhat ise -laadimine (pange tähele, et 200 tuhande püstoli tootmine sisaldus samas plaanis -kuulipildujad Shpagin -esindavad endiselt abirelva).
SVT seade
Vintpüssi disain sisaldab mitmeid üksusi: tünn vastuvõtjaga, gaasi väljalaskemehhanism ja sihikud, polt, tulistamismehhanism, vastuvõtuplaadi ja ajakirjaga varud. Tünn on varustatud mitme pesaga koonpiduriga ja sellel on bajoneti kinnitamiseks mõeldud käepide. Automatiseerimine gaasimootoriga, harutoruga gaasikamber ja gaasikolvi lühike käik. Pulbergaasid juhitakse läbi tünniseina külgmise ava silindri kohal asuvasse kambrisse, mis on varustatud gaasiregulaatoriga, mis muudab väljastatavate gaaside kogust. Regulaatori ümbermõõdu ümber on 5 erineva läbimõõduga auku (läbimõõt on näidatud gaasikambri ees väljaulatuvate viisnurkse regulaatoripea külgtasapindadel). See võimaldab laias vahemikus kohandada automaatika toimimist vastavalt hooaja tingimustele, püssi olekule ja padruni tüübile. Kambriõõnde sisenevad gaasid juhitakse regulaatori pikikanali kaudu gaasikambri harutoru katva torukujulise kolvi külge. Varraste ja eraldi tõukuriga kolb edastab pulbergaaside impulsi poldile ja naaseb oma vedru toimel edasi. Pideva ühenduse puudumine gaasikolvi varda ja poldi ning ülaosas osaliselt avatud vastuvõtja vahel võimaldab ajakirja klambrist varustada.
Katik koosneb luustikust ja varrest, mis mängib juhtlüli rolli. Laadimiskäepide on integreeritud poldivarrega ja asub paremal. Tünni ava lukustatakse, kallutades poldi korpuse tagaosa allapoole. Kui polt on tagasi rullitud, tõstavad selle varre tagaküljel olevad kaldus sooned raami külgsuunaliste väljaulatuvate osadega kokku ja tõstavad selle tagaosa lahti. Poldi korpusesse on paigaldatud löök ja vedruga ejektor, varrekanalisse sisestatakse juhtvarda ja toruga tagasivool. Tagasivooluvedru teine ots toetub vastuvõtja taga asuvale puksile. Puks toimib poldi tagurpidi liikumise piirajana; sellesse puuritakse püstoli puhastamisel kanal puhastusvarda läbimiseks. Vastuvõtjasse on paigaldatud katikupeatusega helkur. Peatus lükkab poldi tagumisse asendisse, kui padrunid on ära kasutatud.
Päästiku tüüpi süütamismehhanism on kokku pandud eemaldatavale alusele (päästikukaitse), mis on kinnitatud vastuvõtja põhja külge. Laskumine - hoiatusega. Päästikule vajutamisel lükkab selle ülemine osa päästikvarrast ettepoole, see keerab klappi (krõbiseb). Rokk vabastab päästikupeale tehtud lahingugrupi ja päästik tabab spiraalse peavedru toimel trummarit. Kui katik pole lukus, hoiab taimer päästiku keeramist. Lahtiühendaja on peavedru juhtvarda - kui päästikut ette keerata, langetab varras, vajutades päästikule tõukejõudu, alandab tõukejõudu, selle väljaulatuv osa hüppab klapipaneelilt maha ja viimane naaseb peavedru mõjul ülemise osaga ots edasi ja on valmis päästiku tõmbamist jäädvustama, kui mobiilsüsteem tagasi pöördub. Kuigi lahtiühendajat peetakse usaldusväärsemaks, mille töö on otseselt seotud katiku liikumisega, töötab CBT -s kasutatav skeem üsna usaldusväärselt ja pealegi on see üsna lihtne. Lipu mitteautomaatne turvaseade on paigaldatud päästiku ja põiktasapinna pöörde taha. Kui lipp maha keeratakse, lukustab see laskumise.
Toit on valmistatud eemaldatavast karbikujulisest metallist sektorikujulisest ajakirjast, mille paigutus on 10 ringi. Väljaulatuva varrukaservaga kassett sundis võtma mitmeid meetmeid, et vältida padrunite üksteise külge klammerdumist söötmise ajal - valiti ajakirjakasti kõverusraadius ja söötja pind profileeriti nii, et iga ülemise padruni serv oli alumise serva ees; ajakirjaümbrise siseseintel on väljaulatuvad osad, mis hoiavad padruneid aksiaalse segunemise eest (selles oli ajakiri SVT nagu 15-ringiline Simonovi vintpüssi ajakiri). Võrreldes SVT-38-ga on ajakirja SVT-40 kergendatud 20 I. Vastuvõtja kaane esiosa sooned ja suur ülemine aken võimaldasid varustada püssi külge kinnitatud salve tavalisest klambrist 5 aastaks. veereb püssimoodulist. 1891/30
Silindriline eesmine vaatepilt koos turvasulguriga on paigaldatud resti tünni koonule. Sektorivaate riba lõigatakse 1500 meetrini, vahejaotused vastavad igale 100 meetrile. Pange tähele, et iselaadiva vintpüssiga vähendati sihtmärgi ulatust ametlikult, mida paljud eksperdid nõudsid juba Esimeses maailmasõjas. Püss on suunatud ilma tääkita. Varud on puidust, ühes tükis, püstolitaolise kaela väljaulatuva osa ja tagumiku metallist tagaosaga, küünarvarre ees on tünn ja gaasikolb kaetud perforeeritud metallkorpusega. Seal oli ka puidust tünniplaat. Tünni termilise jalutusrihma ja puitdetailide kuumutamise vähendamiseks, samuti kaalu vähendamiseks tehakse metallkorpuses ja vastuvõtuplaadis läbivad augud. Vööpöörded tehakse laos ja varurõngas. Bajonett-tera, ühepoolse teritamise ja puidust haardeplaatidega, kinnitatud tünni altpoolt T-kujulise soone, stopperi ja riiviga.
Kuna tolle aja snaipripüssid loodi tavapäraste baasil, võeti kasutusele ka SVT snaiprite versioon. Seda eristab tünni ava põhjalikum viimistlus ja eend (tõusulaine) vastuvõtja vasakul küljel kõvera klambri kinnitamiseks PU 3, 5-kordse suurendusega sihikuga (see vaatepilt võeti kasutusele spetsiaalselt SVT vintpüssi jaoks), ja ajakirja snaipripüssi jaoks mudel 1891 / 30g. see kohandati hiljem). Vaatepilt oli paigaldatud nii, et vastuvõtja aknast välja lennanud kasutatud padrunikorpus seda ei tabaks. SVT kaal koos PU sihikuga on 4,5 kg. SVT baasil loodi iselaadiv karabiin.
On hästi teada, et 1939.-1940. moodustati Punaarmeele uus relvastussüsteem. SVT - koos Voevodini püstoliga Shpagini kuulipilduja (PPSh). raske kuulipilduja Degtyarev (DS) ja suure kaliibriga Degtyarev-Shpa-gin (DShK), tankitõrjerelv Rukavishnikov-pidid moodustama uue väikerelvade süsteemi. Ülaltoodud loendist ei jõudnud püstol ja tankitõrjepüss seeriasse, DS-kuulipilduja tuli tehnoloogiliste teadmiste puudumise tõttu tootmisest kõrvaldada ning DShK ja PPSh, tuginedes juba olemasolevale tootmispotentsiaalile, tõestasid olema suurepärane. SVT -l oli oma saatus. Selle olulisimateks puudusteks oli võimatu kiiresti suurendada sõjas nõutavas mahus tootmist ja raskused selliste relvade käsitsemiseks täiendvägede kiireks koolitamiseks.
24. Kaitse SVT-40 väljalülitatud asendis
25, 26. Erineva konstruktsiooniga SVT-40 kaitsmed sisselülitatud asendis
27. Sektoripüsside ulatus SVT-40
28. PU optiline sihik püssil SVT-40. Eestvaade vasakult
Sõda põhjustab alati relvade nõudluse spasmilist suurenemist, arvestades võimete kasutuselevõtu järsku vähenemist, materjalide kvaliteedi ja tootmises osalevate töötajate keskmise kvalifikatsiooni langust ning varustuse kiiret halvenemist. Sündmuste katastroofiline areng rindel ainult süvendas neid tegureid Nõukogude tööstuse jaoks. Relvakaod olid äärmiselt suured. 22. juunil 1941 varustati Punaarmee üldjuhul väikerelvadega (kuigi mitmetes läänepiirkondades oli selle varudest puudus). Aktiivsel armeel oli 7 720 000 vintpüssi ja kõigi süsteemide karabiini. Juunis -detsembris toodeti seda relva 1 567 141 ühikut, kadus 5547 500 (s.t. umbes 60%), samal ajavahemikul kaotati 98 700 kuulipildujat (umbes pooled) ja toodeti 89 665. 1. jaanuariks 1942 Punaarmee oli umbes 3 760 000 vintpüssi ja karabiini ning 100 000 kuulipildujat. Mitte vähem raskel 1942. aastal läks sõjaväkke 4 040 000 vintpüssi ja karabiini, kaotsi läks 2 180 000. Personali kaotusi sellel perioodil arutatakse siiani. Kuid igal juhul polnud küsimus enam vägede täiendamises, vaid tegelikult uue armee kiireloomulises moodustamises ja relvastamises.
Olemasolevad reservid ja mobiliseerimisreservid olukorda ei päästnud ning seetõttu muutus naasmine vana hea "kolme rea" juurde, mis oli tootmises 2,5 korda odavam ja palju lihtsam, enam kui õigustatud. Keeldumine laiendada SVT tootmist pika meisterdatud ajakirjapüssi ja vähem keerukate kuulipildujate kasuks võimaldas tegelikult antud asjaoludel armeed relvadega varustada.
Pange tähele, et loobuti mitte vintpüssist, vaid selle peamise relva rollist. SVT tootmine jätkus jõudumööda. 1941. aastal toodeti kavandatud 1 176 000 tava- ja 37 500 snaipri SVT-40-st vastavalt 1031 861 ja 34 782. vintpüssid ning vaheaeg tootmise lõpetamisest Tula linnas kuni selle taastamise alguseni Mednogorskis oli vaid 38 päeva. Jaanuaris 1942 viidi Tokarevi vintpüsside tootmine praktiliselt eelmisele "Tula" tasemele. Aga kui nad võitlesid siin SVT vabastamise viimiseks 50 tuhandeni kuus. Iževski tehas on juba saanud ülesande väljastada ajakirjapüsse kuni 12 tuhat päevas (toonase relvastuse rahvakomissari asetäitja VN Novikovi mälestustes on kirjeldatud, milliseid jõupingutusi vabriku töötajad selle nimel lõpuks tegid. 1942. aasta suvest). 1942. aasta plaan nägi ette juba 309 000 ja 13 000 snaipri SVT -d, toodeti aga 264 148 ja 14 210. Võrdluseks toodeti 1941. aastal 1 292 475 ajakirjapüssi ja karabiini ning 1942. aastal 3 714 191.
29. Poodvintpüss SVT (astmeline söötur on nähtav) ja klambrid (väljaõppega 7, 62 mm vintpüssi padrunid)
30. SVT poe varustus klambrist pärit padrunitega (siin - koolitus)
31. Pood SVT, varustatud treeningpadrunitega
Sõduri traditsiooni kohaselt sai SVT mitteametliku hüüdnime "Sveta", nad hakkasid talle omistama kapriisset naissoost iseloomu. Vägedelt saadud kaebused taandusid peamiselt vintpüssi keerukusele arendamisel, käsitsemisel ja hooldamisel. Väikeste osade olemasolu tõi kaasa ka suure osa selle relva ebaõnnestumisest nende kaotuse tõttu (31%, samas kui ajakirja vintpüssi mudel 1891/30 oli muidugi palju väiksem - ainult 0,6%). Mõned SVT -ga töötamise aspektid olid massirelvade jaoks tõesti rasked. Näiteks regulaatori ümberkorraldamiseks oli vaja võtit ja see oli üsna vaevarikas: eraldage salv, liigutage polt tagasi ja pange see kinni (tõstke sõrmega sõrm läbi vastuvõtjaakna), eemaldage ramd, eemaldage vale rõngas, eraldage metallkarp, tõmmake gaasikolb tagasi, keerake võtmega harutoru pool pööret, seadke reguleerimismutri nõutav serv ülalt horisontaalselt ja kinnitage harutoru mutrivõtmega, vabastage kolb, sulgege luuk, pange katteplaat, pange vale rõngas, sisestage puhastusvarras ja salv. Regulaatori paigaldamise seisukord ja täpsus nõudsid kasutajalt pidevat tähelepanu. Üldiselt vajas CBT siiski ainult hoolikat hooldust, et tagada usaldusväärne töö ja arusaamine põhitõdedest viivituste kiireks lahendamiseks. See tähendab, et kasutajal pidi olema teatud tehniline taust. Vahepeal, 1940. aasta mais, oli kaitse rahvakomissar S. K. Tõmošenko, võttes juhtumeid K. E. Vorošilov kirjutas muu hulgas: "a) jalavägi on ette valmistatud nõrgemalt kui muud tüüpi väed; b) ettevalmistatud jalaväevaru kogumisest ei piisa." Sõja alguseks oli väljaõppe tase ebaoluliselt kasvanud ja SVT -seade oli isegi enamiku ajateenistuses olijate jaoks halvasti tuntud. Kuid nad kaotasid ka võitluse esimese kuue kuu jooksul. Tugevamad olid veelgi vähem valmis selliseid relvi kasutama. See pole tavalise sõduri süü. Peaaegu kõik ajateenijad, vähimalgi määral tehnikaga kursis, valiti välja tanki- ja mehhaniseeritud vägede, suurtükiväe, signaalväelaste jms juurde, jalavägi sai külast peamiselt täiendust ja ajakava "põldude kuninganna" võitlejate väljaõppeks. "oli äärmiselt tihe. Nii et nende jaoks oli eelistatud "kolmerealine". Iseloomulik on see, et merejalaväelased ja mereväe vintpüssibrigaadid säilitasid kogu sõja vältel oma lojaalsuse SVT -le - laevastikku valiti traditsiooniliselt tehniliselt pädevamad noored. SVT töötas üsna usaldusväärselt koolitatud snaiprite käes. Enamiku partisanide jaoks tekitas taanduva armee poolt hüljatud või sakslastelt tagasi vallutatud SVT samasuguse suhtumise nagu püssiväeosades, kuid väljaõppinud NKVD ja GRU rühmitused eelistasid võtta vaenlase tagalasse snaiprite SVT ja automaatsed AVT -d.
32, 33. Tehase tunnusmärgid püssidel SVT-40
Paar sõna nende muudatuste kohta. Snaipripüssid moodustasid vaid umbes 3,5% toodetud SVT -de koguarvust. Need eemaldati tootmisest 1. oktoobril J '1942, jätkates poe snai-I pärsia vintpüssi tootmist. SVT tulekahju täpsus osutus 1, 6 korda halvemaks. Põhjused peitusid tünni lühemas pikkuses (see põhjustas ka suurema koonu leegi), tasakaalustamatusest, mis oli tingitud mobiilsüsteemi liikumisest ja mõjudest enne kuuli tünnist välja lendamist, tünni ja vastuvõtja nihkest laos, ebapiisavalt jäigast kinnitusest vaateväljast. Tasub kaaluda ajakirjade üldisi eeliseid automaatsete ees snaiprirelvade seisukohast. GAU juht N. D. Jakovlev rääkis läänerinde "kindlast käsitöölisest", kes juba 1941. aasta sügisel. muutis oma SVT automaatseks (Vannikovi mälestustes on see episood omistatud 1943. aastale). Seejärel käskis Stalin "autasustada autorit hea pakkumise eest ja karistada teda relvade volitamata muutmise eest mitmepäevase arestiga". Siin on aga midagi muud huvitavat-mitte kõik rinde sõdurid "ei püüdnud iselaetavatest püssidest lahti saada", mõned isegi otsisid võimalust oma lahingutule suurendamiseks. 20. mail 1942 tegi NSVL riigikaitsekomitee otsuse käivitada varem edasi lükatud AVT -40 - juulis läks see tegevväkke. Automaatse süütamise korral pöördus selles olev kaitse kaugemale ja selle telje kaldsüsteem võimaldas päästiku suuremat nihkumist tagasi - samal ajal kui päästiku varda päästikust ei vabastatud ja tulistamine võis jätkuda nii kaua, kui konks vajutati ja poes olid padrunid. SVT muudeti 1942. aastal automaat- ja sõjaväetöökodadeks. GAU ja relvastuse rahvakomissariaadi spetsialistid olid hästi teadlikud tulekahjude madalast täpsusest vintpüssidest (see avastati ka AVS-36-l) ning suhteliselt kerge tünni korral kaotab püss ballistilised omadused. esimene pikk plahvatus ja et tünni SVT kastide tugevus on automaatseks tulistamiseks ebapiisav. AVT vastuvõtmine oli ajutine meede, mis oli mõeldud otsustavatel lahinguhetkedel tule tiheduse suurendamiseks vahemikus 200–500 m koos jalaväes olevate kergete kuulipildujate puudusega, kuigi loomulikult ei suutnud need asendada AVT ja ABC kerged kuulipildujad. AVT-40 täpsus oli 200 m kaugusel madalam kui näiteks PPSh automaadi täpsus-kui PPSh kuuli koonu energia ja relva kaalu suhe oli umbes 172 J / kg, siis uAVTiSVT -787 J / kg.
Massi automaatsete üksikrelvade küsimus ei olnud mingil juhul uinuv, vaid see lahendati kuulipildujate abil, jällegi palju odavamalt ja hõlpsamini valmistatuna ning võitlejate poolt kiiremini omandatuna.
Kokku toodeti sõja -aastatel NSV Liidus 12 139 300 vintpüssi ja karabiini ning 6 173 900 kuulipildujat. Samal ajal tavapärase SVT-40 ja AVT-40 üldtoodang 1940.-1944. oli üle 1 700 000, snaiper - üle 60 000 ja enamik neist toodeti aastatel 1940-41. Tavalise SVT tootmine lõpetati täielikult alles vastavalt NSV Liidu riigikaitsekomitee 3. jaanuari 1945. aasta korraldusele - on ebatõenäoline, et tõesti "kasutuskõlbmatu" proov oleks selliseks ajaks tootmiseks jäänud.
VT. Fedorov, kes rääkis üldiselt Tokarevi tööde kohta positiivselt, kirjutas 1944. aastal: "Mis puudutab iselaaditavate vintpüsside arvu, siis oli Punaarmee Teise maailmasõja alguseks Saksamaa omast kõrgem; kahjuks oli SVT kvaliteet ja AVT ei vastanud lahinguolukorra nõuetele. " Juba enne SVT vastuvõtmist olid sellised silmapaistvad spetsialistid nagu VT. Fedorov ja A. A. Blagonravov tõi välja põhjused, mis raskendavad tõhusa automaadi loomist - vastuolu automatiseerimissüsteemi olemasolu ja kaalupiirangute, padruni ülemäärase võimsuse ja massi vahel -, samuti vintpüsside rolli vähenemist keskmisel pildistamisel. ja pikki lennuradu kergete kuulipildujate arendamisega. Sõja kogemus on seda kinnitanud. Ainult vahekasseti vastuvõtmine - millest Fedorov ka kirjutas - võimaldas rahuldavalt lahendada üksikute automaatrelvade probleemi. Võime öelda, et alates 1944. mitte ainult SVT -l, vaid ka teistel vintpüssidel (välja arvatud snaipripüssid) või karabiinidel võimsa vintpüssi padrunile ei olnud meie armee relvastuses mingeid edasisi väljavaateid.
34. Snaiper Spirin, kes tappis 100 natsit
35. Moskva kaitsja püssiga SVT-40. 1941
36 Moskva lähedal asuvates kaevikutes. 1941
Vaenlase suhtumine SVT -sse sõja -aastatel on väga huvitav. Kunstnik A. Deineka kuulus maal "Sevastopoli kaitse", SVT käes, kujutab mitte ainult Nõukogude meremehi, vaid ka Wehrmachti sõdureid. Loomulikult ei pruugi maalikunstnik relvadest aru saada, kuid sel juhul peegeldas ta tahtmatult mingil moel reaalsust. Väikerelvade, ennekõike automaatse puudumise tõttu võttis Saksa armee „karmide standarditena” laialdaselt kasutusele trofee kujutised. Niisiis, tabatud SVT -40 sai Saksa armees nimetuse "Selbstladegewehr 259 (g)", snaiper SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Kuid Saksa sõdurid ja ohvitserid kasutasid tõesti meie SVT -sid meelsasti, kui nad said padruneid varuda. "Vene teleskoopivaatega iselaadiv vintpüss" oli näiteks "parimate relvade" hulgas vastusisserilla "yagdkommandas". Nad ütlevad, et parim meelitamise vorm on jäljendamine. Olles ebaõnnestunud iselaadivate vintpüsside G.41 (W) "Walter" ja G.41 (M) "Mauser" väljatöötamisel, võtsid sakslased sõja keskel kasutusele 7, 92 mm G.43 Nõukogude SVT tugeva mõju tunnused - skeemi gaasiväljund, kolvivarda lühike käik, eemaldatav ajakiri, teleskoopvaate all olev klamber. Tõsi, ka G.43 ja selle lühendatud versioon K. A. 43 ei levinud eriti Saksa armees. Aastatel 1943-1945. vabastas umbes 349 300 tavalist G.43 ja 53 435 snaiprit G.43ZF (13% koguarvust-sakslased andsid teleskoopivaatega iselaadivatele vintpüssidele suurema tähtsuse), samal perioodil tootsid nad lühikese patrooni all umbes 437 700 ründerelva. ". SVT selget mõju on näha sõjajärgses Belgia iselaadimispüssis SAFN M49, mis oli kasutusel tosinas riigis.
Sageli toovad nad SVT puudujääke loetledes näitena ameeriklaste eduka kogemuse J. Garandi süsteemi 7, 62-mm isepüssist Ml, mis on pälvinud nii hea maine kui ka sõjalise hiilguse. Kuid suhtumine temasse vägedes oli ebaselge. Endine langevarjur kindral M. Ridgway, võrreldes "Garandi" kauplusega "Springfield", kirjutas: "Springfield oskan tegutseda peaaegu automaatselt, kuid uue ML -iga pole ma kuidagi kindel." Ameeriklased rääkisid muide hästi SVT-40-st.
Seega ei olnud SVT tootmise piiramise ja selle rolli järsu vähenemise põhjus relvastussüsteemis mitte niivõrd disainivigu, kuivõrd tootmise suurendamise probleemid rasketes sõjaoludes ja ebapiisavalt koolitatud võitlejate tegevuse keerukus. Lõpuks oli võimsate padrunite jaoks mõeldud massiivsete sõjaväerelvade ajastu lihtsalt lõppemas. Kui näiteks Simonovi vintpüss oleks SVT asemel sõja eelõhtul kasutusele võetud, oleks seda kindlasti saatnud sama saatus.
Sõjakogemus sundis meid kiirendama tööd uue padruni ja uut tüüpi individuaalse automaatrelvaga - automaatrelvaga, muutes radikaalselt lähenemisviise selle tootmise disainile ja tehnoloogiale. Pärast Teist maailmasõda tarniti ülejäänud SVT koos teiste relvadega välismaale, NSV Liidus kasutati Tokarevi iselaadivat vintpüssi auvahtide, Kremli rügemendi jms jaoks. (Tuleb märkida, et siin asendati see hiljem Simonovi süsteemi iselaadiva karabiiniga).
SVT-40 mittetäielik demonteerimine:
1. Ühendage pood lahti. Hoides relva kindlas suunas, tõmmake polt tagasi, kontrollige kambrit ja veenduge, et selles pole padrunit, vabastage poldi käepide, tõmmake päästikut, keerake turvavöö sisse.
2. Lükake vastuvõtja kate ettepoole ja hoidke tagasivooluveduri juhtvarda tagumisest põhjast lahti, eraldage kaas.
3. Tõmmake tagasivooluvedru juhtvarda ettepoole, vabastage see, tõstke see üles ja eemaldage see koos tagasivooluvedruga poldist.
4. Võtke poldi vars käepidemest tagasi, liigutage seda üles ja eemaldage polt vastuvõtja küljest.
5. Eraldage katiku raam varrest.
6. Vajutades ramrodi riivile (tünni koonu alla), eemaldage ramrod; vajutage valerõnga katet (alt), eemaldage rõngas ettepoole.
7. Tõmmake vastuvõtja voodri metallkate ettepoole, tõstke see ja eraldage see relvast. Eraldage puidust vastuvõtjaplaat, lükates tagasi ja üles.
8. Tõmmake varda tagasi, kuni see väljub gaasikolvi puksist, tõstke varras üles ja tõmmake see ette. Eemaldage gaasikolb.
9. Keerake tarviku mutrivõtmega lahti gaasiühendus, vajutage gaasiregulaatori esiosa ja eemaldage see.
10. Keerake mutrivõtme abil välja eesmine koonupiduri puks ja eraldage see.
Pange kokku vastupidises järjekorras. Paigaldamisel pöörake tähelepanu gaasiregulaatori täpsele asendile ja vastuvõtja katte soonte kokkulangemisele tagasivooluvedru juhtvarda eendite ja soontega.
37. Snaiper puu otsas. Kalinini rindel. Suvi 1942
38. Sõjalise tootmise vintpüssi SVT-40 mittetäielik lahtivõtmine. Kolb ja tõukur pole üksteisest eraldatud. Lihtsustatud pöörded on nähtavad. Lähedal - bajonett tupes
39. 1940. aastal Tokarevi optilise sihikuga iselaadiv karabiin, mis on spetsiaalselt TOZis valmistatud kingituseks K. E. Vorošilov
40. Vaatluspostil. Karjala rindel. 1944
41. Volhovtsi snaiprid. Volhovi rindel
42. Odessa kaitsmine. Meremees positsioonil
43, 45. Jalavägi enne rünnakut Karjala rindel. Suvi 1942
44. Snaiper puu otsas. Kalinini rindel. Suvi 1942
