Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse

Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse
Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse

Video: Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse

Video: Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse
Video: Füüsika katse: Nõelkompass 2024, Aprill
Anonim

Õhutõrje ja riigi sõjaline kosmosekaitse (VKO) ei suuda täna täielikult tagada riigi julgeolekut. Sellise avalduse tegid 13. mail endised Vene õhujõudude ülemjuhataja Anatoli Kornukov ja endine Vene relvajõudude relvastusjuht Anatoli Sitnov.

Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse
Riigi õhukaitse ja sõjaline kosmosekaitse

Sealhulgas seetõttu, et olemasolev sõjavarustus on vananemas ja seda tootv sõjatööstuskompleks on nende sõnul kahetsusväärses seisus. Lisaks usuvad nad, et lennundus- ja kaitseotstarbelise vara arendamise osas jääb Venemaa potentsiaalsetest vastastest maha 25-30 aastat. Nagu ütles Anatoli Kornukov: "Praegusel ajal otsustab sõjaväeline kosmoserünnak (VKN) kõik. Hiljutiste kohalike sõdade kogemus on selle ilmekas kinnitus." Veelgi enam, tema sõnul arendavad Ameerika Ühendriigid edukalt VKN-i vägesid: "Seda tõendab kosmoselaeva, viienda põlvkonna lennuki, käivitamine kosmoses platvormidel, mis viiakse läbi ülemaailmne streik, "märkis ekspert.

Anatoli Sitnovi sõnul on Venemaa vaid mõne aastaga kaotanud rohkem kui 300 unikaalset tehnoloogiat sõjalennunduse ja raketitõrje valdkonnas. Räägime unikaalsest korduvkasutatavast kosmosetranspordisüsteemist, Mriya tüüpi ülirasketest lennukitest, sõjaväe orbitaallaevast ja arengutest raketitehnoloogia valdkonnas. Tema sõnul "kellele kuulub ruum, sellele kuulub maailm. Sarnased relvad," ütleb Sitnov.

Aga kas asjad on tõesti nii halvad? Pöördusin kommentaaride saamiseks sõjaväeekspertide Vladislav Šurygini, Aleksander Khramchikhini ja Ivan Erokhini poole.

"Kornukovi ja Sitnovi sõnad peegeldavad karmi reaalsust," ütles õhutõrje- ja kosmosetõrjeekspert Vladislav Šurgin. "Viimase 20 aasta jooksul pole me loonud midagi uut sõjaliste kosmoserelvade valdkonnas. Ja see, mis meil praegu on, on Nõukogude ajal tehtud arengud. See kehtib ka meie "viienda põlvkonna" võitleja kohta.

Ainuüksi viimase aasta jooksul oleme maha kandnud umbes tuhat lahingumasinat, mis olid teatud lõhkepeade puudumise tõttu maa peal, saamata vastu midagi. Ja enamik neist, mis on praegu saadaval, kustutatakse maksimaalselt kuue aasta pärast. Mis puudutab sõjalisi kosmoserelvi, siis viimastel aastatel on NATO riigid, sealhulgas USA, neid intensiivselt arendanud. Ja seetõttu on neil meie ees kolossaalne üleolek info-, info- ja analüüsisüsteemide, side, navigeerimise, andmetöötluse jms valdkonnas. Kõik see on tagajärg poliitikale, mida on järgitud alates 1990. aastast mitte ainult õhu- ja kosmosetõrje, vaid ka kõigi relvajõudude suhtes üldiselt. Selle kõrvaldamiseks peate need õigesti rivistama. See eeldab uusima sõjatehnika ulatuslikku ostmist. Tükkide ostud, mida me praegu näeme, ei suuda probleemi lahendada. Ja vägedele massilise uusima sõjatehnika tarnimine on võimatu ilma asjakohase tehnoloogilise moderniseerimiseta, sest praegusel kujul ei ole meie sõjatööstuskompleks võimeline rahuldama meie relvajõudude vajadusi. Vaja on suuri investeeringuid, sealhulgas disainibüroodesse (KB). Ja siin on veel üks probleem - nii sõjatööstuskompleksi enda kui ka disainibüroo jaoks on vaja noori, kes asendaksid sõna otseses mõttes välja surevaid töötajaid ja disainereid, kellest paljud on juba üle 60 aasta vanad.

Olukorda raskendab relvajõudude praegune "reform", mis viiakse läbi "optimeerimise" ja nende kulude vähendamise lipu all. Ja see on see: sel aastal värvatakse ainsasse sõjaväelendurit lõpetanud lennuosakonda vaid 15 pilooti lennukitele ja 15 helikopterile. Ja see on sellise tohutu riigi skaalal nagu meie.

See on ka põhjus, miks võitlus sõjaliste õppeasutuste vastu jätkub. Näiteks 50 koolist jääb alles vaid 10. Seega väheneb ohvitseride arv viis korda. Pealegi kannavad ülejäänud viiekordset koormust ja sel põhjusel ei suuda nad sellega füüsiliselt toime tulla. See võitlus laienes ka akadeemiale. Enamik neist on juba lõigatud. Ja muide, "Damoklese mõõga" vähendamine paistis riigi ainsa õhukaitse- ja kosmosetõrjeakadeemia kohale. Žukov, asub Tveris. Teisisõnu, nüüd näeme oma kiiresti lagunevate relvajõudude lõpetamist, "usub ekspert.

Ja siin on poliitilise ja sõjalise analüüsi instituudi asedirektori Aleksander Khramchikhini arvamus. "Kornukovil on õigus," rõhutas ta. "Ameeriklastel on juba maismaal paiknevad merepõhised raketitõrjesüsteemid," õhklaserid ", nad laevad satelliitidelt edukalt alla. Meil selliseid relvi pole.

Ja praegu ei ole meie õhu- ja kosmosetõrje võimelised täitma potentsiaalse vaenlase löögi tõrjumise ülesandeid. Nüüd saab neid "mass" lihtsalt purustada. Ja see on tõend meie relvajõudude üldise kokkuvarisemise kohta. See on suuresti tingitud asjaolust, et nõukogude potentsiaal on juba välja arendatud ja midagi uut ei paista.

Keegi ütleb: "meil on uusim S-400 kompleks!" Esiteks on ainult kaks diviisi, samal ajal kui neid on vaja kümneid, ja teiseks seetõttu, et selle jaoks pole tarnitud rakette, mille abil saab tulistada sihtmärke S-300-st suuremal kaugusel., praegusel kujul ei erine nad "kolmesajast". Nüüd on meie relvajõud muutunud meie relvade ostjatele vaid püsiekspositsiooniks.

Veel ühte hetke on võimatu ignoreerida. Teavet Tveris asuva ainulaadse õhukaitse- ja kosmosetõrjeakadeemia eelseisva likvideerimise kohta on meediasse juba ammu lekkinud, nagu varem juhtus paljude teiste akadeemiatega. Ja see annab meie kaitsele tugeva löögi. On selliseid vabandusi nagu teised institutsioonid, näiteks Jaroslavli õhutõrjeraketikool, mis aga ei hõlma hävituslennukeid ja VKO-d, saavad oma ülesandeid täita. Sõjakoolide häda on see, et nad hõivavad linnade keskuses kalleid hooneid, mida paljud tahavad hõivata.

Mõni aeg tagasi oli mõne meie poliitiku seas moes kuulutada, et me ei vaja armeed üldse, sest "nüüd on teine aeg ja keegi ei ründa kedagi". Kuid ajalugu näitab, et sõjaline nõrkus tekitab kõigepealt agressiooni. Kui me jätkame oma relvajõudude sel viisil kohtlemist, siis väga varsti tõestavad nad meile vastupidist, »rõhutas ekspert.

"Sellisena ei ole meil praegu sisuliselt õhu- ega kosmosetõrjet," ütleb õhutõrje kolonel, sõjateaduste doktor Ivan Erokhin. Täidab täiesti erinevaid ülesandeid. Sellistes tingimustes ei ole vaja rääkida õhutõrje ja kosmosekaitse.

Venemaa jaoks kujutavad 21. sajandi suurimat ohtu lennundusohud. Tuletan meelde, et NATO riigid on alati toetunud õhujõudude löögijõududele. Ja nagu näitavad Jugoslaavia ja Serbia näited, on viimastel aastakümnetel hakanud HCS -i vahendid mängima otsustavat rolli sõjalise edu saavutamisel.

Nagu teate, mängivad agressiooni peletamisel peamist rolli strateegilised tuumajõud (SNF). Kuid strateegilised tuumajõud ise vajavad nii kaitset agressori sõjaliste jõudude ennetava desarmeerimisrünnaku eest kui ka nende tegevuse toetamist. Neid saab kaitsta ainult ühtse riiklikul tasandil loodud teabe- ja tuletõrjesüsteemiga.

Lennundus- ja kosmosekaitse on eriti oluline seoses USA -s aktiivse hüpersooniliste lennukite arendamisega kiirusega kuni kuus tuhat km / h. Selle tulemusena saab potentsiaalne vastane mõne minutiga löögi. Seega tuleb teatud otsused agressiooni tõrjumise kohta langetada isegi mitte minutite, vaid sekunditega. Seetõttu vajame sobivaid spetsialiste, kes varsti ei pruugi üldse jääda. Me ei räägi mitte ainult ohvitseridest vägedes, vaid ka teadlastest, kes töötavad välja lennunduskaitse kasutamise strateegia, operatiivkunsti ja taktika ning vastavalt nendest, kes koolitavad esimest ja tõstavad teise. Täna saab neid koolitada V. I. nime kandev Õhuruumi Kaitseväe Akadeemia (VA VKO). G. K. Žukov Tveris. Pole asjata, et USA kutsub alates 1997. aastast pidevalt oma spetsialiste ühistööle raketitõrje alal. Kuid ähvardus sulgeda teda. Üheks põhjuseks on soov saada majanduslikku kasu selle sulgemise tõttu, hoolimata asjaolust, et lennundus- ja kosmosetõrjet saab väidetavalt arendada ka teistes sõjaülikoolides. Kuid VKO on väga keeruline iseseisev süsteem ja "muide" ei saa seda kuhugi kinnitada.

Ja maailm tunnustab tema juhtpositsiooni õhukaitse ja lennunduskaitse spetsialistide koolitamise valdkonnas. Pole asjata, et selle seinte vahel õpivad rohkem kui 20 riigi esindajad. Nad maksavad selle eest valuutas, mille voog akadeemia likvideerimisel kokku kuivab. Pole kahtlust, et need, kes saadavad oma ohvitserid meie juurde õppima, tahavad, et nad õpiksid just selles akadeemias, mille lõpetajad on selle olemasolu aastakümnete jooksul edukalt osalenud õhurünnakute tõrjumises paljudes kohalikes konfliktides Koreast Vietnami. Ja süstemaatilise sõjalise väljaõppe kaotamine toob kaasa sõjatehnilise koostöö mahu järsu vähenemise, sealhulgas meie sõjatehnika ostmise. Kas välisspetsialistid on skeptilised väljavaate suhtes õppida mitte akadeemias, vaid arusaamatus "koolituskeskuses" või "kursustel" "kusagil Venemaal"?

Presidendi "RF Aerospace Defense'i kontseptsioon" ütleb, et riigi julgeoleku kõige olulisem osa on lennundusjulgestus. See ülesanne on muutunud riiklikuks. VKO spetsialisti koolitussüsteem hõlmab tervet rida koolitusi. See mõjutab raketirünnakute hoiatussüsteeme, raketitõrjet ja kosmosevastast kaitset, kosmosejuhtimist, õhutõrjeraketituld, hävitaja õhukatet, luuretegevust ja elektroonilist sõjapidamist. Need on kõik omavahel seotud asjad ja seetõttu saab VKO spetsialisti koolitust korraldada ainult ühe juhtimise all.

Ainult VA VKO neid. G. K. Žukova koolitab kaitseväelasi õhu- ja kosmosetõrjeks. Kogu VKO teooria töötati välja selle seinte vahel. Venemaa õhutõrjejõudude õhutõrjejõudude likvideerimise või ühe selle komponendi (õhutõrje või raketitõrje) väljajätmise korral ei ole kusagil ega kedagi, kes jätkaks uurimistööd integreeritud õhutõrje ja rakendada presidendi "Vene Föderatsiooni õhukaitsejõudude kontseptsiooni" sõjalisi küsimusi. Iga tükeldamine hävitab terviku. Taastumine võtab 10-15 aastat. Kuna alles 11. aastal saate esimesed sõjateaduste doktorid.

Samas, kellelt see tagasi nõutakse? Vene odava luure eest käib juba võitlus. Pole asjata, et tänapäeval on paljud riigid, mõistes, et see on kaasaegse sõjapidamise peamine relv, seadnud esikohale õhutõrje ja lennunduskaitse arendamise. Ja nad on valmis ostma mitte ainult meie esmaklassilisi relvi, vaid ka meie kogemusi ja "ajusid", teades, et mitte kusagil maailmas pole õhukaitse ja kosmosetõrje korraldus nii sügavalt omandatud kui Venemaal, mille spetsialistid kaitses paljusid riike agressorite eest ", - tuletab ekspert meelde.

Jah, ja veel üks väike detail, mis annab taas tunnistust ekspertide õigsusest: Tveri õhukaitse- ja lennunduskaitseakadeemias töötavad ohvitserid teatasid hiljuti kõige huvitavamatest uudistest, mis kaudselt annavad tunnistust ettevalmistustest selle laialisaatmiseks: pikka aega pole uuendatud viirusetõrjebaasi. Väidetavalt ei eraldanud nad raha, mida varem ei täheldatud …

Soovitan: