26. septembril teatas Türgi mitu aastat kestnud hanke T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defense System) lõpuleviimisest. Pärast pikka taotlejate võrdlemist ja kõige soodsama pakkumise otsimist tegid Türgi sõjavägi ja ametnikud oma valiku. Türgi kaitseministeeriumi kaitsetööstuse sekretariaadi koosolekul, mida juhtis peaminister R. T. Erdogan, valik kiideti heaks. Olles kaalunud mitmeid välismaiste tootjate ettepanekuid, valis Türgi Hiinas toodetud õhutõrjeraketisüsteemi HQ-9 (FD-2000). See Türgi sõjaväe ja riigi juhtkonna otsus tuli spetsialistidele üllatusena. Hiina õhutõrjesüsteemi ei peetud hanke lemmikuks. Lisaks tekitas T-LORAMIDSi pakkumise käik kahtlusi selle eduka lõpuleviimise osas.
HQ-9 (FD-2000)
Türgi relvajõududele uute õhutõrjeraketisüsteemide ostmise hange on kujunenud üheks pikemaks riigi ajaloos. Konkursi algus kuulutati välja 2009. Varsti pärast seda pakkus Euroopa konsortsium Eurosam, mis pakkus õhutõrjesüsteeme SAMP / T, Ameerika Ühendriike Lockheed Martin ja Raytheon koos Patriot PAC-2 GMT ja PAC-3 kompleksidega, Venemaa Rosoboronexport koos õhutõrjesüsteemiga C-300VM. samuti Hiina import-eksport CPMIEC korporatsioon HQ-9 süsteemiga. Lepingu pakkujate koosseis sai peaaegu kohe põhjuseks hilisematele pakkumise kulgu negatiivselt mõjutanud sündmustele. Niisiis oli algselt planeeritud, et leping õhutõrjesüsteemide tarnimiseks sõlmitakse 2012. aasta alguses. Konkursi võitja nimetati aga peaaegu kaks aastat pärast algselt kavandatud kuupäeva.
Patrioot PAC-2
S-300VM "Antey-2500"
Vaid paar kuud pärast hanke algust ilmusid esimesed teated Venemaa S-300VM õhutõrjesüsteemide võimaliku ostmise kohta Türgi poolt. Ametlikku kinnitust sellisele teabele ei olnud ning kuulujutud põhinesid asjaolul, et Türgi ja Venemaa pooled alustasid läbirääkimisi võimalike tarnete tingimuste üle. Tuleb märkida, et samaaegselt nende läbirääkimistega hakkasid Türgi ametnikud arutama asjakohaseid küsimusi teiste hankes osalejatega. Eelkõige pidas Ankara Washingtoniga kõnelusi. Teadaolevalt oli Türgi sõjaväe ja tööstuse üheks nõudeks õhutõrjesüsteemide tootmise osaline lokaliseerimine Türgi ettevõtetes. Sellega seoses keeldus USA pikka aega Türgile tarnimast võimalikke õhutõrjesüsteeme.
2011. aasta keskel tegid USA ametnikud avalduse, mis peaaegu peatas T-LORAMIDSi võistluse. Mõne teate kohaselt oli Türgi selleks ajaks valmis omandama Venemaa õhutõrjeraketisüsteemid. USA aga hoiatas teda sellise sammu eest. USA põhjendas oma seisukohta, viidates side- ja juhtimissüsteemide iseärasustele. Kuna Türgi on NATO liige ja kasutab selle organisatsiooni standardite järgi ehitatud seadmeid, võib tal tekkida tõsiseid probleeme ostetud komplekside integreerimisel olemasolevatesse süsteemidesse. Lisaks vihjati Türgile, et selle saab "välja lülitada" Kurerdžiki raketirünnaku varajase hoiatamise radarilt tuleva teabe põhjal. Fakt on see, et sellest jaamast pärinev teave läheb kõigepealt NATO juhtimispunkti Saksamaal ja alles seejärel edastatakse teistele riikidele.
2011. aasta lõpuks oli kujunenud kummaline olukord. Tulevase lepingu kõige tõenäolisemaks teemaks peeti Ameerika või Venemaal toodetud õhutõrjesüsteeme. Samal ajal vaikisid USA oma õhutõrjesüsteemide Patriot müügist, hoiatades samal ajal Türgit Venemaal toodetud toodete valimise võimalike tagajärgede eest. Seoses nende sündmustega tuhmusid ajutiselt tagaplaanile Euroopa konsortsiumi Eurosam õhukaitsesüsteem SAMP / T ja Hiina kompleks HQ-9. 2013. aasta alguseks jõudis olukord T-LORAMIDSi hankega sellisesse punkti, et teatati tema enda Türgi projekti võimalikust tekkimisest, mis tagab armeele vajalikud õhukaitsesüsteemid ja saab ilma probleemideta suhetes NATOga. liitlased.
Välismeedia avaldas 2013. aasta juunis veniva hanke kohta uut teavet. Viidates mõnele allikale, mis on Türgi kaitsehangete agentuuri lähedal, väideti, et Türgi näitab praegu suurt huvi Hiina õhutõrjesüsteemi HQ-9 vastu ja võib alustada lepinguläbirääkimisi. Tõenäoliselt osutus see teave tõeks ja Türgi sõjavägi oli tõesti huvitatud Hiinas toodetud õhutõrjesüsteemidest. Vähemalt kinnitati selliseid teateid ametliku teabe vormis pakkumise tulemuste kohta.
Mitu aastat kestnud läbirääkimiste, arutelude ja varjatud ähvarduste tulemus oli 26. septembril välja kuulutatud Türgi juhtkonna otsus. Türgi kavatseb omandada 12 õhutõrjesüsteemi HQ-9 divisjoni ekspordiversioonis FD-2000. Lepingu väärtus on ligikaudu 3,4 miljardit USA dollarit. Ametlike andmete kohaselt oli selle otsuse põhjuseks Hiina õhutõrjesüsteemide hind. Selle parameetri järgi ületasid nad kõik konkurendid. Mõni päev pärast võitja väljakuulutamist avaldas Hurriyet Daily News Türgi väljaanne intervjuu kaitsetööstuse sekretariaadi juhi M. Bayariga. Ametnik ütles, et majandusnäitajate pakkumises sai teise koha Euroopa toodangu õhutõrjesüsteem SAMP / T ja kolmanda koha Ameerika perekonnad Patriot. Vene õhutõrjesüsteem S-300VM ei jõudnud hanke lõppfaasi.
M. Bayard rääkis ka mõningatest lepingu üksikasjadest, mida allakirjutamiseks ette valmistatakse. Türgi ja Hiina kavatsevad ühiste jõupingutustega ehitada õhutõrjesüsteemi FD-2000. Pool kogu tööst tehakse Türgi ettevõtetes. Hiina pool lubas lähitulevikus hakata tarnima valmis komplekse ja nende üksikuid elemente Türgis kokkupanekuks. Võimalik, et Türgi ametnikke köitsid mitte ainult Hiina õhutõrjesüsteemide omadused ja maksumus. Konkursi algusest peale tuletas Türgi regulaarselt meelde, et soovib osa tööst õhutõrjesüsteemide tootmisel usaldada oma tööstusele ja aidata seeläbi uusi tehnoloogiaid omandada. Venemaa ja USA ei olnud meile teadaolevalt valmis vajalikke tehnoloogiaid Türgi tööstusele üle andma.
Kohe pärast hanke tulemuste väljakuulutamist esitasid avaldused USA ja NATO esindajad. Selline Türgi sõjaväe valik tekitas nende seas hämmeldust ja rahulolematust. Esiteks ei mõista Põhja-Atlandi Liit ja USA, kuidas Türgi kavatseb Hiina toodetud õhukaitsesüsteemid NATO side- ja juhtimissüsteemidesse integreerida. Teiseks ei ole USA rahul sellega, et tema NATO liitlane kavatseb osta sõjavarustust korporatsioonilt CPMIEC, mille suhtes kehtivad USA sanktsioonid. Nende meetmete põhjuseks oli CPMIECi koostöö Iraani ja KRDVga.
Vastuseks NATO hirmudele ütles M. Bayar, et Hiina uued õhutõrjesüsteemid integreeritakse täielikult Türgi olemasolevasse õhutõrjesüsteemi. Seega saab Türgi relvajõudude uus omandamine täielikult töötada vastavate NATO süsteemidega. Lisaks kinnitas kaitsetööstuse sekretariaadi juht, et teavet ei lekita ja seetõttu ei pea NATO muretsema õhutõrjesüsteemi HQ-9 kasutuselevõtu võimalike negatiivsete tagajärgede pärast. Kuidas täpselt tagatakse Hiina toodetud komplekside koostoime teiste NATO standardite järgi ehitatud süsteemidega, pole veel täpsustatud.
Varsti pärast intervjuud Türgi kaitseministeeriumi esindajaga avaldas ametlik Peking selles küsimuses oma seisukoha. Hiina välisministeeriumi avalduste kohaselt on HQ-9 / FD-2000 siseruumide jaotusseadmete tarnelepingu allkirjastamine järjekordne samm Hiina ja Türgi rahvusvahelises koostöös sõjatehnilises valdkonnas. Samal ajal kutsusid Hiina diplomaadid lääneriike üles T-LORAMIDSi hanke tulemusi objektiivselt kaaluma, ilma neid politiseerimata.
Praegu arutavad Türgi ja Hiina esindajad allkirjastamiseks kavandatava lepingu üksikasju. Selle lepingu põhipunktides lepiti kokku varem, kõige soodsama pakkumise valimisel. Nüüd peavad pooled arutama mitmeid olulisi nüansse ja määrama kindlaks nii Türgi õhutõrjesüsteemide kokkupanekuks vajalike valmis süsteemide kui ka komponentide tarnimise alustamise aja. Hinnanguliselt kulub kogu tellimuse täitmiseks mitu aastat.
Türgi sõjaväe poolt valitud õhutõrjeraketisüsteemi HQ-9 ei peeta ilma põhjuseta perekonna S-300P Nõukogude / Vene süsteemide koopiaks. Üheksakümnendate alguses ja kahe tuhande aasta jooksul omandas Hiina hulga õhutõrjesüsteeme S-300PMU1 ja S-300PMU2, mida uuriti hoolikalt. Mõlema kompleksi analüüsist saadud teave võimaldas Hiina inseneridel olemasolevaid projekte täiustada. Seega tegelikult on õhutõrjesüsteem HQ-9 Hiina olemasolevate arengute edasiarendus, võttes arvesse Nõukogude ja Venemaal toodetud tehnika analüüsimisel saadud teavet.
Mitmete omaduste poolest sarnaneb õhutõrjesüsteem HQ-9 Nõukogude / Vene kompleksidega, mida Hiina spetsialistid selle arendamise käigus uurisid. Aerodünaamilise sihtmärgi maksimaalne ulatus ja hävitamise kõrgus on vastavalt 200 ja 30 km. Iga kanderakett kannab nelja juhitavat raketti. Sõltuvalt taktikalisest vajadusest võib kompleks kasutada mitut tüüpi rakette. Tuleb märkida, et HQ-9 kompleks on selle klassi esimene Hiina süsteem, mis on võimeline kinni pidama teatud tüüpi ballistilisi rakette.
Uue õhutõrjekompleksi loomisel võttis Hiina kaitsetööstus arvesse mõningaid tänapäevase õhuruumi kontrolli eest võitlemise iseärasusi. Peamiseks vaenlase õhutõrje mahasurumise meetodiks peetakse praegu radarijaamade avastamist ja nende hävitamist ülitäpsete relvadega. HQ-9 õhutõrjeraketisüsteem olevat võimeline töötama nn. passiivne režiim, mis suurendab selle ellujäämist vaenlase aktiivse vastuseisu tingimustes. Selleks on kompleksil mitu elektroonilist luurepostitust, mis on loodud sihtmärkide otsimiseks kaitstud õhuruumist ilma radarijaamu kasutamata. Tuvastatud objekti tuleks rünnata passiivse radari sihtimispeaga õhutõrjeraketiga. Sellist laskemoona juhitakse ise vaenlase lennuki poolt väljastatud raadiosignaalidele. Seega aitab õhusõiduki õhus töötav radar või luure UAV andmeedastussüsteem kaasa maapealsete rajatiste ja õhutõrjeraketisüsteemi tööle. Tuleb märkida, et passiivrežiimis töötamiseks vajalikud seadmed ja laskemoon on osa nii HQ-9 kompleksi kui ka selle ekspordiversiooni FD-2000 standardvarustusest.
Tänu sellele saab Türgi Hiina õhutõrjesüsteemide ostmisega mõned uued võimalused oma õhuruumi kaitsmiseks. Eraldi tuleb märkida, et praegu pakub ainult Hiina ekspordiks õhutõrjesüsteeme, millel on võimalus passiivselt töötada klientidele vastuvõetavate hindadega. Mis puutub Venemaasse, siis praegu ei müüda rida selliseid süsteeme üldse. Selle tulemusel saab Türgi heade omadustega õhutõrjeraketisüsteemid ning Hiina reklaamib oma tooteid rahvusvahelisele turule. Lisaks saab Türgi tööstus, mis võtab üle osa relvajõudude korralduse täitmise, hiinlastelt mitmeid olulisi tehnoloogiaid.
Mitmeid Türgi-Hiina lepinguga seotud küsimusi võib juba lugeda lahendatuks. Siiski jäävad mõned mitte täiesti selged punktid. Näiteks Hiina süsteemide integreerimine NATO standardite kohaselt ehitatud Türgi relvajõudude kasutatavasse side- ja juhtimisstruktuuri. Tõenäoliselt peaks Türgi-Hiina koostöö viima teatud tööriistakomplekti loomiseni, mille eesmärk on muuta mõne süsteemi signaalid teistele standarditele vastavaks vormiks. Selliste seadmete loomise võimalus tekitab aga suuri kahtlusi. Seetõttu võib Türgi, nagu NATO liitlased seda hoiatasid, tõepoolest saada hulgaliselt rahvusvahelise koostööga seotud probleeme.
Sellest tulenevalt võib juba mitu aastat veninud Türgi relvajõudude õhukaitsesüsteemide tarnimise hankel olla ootamatu jätk, mis on seotud lepingu täitmise ja ehitatud süsteemide töövõime tagamisega. Veelgi enam, varasemad sündmused T-LORAMIDSi hanke ümber võivad viidata poliitilistele tagajärgedele. Mis saab pärast lepingu allkirjastamist - aeg näitab.
