Kodusõja lõppedes oli Punaarmeel vähe erilisi ja suure võimsusega relvi. Põhimassi moodustasid välismaised relvad. Enamik neist on moraalselt ja tehniliselt vananenud, võime neid relvi lahinguvalmis olekus säilitada oli piiratud. Seetõttu tunnistas Nõukogude Liidu Revolutsiooniline Sõjanõukogu 26. aastal vajadust asendada välisriigis valmistatud mattrelvad. osa kodumaisest toodangust, määras kindlaks eri- ja suure võimsusega relvade kaliibrid. GAU suurtükiväekomitee kirjeldas katsepüstolite projektide, jooniste ja tellimuste väljatöötamise programmi. Selle programmi kohaselt töötati välja 1935. aasta mudeli 152 mm kahur, lisaks võeti arvesse 33-37 aasta kunstilise relvastussüsteemi nõudeid. Püstoli põhieesmärk oli võidelda vaenlase suurtükiväega, aga ka selle kaitsealade hävitamisega. Paljud selle relva disaini üksikasjad on ühendatud 1931. aasta mudeli 203 mm haubitsaga. Haubitsast laenati väikeste muudatustega vanker, millel oli jälgitav kurss ja mis võimaldas tulistada otse maapinnalt, välistades vajaduse kasutada spetsiaalset. platvormid. Süsteemi uueks elemendiks oli 152 mm tünn, millel oli kolvipolt ja plastikust takistus. Tulistamiseks kasutasid nad kaadreid korgi eraldi laadimisest erinevatel eesmärkidel kestadega. Suure plahvatusohtliku killustiku mürsu (kaal 48, 77 kg) laskeulatus oli 25 750 meetrit, mis vastas täielikult selle relva nõuetele.
Selle klassi relva jaoks oli 1935. aasta mudeli 152 mm kahur üsna liikuv, kuna kokkupandud asendis sai selle lahti võtta kaheks käruks, mida vedasid roomiktraktorid kiirusega kuni 15 kilomeetrit tunnis. Vankri roomikveermik pakkus süsteemi üsna suurt murdmaavõimet. Enne sõda võttis RGK eraldi suure võimsusega suurtükiväepolk vastu aasta 1935. aasta mudeli 152 mm kahurid (riigi andmetel-1935. aasta mudeli 36 relva, 1579 inimest). Sõjaajal pidi see rügement saama sama üksuse teise lähetamise aluseks. Kuna Teise maailmasõja alguses oli sõjategevus Punaarmee jaoks ebasoodne, eemaldati 152 mm relvad, nagu peaaegu kõik suure võimsusega suurtükiväed, taga. Suure võimsusega relvad hakkasid tööle alles 1942. aasta lõpus.
Br-2 oli mõeldud vaenlase lähitagudes olevate objektide-laod, kõrgetasemelised juhtimispunktid, raudteejaamad, välilennuväljad, kaugpatareid, vägede koondumine-hävitamiseks, samuti vertikaalsete kindlustuste hävitamine otsese tulega. Br-2 (B-30) kasutati Nõukogude-Soome sõja ajal, üks relv läks kaduma. 1941. aasta juunis oli Punaarmees 37 Br -2 (teistel andmetel - 38), vägedel aga 28 relva, mis kuulusid RVGK raskekahurirügementi ja 2 eraldi patareid, mis asusid Arhangelski sõjaväeringkonda ja kasutati rannikukaitseks. Ülejäänud olid prügilates ja ladudes. Need olid peamiselt katserelvad ja peene vintpüssiga kahurid. Br-2 lahingukasutusest on vähe teada, eriti on teavet nende kasutamise kohta Kurski lahingu ajal. Samuti need relvad aprillis 1945olid teenistuses kaheksanda kaardiväe suurtükiväegrupiga, relvi kasutati Berliini pealetungi ajal Seelowi kõrgustel asuvate sihtmärkide alistamiseks. 1944. aasta jooksul kulutati kahurile Br-2 (Leningradil (7100 lasku), Esimesel Balti ja II Valgevene rindel) 9800 lasku, 45. aastal- 3036 lasku, nende relvade kestade tarbimine 42- 43. aastat ei registreeritud. Tõenäoliselt ei kandnud Teise maailmasõja ajal seda tüüpi relvad kaotusi, kuna 1. mai 1945 seisuga oli RVGK üksustel sama palju relvi kui sõja alguses, st 28 relva. Seda asjaolu seostatakse eelkõige seda tüüpi relvade hoolika kasutamisega, samuti õigeaegse evakueerimisega NSV Liidu läänepiirkondadest tagalasse 1941. aastal.
Br-2 suurtükki on aga, nagu ka teisi suure võimsusega relvi, eduka mudelina üsna raske ära tunda. See on suuresti tingitud kogemuste puudumisest NSV Liidu noores disainikoolis, mis asus ühele juhtpositsioonile alles 30ndate lõpus - 40ndate alguses. Pika arengutee jooksul ei loodud kõige edukamaid näidiseid ning laiemalt kasutati laenamist välismaa kogemustest. Suure võimsusega relvade konstruktsioon tekitas suure keerukuse tõttu erilisi raskusi võrreldes teiste suurtükisüsteemide klassidega. Kogemuste puudumine selles valdkonnas ning teiste riikide arenduste nõrk kasutamine lõi nõukogude disaineritele olulisi takistusi. Br-2 peamine probleem oli roomikvanker. Püstolivankri konstruktsioon oli ette nähtud põllumaal või neitsi maal sõites murdmaasõiduvõimaluste pakkumiseks, mis teoreetiliselt suurendas relva eluiga tänu relva laskeasendi kiirele muutmisele ilma seda lahti võtmata. Tegelikkuses sai roomikvankri kasutamine süsteemi tülikuse ja vähese liikuvuse põhjuseks, mitte ainult mitte lahti, vaid ka lahti. Tulekahju manööverdamisvõimet piiras tõsiselt horisontaalne sihtimisnurk, mis oli vaid 8 °. Püssi pööramine meeskonna poolt horisontaalsest sihtimisnurgast kaugemale võttis rohkem kui 25 minutit. Süsteemi elujõulisust ja liikuvust ei soodustanud kampaanial relva lahti võtmise vajadus, samuti eraldi tünnisõiduk. Püstol liikus raskustega isegi kõige võimsamate kodumaiste traktorite kasutamisel. Halva murdmaasõidu tingimustes (jää või muda) kaotas see süsteem peaaegu täielikult oma liikuvuse. Seega oli Br-2 igati halva manööverdusvõimega.
Muude puuduste hulgas tuleb märkida madalat tulekahju. Vaatamata uuendustele jäi tünnide elujõulisus samuti madalaks. Kiirustus ebapiisavalt testitud süsteemi seeriatootmise käivitamisega oli põhjus, miks väike suurtükiväesüsteem jagunes kaheks seeriaks, mis erinesid kasutatud laskemoona ja tünni vintpüssi poolest.
Probleemid kodumaal toodetud suure võimsusega relvadega said põhjuseks, miks riigi juhtkond otsustas minna proovitud teed - kasutada arenenud väliskogemust. Aastal 1938 sõlmisime Skoda ettevõttega lepingu prototüüpide ja nende tarnimiseks. dokumentatsioon kahe võimsa suurtükisüsteemi kohta-210-millimeetrine kahur ja 305-millimeetrine haubits, mis tootmises olid tähistusega Br-17 ja Br-18. Nõukogude suurtüki suurtükiväe põhiprobleemiks oli vähe lastud relvi. 1941. aasta juuni seisuga oli Punaarmeel vaid 37–38 suurtükki Br-2, sealhulgas vähesed lahinguvalmis püssid peene vintpüssi ja laskekaugusproovidega, samuti 9 relva Br-17, mida sõja alguses ei olnud. laskemoon.
Võrdluseks - Wehrmachtil oli mitut tüüpi 150 mm suure võimsusega suurtükke - 28 K.16 relva, üle 45 SKC / 28 relva, üle 101 K.18 ja 53 K.39 relva. Kõik need olid võimsa ballistikaga väga liikuvad ratastega suurtükisüsteemid. Näiteks 150 mm kahuril K.18 olid järgmised taktikalised ja tehnilised omadused: sõidumass - 18310 kg, lahingumass - 12 930 kg, horisontaalne juhtnurk platvormil - 360 °, pikendatud raamidega - 11 °, tulekiirus - 2 lasku minutis, maksimaalne laskeulatus on 24 740 m. See näitab, et Saksa K.18, millel on sama laskeulatus kui Nõukogude Br-2, ületas seda teiste parameetrite korral oluliselt. Lisaks oli Saksa relvadel märgatavalt suurem laskemoona sortiment, mis sisaldas kolme tüüpi plahvatusohtlikke kilde: soomust läbistavaid, poolsoomust läbistavaid ja betooni läbistavaid mürske. Br-2 ainus eelis on võimsam suure plahvatusohtliku lõhkekehaga mürsk, mis sisaldas 1 kilogrammi rohkem lõhkeainet kui välismaalased. Isegi raskemad 170 mm kahurid K.18 proua Lafil. (aastatel 41-45 tulistati 338 ühikut), mis tulistas 68 kg kaaluvat mürsku 29 500 m kaugusel, ületas liikuvuses Br-2.
Samuti on huvitav võrrelda suurtüki Br-2 omadusi raske 155 mm M1 Long Tom relvaga (USA). See relv, nagu Br-2, töötati välja 30ndate keskel. Tünni pikkus - 45 kaliibrit, koonu kiirus - 853 m / s. Hoolimata asjaolust, et Ameerika M1 oli maksimaalsel laskekaugusel 1800 m (23200 m versus 25000 m) madalam kui Br-2, oli selle mass kokkupandud asendis 13,9 tonni, mis on peaaegu 4,5 tonni väiksem kui lahingumass relv Br --2. Lisaks oli "Pikk Tom" paigaldatud ratasvankrile, millel on spetsiaalne disain koos libisevate vooditega. Püstolivankri rattad tõusid tulistamisel üles, samas kui tugi oli spetsiaalne tugi. platvorm, mis langetati maapinnale. Võrreldes kahuri Br-2 roomikvankriga, mis tulistades tagasi veeres, võimaldas see tulekahju täpsust oluliselt suurendada. M1 horisontaalse juhtimise sektor oli 60 °, mis andis ka eelise. Ameerika 155 mm relva, mida ei saa lahti võtta, liikuvus koos suure lasketäpsuse ja võimsate traktorite olemasoluga seab Br-2 ebasoodsasse olukorda, isegi vaatamata Long Tomi lühemale laskeulatusele.
1935. aasta mudeli (Br-2) 155 mm kahuri tööomadused:
Kaal laskeasendis - 18 200 kg;
Mass kokkupandud asendis: 13800 kg (püstolivanker), 11100 kg (püstolivanker);
Kaliiber - 152,4 mm
Tulejoone kõrgus - 1920 mm;
Tünni pikkus - 7170 mm (47, 2 clb.);
Tünni ava pikkus - 7000 mm (45, 9 clb);
Pikkus laskeasendis - 11448 mm;
Laius laskeasendis - 2490 mm;
Monitori käru kliirens - 320 mm;
Püstoli käru kliirens on 310 mm;
Mürsu algkiirus on 880 m / s;
Vertikaalse juhtimise nurk - 0 kuni + 60 °;
Horisontaalne juhtnurk - 8 °;
Tulekahju kiirus - 0,5 lasku minutis;
Maksimaalne laskeulatus - 25750 m;
Suure plahvatusohtliku killustiku mürsu kaal - 48, 770 kg;
Transpordikiirus maanteel eraldi kujul - kuni 15 km / h;
Arvutus - 15 inimest.
