Väga sageli kipub ajalugu korduma. Ukraina hiljutiste traagiliste sündmuste valguses omandavad Suure Isamaasõja ajal selle läänepiirkondade territooriumil ilmnenud relvastatud võitluse leheküljed erilise tähtsuse. Ukraina rahvuslased, kes haudusid plaane luua oma iseseisev riik ja vihkasid Venemaa keskvõimu, olgu see siis keiserlik või nõukogude, palju rohkem kui Saksa okupandid, pidasid relvastatud võitlust korraga mitmel rindel - Punaarmee, Wehrmachti, Poola koduarmee.
Täna, mitte ilma Ameerika ja Euroopa massimeedia, aga ka kodumaiste liberaalide esitamiseta, on levinud seisukoht Lääne -Ukraina elanike peaaegu täieliku vastupanu kohta Nõukogude võimule. Kaasaegsetele Maidani kuulutajatele on tulus luua müüt ukrainlaste igivana vastuseisust Venemaa omariiklusele. See seadustab ju nende tegevuse praegusel ajal, konstrueerib oma poliitilise traditsiooni koos oma kangelaste-märtrite panteoniga, "vabastusvõitluse" kroonikaga.
Pole saladus, et nii Ukraina kui terviku ja Suure Isamaasõja ajalugu kirjutatakse ümber rahvuslaste kontrolli all olevas massiteabevahendis, sõltumatute ajaloolaste lääneriikide toetustele kogutud "teaduslikes töödes". Bandera rahvast on kujutatud rahvuskangelastena, punaseid partisanid aga „okupatsioonivõimude” kaasosalistena.
Kuid kas kogu Lääne -Ukraina kiitis tõesti heaks Ukraina natsionalistide organisatsiooni - Ukraina mässuliste armee ja teiste rahvuslike koosseisude tegevuse? Isegi põgus pilk Suure Isamaasõja ajaloole ja nõukogude võimu kehtestamisele Ukraina läänepiirkondades ütleb vastupidist. Tänapäeva lugeja teab harva Jaroslav Galani nime. See nõukogude kirjanik mõrvati 1949. aastal, neli aastat pärast suurt võitu, jõhkralt üliõpilane Mihhail Stakhur, kes tuli talle sageli külla tuleva luuletaja varjus. Õpilane oli Ukraina rahvuslane, OUN -i võitleja. Ta pidas üksteist kirvega tehtud lööki vääriliseks selle tähelepanu eest, mida Galan talle näitas. Kirjanik maksis suure kirjandusteose eest, et paljastada nii ukraina rahvuslus kui ka Vatikani ja selle kontrolli all oleva Uniaat kiriku tegevus Lääne -Ukrainas. On teada, et Galani barbaarne mõrv vihastas Jossif Stalini ennast ja temast sai katalüsaator Nõukogude eriteenistuste ja õiguskaitseorganite võitluse intensiivistamiseks Bandera rühmituste jäänuste vastu.
Jaroslav Galan, kelle nime järgi on paljudes Venemaa linnades tänavad nimetatud, polnud kaugeltki esimene ja mitte ainus Ukraina natsionalistide tsiviilelanikkonna vastu suunatud kuritegude ohver. Isegi Suure Isamaasõja ajal tapsid OUN ja UPA võitlejad tsiviilisikuid, kes toetasid Nõukogude režiimi, kes kuulusid teistesse rahvustesse (muidugi juudid, poolakad, venelased) ja isegi ei kiirustanud oma lojaalsuse demonstreerimisega. iseseisvuse eest võitlejad”.
Siinkohal tuleb märkida, et Ukraina rahvuslaste ridades ei olnud ühtsust. Nende suurim struktuur, OUN (Ukraina natsionalistide organisatsioon), jagati tagasi 1940. Osa organisatsioonist allus 1939. aastal juhiks valitud "kolonel" Andrei Melnikule, teine, radikaalsem ja suurem osa OUN -ist, tunnistas oma juhiks Stepan Bandera ja sai nime OUN (revolutsiooniline).
Tajumise mugavuse huvides said OUN (r) aktivistid hüüdnime Bandera. Nad moodustasid Ukraina mässuliste armee (UPA) selgroo. Loomulikult ei suutnud Melnikovi ja Bandera komandörid, mis on tüüpilised uskumatute ambitsioonidega väikelinnade "Napoleonidele", jagada Ukraina natsionalistliku liikumise juhtimist ega suutnud ühineda isegi silmitsi hirmuäratava vaenlase - punaste partisanidega -, ja siis tavaline Nõukogude armee.
Loomulikult olid Ukraina rahvuslaste üks peamisi vaenlasi peale juutide ja poolakate ka kommunistid. Neid peeti täiesti õigustatult nõukogude mõjuagentideks Lääne -Ukrainas. Tuletame meelde, et aastatel 1919–1938. sellel ajaloolisel perioodil Poola koosseisu kuulunud Lääne -Ukraina territooriumil tegutses Lääne -Ukraina Kommunistlik Partei.
See lakkas olemast … Nõukogude kommunistide algatusel. Komintern süüdistas Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene kommunistlikke parteisid fašistlikes meeleoludes ja teatas nende laialisaatmisest. Märkimisväärne osa liidu territooriumile sattunud Lääne -Ukraina kommunistidest represseeriti. Kuid paljud aktivistid, kes kinnitasid oma lojaalsust Nõukogude kursile, liitusid sujuvalt üleliidulise bolševike kommunistliku partei ridadega ning Suure Isamaasõja ajal moodustasid nad piirkonna fašismivastase ja partisaniliikumise šokiosa.
Aastatel 1943-1944. Lääne -Ukraina piirkondade territooriumil toimus tõeline "metsasõda" Ukraina mässuliste armee ja Nõukogude partisanide vahel. OUN -UPA jaoks sõja esimesel etapil olid Nõukogude partisanid peamised vaenlased - ja ideoloogilises mõttes, kuna nad isikustasid otsese katse iseseisvuse ideaali poole - Ukraina olemasolu NSV Liidu osana ja praktilises plaanis, kuna nad asusid algusest peale kursusele mitte ainult relvastatud vastupanu Saksa okupatsioonijõududele, vaid ka Ukraina natsionalistliku liikumise hävitamisele.
Demyan Sergeevich Korotchenko (1894 - 1969), üks Nõukogude Liidu partisanivõitluse korraldajaid okupeeritud territooriumil, Aleksei Fedorovitš Fedorov, Semjon Vassiljevitš Rudnev, Timofey Amvrosievich Strokach (1903 - 1963). Partisanide Ukraina peakorteri ülem
Veel 1942. aastal tegutsesid Volyni oblasti territooriumil eraldi luure- ja sabotaažirühmad NKVD ja peastaabi luure direktoraat. Partisanitegevuse ulatuslikum kasutuselevõtt pärineb 1943. aasta algusest ja on seotud partisaniliikumise Ukraina peakorteri ümberpaigutamisega Lääne-Ukrainasse. Seda juhtis Timofey Amvrosievich Strokach (1903–1963), kes oli enne sõda Ukraina siseasjade rahvakomissari asetäitja ja pärast sõda ülendati Ukraina NSV siseministriks. See tähendab, et vaatamata olulisele spontaansele komponendile oli partisaniliikumise loomine endiselt Nõukogude riigi julgeoleku ja sõjalise luure valvsa kontrolli all. Eriteenistuste töötajate, parteijuhtide ja punaste komandöride hulgast tõusis välja palju Ukraina partisaniliikumise võtmetegelasi.
Legendaarne on Sumy partisanide formeerimise tee, mida juhtis Sidor Artemjevitš Kovpak (1887–1967), ülistatud kodusõjas. Suure Isamaasõja alguseks oli Putivli linna täitevkomitee esimees Kovpak juba 54 -aastane. Vanus on märkimisväärne, eriti sõduri jaoks. Kuid Esimese maailmasõja ja kodusõja veteran pidas oma kohuseks "meenutada oma noorust". Jah, mulle tuli meelde, et natsid ja nende käsilased okupeeritud Ukraina territooriumil hääldasid tema nime värisedes. Esiteks seetõttu, et erinevalt paljudest teistest partisanide salkadest kasutas Ukraina suurim üksus - Kovpaki väed - aktiivselt haarangute taktikat. Partisanide pikselöögid, mis ilmusid justkui maa alt, jätsid maha Saksa sõdurite ja politseinike laibad, põletasid politseijaoskonnad ja õhkasid infrastruktuuri.
Sidor Artemjevitš Kovpak ja tema adjutant
Brjanski metsadest võttis Kovpak ette oma kuulsa haarangu Karpaatide mägedesse, kõndides üle kogu Ukraina paremkalda. Tema jaoks sai ta Nõukogude Liidu kangelase tähe ja pärast seda, kui Ukraina territoorium 1944. aastal tegelikult vabastati, siirdus ta Kiievis juhitööle, oli Ukraina NSV ülemkohtu liige. Neil Banderadel, kes suutsid partisanist Kovpaki kuulidest eemale pääseda, oli kõik võimalused teda kohtunikuna paremini tundma õppida. Legendaarse Kovpaki mälestus elab Ukraina rahva adekvaatse osa seas ka täna. Ja need, kelle jaoks Sidor Kovpak on kangelane ning julguse ja ennastsalgava isamaalisuse eeskuju, ei saa kunagi aru neobanderlastest, kes russofoobia ja oma ideoloogiliste eelkäijate kuritegude õigustamisel on jõudnud nende kuritegude kordamisele rahulikud linnad tänapäeva Ukrainas.
Lisaks sõjaväeoperatsioonidele Saksa okupatsioonivägede vastu täitsid partisanid ka olulist propagandafunktsiooni. Lõppude lõpuks polnud Lääne-Ukraina elanikkonnal, mis enne sõda kuulus Poolale ja veel varem Austria-Ungarile, õrna aimugi Nõukogude võimust ja oli selle suhtes üldiselt vaenulik (kui me räägime maapiirkondade elanikest)).
Sellest lähtuvalt püüdsid partisanid kummutada nõukogude režiimi kohta tekkinud müüte ja kaasata Ukraina külaelanike toetust. Selleks arendati Ukraina elanike seas kultuuri-, haridus- ja haridustegevust. Isegi Poola partisanid, kes olid konfliktis nii Nõukogude vägede kui ka UPA -ga, olid sunnitud tunnistama märkimisväärset konstruktiivset potentsiaali, mida kandsid Nõukogude partisanide koosseisud Lääne -Ukrainasse, mida oli lõhkunud "metsasõda".
Nõukogude juhtkond karistas partisanide üksuste kasutamist võitluses mitte ainult natside ja nende liitlaste, vaid ka Ukraina rahvuslaste vastu. Juba 1943. aastal kujundasid NSV Liidu juhid nõukogude luureandmete põhjal objektiivse ja adekvaatse arvamuse Ukraina mässuliste armee, Ukraina natsionalistide organisatsiooni ja teiste sarnaste organisatsioonide kohta. Oli selge, et kui Nõukogude armee alistas natsid ja tõrjus nad Nõukogude Liidust välja, muutusid Ukraina, Balti ja teised nõukogudevastased "metsavennad" peamiseks relvastatud vaenlaseks, kes jäi riigi territooriumile ja korraldas õõnestust. tegevusi.
Nii teatas Ukraina NSV riikliku julgeoleku rahvakomissar S. Savtšenko salajases raportis Ukraina Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee sekretäridele N. Hruštšovile ja D. Korotšenkole, et banderaidid on pidev tihe kontakt Briti ja Ameerika võimudega. Viimased lubavad omakorda aidata Ukraina mässuliste armeed juhuks, kui tema relvastatud võitlus Nõukogude Liidu vastu jätkub. Aruanne on dateeritud 9. oktoobriga 1943, see tähendab, et keset sõda ei kavandanud "liitlased" tulevikus seda, mida plaanisid, vaid viisid juba halvasti varjatud kontakte Nõukogude riigi ilmsete vaenlastega ja julgustasid viimane jätkab ja tugevdab nõukogudevastast vastupanu.
Padrunite ja vintpüsside levitamine partisanide salgas
Loomulikult olid Ukraina natsionalistid, kes tegutsesid algusest peale kontaktis välismaiste luureteenistustega, valmis mitte ainult relvastatud vastupanuks partisanidele ja tavalisele Nõukogude armeele, vaid ka igasugusteks provokatsioonideks. Viimase eesmärk oli nõukogude režiimi halvustada ja kohalikud elanikud sellest eemale peletada. Nii ründas punasteks partisanideks maskeeritud Bandera külasid ja tappis tsiviilisikuid. Partisanide ülem M. Naumov oma päevikus pole huumorimeelele võõras. Ta ütleb, et Bandera inimesed, tulles päeval Ukraina küladesse, koguvad sibulat, küüslauku ja leiba, rõhutades nende huvimatust ja askeetlikkust. Öösel aga käivad need samad banderalased kindlasti uuesti külas, et lehm varastada ja end täisväärtusliku toiduga varustada.
Ukraina natsionalistlike parteide russofoobsete aktivistide, aga ka nende lojaalsete juristide - vene liberaalide - kaasaja neo -Bandera propagandistide asjatud jõupingutused ei ole suutnud rahva mälust kustutada kuvandit Banderast kui bandiidist ja marodöörist. tsiviilelanikkonda, tappes õpetajaid või parameedikuid ja võttes viimast talupoegade toodetest.
Partisan osaleb lahingus küla eest
Pärast Ukraina territooriumi natsidest vabastamist suunati partisanide koosseisud uuesti võitlema relvastatud vastupanu jätkavate Bandera koosseisude vastu. Pärast sõda pöördus osa partisanidest tagasi rahumeelsele elule, osa jätkas teenimist armees või miilitsas, olles endiselt Nõukogude riigi vaenlaste vastu võitlemise esirinnas.
Seega näeme, et Suure Isamaasõja ajal ei saanud olla juttugi kogu Ukraina elanikkonna solidaarsusest rahvuslastega, kelle nõukogudevastane ideoloogia näitas selgelt lääne poolt kasvatatud russofoobiat. Enamik ukrainlasi, ausad ja korralikud inimesed, võitlesid Punaarmee koosseisus natside sissetungijate, Kovpaki üksuste partisanide ja muude koosseisude vastu. Veelgi enam, mitte ainult ja mitte niivõrd banderaidid olid Lääne -Ukraina metsaala “peremehed”. Nõukogude partisanide saavutus on surematu ja kõik peaksid sellest teadma, eriti Ukraina kaasaegse sõjalise-poliitilise olukorra kontekstis.
Partisanid sisenevad vabastatud Kiievisse
