Kahekümnenda sajandi alguseks oli Grodno provintsi maakonnalinn Bialystok terve tööstuspiirkonna keskus, kus põhiroll oli tekstiili- ja nahatootmisel - alates väikestest poolkäsitöökodadest kuni suurte manufaktuurideni. Linnas elas palju tuhandeid Poola ja juudi elanikke, nende hulgas olid ülekaalus tekstiilitööstuses töötavad töösturid ja käsitöölised. Loomulikult XIX - XX sajandi vahetusel. siin, nagu ka teistes Vene impeeriumi piirkondades, levisid revolutsioonilised meeleolud. Bialystokis leidsid nad viljaka pinnase mitte ainult selle linna tööstusliku iseloomu tõttu, vaid ka selle sisenemise tõttu nn. "Asunduse kahvatus". Bialystoki juudi elanikkond osutus revolutsioonilisele agitatsioonile kõige vastuvõtlikumaks, mida seletati selle madala staatusega Vene impeeriumi rahvuspoliitika süsteemis.
- tänav Bialystokis.
Oma osa oli ka sellel, et enam -vähem jõukate juutide lapsed läksid õppima välismaale - eelkõige Saksamaale, Šveitsi ja Prantsusmaale, kus nad seisid silmitsi Euroopa revolutsionääride propagandaga ja tajusid nende ideoloogilisi vaateid. Teisest küljest töötati välja ajutine tööjõuränne Euroopa riikidesse juudi elanikkonna vaese osa seas. Võõrtöötajatest Vene impeeriumi läänenurkadest, kui nad seisid silmitsi Euroopa üliõpilaspropagandistidega, said veelgi veendunumad revolutsionäärid kui agitaatorid ise „korralikest peredest”.
Just Euroopast saabus Bialystoki anarhism-mõjukuselt kolmas, pärast sotsiaaldemokraatlikku ja sotsiaalselt revolutsioonilist vasakpoolset ideoloogiat revolutsioonieelses Venemaal. Nii ilmus 1903. aastal Bialystokki teatud Šlomo Kaganovitš, kes oli varem töötanud kuus aastat Suurbritannias, Prantsusmaal ja Šveitsis. 1903. aasta augustis lõi ta koos Grigory Brumeriga Venemaa keisririigi territooriumil esimese anarhistliku organisatsiooni - rahvusvahelise kommunistlike anarhistide rühma "Võitlus", kuhu kuulus 10 aktivisti.
Agitatsioonitegevuste jaoks ei piisanud ilmselgelt olemasolevast lendlehtede ja brošüüride rühmast, mis rahuldas tööjõudude nõudlust anarhistliku propaganda järele. Ka jaanuaris 1904 välismaalt saadetud kirjandusest ei piisanud. Algajatel Bialystoki anarhistidel polnud oma autoreid ja isegi raha trükkimiseks. Polnud kedagi, kellelt abi otsida. Selleks ajaks eksisteeris Vene impeeriumis anarhistlik ring peale Bialystoki ainult Tšernigovi provintsi väikelinnas Nižinis.
Kuid Belostoki rahvas teadis ainult Odessas tegutsenud rühmitusest "Leppimatu", mis koosnes anarhismile sümpatiseerivatest mahajevlastest - Poola revolutsionääri Jan Vaclav Machaysky töövandenõu algse teooria toetajatest. Kuuldi, et Lepitamatud saavad nii kirjanduse kui ka rahaga suhteliselt hästi hakkama. Bialystoki elanike lootused Odessa makhaevlaste abile olid õigustatud: "leppimatud" andsid Bialystoki anarhistide saadikule Yitzhokh Bleheri kirjanduse ja teatud rahasumma ning ta naasis saavutuste tundega Bialystoki.
Maadlusrühm "Maadlus"
Bialystoki anarhistid ei kõhelnud oma eksistentsi algusest peale mitte ainult propagandategevusele, vaid ka radikaalsematele tegevustele. Alguses said haldusorganite ja politsei töötajad mõrvakatsete ja terroriaktide ohvrid. Niisiis, pärast seda, kui politsei 1903. aasta juulis Bialystoki ühes äärelinnas meeleavalduse laiali saatis, haavasid anarhistid tõsiselt politseinik Lobanovskit ja paar päeva hiljem tulistasid politseijuht Bialystok Metlenkot.
Atentaadid politseile aitasid kaasa anarhistide populaarsuse kasvule osa radikaalsete noorte seas, kelle silmis politseinikud ja kohtutäiturid sümboliseerisid olemasolevat poliitilist ja sotsiaalset korda. Kui nende propagandategevus intensiivistus, meelitasid anarhistid enda poole üha suuremat hulka Bialystoki töötavaid ja töötud noori.
1904. aastal haaras Bialystok ja selle eeslinnad sügav majanduskriis. Töötoad ja tehased on tootmist vähendanud või on üldse jõude olnud. Tuhanded inimesed jäid elatusvahenditeta. Eriti raske oli mitteresidentide - Bialystoki äärelinna sisserändajate - olukord, kes saabusid linna tööd otsima. Esiteks on mitteresidendid saanud ettevõtete vähenemise ja kogu töötuse ohvriks. Näljaste inimeste seas kasvas rahulolematus. Lõpuks muutus see massiliseks mässuks Bialystoki basaaril. Rahvahulgad nälginud töötud tormasid vallutama ja hävitama pagaritöökodasid ja lihunikke. Söök, eriti leib, võeti vägisi poepidajatelt. Suurte raskustega oli võimalik töötu meeleavaldus maha suruda. Vahistati sadu käsitöölisi, mitteresidendid saadeti sunniviisiliselt Bialystokist oma sünnikohta.
1904. aasta suve lõpus, majanduskriisi haripunktis, puhkes kuulsa Bialystoki ärimehe Avram Kogani kudumisveskis streik. Kogan oli pühendunud juut ja juhtis "Agudas Achimi" - omamoodi Bialystoki tootjate ja ettevõtjate ametiühingut. Ta ei kavatsenud streikivate tööliste nõudmisi rahuldada. Selle asemel organiseeris Kogan Bialystoki politseijuhi abiga Moskvast töötajate vabastamise, olles valmis masina juures streikijaid asendama. Kogan vallandas ründajad. See tegu vihastas isegi suhteliselt mõõdukaid Bundi partei juutide sotsiaaldemokraatide radikaalseid tegevusi. Bundistid saatsid Kogani tehasesse 28 võitlejat, et need streigimurdjad töölt kõrvaldada. Võitlejad lõikasid lapi kahel masinal, kuid löögimehed suutsid raudrullide abil rünnaku tagasi lüüa ja võitlejaid peksta. Üks bundist tapeti, ülejäänud põgenesid. Kohale saabus politsei ja hakkas streikivaid töötajaid vahistama.
Ka Bialystoki anarhistid otsustasid reageerida, kuid omal moel. 29. augustil 1904, juudi pühade ajal, kohtupäeval, ootas anarhist Nisan Farber Abram Kogani Bialystoki eeslinnas Krynka sünagoogi sissepääsu juures ja pussitas teda kaks korda pistodaga - rindu ja peas. See oli esimene majandusterroritegu mitte ainult Bialystokis, vaid kogu Venemaa impeeriumis.
Veidi palgamõrvari isiksusest, mis on esiteks oluline tolleaegse Bialystoki (ja üldiselt Lääne -Vene) anarhistliku tüüpilise portree kujul. Nisan Farber oli vaid kaheksateistaastane. Ta sündis 1886. aastal Grodno provintsis Volkovski rajoonis Porozovi linnas väga vaeses peres. Nisani ema suri peagi ja isa meenutas kohalikus sünagoogis kerjuse olemasolu. Laps anti kellegi teise perekonna hoole alla. Kuna tal oli suur soov õppida, saadeti poiss kaheksa -aastaselt Bialystoki juudi heategevuskooli. Kaks aastat hiljem, kuna ei saanud koolis õpinguid jätkata, astus Nisan õpipoisina pagariäri.
Näljamässu ajal Bialystoki turgudel juhtis Nisan rahvahulka töötud inimesi. Ühe juhtivana arreteeriti ta ja saatja sõnul küüditati ta kodumaale Porozovi. Kuid varsti naasis ta ebaseaduslikult Bialystoki ja hakkas teostama toodete sundvõõrandamist, transportides need poliitilistele ja kriminaalvangidele. Kui Nisan vanglale toitu üle andis, arreteeriti ta, peksti politseijaoskonnas rängalt ja saadeti linnast välja. Kuid Nisan tuli tagasi. Kuus korda jäi ta pakettide üleandmisega vahele ja saadeti Porozovi ning kuus korda naasis ta uuesti Bialystoki.
Pärast Koganile tehtud atentaati ei elanud Farber aga kaua. 6. oktoobril 1904 sisenes külastajaks maskeerunud Farber Bialystoki esimesse politseijaoskonda. Ta eeldas, et kohtub siin kogu kõrgeima politseiastme kamarillaga eesotsas politseiülemaga. Kuid kõrgemaid ohvitsere polnud ja viivitamine võib olla kulukas. Käe liigutus - ja kostis kõrvulukustav plahvatus. Suitsu eemaldudes puistati haavatud ja surnute rikutud kehad põrandale. Politseiülevaataja, kaks politseinikku, politseisekretär said haavata šrapnellist "makedoonlased" ja kaks külastajat, kes juhtusid olema politseiosakonna kontoris, said surma.
Mõrva katse Kogani vastu ja plahvatus politseijaoskonnas avasid veriste terroriaktide pikaajalise eepose, mille ohvrid ei olnud alati inimesed, kes olid mingil moel seotud töötajate tegeliku ärakasutamise või politseirepressioonidega revolutsiooniliste organisatsioonide vastu.. Väga sageli hukkusid juhuslikud möödujad, noorempolitseinikud ja korrapidajad, kes lihtsalt sattusid valel ajal valesse kohta. Anarhistide kõige radikaalsem osa töötas välja isegi "motiveerimata terrori" mõiste, mille kohaselt oli iga enam -vähem jõukas inimene a priori süüdi selles, et ta oli rikkam kui nälginud lumpen -proletaarlased ja oli seetõttu surma väärt.
10. jaanuaril 1905 viskas Benjamin Friedman pommi Bialystoki sünagoogi, kus toimus kaupmeeste ja töösturite Agudas Akhimi ametiühingu koosolek. 1905. aasta aprillis tappis sotsiaalsete revolutsionääride juurest anarhistide juurde läinud Aaron Elin (Gelinker) korrapidaja, tuntud politseiteataja.
Samal perioodil hakkasid Bialystokis levima kurikuulsa grupi Black Banner ideed. See fraktsioon revolutsioonieelses anarhistlikus liikumises võttis radikaalsemad positsioonid kui Peter Kropotkini järgijad ja kutsus üles viivitamatult terrorile riigi ja kapitalistide vastu.
Hoolimata asjaolust, et ajakirja "Must lipp", mis väljendas suuna seisukohti, ilmus vaid üks number, osutusid 1905. aasta detsembris Genfis selle poolt propageeritud otsese tegevuse ideed vastavusse nende tunnetega. paljud anarhistid, eriti valgevenelased, leedulased ja ukrainlased. Pole üllatav, et "musta lipu" juhtivideoloog oli aktiivne liige Bialystoki rahvusvahelises anarhistlike kommunistide rühmituses "Võitlus" Judas Grossman, kes kirjutas varjunime Roshchin all.
Varsti pärast 9. jaanuari 1905. aasta sündmusi Peterburis kuulutas sotsiaaldemokraatliku partei "Bund" Bialystoki komitee välja üldpoliitilise streigi. Veidi hiljem kuulutasid Sotsialistliku Revolutsioonipartei ja Poola Sotsialistliku Partei komiteed välja teise üldstreigi. Kuigi anarhistid parteide poliitilise tegevuse tagasilükkamise tõttu streikides aktiivselt ei osalenud, erutasid nad usinalt töölisi, püüdes neid radikaliseerida.
Lõpuks esitasid töölised majanduslikud nõudmised. Ärimehed Bialystokis läksid rahule - tehastes ja tehastes lühendati tööpäeva 10 -lt 9 -le, töökodades - 8 -le ja palka tõsteti 25-50%. Kuid töötajate nõudmiste täitmine pani nad uskuma ainult radikaalse tegevuse edusse. Olukord kuumeneb. Tööliste rahustamiseks kutsus kodanlus välja kasakad. Viimased ei olnud muidugi Bialystoki elanikega alati õiged ja lõpuks hakkas linn end organiseerima, et vastu seista saadetud kasakate üksustele. Esimesed olid kabiinimehed, kelle seas anarhistlikud ideed olid juba ammu populaarsust nautinud - nad lõid relvastatud üksuse. Kabiinide järel ilmus relvastatud üksus anarhistide-kommunistide rühma "Võitlus" juurde.
Anarhistide propageeritud otsese tegutsemise taktika muutus Bundi ja Sotsialistlike Revolutsionääride Partei lihtliikmete seas üha populaarsemaks. Varjates oma tegevust partei juhtkonna eest, ründasid sotsialist-revolutsionäärid ja bundistid Bialystoki sünagoogis tootjat Weinreichit, kes oli üks kasakate linna kutsumise algatajaid. 1905. aasta mais liitus kogu nn võitlus Bialystoki kommunistlike anarhistide rühmitusega "Võitlus". Sotsialist-revolutsioonilise partei kohaliku komitee "agitatsiooniline kogunemine".
1905. aasta maiks oli rühmituse "Võitlus", mis alles hiljuti ei ületanud kaksteist seltsimeest, tugevus kasvanud peaaegu seitsmekümne inimeseni. Rühma töö hõlbustamiseks ja selle liikmete tegevuse koordineerimiseks otsustati "Võitlus" jagada viieks "föderatsiooniks", mis moodustati vastavalt kahele põhiprintsiibile - kas vastavalt töötingimustele või seltsimehe kaastunde ja isikliku kiindumuse alusel. "Sotsialistlik revolutsiooniline föderatsioon" koondas sisserändajaid sotsialistlike revolutsionääride parteist, kes olid võtnud anarhistlikud positsioonid. "Poola Föderatsiooni" juhib propaganda Poola töötajate seas - Bialystoki proletariaadi kõige isoleeritum osa, mille hulgas keeleliste erinevuste tõttu (poolakad ei rääkinud jidišit ja juudid - poola keelt) polnud anarhistidel praktiliselt mingit enne tööd.
- Bialystoki anarhistid
Kogu rühma tegevuse eest vastutasid kolm "föderatsiooni" - tehniline, relvastatud ja kirjanduslik. Tehniline "liit" vastutas ainult trükkimise eest. Relvastatud varustas Bialystoki anarhistid relvadega, peamiselt pommidega. Kirjanduslik "föderatsioon" täitis seevastu intellektuaalse keskuse rolli, varustas gruppi välismaalt toodud kirjandusega ning andis trükikojale üle pöördumiste käsikirju ja lendlehti. Anarhistide positsioone Bialystokis tugevdas nende ebaseadusliku trükikoja "Anarchia" loomine, mis trükkis brošüüre ja lendlehti. Trükikoja vajadusteks koguti anarhistide üldkoosolekul 200 rubla. Kuid selle loomisel oli otsustav tähtsus sundvõõrandamine ühes Bialystoki eratrükikojast, mille käigus õnnestus anarhistidel konfiskeerida üle 20 tüpograafilist tüüpi puudu. Boris Engelson juhtis Anarchia trükikoda.
1905. aastal toimusid nii linnas endas kui ka selle äärelinnas tekstiili- ja nahatööstuse töötajate streigid. Üks neist streikidest toimus Bialystoki lähedal Khoroschi linnas. Siin, Moesi mõisas, töötas riidevabrikus ja põllumajandustöödel üle seitsme tuhande inimese. Kui streik algas, võtsid sellest osa nii riidevalmistajad kui ka põllumajandustöötajad. Kõigepealt vallutasid streikijad mõisa aitad ja keldrid. Moes põgenes välismaale. Töötajad ootasid tema tagasitulekut mitu päeva ja nägid siis, et Moes, kartes kättemaksu, ei naase, otsustas töökojad hõivata. Kui Moesit telegraafiga toimuvast teavitati, kiirustas ta kohe järeleandmisi tegema. Lisaks sellele etendusele toimus 1905. aasta kevadel ja suvel mitu kingseppade, rätsepade, parkijate, pagarite, maalrite ja puuseppade streiki. Harjaste töötajate demonstratsioon Trostjani linnas 1905. aasta juunis oli üsna suur.
Anarhistide aktiveerimine Bialystokis ja selle eeslinnades põhjustas konkureerivate sotsialistlike parteide - sotsialist -revolutsionääride, bundistide, Poola sotsialistide - negatiivse reaktsiooni. Veel 1904. aastal märkis Bundi orel Proletary 28. numbris: „Anarhistid on muutunud kohalike omanike ohuks. Piisas mainimisest, et streiki juhtis "rühmitus" - omanik kas rahuldas nõudmised või lahkus linnast. Anarhistliku kulaku prestiiž tõusis ka töömasside silmis. Öeldi, et streikide läbiviimise mõttes kuulub peopesa rühmituste päralt, et tänu viimaste jõuliste meetmete kasutamisele lõpeb igasugune streik eduga."
Aastal 1905 võtsid Bundi sotsiaaldemokraadid kokku, et võidelda anarhistide vastu kõigi nende ideoloogiliselt kirjaoskajate jõududega - mõnede hinnangute kohaselt umbes 40 teoreetiliselt koolitatud agitaatorit. Rahvasuus börsiks nimetatud Suražskaja tänavast on saanud anarhistide ja sotsiaaldemokraatide ägedate arutelude koht. Nad arutasid paarikaupa, iga väitluspaari ümber kogunes 200–300 kuulajat. Järk -järgult said Bialystoki anarhistid olukorra peremeesteks vasakul poliitilisel küljel, lükates tagaplaanile kõik sotsialistlike parteide kohalikud komiteed. Kõik tööliste meeleavaldused linnas ja seda ümbritsevates alevikes viidi läbi anarhistide abiga.
Strigi kommunaarid ja Bialystoki ülestõus
9. jaanuaril 1905 Peterburis toimunud meeleavalduse tulistamisele, mis tekitas revolutsioonilise protesti kogu Venemaa keisririigis, järgnes Poola Lodzi linna tekstiiliettevõtete töötajate ülestõusu mahasurumine. See suruti alla Vene regulaarse armee üksuste poolt, mis tõi kaasa märkimisväärseid kaotusi ja põhjustas Vene impeeriumi lääneprovintside elanikkonna revolutsiooniliselt meelestatud osa nördimuse.
Mõistagi võttis Lodzi ülestõusu kõige teravamalt Bialystok, mis asus suhteliselt lähedal ja ühtlasi ka tekstiilitööstuse keskmes. Tema mulje all tekkis Bialystoki Tšernoznamenide seas rühm “kommunaare”, kelle mitteametlik juht ja ideoloog oli Vladimir Striga (Lapidus). Striga poolt välja pakutud "ajutise kommuuni" idee oli tõsta ülestõus konkreetses linnas või külas, nagu 1871. aasta Pariisi kommuun või Lodz 1905. aastal, hävitada võim, võõrandada vara ja vastu pidada valitsusvägede löökide all. vähemalt mõni aeg enne neid on võimalik ülestõus maha suruda. Kommunaarid mõistsid, et selline revolutsioon ühes linnas on kindlasti hukule määratud, kuid uskusid, et see on eeskujuks, mida järgida teiste linnade töötajatele ja mis viib lõpuks üldise revolutsioonilise streigini.
Striga hakkas Bialystokis relvastatud ülestõusu plaane hauduma, kavatsedes muuta selle riigi võimsaima anarhistliku liikumisega linna "Pariisi teiseks kommuuniks". Selleks oli vaja linn vallutada, inimesed relvastada ja valitsusväed linnast välja tõrjuda. Samaaegselt pidi jätkuma tehaste, tehaste, töökodade ja kaupluste arestimise ja sundvõõrandamise pidev ja laienev protsess. Pilt Bialystokist, mis oli vähemalt lühiajaliselt tsaarivõimust vabastatud, võrgutas paljusid anarhistliku rühmituse liikmeid. Bialystoki anarhistid hakkasid ülestõusuks tõsiselt valmistuma. Esiteks oli ülestõusu jaoks vaja osta märkimisväärne kogus relvi. Üks rühmituse "föderatsioonidest" üritas teostada suurt sundvõõrandamist, kuid kuna kõik tehti kiirustades, ebaõnnestus operatsioon.
Vahepeal lõpetasid töölised ise, ootamata, et keegi lahinghüüe annaks. Üle 15-20 tuhande inimese läks miitingutele, kus anarhistlikud oraatorid nõudsid relvastatud ülestõusu. Kolme päeva pärast streik lõppes. Töölised läksid laiali tehastesse ja töökodadesse, kuid ebaõnnestumine ei murdnud anarhistide valmisolekut edasiseks tegutsemiseks. Suražskaja tänaval jätkus vastasseis politsei ja "börsile" kogunenud töötajate vahel. Aeg -ajalt ilmus töötajate börsile politseinikke, kes üritasid kedagi vahistada. Sellistel juhtudel vältisid anarhistid avatud vastasseisu. Kasutades kümneid läbikäidavaid hoovisid, mis vaatasid keerulistele tööradadele, peideti politsei jälitatud aktivist ja nad läksid laiali. Politsei jäi tänavale üksi ja üle veerand tunni ei ilmunud keegi kohale. Ja kakskümmend viis või kolmkümmend minutit hiljem oli tänav jälle üle ujutatud inimestest, tekkis sadu hunnikuid, jätkates katkestatud arutelusid.
Lõpuks otsustasid politseivõimud kasutada äärmuslikke meetodeid. Suražskaja tänavaga piirnevatel radadel paigutati mitu jalaväekompaniid. Kui enamik inimesi kogunes "börsile", ilmusid ootamatult sõdurid ja avasid kokkutulnute pihta tule. Kümme inimest sai surma ja veel mitu vigastada. See juhtus umbes kell 22 ja järgmisel hommikul oli linnas juba alanud üldstreik. See tähendab, et politseijuhi plaan mitte ainult ei aidanud kaasa linna rahustamisele, vaid põhjustas vastupidi selles tohutuid rahutusi. Sel ajal oli "börs" Suražskaja tänaval tipus. Siia kogunes igal õhtul kuni 5 tuhat inimest, anarhistlik propagandakirjandus hajutati otse politsei ette.
- Bialystoki turg
31. juulil 1905 ilmusid politsei ja sõdurid Suražskaja tänavale enne kella kümmet hommikul. Töölised kogunesid aeglaselt ja kella üheks pärastlõunal ei olnud "börsil" rohkem kui tuhat inimest. Sõdurid hakkasid ohvitseride korraldusel töölisi laiali ajama. Nad ei läinud laiali. Üks sõduritest lähenes töölis Shusterile ja käskis tal lahkuda. "Mis juhtub, kui ma ei lahku?" - küsis Schuster. "Kui te ei lahku, lasen ma teid maha," vastas sõdur. Schuster võttis sõduri sõnu nalja pärast ja ütles naeratades "Tulista". Sõdur astus paar sammu tagasi ja tulistas Schusteri löögiga rinnus kohapeal alla. Siis kõlas veel paar lasku. Haavatu lebas kõnniteedel. Tänav oli tühi, kuid kümne minuti jooksul tungis sellele hulgaliselt nördinud töötajaid. Tundes häda, kõndisid anarhistid mööda tänavat, paludes töölistel laiali minna ja mitte ennast ohtu seada. Vahepeal läks üks anarhist pommi järele. Ta lootis, et temaga koos naastes jääb tänav tühjaks ja ta võib politsei õhku lasta. Kuid arvutus osutus valeks.
"Nad paluvad börsilt lahkuda, seal peab olema pomm" - töölised rääkisid ja keegi ei tahtnud lahkuda, soovides plahvatust vaadata. Tagasipöördunud anarhist nägi, et mõlemal kõnniteel oli tihe rahvahulk, peaaegu sõduritega tihedas kontaktis. Kuid see ei takistanud teda pommi viskamast. Seal toimus plahvatus. Kui suits kustus, väänlesid ohvitser, neli sõdurit ja pommitaja ise maapinnal, kildudeks haavatud. Plahvatuses hukkus naine Bundi propagandist, kes seisis kohapeal rahva hulgas. Paanika algas. Poole tunni pärast käis tulistamine juba üle linna.
Järgmise päeva hommikul loobusid kõik Bialystoki ja selle lähedal asuvate linnade töötajad oma tööst. Algas üldstreik, mis kestis matuse lõpuni. Juudi haigla sisehoovile kogunes miitingule umbes 15 tuhat inimest. Kaks päeva pärast surnud töötajate matuseid taasalustati "börsi" tegevust Suražskaja tänaval. Linn sisenes järk -järgult tavapärasesse elurütmi ja tööliste anarhistlik liikumine hakkas löögist toibuma. Juba kaks nädalat hiljem toimus uus kokkupõrge.
Seekord oli põhjuseks see, et terasetehase omanik härra Vechorek nõudis, et tema töötajad allkirjastavad lubaduse, et nad ei pea aastaks ühtegi streiki. Tehase 800 töötajast keeldus 180 avaldusele alla kirjutamast. Selleks vallandati ebausaldusväärsed töötajad ning korter ja tehas Vechorek ümbritsetud sõduritega. Kuid ohutusmeetmed ei päästnud kasvatajat. 26. augusti õhtul sisenesid Anarhistid - poolakad Anton Nizborsky, hüüdnimega "Antek" ja Jan Gainski, hüüdnimega "Mitka", Vechoreki korterisse ja viskasid selle elanike pihta kaks pommi. Bialystokis kuulutati välja sõjaseisukord. 20. septembril 1905 purustati Anarchy kirjastamisgrupp ja selle korraldaja Boris Engelson arreteeriti (vaatamata sellele ebaõnnestumisele võõrandasid anarhistid aga peagi ühes eratrükikojas kaheksateist kilo teksti).
Majanduslik terror
Nendes tingimustes algasid Bialystoki anarhistide rühmas arutelud tegevusvormide küsimuses. Kogu grupi vana tuum, mis tundis kaasa mustadele ribadele, kippus tugevdama võitluskomponenti ainsa vahendina klassivõitluse radikaliseerimiseks ja selle väljasuremise vältimiseks. Mitmed välismaalt tulnud seltsimehed, kes kuulusid leivatoidu trendi, rääkisid aga grupi tegevuse seadustamise poolt. Tekkis lõhenemine.
Legaliseerimise pooldajad võtsid omaks grupi nime "Anarhia", avaldasid artikli "Leib ja vabadus" "Anarhism ja poliitiline võitlus" ning lõpetasid seejärel oma tegevuse. Bialystoki anarhistide radikaalne tiib kuulutas end ametlikult mustadeks bänneriteks ja korraldas grupi ümber, muutes ringkonnad gildi alusel professionaalseteks föderatsioonideks. Eeldati, et need föderatsioonid, mis on juurdunud ühe või teise elukutse keskkonda, võtavad streigitegevuses initsiatiivi.
1906. aasta mais algas Bialystokis üldstreik. Esimesena streikisid Nityarid - umbes 300 inimest. Kuid tootmise iseärasuste tõttu muutis lihtsasti töödeldav niit muud tekstiilitööstuse töötajad jõude-vaid paar tuhat inimest. Ühes tehases töölt vabastamise ajal toimus kokkupõrge politseiga. Bialystoki ettevõtjad on lõpuks otsustanud i -d täppida. "Me peame otsustama, kes on linnas boss - meie või anarhistid?" - umbes sama küsimus võeti päevakorda linna suurärimeeste kohtumisel. Snndikatis ühinenud tootjad keeldusid streikijate nõudmisi täitmast. Töötajatele palka maksmata jättes olid tehaseomanikud kindlad, et nälg sunnib töötajaid oma tehastesse tagasi pöörduma ja tööd jätkama. Tootjad Freundkin ja Gendler tegid kapitalistlikule sündikaadile ettepaneku kuulutada välja sulgemine, vallandades kõik töötajad, et sundida neid streigist loobuma. Lukustamisideed toetasid paljude tehaste omanikud.
Üksteise järel lendasid tootjate Gendleri ja Richerti majadesse pommid, mis põhjustasid häärberites märkimisväärset hävitamist, kuid ei vigastanud kedagi. Siis viskas anarhist Joseph Myslinsky pommi lukustuse algataja Freindkini majja. Tootja sai tugeva põrutuse. Teine pomm plahvatas tehase direktori Komihau korteris ja vigastas tema naist.
1906. aasta suve tähistasid Bialystokis arvukad anarhistide terroriaktid. Paljudes aspektides põhjustas just „tšernoznamlaste” kalduvus relvastatud kokkupõrgetele ja terroriaktidele 1907. aastaks Bialystoki anarhistliku liikumise tegeliku „hääbumise“. Terroriaktide ja politseiga tulistamise ajal hukkus kogu Bialystoki anarhistide "õitseng". Niisiis, 9. mail 1906 tapeti Aron Yelin politseiga toimunud tulistamises ja Benjamin Bakhrakh lasti maha ka politseiga. 1906. aasta detsembris poosid nad Varssavi tsitadellis üles Bialystokist transporditud anarhistid - võitlejad Iosif Myslinsky, Celek ja Saveliy Sudobiger (Tsalka Portnoy).
Slonim põgeneda
Kuid mitte mingil juhul ei olnud tulemus korrakaitsesüsteemi ja anarhistide vastasseisus 1: 0 võimude kasuks. Mõnikord olid anarhistid isegi arreteerimisel ohtlikud - vähemalt tõestab seda selgelt sündmus, mis läks ajalukku kui "slonimide põgenemine".
16. märtsil 1906 arreteeriti Bialystokis anarhistid, kelle käest nad leidsid täidetud pommid ja propagandakirjanduse vene ja jidiši keeles. Pommid olid sulatatud ja anarhistidel polnud kaitsmeid süüdata. Seetõttu ei suutnud nad relvastatud vastupanu osutada ja suutsid nad kinni pidada. Esialgu peeti kinni peetud anarhistid Bialystoki sandarmikontoris ja kuulati seal üle. Uurijate ees seisid kolm aktiivset töötajat - Bialystoki rühmituse võitlejad - ametnik Abram Rivkin, pagar Mihhail Kaplansky ja rätsep Gersh Zilber ("London"). Neid süüdistati kuulumises anarhistlikku kommunistlikku organisatsiooni ning lõhkekehade ja kirjanduse omamises.
29. novembril 1906 alanud kohtuprotsessi jaoks saadeti anarhistid konvoisse Slonimi alevikku. Võimud ootasid, et Slonimis, kus tugevat anarhistlikku rühmitust polnud, ei pääse vangid põgenema. Anarhistid said viisteist aastat rasket tööd. Kuid Zilberit ja Kaplanskit vähendati alaealistena kümneks aastaks vangi ning Abram Rivkinile esitati Jekaterinoslavi rajooni sõjaväekohtus teine süüdistus.
Peaaegu samaaegselt Zilberi, Kaplansky ja Rivkiniga prooviti Slonimis teist Belostochanini. Benjamin Friedman, viieteistkümneaastane poiss, oli anarhistirühmituses tuntud kui "väike sakslane". 10. jaanuaril 1905 plahvatas ta Bialystoki eeslinna Krynka sünagoogis pommi. Ka väike sakslane keeldus ütlusi andmast ja talle määrati kahekümne aasta pikkune raske töö, kuid arvestades kohtualuse vanust vähendas kohus karistust kaheksa aastani.
Sotsialistlik -revolutsiooniline maksimalist Jan Zhmuidik (pseudonüüm - Felix Bentkovsky) prooviti eraldi. Kuna ta oli pärit Slonimi linnaosa taluperekonnast, tegeles ta ümbritsevate külade talupoegade seas agraarterrori propagandaga, mille eest talle anti igavene asula Siberis. Kõik kolm kohtuprotsessi lõppesid Slonimi kohtus 1. detsembril 1906. Ja 6. detsembril saadeti raske tööga karistatud anarhistid ja maksimalist Zhmuidik saatja saatel Grodno provintsivanglasse. Koos nendega transporditi ka vahistatud sotsialist-sionist Hirsch Graevsky. Neid transporditi rongi Slonim-Grodno vanglavankris.
Anarhistidega kaasas olnud sõdurid ei olnud eriti valvsad: süüdimõistetutel õnnestus Browning leiva sisse peita (!). Parandades hetke, kui rong, läbinud neli miili, jalutas läbi metsa jaama "Ozertsy" lähedal, ründasid seltsimehed valvureid. Kõik anarhistid tulistasid korraga ja täpselt - neli sõdurit tapeti korraga, viies üritas püssist tulistada, kuid lasti ka maha. Kolm anarhist lahkusid akent avades. Ülejäänud kolm inimest astusid ustest läbi, tappes veel kaks valvurit. Nädal aega varjasid põgenikud Slonimi, oodates, kuni nende põgenemisega seotud kära vaibub, ja kolisid seejärel Minski. Minski kommunistlike anarhistide rühmituse "Black Banner" selgroo moodustasid Gersh Zilber, Benjamin Friedman ja Jan Zhmuidik.
Lühikese aja jooksul Minskis tegutsedes märkasid Bialystoki anarhistid mitmeid märkimisväärseid atentaate ja terroriakte. Gersh Zilber tappis suurtükiväepealiku Beloventsevi, samas kui Spindler külastas perioodiliselt Bialystokit, kus iga visiit jättis politseiniku või luuraja laiba. Mõistes suurepäraselt, mis ootab neid seitsme valvuri tapmise eest, käitusid Slonimi põgenikud surmamõistmisel asjakohaselt. 11. jaanuaril 1907 tapsid nad vangla vanemkorrapidaja Kokhanovski, politsei aga Fridmani jälgi ja anarhist kartis, tabati, sooritas enesetapu. Gersh Zilber suri pommiplahvatuses, mille ta viskas Broyde-Rubinsteini pangakontorisse.
- Minski kommunistlike anarhistide rühmitus "Must lipp"
30. märtsil 1907 läks politsei Minskis anarhistide jälgedele. Kaeti linnas tegutsevatele gruppidele "Anarhia" ja "Must Banner" kuuluv pommilabor. Kui see võeti, avaldas Jan Zhmuidik relvastatud vastupanu, tulistades politseinikku ja haavates teist politseinikku ja kohtutäituri abi. Viimase kuuliga tahtis Zhmuidik anarhistlike traditsioonide kohaselt enesetappu teha, kuid neil õnnestus ta tabada.1907. aasta augustis lasti ta Vilniuses kohtuotsusega toime pandud kuritegude eest maha.
Lõppkokkuvõttes suutsid Vene võimud oluliselt nõrgendada anarhistlikku ja üldiselt revolutsioonilist liikumist impeeriumi lääneservades. Silmapaistvamate aktivistide surmade ja arreteerimistega kaasnes liikumise loomulik nõrgenemine, teisalt mõjutas see ka impeeriumi poliitilise kursi liberaliseerimist pärast 1905. aasta manifesti vastuvõtmist, mis andis poliitilised vabadused. Lõpuks 1907-1908. anarhistlik liikumine Bialystoki oblastis kaotas oma endised positsioonid. Esimene maailmasõda sai Bialystoki anarhismi ajaloo viimaseks punktiks ja kodusõja ajal ei näidanud endine Vene "mustade bännerite" pealinn end selles osas, ei andnud uusi ja sama otsustavaid riigivastaseid süsteem.
