100 aastat tagasi, 21. juulil 1917, sai Aleksandr Kerenski Ajutise Valitsuse juhiks. Üks aktiivseid veebruarist läänlasi, Vene impeeriumi ja autokraatia hävitajaid destabiliseeris ta lõpuks olukorra Venemaal. Eelkõige demoraliseeris ta oma tegevusega täielikult Venemaa relvajõud, mis tõi kaasa asjaolu, et radikaalsemad vasakjõud suutsid võimu haarata. Tegelikult, vabamüürlane Kerenski täitis ülesande lammutada järjekindlalt Vene riiklust ja Vene tsivilisatsiooni, mis seati lääne vabamüürlaste ja "viienda kolonni" "arhitektide" esindajate ette läänest.
Lõpetanud oma hävitava missiooni, lahkus Kerensky vaikselt läände. Kasutades Inglismaa ja USA meistrite patronaaži, elas ta rahuliku ja pika elu (suri 1970. aastal). 1920. ja 1930. aastatel pidas ta karme nõukogudevastaseid loenguid ja kutsus Lääne-Euroopat ristisõjale Nõukogude Venemaa vastu. Olles kõrgelt informeeritud inimene, nägi ta ette uut konfliktivooru Lääne ja Venemaa vahel. Tõepoolest, varsti juhtis Adolf Hitler uut Saksamaa juhitud ühendatud "Euroopa Liidu" "ristisõda" Venemaa ja NSV Liidu vastu.
Aleksander Fedorovitš õppis Peterburi ülikooli õigusteaduskonnas ja alustas oma karjääri poliitilise kaitsjana esimese revolutsiooni ajal. Ta veetis lühikese aja paguluses sotsiaalsete revolutsionääride terroriorganisatsiooni liikmena. Ta kaitses talupoegi, kes rüüstasid mõisnike valdusi, vasakradikaale, sotsiaalrevolutsioone-terroriste, armeenia natsionalistlikke võitlejaid. Ta valiti Saratovi provintsist Volski linnast IV riigiduuma asetäitjaks, kuna Sotsialistlik Revolutsioonipartei otsustas valimised boikoteerida, lahkus ametlikult sellest erakonnast ja liitus Trudoviki fraktsiooniga, mida ta juhtis alates 1915. aastast. Duumas pidas ta kriitilisi kõnesid valitsuse vastu ja saavutas kuulsust kui üks paremaid vasakpoolsete fraktsioonide esinejaid.
Kerenskist sai ka silmapaistev vabamüürlane: aastatel 1915–1917. - Venemaa rahvaste suure ida ülemnõukogu peasekretär - paramasoniline organisatsioon, mille asutajaliikmed lahkusid aastatel 1910–1912 Prantsusmaa Suur -Ida „renessanssloost“. Venemaa rahvaste Suur -Ida seadis poliitilise tegevuse enda jaoks esmatähtsaks ülesandeks. Looži ülemnõukogusse kuulusid lisaks Kerenskile ka sellised poliitilised tegelased nagu NS Chkheidze, ND Sokolov ("käsu nr 1" tulevane autor, mis tähistas Vene keiserliku armee kokkuvarisemise algust), AI Braudo, S. D Maslovsky-Mstislavsky, N. V. Nekrasov, S. D. Urusov jt.
1916. aastal algas Turkestanis ülestõus, mille põhjuseks oli kohalike elanike mobiliseerimine. Sündmuste uurimiseks lõi riigiduuma komisjoni, mida juhtis Kerenski. Pärast sündmuste kohapealset uurimist süüdistas ta juhtunus valitsust, süüdistas siseministrit volituste ületamises ja nõudis korrumpeerunud kohalike ametnike vastutusele võtmist. Oma duumas peetud kõnes 16. (29.) detsembril 1916 kutsus ta tegelikult üles autokraatia kukutamisele, misjärel keisrinna Alexandra Feodorovna teatas, et "Kerenski tuleks pood üles". Terroristide, kurjategijate ja radikaalide kaitse ning populistlikud sõnavõtud lõid Kerenski ettekujutuse kompromissitu tsaarirežiimi pahede hukkamõistjast, tõid liberaalide seas populaarsust, lõi maine duuma opositsiooni ühe juhina. Samal ajal oli ta tark, hästi haritud, tal oli oraatori ja näitleja anne. Nii oli ta 1917. aastaks juba üsna tuntud poliitik.
Kerenski tõus võimukõrgustesse algas veebruarirevolutsiooni ajal, mille ta entusiastlikult vastu võttis ja sai aktiivseks veebruarlaseks. Kerensky kuulutas 14. (27.) veebruaril 1917 oma kõnes duumas: „Vene rahva ajalooline ülesanne on praegusel hetkel keskaegse režiimi viivitamatu hävitamine kõigi vahenditega … Kuidas me saame võidelda seaduslikult nendega, kes muutsid seaduse ise rahva mõnitamise relvaks? Seaduserikkujatega tegelemiseks on ainult üks viis - nende füüsiline kõrvaldamine. " Esimees Rodzianko katkestas Kerenski kõne, küsides, mida ta silmas peab. Vastus tuli kohe: "Ma mõtlen seda, mida Brutus tegi Vana -Rooma päevil." Selle tulemusel osutus Kerenski uue režiimi üheks aktiivsemaks ja otsustavamaks korraldajaks.
Pärast seda, kui duuma istungjärk katkes tsaar Nikolai II dekreediga 26. – 27. Veebruari (12. märts) 1917 südaööl, kutsus Kerenski 27. veebruaril duuma vanematekogus üles tsaari tahet eirama. Samal päeval sai temast vanematekogu moodustatud riigiduuma ajutise komitee liige ja sõjalise komisjoni liige, mis suunas revolutsiooniliste jõudude tegevust politsei vastu. Samal ajal rääkis Kerenski aktiivselt meeleavaldajate, sõduritega, võites nende lugupidamise. Kerensky astus taas Sotsialistlik-Revolutsioonilisse Parteisse ja määrati Petrogradi Nõukogude Liidu esindajaks duumas loodud revolutsioonilises ajutises komitees. 3. märtsil abistab ta duuma esindajate koosseisus suurvürst Mihhail Aleksandrovitši võimu tagasiastumist. Seega imbub Kerensky veebruari-märtsi riigipöörde ajal juhtivate veebruarirevolutsionääride rühma kahes võimukeskuses: täitevkomitee seltsimehe (aseesimehena) Petrosovieti esimese koosseisu ja esimese koosseisu koosseisus. Ajutine Valitsus, mis moodustati ajutise komitee alusel justiitsministriks.
Avalikkuses esines Kerenski sõjaväe stiilis jopes, kuigi ta ise polnud kunagi sõjaväes teeninud. Ta toetas "rahvajuhi" askeetlikku kuvandit. Justiitsministrina algatas ta sellised Ajutise Valitsuse otsused nagu poliitvangide amnestia, Poola iseseisvuse tunnustamine, Soome põhiseaduse taastamine. Kerenski käsul saadeti kõik revolutsioonilised aktivistid pagulusest tagasi. Kerenski ajal algas vana kohtusüsteemi hävitamine. Juba 3. märtsil korraldati rahukohtunike instituut ümber - hakati moodustama kohtuid kolmest liikmest: kohtunikust ja kahest hindajast. 4. märtsil kaotati kõrgeim kriminaalkohus, valitseva senati, justiitskoda ja ringkonnakohtu osalemine kinnisvara esindajate osalusel. Grigori Rasputini mõrva uurimine on lõpetatud. Kui 2. märtsil (15) avaldati Petrogradi Nõukogude korraldus nr 1 "armee demokratiseerimise" kohta, olid sõjaminister Guchkov ja välisminister Milyukov selle legaliseerimise vastu. Kerensky toetas seda ideed (Kuidas veebruarlased armee hävitasid).
Nii aitas vabamüürlane Kerenski aktiivselt kaasa senise õigussüsteemi, korra Venemaal hävitamisele, kriminaalrevolutsioonile, veebruarlaste revolutsioonilise, radikaalse tiiva tugevdamisele. Ta toetas ka etnilisi separatiste, etniliste piirialade eraldamist. Tema toel algas relvajõudude aktiivne kokkuvarisemine (korraldus nr 1)
Aprillis 1917 kinnitas välisminister P. N. Milyukov liitlasriikidele, et Venemaa jätkab kindlasti sõda võiduka lõpuni. Milyukov oli läänlane, kes uskus, et revolutsioon on võitnud, põhiülesanne on saavutatud (autokraatia on hävitatud) ja Venemaa juhtimiseks lääneteel on vaja stabiliseerumist. Samas lootis ta, et "Lääs aitab", ja karjus aktiivselt Lääne "liitlaspartnerite" poolehoiu poole. Kuid tegelikult vajasid Lääne meistrid Venemaa edasist destabiliseerimist, selle lagunemist ja "vene küsimuse" täielikku lahendamist koos sellele järgneva tähtsamate alade okupeerimisega. Londonis, Washingtonis ja Pariisis ei kavatsenud keegi väinaid, Konstantinoopoli "demokraatlikule" Venemaale anda ja "ühtset ja jagamatut Venemaad" toetada.
Seetõttu pandi panus Petrogradi ning pealinna ja kogu Venemaa olukorra edasisele destabiliseerimisele ja radikaliseerumisele. Üks mõjutajatest, kes selle probleemi lahendama pidi, oli Kerensky. 24. aprillil ähvardas Kerenski valitsusest tagasi astuda ja nõukogude opositsiooni minna, kui Miliukov ametist tagasi ei võeta ja koalitsioonivalitsust, sealhulgas sotsialistlike parteide esindajaid ei looda. 5. (18) mail 1917 oli prints Lvov sunnitud selle nõude täitma ja minema esimese koalitsioonivalitsuse loomisele. Milyukov ja Guchkov astusid tagasi, sotsialistid liitusid valitsusega ning Kerenski sai olulisima sõjaväe- ja mereväeministri portfelli, mis võimaldas tal lõpule viia viimase institutsiooni, mis takistas Venemaa täielikku läbikukkumist segaduses, - armee - kokkuvarisemise.
Pärast sõjaministriks saamist viis Kerenski läbi armee "puhastuse". Uus sõjaminister nimetas armee võtmepositsioonidele vähetuntud, kuid talle lähedased kindralid, kes said hüüdnime "Noored türklased". Kerensky nimetas oma õemehe V. L. Baranovski sõjaministri kabineti ülema kohale, kes ülendati koloneliks, ja kuu aega hiljem kindralmajoriks. Kerenski määras sõjaministri abideks kindralstaabi kolonelid G. A. Yakubovitši ja G. N. Tumanovi, inimesed, kes polnud sõjalises valdkonnas piisavalt kogenud, kuid aktiivsed osalejad veebruari riigipöördes. 22. mail (4. Brusilov ise oli ametisse nimetamise suhtes skeptiline: "Mõistsin, et sisuliselt oli sõda meie jaoks läbi, sest vägesid võitlema sundimiseks polnud kindlasti vahendeid".
Omakorda püüdis Brusilov revolutsioonilistele sõduritele meeldida, mängis "revolutsioonilist demokraatiat", see taktika oli ekslik ega andnud positiivseid tulemusi. Brusilov asendas 8. armee ülema kindral Kaledini toetuse puudumise tõttu "armee demokratiseerimisele" ja asendas teda ohvitseride ja sõdurite seas populaarse kindral Korniloviga. Samal põhjusel vallandati Erzerumi tormitamise kangelane, Kaukaasia armee ülemjuhataja Judenitš, kes oli tsaariarmee üks otsustavamaid ja edukamaid kindraleid.
Tundes usaldamatust kindralite vastu, kellel oli veel jõudu - tääkide ja mõõkadega, asutas Kerenski valitsuse informaatorite -spioonide - komissaride institutsiooni. Nad olid peakorteris, rinde ja armeede peakorteris, et kooskõlastada oma tööd sõdurikomiteedega ja luurata ülemaid. 9. mail 1917 avaldas Kerenski "Sõduri õiguste deklaratsiooni", mis on lähedane korralduse nr 1 sisule. Seejärel kirjutas kindral AI Denikin, et "see" õiguste deklaratsioon "… õõnestas lõpuks kõik sõjaväe alused. " Vene kindral ütles avameelselt, et "viimaste kuude" sõjaväe seadusandlus "on armee rikkunud." Ja peamised sõjalised seadusandjad olid siis vabamüürlased Sokolov ja Kerenski.
Väärib märkimist, et lühikest aega hullumajas, millesse Venemaa seejärel muutus, saavutas Kerenski oma hiilgeaastail populaarsuse peaaegu võrdse Napoleon Bonapartega. Kerensky nimetas ajalehtedes, mida kontrollisid peamiselt liberaalid, müürsepad, "revolutsiooni rüütel", "lõvisüda", "revolutsiooni esimene armastus", "rahvatribüün", "Venemaa vabaduse geenius", "päike" Venemaa vabadusest "," rahvajuht "," Isamaa päästja "," prohvet ja revolutsioonikangelane "," Vene revolutsiooni hea geenius "," esimene rahva ülemjuhataja "jne. Tõsi, nagu peagi selgus, oli see trikk, müüt. Kerenski oli "petersell", mida valitsesid Prantsusmaa, Inglismaa ja USA meistrid. Ta pidi Venemaad ette valmistama uueks segaduste etapiks - radikaalsete jõudude, natsionalistlike separatistide võimuletulekuks ja kodusõjaks. Ja pärast seda sai kohutavast vennatapusõjast laastatud, rahvuslikeks ja "sõltumatuteks" bantustanideks laastatud Venemaast lääne kerge saak.
Sõjaministrina andis Kerenski Vene armeele veel ühe kohutava löögi - temast sai juuni -juuli pealetungi peakorraldaja (lääne "partnerite" initsiatiivil) - nn. Kerenski rünnak. Armee oli juba täielikus kokkuvarisemises: distsipliini katastroofiline langus, "kogunemised", massilised deserteerumised, üksuste keeldumine sõdimisest, tagala kokkuvarisemine jne. Kaitses pidasid väed endiselt vastu, kaitsesid end, seostades sellega suured Austria-Saksa ja Türgi armee väed, aidates liitlasi. Kuid selline armee ei saanud edasi liikuda, maksimaalselt - kohalikud, lühiajalised ründeoperatsioonid, šokiüksuste abil, valmis minema kindlale surmale. Kuid suure pealetungiga rikuti armees veel säilinud õrna tasakaalu. Sõdurid keeldusid massiliselt võitlemast, põgenesid rindejoonelt, mõned rügemendid ja diviisid aga võitlesid, naaberriigid pidasid koosoleku ja läksid tagalasse. Ja üldiselt, pärast Nivelle'i rünnaku ebaõnnestumist läänerindel ("Nivelle lihaveski") kaotas Vene armee pealetung igasuguse mõtte. Kuid lääneriigid surusid poolkoloonia, läänemeelse ajutise valitsuse poole ja Vene sõdurid toimisid taas "kahurilihana".
Sõjaajaloolane A. Zayonchkovsky kirjeldas tol ajal Vene armees valitsenud kokkuvarisemise pilti: „Mai alguses (vana stiili järgi, uues - mai teisel poolel - autor), kui Kerenski sai tegevuste portfell ees. Kerenski siirdus ühest armeest teise, ühest korpusest teise ja tegi ägedat üldrünnakut. Sotsialist-revolutsioonilised menševistlikud nõukogud ja rindekomiteed aitasid Kerenski igal võimalikul viisil. Armee jätkuva kokkuvarisemise peatamiseks hakkas Kerenski moodustama vabatahtlikke šokiüksusi. "Edasi, edasi!" - karjus Kerenski hüsteeriliselt, kus vähegi võimalik, ja teda kajastasid ohvitserid ja rinde, armee rügemendikomiteed, eriti Edelarind. Kaevikutes viibinud sõdurid ei olnud mitte ainult ükskõiksed ja ükskõiksed, vaid olid ka vaenulikud rindele saabunud "kõnemeeste" vastu, kutsudes sõtta ja pealetungi. Valdav enamus sõdurimassist oli nagu varemgi igasuguse ründava tegevuse vastu. … Nende masside meeleolu illustreerib üks tolleaegsete sõdurite tüüpilisi kirju: „Kui see sõda niipea ei lõpe, siis tundub, et tuleb halb lugu. Millal hakkab meie verejanuline paksukõhuline kodanlus täis jooma? Ja las nad julgevad sõda veel mõneks ajaks venitada, siis läheme juba nende juurde relvad käes ja siis ei anna me kellelegi armu. Kogu meie armee palub ja ootab rahu, kuid kogu neetud kodanlus ei taha meile anda ja ootab, et nad tapetaks eranditult. " Selline oli rindel sõdurimasside ähvardav meeleolu. Tagaosas olid asjad veelgi hullemad.
Kerenski saabus rindele, mis tõi kaasa asjaolu, et pealetungi lükati veel mitu päeva edasi, et kõneminister saaks sõduritega rääkida. Kerensky tegi ringreise rindeüksustel, esines arvukatel miitingutel, püüdes vägesid inspireerida, mille järel sai hüüdnime "pealik veenma". Ajaloolane Richard Pipes kirjeldab sõjaministri kõnede mõju järgmiselt: „Sõnad„ võidukäik”pole piisavalt tugevad, et kirjeldada Kerenski teekonda rindel. Järele jäänud põnevuse tugevuse järgi võiks teda võrrelda tornaadoga. Rahvahulgad ootasid tunde, et talle pilk heita. Kõikjal oli tema tee lilledega laotatud. Sõdurid jooksid kilomeetrite kaupa tema auto taha, püüdes kätt suruda ja riiete serva suudelda. "Tõsi, sündmuste kaasaegsed ja teised ajaloolased märkisid, et paljude rindejoone üksuste sõdurid suhtusid Kerenski ja teiste agitaatorite sõtta saabumisse ükskõikselt või isegi põlgavalt.
Kerenski "rünnak" lõppes täiesti loomulikult täieliku läbikukkumisega ("Kerenski rünnaku" ebaõnnestumine; 2. osa). Löögiüksused löödi välja, ülejäänud väed pärast rünnaku esimesi päevi, kui edu oli veel olemas, purunesid kiiresti ja ei tahtnud võidelda, algas massiline deserteerimine, tervete üksuste keeldumine rindele minemisest. rida, vägede volitamata tagasitõmbamine tagalasse. Austria-Saksa väed alustasid vasturünnakut ja okupeerisid Galicia. Kõik Venemaa armee varasemad edusammud 1916. aasta kampaanias, mille eest maksti elu ja vere eest sadadele tuhandetele Vene sõduritele, kriipsutati maha. Ja Vene armee, kes oli saanud raske kaotuse, ei allunud enam taastamisele. See asendati rahvuslaste ja separatistide, kasakate, tulevaste "valgete", punase kaardiväe, organiseeritud kuritegelike rühmituste moodustamisega.
Juuni pealetung tõi kaasa juulis ülestõusu revolutsioonilistele massidele Petrogradis (3.-5. Juuli 1917), mida juhtisid bolševikud ja anarhistid. Mis põhjustas Ajutise Valitsuse järgmise kriisi. 8. (21.) juulil 1917 asendas Kerenski Lvovi ministri-esimehe ametikohal, säilitades sõja- ja mereväeministri koha, st sai Venemaal täieliku võimu. Ajutiselt taastati kõrgeimaks ülemjuhatajaks saanud Kornilovi abiga kord Petrogradis ja sõjaväes. Siis Kerenski, uue provokatsiooni abil - nn. "Kornilovi mäss" lõpetas armee ja kindralid.
Edasi läks riik habemenuga. Lääne masonid hävitasid Romanovi impeeriumi, autokraatia ja hävitasid Vene riikluse, armee. Viimane traks, mis veel hoidis kogu Vene riigi hoonet - armeed - oli täielikult lagunenud ja demoraliseeritud. Mured vallutasid kogu Venemaa, kõik need sotsiaalmajanduslikud, poliitilised ja rahvuslikud lõhed, mis olid sajandeid kogunenud Romanovite Venemaale, tulid pinnale. Ja ainult vene kommunistid suutsid pakkuda tsivilisatsioonile ja rahvale uut arengu ja riigi projekti, mis oli tööjõu enamuse huvides.
Venemaa ajaloos on Aleksander Kerenski üks negatiivsemaid tegelasi. - läänemeelse vabamüürluse kaitsealune, lääne meistrid, mees, kes andis tohutu panuse segaduste arengusse ja kodusõja algusesse Venemaal. Poliitik, kes lõpetas Vene keiserliku armee jäänused. See hävitaja on XX sajandil võrdne Trotski, Hruštšovi, Gorbatšovi ja Jeltsiniga Vene tsivilisatsiooni ja rahva suurte vaenlastega.
