Sõjaajaloos juhtub väga sageli alati seda, et suurejoonelise häbiväärse lüüasaamise ohver üritab hiljem, aastakümneid hiljem ja mõnikord isegi sajandeid hiljem üsna edukalt oma kokkuvarisemist võiduks muuta. Sellised pretsedendid on toimunud juba Egiptuse vaaraode ajastul. Nüüd, ülemaailmse meedia ja Interneti ajastul, on võltsimise ulatus, eriti Teise maailmasõja ajalugu, saavutanud suurejoonelised mõõtmed.
Asi jõudis niikaugele, et USA-s ja lääneriikides on märkimisväärne osa elanikkonnast ja mõnikord ka suur (!) Tõsiselt veendunud, et Berliini võtsid angloameeriklased ja idarind oli hitlerlase Wehrmachti jaoks teisejärguline. … Lisaks sellele pööratakse selles võltsimiskampaanias erilist tähelepanu riikidele, kes ei olnud mitte ainult Varssavi pakti liikmed, vaid ka endistele liiduvabariikidele, kus igal aastal hakatakse uskuma sellistesse väljamõeldistesse ainult suureneb.
Kahjuks võib kindlalt väita, et kõigi nende nähtuste vastu seista üritavate, sealhulgas Venemaa riigi enda tegevus jääb endiselt ebaefektiivseks ja episoodiliseks.
Tegelikult on see küsimus kõigi antifašistlike jõudude jaoks põhiline, sest see on üks asi, kui võit saavutatakse enneolematu kangelaslikkuse ja kõigi rahvajõudude ülima pingutuse abil, ja teine asi, kui vaenlane saab lüüa. -nimetatud "laipade täitmiseks" ja hirm kuulipildujate ees, kes väidetavalt seisavad "blokeerivate üksuste" vägede selja taga.
Sellised valed avaldused algusest lõpuni lõhuvad põlvkondadevahelise sideme ja sunnivad inimesi, ennekõike venelasi, kaotama usu oma rahva jõusse, hukates nad eelnevalt alistuma käimasolevas ülemaailmses vastasseisus.
Teise maailmasõja võltsimis- ja valetamisvahend on tõhus viis lõhestada ühiskonda ja aidata veelgi kaasa tingimustele riigisiseste konfliktide tekkeks, mis võivad otseselt ohustada riigi julgeolekut.
Vahepeal säilitasid arhiivid absoluutselt usaldusväärseid andmeid, mis annavad tunnistust natsi -Saksamaa hiiglaslikest kaotustest, mis tal tekkisid just idarindel.
Samas ärgem unustagem, et siinsed natsid tegelesid aktiivselt NSV Liidu tsiviilelanikkonna ja Punaarmee sõjavangide täieliku hävitamise poliitikaga, mida ei saa öelda Nõukogude vägede ja nende suhtumise kohta sakslastesse. ise. Mäletate "Hitlerid tulevad ja lähevad, aga saksa rahvas jääb …"?
Seega oli NSV Liidu kodanike kaotuste ülemäära kolmanda reichi koosseisu kuulunud ühendatud Euroopa kodanike kaotustest algusest peale ette määratud. Ja kes iganes üritab selles süüdistada NSV Liitu ja selle juhtkonda, paneb lihtsalt ohvrite teotamise toime.
Niisiis, pöördugem Saksa arhiivi tõendite poole.
1. märtsil 1939 koosnes Saksa armee 3,2 miljonist inimesest. 1939. aasta 1. septembriks suurendati Saksa relvajõudude arvu 4,6 miljonini, neist 2,7 miljonit teenis maaväes, 1 miljon reservarmees, ülejäänud õhuväes ja mereväes.
Kokku oli maailmasõja alguseks 103 diviisi, see tähendab ühe diviisi lahingutegevuse toetamisse kaasatud umbes 45 tuhat sõjaväelast.
Nende tagasihoidlike jõupingutustega kaasnes kohustuslik tööteenus 18–25 -aastastele isikutele. Töötavate naiste arvu on suurendatud 13,8 miljonini, mis on kolmandik kõigist töötajatest ja töötajatest. Saksamaal oli tol ajal mittetöötav naine haruldane.
Ametlikult nimetavad sakslased oma kaotusi 10572 sõjas Poolaga hukkunuks, 30322 haavatuks ja 3409 kadunuks. Kuigi BA / MA RH 7/653 andmetel oli ohvreid Poolas 16843 ja kadunuid 320 inimest. Kadunute arvu on vähendatud 10 korda ja hukkunute arv on 1,5 korda suurem.
Igas okupeeritud riigis, rääkimata liitlastest sõjas NSV Liiduga, meelitas fašistlik Saksamaa selliste riikide elanikke majandustegevuseks. Näiteks Poola okupeerimine andis Kolmandale Reichile võimaluse pehmendada oma naiste töölevõtmist, sest töösse oli kaasatud 420 tuhat Poola vangi ning 1939. aasta oktoobris kehtestati ajateenistus kogu Poola elanikkonnale 18. – 18. 60 -aastane mõlemast soost.
Seega pole väide, et kogu Euroopa sõdis NSV Liidu vastu, sugugi liialdus. Ja meie aja infosõdade ajal tuleb just Euroopat seda kõigis keeltes meelde tuletada.
Võit NSV Liidu ja selle okupeerimise üle pidi saama kui mitte lõplikuks, kuid eelduseks maailmavõimu eesmärkide saavutamiseks.
Rünnaku ajaks võis Saksamaa lisaks juba mobiliseeritud 7,4 miljonile sakslasele sisse kutsuda veel umbes 8 miljonit. Kuid vähemalt 3-5 miljonit tuli jätta tööle Saksamaale endile ja korraldada vallutatud aladel okupatsioonikord. Töötage ju Gestapos, SD -s, Abwehris jne. peaks olema ainult tõelistel aarialastel. See tähendab, et Saksamaal oli mobiliseerimisreserv tegelikkuses 3-5 miljonit inimest.
Euroopas oli endiselt suur hulk nn "Volksdeutsche" ehk etnilisi sakslasi, kellest sai mobiliseerida 3-4 miljonit inimest. Ajateenijate juurdevool andis aastas veel 0,6 miljonit inimest. Wehrmachti ligikaudsele suurimale arvule oleks võimalik lisada ajateenijaid vallutatud rahvaste hulgast, kuid nende arv ei tohiks võitlusvõime ja stabiilsuse huvides ületada 10-20%, võib-olla 30%koguarvust.
See annaks veel 2-3 miljonit inimest ja kui sõda venib ja mobilisatsioonivahendid tuleb täielikult ära kasutada, siis kõik 6 miljonit inimest.
Mobilisatsioon Saksamaal 1939. aastal algas vanemas eas. Järelikult olnuks tavapärase sündmuste käigu, st võiduka Drang nach Osteniga, liikuvusressurss 15–16 miljonit inimest ja vähem eduka kokkusattumuse korral umbes 25–30 miljonit inimest (6-aastase sõja jooksul), umbes 3, 6 miljonit ajateenijat), oli Saksamaa tööjõuvahendid isegi ilma naiste ja sõjavangideta 30–35 miljonit inimest. Lisaks sellele võeti sõja ajal Saksa sõjaväkke 0,5 miljonit naist, arvestamata tsiviilisikuid.
1940. aastaks oli Kolmanda Reichi rahvaarv kasvanud 90 miljoni inimeseni ning satelliite ja vallutatud riike arvestades jõudis see 297 miljoni inimeseni.
1939. aasta rahvaloenduse ametlike andmete kohaselt elas NSV Liidus 170 miljonit inimest, pärast Lääne -Valgevene, Lääne -Ukraina, Balti riikide, Bukovina ja Bessaraabia annekteerimist oli NSV Liidu rahvaarv 1. juuni 1941. aasta seisuga veidi üle. 196 miljonit inimest.
Nagu teate, läbis sõja ajal Punaarmee umbes 34,5 miljonit inimest. See moodustas 1941. aastal umbes 70% 15–49 -aastaste meeste koguarvust.
1941. aasta detsembriks oli NSV Liit kaotanud 7% riigi territooriumist, kus enne Teist maailmasõda elas 74,5 miljonit inimest. Sama aasta juunis-detsembris evakueeriti umbes 17 miljonit inimest.
Seega näitavad statistika kuivad arvud, et ühtegi „surnukeha ei täidetud”, „kuulipildujate pulgadega” ja muid selliseid valesid laimusi ei saanud ega olnud põhimõtteliselt olemas, sest Punaarmeesse kutsutute arv oli ligikaudu võrreldav Saksamaa enda mobiliseerimisressursiga, rääkimata Kolmanda Reichi satelliitriikidest.
Muide, nende riikide sõjavangid - Prantsusmaa, Holland, Belgia, Itaalia, Ungari, Rumeenia, Hispaania, Soome jne. Idasõja tulemuste kohaselt luges NSV Liit 1,1 miljonit Euroopa riikide kodanikku, nende hulgas - 500 tuhat ungarlast, peaaegu 157 tuhat austerlast, 70 tuhat. Tšehhid ja slovakid, 60 tuhat poolakat, umbes 50 tuhat itaallast, 23 tuhat prantslast, 50 tuhat hispaanlast. Oli ka hollandlasi, soomlasi, norralasi, taanlasi, belglasi ja palju teisi.
Ungari kaotas sõja ajal idarindel peaaegu 810 tuhat inimest, Itaalia - peaaegu 100 tuhat, Rumeenia - umbes 500 tuhat, Soome - peaaegu 100 tuhat.
Tänu sellisele Euroopa abile suutsid sakslased sõjaväkke mobiliseerida 25% kogu elanikkonnast, NSV Liit aga "vaid" 17% oma kodanikest.
Kui Saksa kaotused olid minimaalsed ja Punaarmee, nagu väidab Mark Solonin ja teised temasugused, "kukkus kokku" 1941. aastal, siis miks kutsuti siis 1941. aasta sügisel Saksamaal kohale kogu 1922. aastal sündinud kontingent ja tekkis küsimus isikute ajateenistus 1923. aastal sünniaasta?
Nad kutsuti välja 1942. aasta suveks. Sõja alguses alustati mobilisatsiooni vanemkutselise vanusega, kontingent sündis aastatel 1894-1906. See tähendab, et alates 1941. aasta sügisest, ainuüksi sõja ajal, kutsuti kohale mitte vähem kui 16 vanust, see on umbes 8,8 miljonit sakslast Saksamaa piirides 1937. aastal, kui arvestada keskmist tõmbeealist, nagu feldmarssal Wilhelm Keitel tunnistab 550 000 inimese juures.
Järelikult kutsuti alles 1941. aasta suve-sügise jooksul kohale vähemalt 1, 4 miljonit inimest, seega oli Wehrmachti arv 22. 06. 41 7, 2-7, 4 miljonit inimest. Ja lõpuks, kui Punaarmee "täitus laipadega", siis miks kuulutasid nad pärast kaotust Saksamaal Stalingradis välja täieliku mobilisatsiooni?
Ja viimane küsimus: oktoobris 1944 kuulutati Kolmandas Reichis välja "supertootiline" mobilisatsioon ja kõik sobimatud mehed vanuses 16 kuni 65 aastat koguti Volkssturmi pataljonidesse. Kuhu on kadunud need paar miljonit sakslast ja nende liitlased?
1945 aasta. Kuhu kadusid Wehrmachti täiskasvanud sõdurid ???
Uskuge või mitte, kuid meie aja moodsatele võltsijatele ja professionaalsetele valetajatele on minevikus edukalt vastu astunud … USA vaatlejad, kes 11. detsembril 1941 hindasid sakslaste kaotusi idakampaanias hukkunud 1, 3 miljoni inimeseni. inimest, mis on umbes 8 korda rohkem kui Saksamaa näitaja 167 tuhat inimest 1. detsembril 1941 …
Muide, neid kajastasid sakslased ise …
29. juunil 1941 kirjutas keiserliku propaganda minister dr Joseph Goebbels oma päevikusse: "Venelased kaitsevad end vapralt. Nende käsk toimib paremini kui esimestel päevadel" …
"Juba 1941. aasta juuni lahingud näitasid meile, milline on uus Nõukogude armee," meenutas Valgevenes pealetungiva 4. armee staabiülem kindral Blumentritt. "Kaotasime lahingutes kuni viiskümmend protsenti oma personalist.."
Kindral G. Doerri raamatus "Kampaania Stalingradi" oli teave umbes 100 tuhande inimese kohta, kes tapeti 1943. aasta jaanuari viimasel nädalal 6. armees. Tema andmeid kinnitab kaudselt arv 147, 2000 Saksa surnukeha, mille Nõukogude väed Stalingradi maeti.
Wehrmachti veteranid Wieder ja Adam ütlevad: „1943. aastal andsid Wehrmachti kaotused võidud. Näidati Nõukogude tankide, autode, tapetute ja vangide "kalmistuid". Uudistefilmis põgenesid venelased pärast paari lasku. Aga kinosaalides, kus istusid haavatud Saksa rindesõdurid, kostis vilet, hüüdeid - vale! Mitte ükski sõdur ega ohvitser ei räägi nüüd Ivanist põlglikult, kuigi kuni viimase ajani ütlesid nad seda kogu aeg. Punaarmee sõdur tegutseb iga päev üha sagedamini lähivõitluse, tänavalahingute ja osavate maskeeringute kaptenina."
Kindralpolkovnik G. Friesner, Lõuna-Ukraina armeegrupi ülem: „On täiesti tõsi, et Nõukogude tippjuhatus, alustades Stalingradist, ületas sageli kõik meie ootused. See viis oskuslikult läbi kiire manöövri ja vägede üleviimise, nihke põhirünnaku suunas, näitas oskust sillapeade loomiseks ja nende jaoks stardipositsioonide varustamiseks järgnevaks rünnakuks üleminekuks …
Ja see on täiesti "ebaselge" (kuid tegelikult arusaadav!) Kus võltsijate töödes kaob Punaarmee tohutu tule üleolek, eriti pärast 1942. aastat, kui suur suurtükivägi, alates 122 mm ja kõrgemast kaliibrist, samuti kuulus " Katjuša "? Kes oli sadade ja tuhandete Nõukogude ründelennukite ja pommitajate sihtmärk? Lõppude lõpuks, mitte Marsil, vaid Saksa vägedel …
Lõpuks, kui Punaarmee kaotused olid nii suured, mis takistas sakslasi nende jaoks kõige kriitilisematel perioodidel, kui nende kaotused olid nii minimaalsed, nagu väidavad valeajaloolased, mitte kuulutama välja totaalseid ja ülitäpseid mobilisatsioone, vaid lihtsalt kutsuda väidetavalt saadaolevaid värbajaid ja luua endale rinde otsustavatel sektoritel võidukas, kõigi sõjateaduse kaanonite kohaselt vähemalt kolmekordne, arvulises ülekaalus otsustava rünnaku jaoks? Kuid neid ajateenijaid ei leitud kunagi …
Ainuüksi see kinnitab selgelt fakti, et tegelikult olid Wehrmachti ohvrid hiiglaslikud.
Ja jääb üle märkida, et Wehrmachti ja Punaarmee kaotuste võltsimise puhul on oskuslikult organiseeritud massiivne ettevõte, mis viidi läbi infosõja raames, et vaadata läbi Teherani, Jalta ja Potsdami tulemused. eesmärk vabaneda Venemaast kui geopoliitilisest konkurendist.
