Armee püüdis meeleheitlikult uue sõja taktikat kohandada. Kuigi kuulsaimad olid Saksa ründeüksused, kasutasid sarnaseid üksusi võrdselt edukalt ka teised armeed. Veelgi enam, Vene armees, kes koges täielikult vene-jaapanlaste lüüasaamise kibedust, tehti vajalikud järeldused juba 1908. aastal. Tsitaat brošüürist „Jalaväe iseseisev ründe- ja kaitselahingus“:
„§ 9. Rindeülemad on rünnakule eelneval ööl kohustatud viima läbi vaenlase asukoha lähedase luure, et teha kindlaks:
1) positsiooni asukohtade suhteline asukoht, kaugused kontrollpunktidest ja nende olemus;
2) milliseid takistusi ründaja teel ja surnud ruumides on;
3) kunstlike takistuste olemus ja nende asukohad. Olles kindlaks määranud kunstliku takistuse tüübi ja koha, tuleb proovida sellesse korraldada läbipääsud.
§kümme. Takistuste hävitamine enne rünnakut on võimalik ainult harvadel juhtudel. Lisaks ööajale saate ära kasutada udu, lund, tugevat vihma, tolmu jms.
Ülaltpoolt tulnud korraldust pole vaja oodata, sest kuni selle saabumiseni võib sobiv hetk vahele jääda, nii et kompaniiülem peab üles näitama oma isiklikku initsiatiivi ja saatma jahimeeste meeskonna, kes vargsi takistusele lähenedes näiteks traatvõrk, lamage selili, pugege traadi alla ja lõigake see spetsiaalsete kääridega, mis tarnitakse ründeüksustele. Peaksite proovima panuseid välja tõmmata ja maha lüüa.
Kui ründeüksustega on sapööre, määratakse nad jalaväele abiks.
§ 11. Takistustes enne rünnakut ei ole alati võimalik läbisõite korraldada, seetõttu tuleb neist üle saada.
Takistuse edukaks ületamiseks ja samal ajal vaenlase tulest võimalikult väikeste kaotuste tekitamiseks on vaja ilmuda takistuse ette varjatult ja ootamatult ning ületada see ilma müra ja tulistamiseta.
Ületamismeetodid peavad olema nii lihtsad ja õpitud, et iga tavaline suudab takistuse iseseisvalt ületada, seetõttu on rahuaja praktika hädavajalik.
Takistus tuleks ületada kiiresti ja laial rindel ning mitte olla rahvarohke, vastasel juhul saab ründaja suuri kaotusi.
Takistuste ületamise hõlbustamiseks on ründeüksused varustatud kirveste ja kääridega.
§ 12. Juhtudel, kui ründajal õnnestus takistuse läheduses surnud ruumis süveneda või pikali heita, saate hõlbustada selle ületamist kergete abivahenditega, mis toimetati salaja (öösel või mööda sideviise) rünnakueelsele kohale. positsiooni. Sellisteks abivahenditeks on: kerged sillad, aiad, savi- või põhukotid takistuste viskamiseks.
Takistust ületades peaksite kindlustuse või kaeviku harja hoidma kuulipilduja tule all ning viskama kaitsjatele ka käsigranaate.
Kui rünnak ebaõnnestus, ei tohiks taganeda kaugele taha, vaid heita pikali ja proovida süveneda, nii et rünnakut saaks korrata võimalikult lähedalt kuni vaenlase positsiooni vallutamiseni.
Olles tunginud kindlustusse, peaksite selle koheselt oma kasuks kohandama: blokeerige väljapääs, hõivake gorja [kindlustuse tagaosa. -E. B.].
Kindlustusest taanduvat vaenlast jälitab tuli"
Tegelikult on suur osa rünnakurühmade järgnevast taktikast esitatud siin kontsentreeritud kujul. Miks siis ei suutnud Vene armee kiiresti hõivata Austria Przemysli, mitte kõige tugevama kindluse ja Ida -Preisimaa kindlustused? Vastus peitub juhendis endas - vajate kvalifitseeritud personali, rahu ajal rünnakutaktika nõuetekohast väljaõpet ja vajalikku varustust. Nagu vastavas peatükis näeme, oli Vene impeeriumil tõsiseid probleeme kõigis kolmes punktis. Seetõttu pidi Vene armee õppima uusi tehnikaid mitte niivõrd nende juhiste järgi, kuivõrd liitlastelt ja vastastelt. Pealegi nimetasid liitlased suletud näärmeid venelasteks.
Kuid britid jälgisid lahinguid Jaapani poolelt veelgi varem ja koostasid ka aruandeid. Näiteks andis kolonel Hume, Suurbritannia atašee Tokyos, väärtuslikku teavet kaevikute kaevamise kohta märjas pinnases, kaitstes maa -aluseid konstruktsioone gaasi- ja miinisõja eest. Paljud tehnikad, nagu oleme näinud, praktiseeriti sõjaeelsetel õppustel Inglismaal. Kuid ka britid polnud suureks sõjaks valmis.
Juba 1914. Samal ajal kaotas peakorter ründajatega operatiivsuhtluse. Siis asusid kaitsjad taas püssipositsioonidele ja lõikasid läbi murdnud. See "tort" kestis päevi ja isegi nädalaid. Ja mõnikord ei olnud esirinnas ümbritsetud oma saatusest teadlikud. Seetõttu tekkis vajadus "kaevikute puhastusteenindajate" järele, lõpetades varjamise. Näiteks V. Klembovski sõnul ei võtnud 21. detsembril 1915 Hartmanweilerskopfi rünnaku ajal 5. laskurpataljoni koristajad ainsatki vangi, samas kui naaber 153. rügemendi 21. pataljon, kus koristajaid polnud., tabas 1300 vangi.
Venelased
Esimene "rüüsteretk" vaenlase kaevikutesse läänerindel toimus 4. oktoobril 1914, kui leitnant Beckwith Smithi alluvuses olnud inglise rühm ründas Saksa kaevikut. Reidid viidi tavaliselt läbi luure eesmärgil, uurides maastikku, vaenlase takistusi, vägesid, vangide tabamist, vestluste pealtkuulamist … Lisaks tõstsid nad sõdurite moraali. Jalaväelased õppisid öösel tegutsema, kasutama noad, nööpe, messingist sõrmenukke, pehmeid kingi ja kaevikutesse sobivamaid riideid, muutsid näo tumedamaks …
Lisaks suurtükiväe- ja mörditulele peeti traadi hävitamiseks parimaks jalaväe vahendiks piklikke laenguid, millel olid püroksiliinipommid või tol -laengud. Kasutati ka granaate, pika varrega kirveid, käsikääre, mis olid mugavamad kui vintpüssid, harpuunid, tõmmatavad takistuste ribad, tent ja traadile visatud traatsillad.
Veel augustis kasutati Ya. M. Larionovi märkmete kohaselt ettepoole suunatud punkte, valekaevikuid ja täiendavaid suurtükiväe positsioone, mis takistasid õhuluure.
Lahingud Nemanis novembris: „Positsioonide vaheline kaugus ei ületanud 600–700 sammu, kuid me pidime võtma traaditõkete ja varjatud relvade süsteemi ning kuulipildujaid orus ja tõkkeid vaenlase kaevikute ees. mägi ja peaaegu immutamatud kaevikud kaevudega, tugevdatud vaiadega ja tsementeeritud … Suurtükivägi oli mõlemal pool mägede taga, katte all, kuid esialgu see ei töötanud, et mitte reeta oma asukohta …
Olgu kuidas on, aga suurtel veergudel osutus takistustele lähenemine võimatuks ja oli vaja valmistuda rünnakuteks ja üleminekuks oru põhjale, et juhtmeid takistada, kasutades "näärmeid", spiraalseid, madu, kaevikud mäe nõlvadel, mis oleks viinud meie märkimisväärsed jõud esimese hulga traataedade juurde”.
Üllatusrünnak õnnestus: „Kell 5 1/2. hommikul tormas rünnakule üks Siberi laskurpolk. Nad purustasid kiiresti esimesed lagunenud traattõkked, oru põhjast haarasid nad raskerelvi ja kuulipildujaid, mis ei jõudnud tulistada, ja tormasid kaevikute lähedal suurtükiväe poolt hävitatud tõkete juurde, tungisid suurepärastesse mitmetasandilistesse kaevikutesse., lõi sakslased tääkidega välja, kukkus seejärel koridoride kaevikutesse, võttis suurepärased rõngaskaevud koos tääkidega (ümber kogu mäe) ja läks Saksa patareide tagaossa …
Võeti kokku tervelt 21 raskerelva ja ma kandsin ise 15, 16 kuulipildujat (palju relvi ja kuulipildujaid laaditi), tuhandeid mürske, palju kuulipildujarihmasid, prožektor, leidsin raketiheitmisseadme suure revolvri kujul, laadides padrunit, nagu meie lask, Zeissi torud, paljud telefonid mikrofonidega, riietusjaam kaevikutes materjalidega jne."
Kuid 4. mai armee vägedele 1. mail (18. aprillil) 1915 antud korralduses nr 668 märgiti, et Vene väed pole veel piisavalt õppinud Vene-Jaapani sõja õppetunde, mis kajastuvad määrustes, ja maailmasõja esimeste kuude kogemus: on tendents pidevale kaevikute reale. Isegi neil juhtudel, kui oli vaja hõivata insenertehniliselt ette valmistatud positsioone mitmest tugevaimast punktist, mis olid lähimas tulekontaktis, hakkasid väed otsekohe lünki kartma, ühendades tugevad kohad pikkade kaevikutega. ja jälle saadi pidev joon. Vahepeal on sellised pidevad kindlusliinid välisõjas äärmiselt kahjumlikud. Need ei tugevda, vaid nõrgendavad positsiooni kaitsevõimet, kuna kaevikud neelavad palju vägesid, mille tulemuseks on õhuke joon ja nõrgad varud. Ühes kohas purunemise korral alistub kogu liin kergesti. Pidevast kaevikute joonest on vaenlase löögile otsustava vasturünnakuga peaaegu võimatu vastu tulla, kuna kaevikutest peate välja jooksma ainult mööda korraldatud väljapääsu. See on täiesti teine asi, kui positsioon ei koosne pidevatest kaevikutest, vaid mitmest tugevast punktist, mis on tihedas tulekahjus."
Ja Prantsusmaal märgiti sama aasta 20. augustil, et esimese rea väed ei tohi lubada kaevikute püstitamist kõrvalise abiga, arvestades kaevetöid oma väärikuse all.
1915. aasta sügisel Šampanjas toimunud lahingute tulemuste kohaselt soovitati jalaväe lainetel edasi liikudes vaenlasele lähenedes astuda järk -järgult edasi, peatudes mugavates maastikuvoldides, et taastada korraühikud.
16. jaanuaril 1916 ilmus kindral Joffre uus juhis, milles tehti järgmised täiendused varem välja antud juhistele:
1. Ründeoperatsioon peaks ette nägema mitu vaenlase kaitsetsooni. Sa ei pea seadma eesmärke, et need kõik korraga purustada.
2. Suurtükiväe positsioone muutmata on võimalik hõivata ainult esimest tsooni, mille järel saab teha uusi ettevalmistusi teise tsooni hõivamiseks jne.
3. Rünnak viiakse läbi vastavalt põhimõttele: suurtükivägi hävitab, jalavägi üleujutab.
4. Rünnakut saab kroonida võiduga, kui see viiakse läbi ründaja materiaalsete ja moraalsete jõudude üleolekul.
Märgiti, et "inimestega on võimatu võidelda surnud aine vastu", jalavägi "on lahingus väga kiiresti ammendunud", "moraalselt on see väga muljetavaldav".
Samal ajal avaldas kapten André Lafarge (või Lafargue, Laffargue) voldiku Jalaväerünnak sõja praegusel perioodil. Kompaniiülema muljed ja järeldused”. Veel augustis 1914, olles rühmaülem, veetis ta selle praktiliselt kaotusteta suurtükitule all, kasutades ükshaaval varjualuseid ja kriipse, kuigi kompaniid hävitati läheduses peaaegu täielikult.
1916. aastaks koosnesid Saksa positsioonid kahest -kolmest kaevikujoonest, mille ees olid tõkked ja okastraat. Kaitseüksused, kuhu paigaldati kaetud kuulipildujad ja püssid, paiknesid teineteisest 800-1500 m kaugusel.
Seetõttu pakkus Lafarge kindlustatud positsioonide järkjärgulise hõivamise asemel üksteise järel välja läbimurde kogu rindel umbes 3 km sügavusele, andmata siis vaenlasele aega tagumistes kaevikutes viibida ja kaitset ette valmistada.
Sakslased
"Kaasaegne rünnak on suurejooneline, piiritu rünnak, mis käivitati koheselt kogu pealetungi rindel ja mida juhiti meeletu visadusega otse enda ees ning mis võib peatuda alles siis, kui viimane vaenlase liin on purustatud."Rünnak ei tohiks olla metoodiline: „See koosneb ühest vastupandamatust impulsist ja see tuleb lõpule viia ühe päevaga, vastasel juhul ei lase vaenlane oma kaitsega ründel võita oma hävitava, kõikehõlmava tule üle. Hirmutavaid kaitseliini ei saa üksteise järel närida - peate otsustama ja need korraga alla neelama. " Teine laine tõuseb hetkel, kui esimene tabas kaevikute esimest rida.
Toetuskahurvägi pidi: tõkked hävitama; kaevikute kaitsjad neutraliseerida või hävitada; patareide vastase võitluse läbiviimiseks; katkestada tugevdused; hävitada ennast avastanud kuulipildujad. Takistuste täielik hävitamine ei olnud nõutav, kuna see nõuaks liiga palju kestasid - jalaväe läbimiseks piisaks 75 mm kestadest. Varjatud jalaväe alistamiseks olid vajalikud "õhutorpeedod". Kuulipildujate hävitamiseks paigutataks mäekahurid otse kaevikutesse. Varem pidid suurtükiväe ohvitserid uurima vaenlase positsioone, otsides kuulipildujate paigaldamiseks sobivaid kohti.
Rünnaku tõhususe suurendamiseks võiks jalavägi asuda suurtükiväe ajal rünnakule, simuleerida rünnakuid püssidest tule avamisega pärast suurtükitule lõpetamist või kaitsjad pisargaasiga välja suitsetada.
Erilist tähelepanu pöörati kaitstava sektori keskpunkti isoleerimisele ja ründajate kaitsmisele külgtule eest. Põllu-, raske- ja kaevikukahurite tule ühendas minut minutiga jalaväe liikumisega.
Kui kaugus vaenlase kaevikutest oli väiksem kui 100 m, pidid ründajad kiiresti kaevikutesse tungima, enne kui vaenlane varjust välja pääses. Kui vahemaa oli suurem, toimus rünnak suu lainetena. Ees - kogenud ja külmavereliste sõdurite osavõtjad, head laskurid, sundides kaitsjaid püssitulega varjama. Seda rolli mängis Lafarge ise. Joone taga olid ohvitserid ja allohvitserid, kes juhtisid lahingut, mitte ei jooksnud kõigile ette. Pärast esimese kaeviku vallutamist lebasid sõdurid nende taga, moodustati uus liin, mis kestas ja seejärel ründas teist kaevikut.
Ründajate teine ešelon varustati kuulipildujate, kergrelvade ja tugipatareidega. Ta kolis välja hetkel, kui esimene ešelon kaevikusse jõuab. Samal ajal ei tohtinud teise ešeloni sõdurid esimese lahingutes osaleda. Teise ešeloni ülesanne oli positsioonide ettevalmistamine uueks rünnakuks, sealhulgas liivakottide abil, ja tule üleoleku tagamine. Parem oleks tulistada varjust välja parimad laskurid, mitte kõik sõdurid. Kuulipildujad ja kergpüssid tõmmati uude asendisse nii kiiresti kui võimalik, automaatpüssid võivad ülesannet hõlbustada.
Läbimurre tehti ratsaväele, relvadele, kuulipildujatele ja jalaväele autodes, lisaks sapöörid maastiku puhastamiseks.
Seega nägi Lafarge ette mitmeid tegevusi, mis olid aluseks hilisemale jalaväetaktikale. Jäi vaid need praktikas välja töötada.
NE Podorožni märkis, et tagantpoolt rünnakute tegemise oskuste harjutamiseks ehitati spetsiaalsed väljakud, mis taastasid kindlustatud alade lõigud koos kaevikute, lünkade, teatekaevikute, kuulipilduja- ja mördiseadmetega ning varjualustega valguse ja maskeerimise jaoks. positsioonid raskekahurväe jaoks. Jalavägi õpetati läbima okastraati, liikuma mööda lagunenud vaenlase kaevikuid, puhastama need granaadi, tääkide ja labida abil vaenlase üksustest; "Kummutada" vaenlase kaevikud, kohandades need vaenlase tagalasse tulistamiseks; õppis suurtükiväega suhtlema, suhtlema rindel ja sügavuti. Niisiis, vangi (Gerasimovi) tabamise õppetunnis “uuriti alguses liikumist vaenlase posti asukohta ja liikumise katmise meetodeid. See tunni osa hõlmas kõiki liikumisviise: juhtmete ületamine, tulega katmine, vangi tabamiseks lähteasendi võtmine. Seejärel uuriti vaenlase vaatleja enda tabamist. Kui skaudid seda kõike piisavalt õppisid, harjutati tagasipöördumist koos vangiga: okastraadist möödumist, taandumist katma, oma asukohta kolima, haavatuid välja tooma."
Ööl vastu 16. novembrit 1915 viidi läbi Kanada jalaväerünnak, kui tava- ja kaevikukahurvägi suhtlesid jalaväega. Jalaväelased ise jagunesid Stephen Bulli sõnul kahte rühma, kumbki 70 meest. Iga rühm jagati: 5 traadilõikuri alamrühma, kaks granaadiheitjate ja blokeerijate alarühma - igaüks 7 inimest, kaks katvat alagruppi - igaüks 3 inimest, 10 laskuri rühm, toetavad "kuulajaid" - 13 ja reserv - 22 Granaadiheitjad ründasid vaenlast ja blokeerivad rühmad kaitsesid neid vasturünnakute eest. Üks rühmitustest avastati ja sunniti taanduma, kuid teine täitis ahistava kuulipildujapunkti hävitamise ülesande, tabas vangid ja taandus edukalt suurtükiväe katte all. Kanadalaste kaotused ulatusid vaid ühe hukkunu ja ühe haavatuteni. See haarang oli inspiratsiooniks paljudele tulevastele operatsioonidele.
1917. aastaks koosnes Briti jalaväerühm 36 inimesest, moodustades rünnakugrupi, tugirühma ja reservi. Lewise kuulipilduja, mida toetasid 8 laskemoona kandjat ja 9-liikmelised püssigranaadiheitjad, moodustasid rühma peamise tulejõu. Ründerühm koosnes 9 käsigranaadiga granaadiheitjast. Segareserv koos ülemaga tugevdas vajadusel üht või teist rühma.
Briti
Pataljonis jagati rühmad ka ülesannete järgi. Esimesed rühmad - garnison - said ülesandeks murda vaenlase positsioonist läbi ja saada tugeva vaenlase vasturünnakute tõrjumiseks. Teised rühmad - koristajad - pidid vaenlase elimineerima kaevikutes ja varjualustes ning levima Saksamaa positsiooni hõivatud lõigu äärealadele, et luua side naaberüksustega. Kolmandad rühmad - blokeerivad - olid mõeldud üksikute tugevate kaitsestruktuuride vastu võitlemiseks, need rühmad varustati leegiheitjate, suitsupommidega ja tugevdati mörtidega. Sõltuvalt olukorrast liikusid blokeerimisrühmad struktuuride hõivamiseks edasi või moodustasid kompaniiülema reservi.
Kapten Waldroni kirjelduse kohaselt koosnes granaadimeeskond eesliinist - kahest tääkmehest, granaadiheitjast ja rühmaülemast (vaatleja) ning tagalas - kahest granaadihoidjast ja barrikaadist. Vastavalt märkmetele granaadisõja kohta võib koguarv varieeruda 6–16 või enam inimest. Kõik meeskonna liikmed (ja rühm) olid vahetatavad, nad pidid suutma granaate visata (esmalt väljaõpe, seejärel lahing) mis tahes asendist - seistes, põlvitades, lamades, kraavist, läbides läbisõite ja ehitades kiiresti barrikaade. liivakotid ja mis tahes muu kättesaadav materjal jne Nõutav vähemalt 50% tabamusi tavalisele sihtmärgile (kaevik - õue lai ja sügav, 3 jardi pikk), sama palju õigeid vastuseid granaatide seadmel, nende kasutamine ja taktika. Vaatleja pidi olema periskoobiga töötamise asjatundja ja andma selged ühemõttelised juhised, et järgmine granaat pärast reguleerimist sihtmärki tabaks. Grenaderiks kvalifitseerumiseks kulus vähemalt 65%. Ekspert vastas erikursuse küsimustele, lisaks pidi tal olema komisjoni arvates vajalikud füüsilised ja vaimsed võimed. Grenadereid ja asjatundlikke grenadereid (viimastest värvati tavaliselt granaadiheitjaid) kanti spetsiaalset lõhet ja nad said lisatasu.
Lahingukraavis kasutasid nooled kõigi ees vaenlase demoraliseerimist pärast granaatide plahvatust, puhastades teed ja teatades olukorrast. Granaadiheitja traaversi taga, mõlemad käed vabad, viskas neli granaati - kaeviku esimesse osasse, järgmisse, pärast teist traaverit - kõige kaugemale, uuesti esimesse, kuid veidi kaugemale kui esimene granaat teise risti põlve. Ülem oli tavaliselt granaadiheitja taga. Barrikad kandsid kotte, nende täitmiseks kaevetööriista ja võimalikult palju granaate (kõik rühma liikmed üritasid granaate kanda). Vabamas sidekaevikus viskas granaadiheitja granaadi laskjate kõrval asuva ala lähedale ja kaugemale. Seejärel liikus iga deu rünnaku ajal eelmise paarikaupa hõivatud kraavi sektsiooni (barrikaad - kandjad jne). Kaotuste vältimiseks viibis kaevikuosas korraga mitte rohkem kui kolm inimest.
Granaadiheitjad olid lisaks relvastatud noa ja püstoliga, ülejäänud riputasid vintpüssi üle vasaku õla. Rünnak püssidega avatud aladele hea ettevalmistusega oli kiirem ja "odavam", samas kui granaadid olid kasulikumad lähivõitluses ja kaevikutes. Öisel luurel oli kahel rühma liikmel tääkidega vintpüssid, ülejäänud - ainult granaadiga seljakotid. Vaja oli vaikselt liikuda ja granaate kasutada ainult hädaolukorras. Et mitte suunda kaotada, võtsid sõdurid isegi üksteisega ühendust.
Amieni lahingus, kuulipildujate tulega kohtudes, heitsid Kanada ründelennukid pikali ja kuulipildujad jõudsid skautide abil salaja tulele, et vähendada tulekahju. Oli juhtumeid, kui üks või kaks sõdurit hävitasid kaks või kolm kuulipildujapesa.
Prantsuse rünnakugruppides anti esimeste lainete sõduritele 150 padrunit, käärid, käsigranaadid ja kaks kotti maad. Granaadiheitjad peavad olema varustatud granaadikottide, vintpüssi ja Browningiga, 50 padrunit. Koristajatel peab lisaks püssile olema Browning koos märkimisväärse koguse padrunite ja käsigranaatidega. Kõik sõdurid peavad olema seljakotideta, kuid neil peab olema igapäevane toiduvaru ja kolb vett. Avatud maastikul liikusid ründelennukid ahelas, külgedel toimusid nooled ja granaadiheitjad - keskel. Lahingus koondus kett kiiresti kokku, et anda võimas ja kiire löök. Kui vähegi võimalik, lähenesid nad varjatult kaevikutele ja viskasid käsu peale granaate. Kaevikute puhastamisel läksid nooled ette, jälgides vaenlast ja reguleerides granaadiheitjate tuld. Granaadiheitjad hävitasid vaenlase kaevudes ja kaevudes, kaevikute käänakute ümber ja sidekäikudes. Granaadikandjad täiendasid laskemoona ja asendasid korrast ära granaadiheitjad.
1917. aasta lõpuks kasutasid 194 inimesest koosnevas seltskonnas 4 allohvitseri ja 28 sõdurit käsigranaate, veel 24 püssigranaate. 1918. aasta viimastes lahingutes jagati Prantsuse jalaväerühm oktoobris kaheks poolplatooniks, kummaski kaks kerget kuulipildujat - kolme lahingugruppi, mis omakorda jagunesid kuulipildujate ja granaadiheitjate meeskondadeks.
17. oktoobril 1918 tabas udu varjus imbunud Prantsuse kompanii üllatusrünnak 4 ohvitseri, sealhulgas pataljoniülema, 150 reameest, kaheksa 77 mm kahurit ja 25 raskekuulipildujat. Prantslased pole kaotanud ühtegi inimest.
Esimene Saksa rünnakugrupp loodi 2. märtsil 1915, et harjutada uut taktikat ja katsetada sama aasta detsembrist uut tüüpi relvi, sealhulgas teraskiivreid. See oli major Kaslovi rühm 15. inseneripataljonist. Augustis asendas Kaslovit kapten Willie Martin Ernst Pop (Rohr). Esimene ründelennuk läks lahingusse Verduni lahingus 21. veebruaril 1916 ja 1. aprilliks oli rühm kasvanud pataljoniks.
Mais andis ülemjuhatus igale armeele käsu saata kaks ohvitseri ja neli allohvitseri Popa pataljoni, et neid uute taktikatega harjutada.
Rünnaku ehk murdlaine esimeses astmes olid vintpüsside, käsigranaatide, leegiheitjate ja savikottidega relvastatud sõdurid. Nad kandsid püsse selja taga. Vintpüssi varuklambreid, kuni 70 padrunit, kanti ründelennukitega üle kaela visatud riidest bandoolis.
Koristajate laine pakkus esimest lainet tagant ja külgedelt, hävitades allesjäänud vastupanu taskud, tõmmates vangid tagasi ja tõrjudes vasturünnakud külgedelt. Teine laine järgnes esimesele lähedase vahemaa tagant (umbes 50 m), et vaenlase tulekatet kergemini mööda lasta. Sõdureid varustati suure hulga käsigranaatidega, leegiheitjatega, lõhkepommidega ja suurte labidatega.
Itaallased
Kolmas ehk tõukelaine võimendas kaotavat esimest lainet. Sõdurid kandsid käsigranaate, savikotte ja kilpe.
1916. aasta lõpuks moodustati rünnakpataljonid kõigis läänerinde armeedes. Oma koosseisus teenisid sõdurid teatud aja ja seejärel naasid oma üksustesse. 1917. aasta keskpaigaks teenisid ründepataljonides väljaõppinud ohvitserid ja allohvitserid peaaegu igas jalaväepataljonis. Taktikat peenestati Nivelle'i pealetungi, Riia operatsiooni, Itaalias Caporetto lahingu tõrjumisel ning see põhines käsigranaatide laialdasel kasutamisel, imbumise ja kuulipildujate toel väikestesse rühmadesse imbumisele. Ernst Jünger kirjeldas tormivägede varustust enda näitel: „Rinnal on kaks kotti nelja käsigranaadiga, vasakul on kruntvärv, paremal pulbritoru, vormiriietuse paremas taskus püstol 08 [Luger - EB] pika vööga ümbrises, pükste paremas taskus - Mauser, mundri vasakus taskus - viis sidrunit, pükste vasakus taskus - helendav kompass ja signaalivile, rakmete juures - karabiinilukk rõnga purustamiseks, pistoda ja käärid traadi lõikamiseks … jagunemise eristav märk. - EB] eemaldasime, et vaenlane ei saaks meie isikut kindlaks teha. Mõlema varrukal oli identifitseerimismärgina valge side."
1918 oli Saksa tormiväelaste parim tund ja samal ajal luigelaul. Jah, nad murdsid korduvalt rindest läbi kümneid kilomeetreid, kuid ei suutnud edu arengut tagada ja kandsid tohutuid kaotusi.
Ja mis juhtus Vene rindel?
Pärast 1915. aasta lahinguid tehti kindlaks, et kaitse, eriti väikeste jõududega laias rindel, ei peaks olema üles ehitatud "nööris" venitamisele, vaid sügavamalt ešelonitud tähtsamate vastupanukeskuste hõivamisele. Vahed vastupanu sõlmede vahel tulistatakse ristkuulipilduja ja suurtükitulega. Siis oleks võimalik esile tuua tugevaid löögirühmi ja õigustada kaitset vasturünnakutele.
1916. aastaks ehitati rünnakul Prantsuse kogemusi kasutades iga üksus mitmesse ritta, kuklasse. Ees on haruldased skautide ahelad. Peafirmadega liikus sapöörimeeskond ja 1 käsigranaatidega sõdur. Kere läbimurde esiosa määrati vähemalt 8 km. Oberjuhtini kirjelduse kohaselt oli väikesel rindel rünnates vajalik jalaväe sügav moodustamine: jalaväediviisi jaoks-1-1,5 km kahe rügemendiga ees ja kahega 600-800 m reservis; rügemendi jaoks-0,5-1 km, kaks pataljoni ees ja kaks pea taga 400-1500 m kaugusel; kompanii jaoks - kahes reas, kuni poolteist 150-200 m kaugusel. Rügemendi esialgse sillapea sügavus oli 300-400 m, rindel - 1 km. Pragude vahel - 35-50 m, pataljonide vahel - 100 m. Erinevalt prantslastest polnud jalaväel oma tulejõudu. Rünnak viidi läbi lainetega, pidevalt ja kiiresti edasi liikudes. Nende taga, samaaegselt peaettevõtetega, pidid reservid liikuma pideva vooluna.
Hoolikalt uuriti vaenlase kaitsesüsteemi: „Siin on meie okastraadist kinnipidamiste lõigud. Kas näete, et mõnel neist on punased jooned? Need lõigud avastasid sakslased ja tulistasid. Seetõttu me neid ei kasuta. Siin on meie juhtmete lõigud, mis on tähistatud roheliste löökidega: need on ülaosas suletud, saate neist ainult läbi roomata. Meie juhtmete ja sakslaste juhtmete vahelises ruumis näete kollaste ringide ja ristide rida. Need on valmis ja looduslikud varjupaigad, kus saate vaenlase tulekahju oodata. Ring tähistab ka mugavat vaatepunkti. Nüüd vaadake vastase juhtmeid. Neis olevad läbipääsud on samuti tähistatud punaste joontega, kuna sakslased katavad need hästi kuulipildujatulega. Kuid need kaevikutes olevad nooled näitavad aktiivseid kuulipildujaid, neist tulevad punktiirnooled on ligikaudsed tulesektorid. Pange tähele, et mõned meie ja Saksa kaevikute vahelised alad on varjutatud. Tavaliselt täheldati siin kõige tugevamat kuulipildujate põlengut ja mördi.
Itaalia rünnakuväed, arditi, moodustati juunis 1917, kuid esploratori (skaudid) on värvatud ja koolitatud alates 1914. aastast, 15. juulist 1916, et tõsta Isonzo jõe verisest vastasseisust ja austerlaste edust kurnatud armee moraali., võeti kasutusele "vaprate sõdurite" tunnusmärgid ja armee ametlik termin "arditi". 1917. aastal lisandusid kergete kuulipildujatega relvastatud üksused, tavaliselt karabiinid, pistodad, käsigranaadid, leegiheitjad ja tugitükivägi-kasutati ka 37 mm ja 65 mm mägipildujaid.
On uudishimulik, et Alfred Etgingeri arvates oli 1918. aasta suvel Prantsusmaal kahel Ameerika armee diviisil rügemente, üle 40% sõduritest, milles püss ei lastud. Isegi augustis-oktoobris langesid USA jalaväelased lahinguväljal kahekaupa või rühmades, valisid vale suuna, kaotasid kontakti, ei osanud kuulipildujaid kasutada jne, sageli suurtükiväe ja masinate laastava tule alla. relvi ja olid 1914. aasta augusti traditsiooni kohaselt sunnitud pikali pimedani pikali heitma, vähendati kompaniid rühmamõõtu. Esimese lahingu üks pataljonidest kaotas 25 ohvitseri ja 462 reameest. Üks kuulipildujakompanii kaotas ilma tulistamata 57 inimest, teine 61 inimest ja kulutas vaid 96 lasku.
Kuid paljudel juhtudel olid taktikalised improvisatsioonid edukad. Leitnant Kurt Hesse sõnul: „Ma pole kunagi näinud nii palju tapetuid. Ma pole sõjas nii kohutavaid pilte näinud. Teisest küljest hävitasid ameeriklased lähivõitluses täielikult kaks meie ettevõtet. Nisu sisse laskudes lasid nad meie üksused 30–50 m kaugusele ja hävitasid need seejärel tulega. "Ameeriklased tapavad kõiki!" - selline oli 15. juuli hirmukisa ja see nutt pani meie rahva pikaks ajaks värisema. " 26. septembril võtsid kaks rügementi tegevusest välja iga sõduri kohta umbes viis vangi. Ööl vastu 2. novembrit möödus 9. rügement 10 km sügavuselt vaenlase positsioonidesse, võttes sakslaste rühmad vangi - see oli nende demoraliseerituse aste sõja lõpuks.
Katkend Jevgeni Belaši raamatust "Esimese maailmasõja müüdid".
