Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest

Sisukord:

Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest
Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest

Video: Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest

Video: Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest
Video: Мальвы цветут_Рассказ_Слушать 2024, Aprill
Anonim
Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest
Vene karistuspataljon. Miks Venemaa võitles Euroopa stabiilsuse eest

Venemaa katsed sekkuda Euroopa asjadesse ei toonud venelastele midagi head. Ükskõik, millisesse koalitsiooni me ka ei satuks, ükskõik kellega me ka ei võitlenud, lõpuks võitis Lääs ja saime kaotusi.

Vene "kahuriliha" lääne huvides

Tuleb märkida, et oleme uhked venelaste võitude, vene võitlusvaimu üle. Tsaari-Venemaa arvukates sõdades näitasid meie komandörid, ohvitserid ja sõdurid kõrget sõjakunsti, julguse, meelekindluse, eneseohverduse ja leidlikkuse imesid. Suurte juhtide, kindralite ja mereväeülemate juhtimisel võitsime tolle aja kõige võimsamaid vastaseid, kes hirmutasid kõiki meie naabreid.

Peame aga ausalt ja erapooletult märkima, et pärast Katariina Suurt, kes lahendas suured riiklikud ülesanded ühendada vene maad ja vene inimesed (Väikese ja Valge Venemaa annekteerimine), tagastati Põhja -Musta mere piirkonna maad. Venemaale tõmbas meie riik sageli ebavajalikke, meile võõraid sõdu. Venelased hakkasid võitlema Euroopa tasakaalu huvides, Viini, Berliini, Londoni ja Pariisi huvide eest. Suuremas osas sõdadest ei võidelnud venelased rahvuslike huvide eest. Sellest ajast alates on välja kujunenud negatiivne muster: niipea, kui Venemaa astus Euroopasse sõtta, rüütellikest ja õilsatest ideaalidest ajendatuna, liitlaskohustusena, osutus see meie rahvale palju kohutavaks, kohutavaks pöördumatuks ja mõttetuks inimeseks ja materiaalsed kahjud. Sellised sõjad tundusid alles alguses tulusad ja hiilgavad, kuid selle tagajärjel unustati Venemaa rünnakud kiiresti, endised liitlased reetsid meid ja müüsid meid maha.

Näiteks Põhjasõda Rootsiga oli riigi huvides vaieldamatult õige. Oleme taastanud juurdepääsu Läänemerele, meie Balti äärealadele. Kõik sõjad Türgi ja Pärsiaga, sõda Kaukaasias ja Kesk -Aasia (Turkestani) annekteerimine - kõik sõjad on riigi ja rahva huvides. Tagasime riigile Musta mere ja Aasovi piirkondade viljakad maad. Nad jõudsid impeeriumi looduslikele piiridele: Mustale merele, Kaukaasia mägedele, Turkestani mägedele ja Pamiiridele. Nad rahustasid Kaukaasia ja Turkestani poolmetsikuid hõime, tutvustasid neile Venemaa kõrget vaimset ja materiaalset kultuuri.

Kuid Romanovite dünastia võttis kursi euroopastumise suunas, mis mõjutas riiki ja inimesi negatiivselt. Peterburi püüdis väga palju saada Euroopa osaks. Seetõttu oli Venemaa Venemaa poliitika peamine suund. Venemaa on sõlminud lepingu Lääne stabiliseerijaks. Selle poliitika tipphetkel nimetati teda "Euroopa sandarmiks". Venemaa valitsevat eliiti huvitasid rohkem Berliini, Viini, Pariisi, Rooma ja Londoni asjad kui Ryazan või Vologda. Selle tulemusena kulutati Venemaa impeeriumi jõud, ressursid (sh inimressurss) ja aeg Euroopa konfliktide lahendamisele. Ja näiteks Siberi ja Kaug -Ida areng jäi erilise tähelepanuta.

Venemaa katsed sekkuda Euroopa asjadesse ei toonud venelastele midagi head. Ükskõik, millisesse koalitsiooni me ka ei satuks, ükskõik kellega me ka ei võitlenud, lõpuks võitis Lääs ja saime kaotusi. Ilmekas näide on seitsmeaastane sõda. Eurooplased jagasid mandril võimu. Meil polnud seal midagi teha. Venelased näitasid kangelaslikkuse imesid. Nad alistasid Preisi armee, Lääne -Euroopa tugevaima, ning võtsid Königsbergi ja Berliini. Ja ei saanud midagi. Venemaa on Austria huvide eest aastaid verd valanud. Seejuures oleme võitnud peaaegu kogu Euroopa vihkamise. Inglismaa võitles liidus Preisimaaga ja toetas tema armeed, mis ei takistanud teda Venemaaga kauplemast. Austerlased olid meie liitlased, kuid segasid igal võimalikul viisil Vene armeed, kartsid meie võite ja kartsid Venemaa tugevnemist. Prantsusmaa, kes oli ka Venemaa liitlane sõjas Preisimaaga, kartis samuti Venemaa tugevnemist Euroopas. Väärib märkimist, et Prantsusmaa ja Inglismaa on juba kaks sajandit kõik meie naabrid meie vastu seadnud. Nad jäid Poola, Rootsi, Preisi, Türgi ja Pärsia taha.

Vene veri Euroopa stabiilsuse nimel

Me võitlesime Prantsusmaaga kaua ja kõvasti. Kuigi meil ei olnud põhimõttelisi vastuolusid, ei ajaloolisi, dünastilisi, territoriaalseid ega majanduslikke. Sõdu peeti aastatel 1799–1814. Valati palju verd. Me kõik mäletame Suvorovi kangelastegusid Itaalias ja Šveitsis. Aga miks? Austria ja Inglismaa huvides! Tänutäheks seadsid austerlased meid üles, esmalt sai Šveitsis Rimski-Korsakovi korpus lüüa, seejärel tapsid nad peaaegu imelised kangelased Suvorovi. Suvoroviidid päästeti, kuid uskumatute raskuste ületamise hinnaga, näidates vene julguse ja leidlikkuse imesid. Suur vene väejuht ise haigestus pärast seda kampaaniat ja lahkus peagi taevasesse meeskonda. Britid kasutasid Vene korpust Hollandis (Hollandi ekspeditsioon 1799), paljastades selle prantslaste rünnakule ja vallutades Hollandi laevastiku.

Vene tsaar Pavel Esimene, olles olukorrast aru saanud, otsustas kurja praktika hävitada. Sain aru, et Venemaa peamine vaenlane on Inglismaa, mitte Prantsusmaa. Otsustasin, et laske Prantsusmaal Euroopas Inglismaale vastu astuda ja lähme Aasiasse. See oli täiesti mõistlik valik: Venemaa võis sel ajal lõunas ja idas suurt edu saavutada. Samal ajal võis Venemaa Inglismaa vastasseisus varjuda läänesuuna eest Prantsusmaa ja Preisimaaga (Saksamaa). Venemaa, Rootsi ja Taani vahel sõlmiti ka liit, mis oli suunatud Briti hegemoonia vastu merel. Pavel valmistas ette ekspeditsiooni Indiasse. Ta oli valmis toetama Napoleoni, kes unistas India kampaaniast. See oli löök Briti koloniaalimpeeriumi südamesse: britid võivad kaotada oma peamise majandusbaasi. Samal ajal võiksime Inglismaaga vastandumise käigus lahendada väinaprobleemi, võtta Konstantinoopoli. Selle tulemusena said venelased juurdepääsu Vahemerele ja sulgesid Musta mere sissepääsu kõikidele potentsiaalsetele vaenlastele. Sai tugeva majandusliku stiimuli - vaba läbisõit Vahemerel. Kuid Pauluse tapsid inglise kulla abil vandenõu aadlikud (müüt "hullu keisri" Paul I kohta; Rüütel troonil. Paul I välispoliitika ja sõjaline tegevus; Vene rüütli mõrv troonil). Tema poeg Aleksander Esimene ei saanud isa poliitikat jätkata, ilmselt surus Pauluse mõrv tema tahte maha.

Venemaa alustas taas sõda Prantsusmaaga, brittide ja austerlaste rõõmuks. Isamaasõda oli erand, me tõrjusime vaenlase agressiooni - peaaegu kogu Euroopa kampaania Prantsusmaa juhtimisel. Sealhulgas meie endised liitlased: preislased ja austerlased. Me ei saanud ühtegi tõsist territoriaalset juurdekasvu, välja arvatud osa Varssavi hertsogkonnast (olles saanud probleemi - Poola küsimus). Me ei võtnud prantslastelt mingit panust. Olles võitnud Napoleoni suure armee, läksid nad tänamatut Euroopat vabastama. Kutuzov palus seda mitte teha, las sakslased, austerlased ja britid võitlevad Napoleoniga. Sel ajal suudame oma probleemid lahendada, eriti oli võimalik pärast Euroopa segadust, kui kõik on hõivatud, hõivata Bosphorus ja Dardanellid, Konstantinoopol. Selle tulemusena ohverdasime tuhandeid elusid, kulutasime miljoneid rubla, võitsime mitu lahingut (mis Euroopas kiiresti ununesid), saime prantslastelt mitu lüüasaamist ja sisenesime Pariisi. Lõpetasime sõja ilusti.

Kes võitis? Viin, Berliin ja ennekõike London on meie salakavalam ja julmim vaenlane planeedil. Inglismaa võitles Prantsusmaaga (võitlus läänemaailma juhtpositsiooni eest) volikirja alusel. Enamasti venelased. Britid ise tegelesid oma positsioonide kinnitamisega ookeanides, kolooniates, vapustavalt rikasteks, varustades sõdijaid relvade, laskemoona, varustuse ja kaupadega. Kasutades ära asjaolu, et Napoleon tungis Hispaaniasse, aitasid britid ladina -ameeriklasi mässata ja Madridist eralduda. Selle tulemusel sai Suurbritannia uue mõjusfääri, uued suured turud ja tooraineallikad. Sel ajal, kui venelased olid sõjas Prantsusmaaga vägitegusid sooritamas, vallutas Briti laevastik Malta, mis oli Malta ordu pealiku Vene tsaari Pauluse "lepituseks". See andis brittidele strateegilise positsiooni Vahemeres. Kui venelased võitlesid ägedalt Napoleoniga, siis inglased võtsid üle Lõuna -Aafrika (enne seda Hollandi koloonia). Kui Vene armee purustas Londoni suureks rõõmuks Napoleoni impeeriumi Euroopas, võitsid britid teisi Euroopa koloniste, sealhulgas prantslasi, ja viisid India vallutamise lõpule. Briti Indiast sai Suurbritannia rikkaim koloonia, tema jõukuse alus, brittide strateegiline tugipunkt Lõuna -Aasias.

Just neil päevil, kui Napoleon Moskvasse marssis ja venelased Borodino väljal veritsesid, olid britid, aidates meid Euroopas Prantsusmaa vastu, samal ajal Pärsia meie vastu. Briti instruktorid, kuld, relvad ja vintpüssid olid Pärsia armees (sõda 1804-1813). Nii peatas Suurbritannia tema arvates ohtliku, tema arvates Venemaa edasiliikumise Kaukaasias ning venelaste võimaliku läbimurde Pärsia ja India soojale merele.

Seega, kui Venemaa võitles Prantsusmaaga surmani, lõi Suurbritannia oma maailmaimpeeriumi. Venelased Itaalias, Šveitsis, Austrias, Preisimaal ja mööda verist teed Moskvast Pariisi aitasid Suurbritannial saada lääne juhtivaks jõuks. Isegi Nikolai II ajal kirjutas sellest hästi Venemaa kindral, luureohvitser ja geopoliitik Aleksei Efimovitš Vandam (1867-1933). Ta märkis täiesti õigesti: "Hullem kui sõda anglosaksiga saab olla ainult sõprus temaga." Tahes-tahtmata aitas Inglismaa saada 19. sajandi maailma koloonia-, mere- ja majandusjõuks, purustades Napoleoni (Suurbritannia peamine rivaal Euroopas) impeeriumi. Meie, toimides Briti "kahurilihana", aitasime Suurbritannial saada selle aja rikkaimaks võimuks. Pärast Prantsusmaa-vastaste sõdade tsüklit sai Inglismaa lääne ja kogu maailma juhiks.

Tänan austerlast

Sellest said kasu Austria ja Preisimaa. Kuulsust kogus vaid Venemaa, mis kiiresti tuhmus ja läänes unustati. Hiljutisi vabastajaid nimetati peagi "sandarmideks" ja "barbariteks". Sarnast olukorda täheldatakse nüüd ka Teise maailmasõja ajaloos. Kuni viimase ajani olid Nõukogude sõdurid ajalooliselt üllad vabastajad, kuid nüüd on nad "okupandid ja vägistajad".

Venemaa päästis Austria türklaste ja prantslaste eest, seejärel aitas maha suruda Ungari ülestõusu, mis peaaegu hävitas Habsburgide impeeriumi (Ungari kampaania. Kuidas venelased Habsburgide impeeriumi päästsid; Ungari rahunemine). Kuidas tänulikud austerlased meile tasusid? Juba 1815. aastal sõlmisid Napoleoni-järgne Prantsusmaa, Austria ja Inglismaa meie tugevnemise kartuses salaliidu Venemaa vastu. Samal ajal olid austerlased Püha Liidu raames meie liitlastena kirjas. Austria, nagu Inglismaa, Vene-Türgi sõja ajal 1828–1829. pidas kinni Venemaale vaenulikust poliitikast. Austerlased ja britid kartsid, et venelased tugevdavad oma positsioone Balkanil, hõivavad väina tsooni ja Konstantinoopoli. Seetõttu saatis Inglismaa Dardanellidele laevastiku ja Austria koondas oma armee Transilvaaniasse. Võimaliku Austria ohu tõrjumiseks pidime Poola kuningriigis kokku koguma abiväe. Ja neid vägesid oli Balkanil vaja. Seetõttu ei julgenud Peterburi Austria ja Inglismaa survel Bosporust ja Konstantinoopoli okupeerida, kuigi tal olid selleks kõik võimalused (Adrianopol on meie oma! Miks ei võtnud Vene armee Konstantinoopoli; Konstantinoopol Vene tsaari jalad).

Sarnane olukord oli ka Krimmi sõja ajal, kui Lääne -Euroopa juhtivad jõud tulid meie vastu välja. Austria ähvardas meid sõjaga, surudes meie väed Doonau teatrisse ja lääne suunas. Selle tulemusel ei saanud me algul kogu jõuga türklasi rünnata, väinast läbi murda ja neid blokeerida. Tühistatud väed Moldovast ja Valahhiast. Siis takistas Austria armee piiril meil lisajõudude üleviimist Krimmi. Sõda oli kaotatud. Siis olukord 1828-1829. kordus Vene-Türgi sõjas 1877-1878. Austria ja Inglismaa positsioon ei lubanud Peterburil odaga Konstantinoopoli võtta. Looge täiesti iseseisev, venemeelne suur Bulgaaria. Suverään Aleksander Vabastaja kartis minna austerlaste ja brittidega konflikti, andis järele. Bulgaarlased solvusid ja läksid teise Reichi (siis Hitler ja NATO) poolele.

Kas siis tasus Austria mitu korda päästa? Lõppude lõpuks oli Habsburgide impeeriumi kokkuvarisemine meie võimule ja rahvale kasulik. Võiksime toetada Ungari iseseisvuspüüdlusi ja seeläbi siduda ülejäänud Austria. Austria impeeriumi kokkuvarisemine võimaldas naasta Galicia ja Ugria Venemaa (Karpaatide Venemaa), kehtestada end Balkanil, võttes oma sfääri kristlased ja slaavi rahvad (slavofiilide unistus) ning paigutada nende baasid sõbralikku Montenegrosse ja Serbia. Lõpetage Ottomani impeeriumi lüüasaamine Balkanil, laiendades Kreekat, Bulgaariat ja Serbiat nende huvides (sealhulgas nende mõjusfääris). Hõivata väinad ja Konstantinoopol-Konstantinoopol.

Soovitan: