Kuidas Venemaad "tänati" võidu eest Prantsuse impeeriumi üle
1812 võitsid venelased ilma Inglismaa abita 600 tuhat Prantsuse armeed. Samal ajal ei olnud 2/3 "suurest armeest" prantslased, vaid erinevad sakslased (preislased, baierlased, württemberglased, saksid jne), poolakad, itaallased, hispaanlased jne. Alles 1813. aasta kevadel ja suvel olid Venemaal tõelised liitlased, kes, nähes, et Napoleoni impeerium on veretustatud, lõhkusid liidu Pariisiga ja asusid Prantsusmaale vastu. Inglismaa andis Venemaale ja Preisimaale sõjaks Prantsusmaaga mitu miljonit naela.
Selle tulemusena sisenesid Vene väed Pariisi.
Napoleon loobus troonist. Algas Prantsuse impeeriumi "nahkade" jagamine.
Viini kongressil otsustati, et Inglismaa, Austria ja Preisimaa saavad Euroopas suuri juurdekasvu ning britid ka kolooniates. Kuid Venemaa, kes tegelikult hävitas Bonaparte'i sõjamasina ja vabastas seejärel Euroopa Prantsusmaa ülemvõimust, ei saanud midagi!
Kordan, ilma venelasteta poleks Napoleoni üle võitu tulnud.
Isegi pärast 1812. aasta kohutavat katastroofi, kui Vene väed (nagu tark Kutuzov soovitas) oma piiridest välja ei läheks, võiksid prantslased säilitada märkimisväärse osa oma positsioonidest Euroopas. Inglismaa peaks pingutama jõude ja ressursse, et prantslased oma ajaloolisele territooriumile tagasi lükata. Sõda suurriikide vahel oleks kestnud veel kümme aastat. Vahepeal võib Venemaa küsimuse lõpetada Bosporuse väina ja Dardanellidega, Konstantinoopoliga. Otsustada nende kasuks Kaukaasia ja Kaug -Ida asjad.
Austria ja eriti Inglismaa olid karmilt vastu Varssavi piirkonna üleandmisele Venemaale ja Preisimaale osa Saksimaast. Britid vajasid Poolat, et kasutada Poola "oina" venelaste vastu. Austria ei soovinud Preisi tugevdamist Saksa maailmas. On selge, et Peterburi soovis saada maid, kus asusid etnilised poolakad, kes polnud kunagi Venemaale sisenenud. Kuid ka meie "liitlased" pakkusid neile piirkondadele mitte iseseisvust, vaid nende liitmist Austria impeeriumiga. Miks pidi Venemaa loobuma strateegilisest jalust, millest 1812. aasta invasioon algas? Oli mõistlik võtta Varssavi ja osaleda poolakate, vennaslaavi rahva rahustamises ja muuta need keiserliku ühiskonna osaks. Võtke läänest ära üks Venemaa vastu suunatud agressioonivahend.
Varssavi on meie oma
Samuti väärib märkimist, et ka Suurbritannia ei tagastanud meile Malta.
Britidel polnud saarele mingeid õigusi. Briti saari ei saanud Maltalt ähvardada. Ainus argument oli sõda Napoleoniga. Kuid 1814. aastal sisenesid Vene ja liitlaste väed Pariisi. Sõda on lõppenud. Võimalik oli taastada Malta iseseisvus, tagastades selle Malta ordule, või anda saar üle kahe Sitsiilia kuningriigile (tulevase ühendatud Itaalia tuum), mis asus saarest vaid 90 miili kaugusel..
Viini kongressil valitses aga topeltstandard - üks "vene barbaritele", teine "valgustatud" Briti piraatidele. Malta loovutas Inglismaale, kellel polnud saarele mingeid õigusi, välja arvatud ülbe ja tugeva õigus. Britid muutsid saare oma kolooniaks ja mereväebaasiks, mis on Vahemere jõupunkt.
Jaanuaris 1815 sõlmiti Austria, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel Venemaa vastu suunatud salaliit. Lepinguga võivad ühineda Baieri, Hannover ja Holland.
See tähendab, et Napoleon sai äsja lüüa ja "tänulik" Euroopa loob kohe liidu venelaste vastu.
Retooriline küsimus: miks andsid sajad tuhanded venelased oma elu?
Huvitav on see, et "inimsoo vaenlane" Napoleon aitas Venemaad. Ta lahkus Elbast, maandus Prantsusmaal, inimesed ja armee tervitasid Napoleoni rõõmuga. Bourbonid on juba vihkama kasvanud. Napoleoni trikk hirmutas liitlasi väga. Nad olid sunnitud järeleandmisi tegema.
21. aprillil (3. mail) 1815 allkirjastati Viinis Vene-Preisi ja Vene-Austria lepingud Varssavi hertsogkonna jagamise kohta. Austria sai neli Ida -Galicia maakonda (Vana -Vene maad). Saksimaa kuningas Frederick Augustus loovutas Venemaale suurema osa Varssavi hertsogkonnast.
Nii sai Venemaa aastatel 1805–1807 ja 1812–1814 sõdades Prantsusmaaga tohutuid inimlikke, materiaalseid ja kultuurilisi kaotusi, vaid osa Poolast. Ja tulevaste probleemide allikas (Poola ülestõusud).
Anglosakside kiskumine Vene Ameerikas ja Kaug-Idas
19. sajandi 1820. aastate alguses halvenesid Venemaa, Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide suhted Alaska piirkonnas.
Kolme riigi valdustel puudusid selged piirid. Veelgi enam, USA ja Inglismaa, unustades oma erimeelsused selles küsimuses, tegutsesid koos venelaste vastu.
Anglo-Ameerika kalurid on endale seadnud õiguse püüda väärtuslikke mereloomi Vene Ameerika ranniku lähedal. Samuti surusid nad vabalt kõikjale kaldale ja kauplesid pärismaalastega. Inglased ja ameeriklased müüsid põliselanikele peamiselt alkoholi ja relvi. Oli võimatu ette kujutada, et Vene laev maandub Inglismaa valdustele või Ameerika idarannikule ning hakkab ebaseaduslikult relva- ja viinakaubandusega tegelema. Anglosaksid reageeriksid kohe sõjategevusega ja ka Peterburi pidi vabandama.
Huvitaval kombel käitusid britid ja jänkid mitte ainult Vene Ameerikas, vaid ka Venemaa Kaug -Idas, sealhulgas Kamtšatkal ja Tšukotkal.
Selleks ajaks oli Venemaa oma sõjalise jõu tipus, seda peeti "Euroopa sandarmiks". Konflikti korral ameeriklastega võib Vene laevastik blokeerida kogu Ameerika side Atlandi ookeanis ja seada USA väga raskesse majanduslikku olukorda.
Inglismaaga oli keerulisem. Maad domineerisid venelased, mered valitsesid Suurbritannia.
Septembris 1821 otsustas tsaar Aleksander I taastada korra Venemaa territoriaalvetes ning Kaug -Ida rannikul ja Vene Ameerikas. Välisriikide laevadel oli keelatud silduda Venemaa kallastel ja saartel ning neile läheneda vähem kui 100 miili kaugusel. Rikkujad konfiskeeriti kogu lastiga.
Venemaa kavatsuste tõsiduse näitamiseks saatis mereväeministeerium Alaska kaldale 44-kuulise fregati "Cruiser" ja 20-kuulise lootsi "Ladoga". Rühma ja fregati ülem oli 2. järgu kapten Mihhail Lazarev ning Ladoga juhtis tema vend, kaptenleitnant Andrei Petrovitš. 1822. aasta augustis lahkusid laevad Kroonlinna linnast ja 1823. aasta sügisel saabusid Novo-Arhangelskisse. Vene mereväe välimus jättis lääne kiskjatele korraliku mulje.
Kahjuks juhtis tollal Venemaa välisministeeriumi läänlane K. Nesselrode. Ta oli Venemaa aktiivse kursi toetaja Lääne -Euroopas (võitlus revolutsiooni vastu Püha Liidu raames) ning pidas kõiki teisi suundi, sealhulgas Vene Ameerikat, teisejärguliseks ja mittevajalikuks. Ta veenis keiser Aleksanderit tegema USA -le olulisi järeleandmisi.
Aprillis 1824 allkirjastati Vene-Ameerika konventsioon meresõidu, kaubanduse ja kalapüügi vabaduse kohta Vaikse ookeani piirkonnas. On selge, et kõik sellise "vabaduse" eelised läksid ameeriklastele. 1825. aasta veebruaris allkirjastati Peterburis Venemaa ja Inglismaa vastav konventsioon mõjusfääride piiritlemise kohta Põhja -Ameerikas. Venemaa tegi territoriaalses küsimuses järeleandmisi.
Fakt on see, et Vene-Ameerika ettevõttel polnud tegelikult Briti Columbiaga maismaapiiri. Venelastele kuulus ranniku serv ja nad ei arendanud maad sisemaale. Lisaks segasid seda Kivimäed (Cordillera rannikuala). Mäed kulgesid peaaegu paralleelselt ookeanirannikuga ja olid erinevates kohtades veest 11–24 miili kaugusel. Üle mägede asusid brittide valdused.
Vene kolonistid ja kohalikud elanikud uskusid, et looduslik piir on mäeharja tipud, läänenõlvad kuuluvad venelastele, idapoolsed inglastele. Samal ajal ei läinud venelased sügavale mandrile, kuigi peaaegu pool sajandit oli seal asustamata territoorium.
Alates XIX sajandi 20 -ndate algusest otsustas London vallutada ranniku, mille töötas välja Venemaa ettevõte. Britid tegid ettepaneku kehtestada piir inglise ja vene valduste vahel. Samal ajal uskus Vene-Ameerika kompanii, et piir läheb mööda mägede loomulikku piiri ja selle rajamine pole keeruline.
Venemaa välisministeerium kapituleeris aga maismaapiiri küsimuses brittidele.
Nüüd kulges piir kogu Vene impeeriumile kuulunud rannariba ulatuses alates 54 ° N. NS. kuni 60 ° N. NS. mööda rannikuala mägede tippe, kuid mitte kaugemal kui 10 meremiili ookeani servast, võttes arvesse kõiki ranniku käänakuid.
See tähendab, et Vene-Inglise piiri joon selles kohas ei kulgenud mööda looduslikke tõkkeid ega olnud sirge (nagu juhtus Alaska ja toonaste Loodealade piirijoonega).
