"Meremees Napoleon"
Kui puhkes Kerenski ja Krasnovi mäss, oli sündmuste keskmes Dybenko. See katse taastada Ajutise Valitsuse võim ebaõnnestus. Kell kaks öösel saatis Trotski rahvakomissaride nõukogu nimel Petrogradi telegrammi: „Kerenski katse kolida vasturevolutsioonilisi vägesid revolutsiooni pealinna sai otsustava tagasilöögi. Kerensky taandub, me liigume edasi. Petrogradi sõdurid, meremehed ja töölised on tõestanud, et nad suudavad ja tahavad, relvad käes, kinnitada demokraatia tahet ja jõudu. Kodanlus püüdis revolutsiooni armeed isoleerida, Kerenski seda kasakate väel purustada. Nii seda kui ka teist tabas õnnetu kokkuvarisemine … Revolutsioonilisel Venemaal ja Nõukogude valitsusel on õigus olla uhke oma Pulkovo üksuse üle, kes tegutseb kolonel Waldeni juhtimisel."
Teadlane Vassiljev selgitas mässu ebaõnnestumist järgmiselt: „Krasnovi kasakate kampaania, mis oli ette määratud lüüasaamisele, näitas kogu Venemaale selgelt armee nõrkust, rahva kolossaalset lõhenemist ja kõigi tervete jõudude täielikku demoraliseerimist võitlema, kuid pole valmis võitlema. Sõjaväsimus, sotsialistlik propaganda, probleemid raudteetranspordiga, umbusaldus ja mõnikord ka viha sellise ebapopulaarse AF Kerenski vastu - need on vaid mõned põhjused bolševikevastase kampaania kaotamiseks Petrogradi vastu."
Muide, pärast võitu kiitis Pavel Efimovitš ise sageli, et "ta arreteeris isiklikult ataman Krasnovi".
Üldiselt kujunes sellest ajast Dybenko jaoks omamoodi "parimaks tunniks". 1917. aasta novembri lõpus andis Lenin korralduse Dybenkole Asutava Kogu probleemiga tegeleda. Tegelikult sai Pavel Efimovitš käsu "moodustav kogu" laiali saata. Selleks kogus Dybenko mitu tuhat meremeest. Üldiselt piisaks sellest armeest mitte ainult Asutava Kogu, vaid ka Vladimir Iljitši partei lõpetamiseks. Võib -olla pugesid sellised mõtted Pauluse pähe, kuid ta ei julgenud.
Kui kümned tuhanded meeleavaldajad, sealhulgas töötajad, intellektuaalid ja garnisonisõdurid 1918. aasta jaanuari alguses Petrogradi tänavatele kallasid, sattus Dybenko asjade sekka. Rahvas nõudis demokraatiat ja võimu üleandmist Asutavale Kogule. Pavel Efimovitš andis isiklikult oma meremeestele käsu avada kuulipildujatega tuli Nevski ja Liteiny Prospekti nurgal asuvate meeleavaldajate pihta. Ja Asutava Kogu saadikud Šingarev ja Kokoshkin, kes olid varem Ajutise Valitsuse ministritena töötanud, võeti meremeeste poolt haiglast välja. Siin torgati neid tääkidega.
Pärast "koostisosa" kõrvaldamist sai Dybenko tohutu jõu ja jõu. Ta sai nii võimsaks, et partei tipp hakkas teda tõsiselt kartma. Teda nimetati "meremeheks Napoleoniks" ja teda peeti juhuslikult partei eliiti sattunud autsaideriks. Ja "meremehe" juhtimiseks määrati talle Fjodor Raskolnikov, muide, ka "meremees".
Raskolnikov suhtus Dybenko pehmelt öeldes eitavalt. Ja ta oli tema peale väga armukade. Nagu kõik teisedki, teadis ta suurepäraselt, et Pavel Efimovitš tegi peadpööritava karjääri mitte tänu oma hiilgavale mõistusele ega andele, vaid kasutades juurdepääsu Kollontai voodile. Muidugi unistas Fedor ka seal viibimisest. Kuid Dybenko positsiooni oli raske kõigutada. Kuid Raskolnikov ei andnud alla. Ta kirjutas pidevalt Dybenko vastu denonsseerimisi, süüdistades teda piiramatus joobes ja meremeeste jootmises. Raskolnikovi sõnul püüdis Dybenko seega "odavat populaarsust koguda".
Kuid mitte "ustava sõbra" hukkamõistud, vaid Dybenko tegelane 1918. aastal viis ta peaaegu surma. Veebruaris alustasid Saksa väed aktiivset pealetungi. Pavel Efimovitš juhtis sel ajal Narva lähedal meremeeste salka.
Hoolimata asjaolust, et vahepeal peeti Brestis läbirääkimisi, tahtsid sakslased piinatud vaenlase lõpetada. Sõjalised ebaõnnestumised oleksid bolševikud muutnud vastutulelikumaks, mis tähendab, et eraldi rahu saab sõlmida kiiremini ja ilma igasuguste nõudmisteta. On selge, et sakslased ei kavatsenud Leninit kukutada. Neile piisas, kui vajutada see lihtsalt küünele.
Vaevalt Narva lähedal sattunud Pavel Efimovitš hakkas oma joont painutama. Esiteks keeldus ta Parsky kaitsesektori juhi abist, öeldes talle üleolevalt, et "me võitleme omaette". Kuid ülbus lasi Dybenko alt. Yamburgi lahingus sai ta lüüa. Ja ta põgenes, võttes kaasa ülejäänud salga. Nii jäi pealinna katnud Narva kaitseta. Parsky meenutuste kohaselt „juhtus Narva hülgamine peamiselt seetõttu, et tegevuses puudus üldine juhtimine ja kommunikatsioon, sest halvasti või isegi peaaegu ette valmistamata salgad viisid oskamatult lahingusse ja nad kandsid tarbetuid kaotusi (meremehed kannatasid rohkem kui teised); lõpuks mõjutas vägede meeleolu ilmselt olukord, mis oli siis loodud sõja ja rahu vahel, mis valmistas inimestele muret ja aitas kaasa nende vastupidavuse vähenemisele."
Vladimir Iljitš Lenin kirjutas 25. veebruaril 1918 Pravda juhtkirjas: "See nädal on parteile ja kogu nõukogude rahvale kibe, solvav, raske, kuid vajalik, kasulik, kasulik õppetund." Siis mainis ta „valusalt häbiväärset sõnumit rügementide keeldumisest oma positsioone säilitada, keeldumisest kaitsta isegi Narva joont, täitmata jätmise korraldusest taganemise ajal kõik ja kõik hävitada; rääkimata lennust, kaosest, lühinägelikkusest, abitusest, lohakusest."
Dybenko taganes koos oma meremeestega Gatšinasse. Ja siin relvastati nad märtsi alguses. Mõne aja pärast heideti ta RCP -st (b) välja ja temalt võeti ära kõik ametikohad. See otsus tehti Nõukogude IV kongressil. Siis arreteeriti ta üldse. Süüdistuste loetelu oli muljetavaldav: Narva alistumine, põgenemine positsioonidelt, allumatus lahinguala juhtkonnale, purjusolek, distsipliini rikkumine jne. Dybenko jaoks oli selles olukorras halvim see, et Kollontai ei seisnud tema eest esimest korda. Kuid Alexandra Mihhailovna tegi seda mitte oma vabal tahtel, ta oli lihtsalt sel hetkel võimetu oma "kotkast" aitama. Fakt on see, et ta oli vastu Bresti rahu sõlmimisele. Ma läksin nii -öelda erakonna otsusega vastuollu. Seda ei andestatud isegi kõige lähedasematele. Seetõttu eemaldati ta kõikidelt ametikohtadelt, sealhulgas partei keskkomiteest. On selge, et Aleksandra Mihhailovna ei saanud igavesti poliitilises häbiplekis olla, kuid olukorra rahunemiseks kulus piisavalt aega.
Tõsi, sellest ei piisanud kauaks. Kui "meremehe" hukkamise oht ilmselgeks sai, tormas Kollontai teda siiski päästma. Ta pöördus isiklikult Trotski, Krylenko, Krupskaja ja isegi Lenini poole. Kuid kõik suhtusid Dybenko negatiivselt. Mõni küsis isegi varjamatu küünilisuse ja pahatahtlikkusega: "Keda te uurite?"
Aleksandra Mihhailovna oli depressioonis. Päevikusse jättis ta isegi märkuse, et on valmis koos Dybenkoga "tellingult ronima". Kuid ta lükkas selle mõtte kiiresti tagasi, asendades selle sooviga korraldada meremeeste ülestõus. Kuid sellest ei tulnud, kuigi nad nõustusid Kremli pihta tule avama. Keegi soovitas tal legaliseerida suhted Dybenkoga, nende sõnul on seaduslikul naisel endiselt rohkem võimalusi teda päästa kui banaalsel armukesel. Kollontai jaoks seadusliku pere loomine oli tema enda põhimõtete ja veendumuste tõeline reetmine. Ja ta loobus "meremehe" nimel kõigest, millesse ta uskus. Ajalehtedes ilmusid märkmed Kollontai ja Dybenko abielu kohta. Tõsi, mitte kusagil ei öeldud, et see nõukogude ühiskonnaüksus oleks väljamõeldis, ja Pavel Efimovitš ei teadnud peaaegu üldse, et temast äkki abikaasa sai.
Seaduslikuks naiseks saanud Alexandra Mihhailovna suutis enne kohtuprotsessi Dybenkole kautsjoni anda. Ta lubas isiklikult, et tema abikaasa pealinnast ei lahku. Pealtnägijate sõnul kõndisid meremehed oma juhi vabastamisest kaks päeva. Muidugi koos Dybenkoga. Pealegi ei kutsunud ta oma naist puhkusele. Ja siis kadus ta pealinnast täielikult. Kui Kollontai sai Dybenko reetmisest teada, põgenes ta vahistamise kartuses Petrogradi. Ajalehed kirjeldasid otsekui teravmeelselt üksteisega konkureerides "meremehe" põgenemise üksikasju. Mõned pidasid teda tohutu raha varguseks, teised - arvukateks mõrvadeks.
Valitsus, me peame andma talle oma tähtaja, püüdis olukorda rahumeelselt lahendada. Kuid Dybenko reageeris agressiivselt. Pavel Efimovitši vastu juhtumit juhtinud Nikolai Krylenko suutis sellegipoolest temaga korra ühendust võtta ja teatas vahistamisest. Ja vastuseks kuulsin: "Veel pole teada, kes ja kes vahistatakse."
Samarasse peidus käivitas Dybenko oma armastatu kaitseks võimsa kampaania. Ja tundes tuge, käitus ta isegi Leniniga ülemeelikult, tuletades talle meelde "Saksa kulda". Kohtuprotsessi ajal pidas ta kõne, mille kirjutas Kollontai: „Ma ei karda mind puudutavat kohtuotsust, ma kardan oktoobrirevolutsiooni otsust, nende kasumite eest, mis saadi proletaarse vere kalli hinnaga. Pidage meeles, et Robespierre'i terror ei päästnud revolutsiooni Prantsusmaal ega kaitsnud Robespierre'i ennast, on võimatu lubada isikliku tulemuse arveldamist ja ametniku tagasikutsumist, kes ei nõustu valitsuse enamuse poliitikaga. Rahvakomissari tuleb säästa temaga arvete määramisest denonsseerimise ja laimamise teel … ilma kehtestatud normideta. Me kõik rikkusime midagi … Meremehed läksid surema, kui Smolnis valitses paanika ja segadus … ". Dybenko võitis kohtuprotsessi, hukkamine tühistati. Pärast koosoleku lõppu kandsid meremehed oma kangelast süles. Pavel Efimovitš, olles võitnud oma elu ühe olulisema võidu, sukeldus purjuspäi. Ja kuidas on lugu Aleksandra Mihhailovnaga? Ta kannatas ja muretses, teades hästi, et tema "kotkas", lõbutsedes Moskva kõige viletsamates urgudes.
Nende abielu kestis vaid paar aastat. Pavel Efimovitš vältis usinalt oma naist, eelistades teda üldse mitte näha. Ja kui ta Oryoli põgenes, andis Kollontai oma sõna Leninile, et ta lahkuks "vääritust teemast".
Ustav revolutsioonikoer
Vladimir Iljitšil oli Dybenko tulistamiseks palju põhjuseid. Ta isegi ei varjanud oma negatiivset suhtumist "meremehe" suhtes, vaid pidas teda vajalikuks ja truuks koeraks. Seetõttu saadeti sügisel Pavel Efimovitš RSFSRi ja tol ajal iseseisva Ukraina piirile. Talle usaldati oluline ja vastutusrikas ülesanne - koguda piisavalt vägesid Ukraina maade annekteerimiseks. Kuid Dybenkole ei antud kõrget ametikohta, temast sai “ainult” pataljoniülem. Seejärel asus ta lühikeseks ajaks komissari kohale, kuid tema karjääri kasvu pidurdas asjaolu, et ta parteist välja heideti. Oli veel üks põhjus - pidevad konfliktid võimudega ja purjus kaklused.
Pavel Efimovitš, raputades õhku kangelasliku mineviku lugudega, püüdis kõigile tõestada oma "eripära". Selle all pidas ta silmas täielikku tegevusvabadust ilma kellelegi kuuletumata. Selline käitumine vihastas ja pahandas muidugi. Kollantai kirjutas oma päevikus: "Sverdlov ei varja oma antipaatiat sellise" tüübi "vastu nagu Pavel ja minu arvates ka Lenin."
Kuid parteivõimu tipp talus teda, kuna just Dybenko pidi saama nende peamiseks trumpiks võitluses Ukraina annekteerimise eest. Seetõttu sai 1919. aasta alguses Pavel Efimovitšist ootamatult Jekaterinoslavi suuna vägede rühma ülem. Selleks ajaks olid Nõukogude sõdurid juba Ukraina Rahvavabariigi territooriumil ja võitlesid petliuristidega. Lenin lootis, et Pavel Efimovitši ukrainlasest perekonnanimi (nagu tegelikult ka tema päritolu) aitab territooriumi kiiremini hõivata. Lõppude lõpuks oli Dybenko positsioneeritud "oma" ülemaks, kes tõi kohale Vene Vabariigi sõdurid. Peagi olid Makhno ja Grigorjevi brigaadid Pavel Efimovitši alluvuses.
Kui võim oli taas Dybenko käes, näitas ta ennast kõigile. Tema sõdurid korraldasid pogromme, rööve ja purjuspäi kaklusi. Vene Föderatsiooni riigiarhiiv sisaldab Nikolajevi bolševike sõnumit, mis on adresseeritud Nõukogude Ukraina valitsusele. Selles palusid nad võtta meetmeid Pavel Efimovitši vastu ja viia ta kohtusse “Kupjanski sündmuste” ja “kakluse Luganskis” eest. Dybenkot süüdistati ka arvukates hukkamistes "ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta" ning bolševike revolutsioonikomitee likvideerimises.
Kuid Dybenko ja tema võitlejad pääsesid sellest. Vaenlastega võitlemise varjus arreteeris ta enam kui viiskümmend Jekaterinoslavi sotsialist-revolutsionääri ja anarhistit, andis korralduse sulgeda vasakpoolne sotsialist-revolutsiooniline ajaleht "Borba". Samuti keelati anarhistide propagandaloengud. Pavel Efimovitš mängis peamist rolli Aleksandrovski rajooni nõukogude kongressil osalejate vahistamisel.
Kui Moskvas asuv parteieliit sai taas kord Dybenko jama kohta teavet, otsustasid nad siiski luua uurimiskomisjoni. Seda hõlbustas muidugi Lev Kamenevi läbiviidud kontroll. Oma aruandes juhtis ta tähelepanu sellele, et "Dybenko armee toidab ennast". Lihtsamalt öeldes röövisid Pavel Efimovitš ja tema sõdurid talupoegi, haarasid rongi sööda, teravilja, söe ja muude asjadega. Pealegi saadeti need ešelonid just Venemaale. Seda pidi tegema erikomisjon. Pavel Efimovitš mõistis, et teda karistatakse riigi vara rüüstamise eest karmilt. Aga … tal oli jälle õnne. 1919. aasta mai kujunes bolševike jaoks keeruliseks, mistõttu nad lihtsalt loobusid oma tõelise koera "hellitamisest". Ja siis unustasid nad nendega täielikult.
Niipea kui Pavel Efimovitš sai aru, et pattude arvestamine "vabatahtlik või tahtmatu" lükati taas edasi, kuna puhkes kohutav arusaam Krimmi vältimatust kaotusest. Valgekaardil õnnestus Melitopol vallutada. See tähendas, et nüüd said nad poolsaare Nõukogude territooriumilt ära lõigata. Lisaks võitsid Yakov Slashchevi sõdurid Kertši lahe võidu ja avasid seega Denikinile tee nii Sevastopolisse kui ka Simferopolisse.
Juuni lõpus alustasid Punane Top ja sõjavägi massilist lendu Krimmist Perekop-Hersoni suunas. Koos kõigi positsioonidega andis Dybenko ka alla. Loomulikult ei muutnud ta oma põhimõtteid. Tema käitumine - argpükslik agressiivsus - mõjutas tema enda sõdureid. Pavel Efimovitši salga tabas kiiresti arenev kõrbekasvaja. Lõpuks, kui tema salga jäänused jooksid kokku väikese kasakate salgaga, põgenesid nad lihtsalt. Tegelikult anti Kherson valgetele. Pole raske ette kujutada, mida Dybenko siis tundis. Lühikese ajaga kaotas ta kõik: poolsaare ja armee.
Olukord kuumeneb. Valgete pealetungi pidurdasid Batka Makhno üksused (nad olid juba hakanud võitlema kõigi vastu), kuhu Dybenko desertöörid põgenesid. Makhno pöördus isegi Pavel Efimovitši poole abi saamiseks, pakkudes ühise "punase" rinde avamist ja vanade kaebuste unustamist, kuid … "meremees" ei pidanud seda vastu. Joomingut vaheldumisi depressioonihoogudega suutis ta koos oma armee jäänustega võtta Nikolajevis positsioone. Ja siin hakkas ettenägelikkuse ja poliitilise paindlikkuse näitamise asemel Dybenko vana stsenaariumi järgi "töötama". Lihtsamalt öeldes otsustas ta taas kõik "üles ehitada". Pavel Efimovitš hakkas avalikult tülitsema kohalike võimude ja linnaelanikega, keda tema sõdurid avalikult röövisid ja peksid.
Seda ei saanud kaua jätkata. Sellegipoolest vahistati Dybenko. Ta oli mitu päeva vahistatud, oodates taas surmanuhtlust. Vanglas viibides läksid paljud tema alluvad hirmust Makhno poolele. Ja nad hakkasid võitlema nii valge kui ka punasega. Kahtlemata tahtsid Nikolajevi võimud Dybenkole lõplikult lõpu teha, kuid … Esiteks saadeti ta Moskvast. Teiseks, kuigi ta oli häbistatud, oli ta siiski revolutsiooni kangelane. Seetõttu ei saanud nad teda niisama maha lasta, eriti provintsi linnapeade korraldusel. Kui pealinn sai Dybenko vahistamisest teada, saatsid nad Nikolajevile korralduse ta vabastada. Pavel Efimovitš vabastati aga kõikidelt ametikohtadelt. Kuid tõenäoliselt polnud ta pahane. Mõistmine, et kättemaks lükati jälle edasi, muutus tema jaoks kindlasti kõigi "haavandite" raviks.
1919. aasta sügisel telliti Pavel Efimovitš ülevalt Moskvasse. Varsti kirjutati ta Punaarmee peastaabi akadeemia üliõpilaseks. Kuid lühikese aja pärast sai Dybenko ootamatult 37. laskurdiviisi pealiku koha. Saatus osutus jällegi "meremehele" soodsaks. Tal õnnestus end Tsaritsini vabastamise ajal eristada, osales punaste võidus Põhja -Kaukaasias Denikini armee üle, võitles Wrangeli ja Makhnovistidega. Pärast seda sai temast Punaarmee Sõjakooli nooremkursuse üliõpilane.
1921. aasta kevad oli lähenemas - Dybenko järgmise "parima tunni" aeg.
