Eurooplaste edu maailmaareenil suurte geograafiliste avastuste ajal ei määranud intellektuaalne, kultuuriline, tehniline üleolek ega "progressiivne" sotsiaalne struktuur. Ja teiste rahvaste ja võimude nõrkus või vead. Samuti eristasid Euroopa kiskjaid enneolematu ülbus ja agressiivsus.
"Valgustatud" Euroopa
Tänapäeval valitseb müüt, et "arenenud ja valgustatud" Euroopa suutis maailma "avada" ja viia tsivilisatsiooni alguse planeedi kõige kaugematesse nurkadesse. See on aga eksitus ja pettus.
Näiteks suutis Rooma troon ühel lihtsal, kuid tõhusal viisil reformatsiooni leviku peatada ja umbes poole Euroopast kinni hoida. Rooma hakkas silma kinni pigistama sotsiaalse eliidi korruptsiooni ja korruptsiooni suhtes.
Protestandid olid sel ajal selles suhtes leppimatud. Nad kasutasid libertiinide vastu kõige kohutavamaid Vana Testamendi seadusi. Saksa protestantlikes vürstiriikides algas uus "nõiajahtide" laine. Mehed ja eriti naised, kes olid süüdi mõistetud hooruses (ja levitamise alla sattumine oli lihtne, iga inimene võis koputada armsale naabrile, kes temast keeldus või hukkamõist tuli kadedalt inimeselt), paljastati alasti häbiväärsete sammaste juures, kus nad sai sülitada, muda ja väljaheitega visata, üles lüüa. Vana Testamendi järgi visati need kividega või põletati.
Inglismaal püüdsid ka puritaanid ("puhtad") ja sõltumatud ("sõltumatud") innukalt ühiskonna tavasid parandada. Parlament võttis vastu abielurikkumise seaduse, mis nägi mõlemale patusele ette surmanuhtluse. Algselt järgiti seadust täielikult. Ja protestantlikud "pühakud" võisid igal ajal minna kellegi teise majja ja kontrollida abikaasade käitumist.
Katoliku preestrid muutusid "liberaalseteks". Nad andestasid sellised patud kergesti. Roomast sai üsna vaba linn. Tänavatel kehtisid ranged reeglid, kuid piiskoppide, kardinalide ja paavsti palees peeti üsna pingevabasid balle ja pidusid. Kirikute hierarhidel oli oma rikkalik siseõu kunstnike, arhitektide, luuletajate ja armukestega.
Prantsusmaal mängis see Rooma suhtumine seksuaalsetesse liialdustesse juhtivat rolli, kui käis võitlus katoliiklaste ja protestantlike hugenottide vahel. Prantsusmaa on traditsiooniliselt olnud Euroopa kõige rikutum riik. Poliitika, sõjad, karjäär, kunst olid kõik tugevalt segunenud hedonismiga.
"Kõrge" kultuur
Eurooplastel polnud põhimõtteliselt teiste rahva ja kultuuri ees millegagi kiidelda. Läänes oli teadus ja ülikooli haridussüsteem (mõjutatud Bütsantsi ja Araabia kultuuridest).
Kuid ülikoolides õpetati siis peamiselt tühja ja segaduses olevat ususkolastikat ja sama õigusteadust (siis sisuliselt oli see teadus vähemharitute petmiseks). Need tööstused, mida praegu nimetatakse teaduseks, hakkasid 17. sajandi keskel alles moodustuma. Ja sageli juhuslikult - kuningate, aadlike ja kirikuhierarhide kapriisil, kes lahendasid osa oma ülesannetest.
Näiteks grandioossete objektide ehitamiseks. Nad maksid teadlastele, arhitektidele, skulptuuridele, kunstnikele nende kapriiside rahuldamiseks, teel saadi midagi kasulikku.
Astronoomia oli üldiselt astroloogia "kõrval" haru. Kogu Euroopa aadel oli lummatud horoskoopidest. Ja neid koostanud astroloogid tuvastasid mõned tähistaeva mustrid.
Laialt levinud kirg hasartmängude vastu sünnitas korralduse võidutõenäosuse arvutamiseks ja tekkis tõenäosusteooria.
Teatrist sai hüppelaud mehaanika arendamiseks. Itaalia ja Prantsuse hoovides lavastati pompoosseid etendusi. Erinevaid kavalaid mehhanisme peeti suurepäraseks šikiks. Ja selleks oli vaja mehaanikat, leiutajaid.
Purskkaevude ehitamise ajal (ka rikaste meelelahutuseks) tekkis hüdrodünaamika. Ja matemaatikat täiustati jesuiitide õppeasutustes (jesuiidid olid teadmistes suurusjärgus oma vastastest paremad), kus professorid olid hästi tasustatud.
Teadusel pole veel erilist praktilist tähendust olnud. Ta oli palju käputäis entusiaste. Kogu Lääne -Euroopas oli 15–20 säravat teadlast: Galileo, Torricelli, Pascal, Beson, Fermat, Descartes jne.
Laborid olid käsitöö, omatehtud. Tulemusi ei avaldatud kusagil, tuttavaid teavitati neist kirjadega. Teadlased pidid rohkem tähelepanu pöörama ellujäämisele, leidma jõukaid patroone kui teaduslikud uuringud.
"Kodanliku" Euroopa kultuur
Hiljem loodi müüt, et kodanlikud revolutsioonid ja kapitalismi areng avasid tee kultuuri ja teaduse arengule.
Tegelikult pole see midagi muud kui legend.
Näiteks revolutsioonilises Inglismaal (inglise revolutsioon: veri ja hullumeelsus; inglise veresaun: kavalerid ümarpeade vastu) pühiti sõna otseses mõttes kogu vana kultuur.
Kirikud ja kloostrid, mis olid sageli suurepärased arhitektuuriteosed, hävitati ja rööviti. Kõik nende suurepärased kaunistused, kujud ja ikoonid hävitati. Need hävitati "paganluse" elementidena.
Pilk ajaloost: sajandeid varem pühkisid katoliiklased ka paganliku kultuuri ja kunsti. Põletati ka ilmalikke kunstiteoseid, maale, kujusid. Muusika kuulutati "paganlikuks".
Heliloojad ja muusikud olid sunnitud avalikult meelt parandama. Nad põletasid noote, lõhkusid pille. Shakespeare'i teater läks kaduma. Parlament keelas avalikud lavaetendused. Repressioonid langesid režissööride, kirjanike, näitlejate ja muusikute peale ning paljud põgenesid välismaale. Või jätsid nad oma senise tegevuse.
Keeld hõlmas riiklikke tähtpäevi, mänge, tantse ja laule, milles nad nägid paganluse pärandit. Isegi valju naeru peeti perversseks. Võimu haaranud protestantlikud fundamentalistid olid tõelised fanaatikud. Samal ajal on nad tumedad ja kangekaelsed. Nad nõudsid kõik “patused” elust välja saatmist, võitlesid “kuradite” vastu.
Euroopa orjus
Sarnane olukord oli Hollandis, kus revolutsioon võitis ja kalvinismist sai ametlik religioon. Kunsti tunnistati patuks ja selle hinda
"Raha raiskamine"
mis oli veelgi kohutavam patt.
Huvitav on see, et Hollandist sai üks Lääne-Euroopa juhtivaid tööstuskeskusi, Hollandi laevastik oli suurim ja võimsam läänes, Hollandi valmistatud laevu ostsid kõik Euroopa riigid, samuti Hollandi kaupu.
Kuid mis hinnaga saavutati selline õitseng?
Tehnilisi uuendusi praktiliselt ei rakendatud, kohalikud rahakotid olid väga napisõnalised. Milleks kulutada raha, kui nad on elu peremehed ja seadusandjad? Kui rikkusele on muid teid?
Esiteks riputati kõik valitsuse kulutused talurahvale. Nad olid sõna otseses mõttes maksudest välja imetud. Halvimad olid Brabanti, Flandria ja Limburgi talupojad, kelle Holland kolmekümneaastase sõja tagajärjel vallutas. Need ajaloolise Hollandi lõunaprovintsid said vallutatud maade staatuse ja neid kasutati ülemere kolooniatena. Kohalikud elanikud ei saanud kodanlikke "vabadusi" ja kuni 19. sajandini olid sealsed talupojad poolorjariigis.
Teiseks kasutas kohalik tööstus praktiliselt vaba tööjõudu. Hollandi talupojad, kes olid lõksu jäänud kapitalismi "vabasse" maailma, hävitati massiliselt, vara läks võlgade tasumiseks. Nii kodutud kui vaesed said minna ainult tehastesse. Valimisõiguseta töötajates. Sisuliselt on nad kapitali orjad.
Inglismaal viisid nad sel eesmärgil läbi "vehklemise", kui karjakasvatuse ja tööstuse arengu huvides jäeti talupojad maalt ilma. Oli veel üks võimalus - purjetajate jaoks vajas tohutu laevastik meeskondi. Elu on karm - õigusteta, ülemuste pulga all, igasuguse "mässu" eest - kõige karmimad karistused, kepid ja surm. Keegi läks maa- ja mereröövlitele, "Varastas, jõi ja õue."
Ja elu tehastes võrreldi siis raske töö, kambüüside ja põrguga. Ellujäämisvõimalused olid ligikaudu võrdsed. Räpane ja külm barakk täis mehi, naisi ja lapsi. Inimesi niitsid haigused, nälg ja külm. Pennid kulusid purjusolekule.
Valitsejad, seadusandjad ja ettevõtete omanikud teadsid, kuidas kasumit suurendada. Trahvid ja sanktsioonid. Leiva, muude toiduainete ja kaupade hinnad tõusid pidevalt. Nende väärtus "arenenud" kapitalistlikus riigis oli Euroopa kõrgeim. Ja palgad on madalaimad.
Töölised kulusid kulumisse, suremus oli kohutav. Kuid nad ei muretsenud selle pärast. Talupoegade sündimus oli kõrge, linnadesse voolas pidevalt uusi rahvahulki vaeseid inimesi. Nii loodi algkapital. Koos ülemaailmse orjakaubanduse, rüüstamiste ja rüüstamiste, piraatluse ja narkokaubandusega.
17. sajandi keskel toimusid esimesed tööliste streigid, mis muutusid igapäevaseks. Kuid oligarhid ei pööranud neile tähelepanu. Need ei olnud ohtlikud. Kogu võim ja võim kuulusid plutokraatiale (rikaste poliitiline domineerimine). Rahutused olid tugevalt lämmatatud, juhid ootasid surma või orjusse müümist (surm lükati lühikeseks ajaks edasi). Teemadest välja pressitud kapitali ei kasutatud riigi arenguks, selle kaunistamiseks.
Raha tõi uue raha. 1602. aastal asutas Ida -India ettevõte Amsterdami börsi. Hollandis tekkisid suurimad maailma pangad, mis andsid laenu paljudele kuningatele ja aadlikele. Siia hakkas voolama Itaalia eliidi pealinn, mis asutati Vahemere julma rüüstamise (sh tulu orjakaubandusest ja piraatlusest) tagajärjel.
Hollandi koloniaalimpeerium
Holland laiendas aktiivselt oma ülemeremaade valdusi, ehitades oma laevastikku. 25 000 meres ja ookeanis sõitnud Euroopa laevast 15 000 olid Hollandi laevad.
Hollandi kodanlus tõusis kolmekümneaastasest sõjast välja heas vormis. Hollandit ei tapetud, laastatud ja laastatud nagu Saksamaa. Ta ei kandnud selliseid kulusid ega kaotusi nagu Hispaania, kes sõdis kogu katoliikliku maailma eest. Ka Prantsusmaa võitles aktiivselt, kandis kaotusi, välised sõjad vaheldusid siserinde ja ülestõusudega. Inglismaa ei saanud siis kasutada mandririikide probleeme, sest sattus oma segadusse, mis tõi kaasa kohutavaid inimlikke ja materiaalseid kaotusi. Selle tulemusel sai Holland võimaluse saada merede valitsejaks, haarata maailmakaubanduse monopol.
Ida -India ja Lääne -India kompanii juhtkond andis oma kaptenitele asjakohased juhised. Kui eurooplased tapsid mandril üksteist, siis hollandlased rändasid meredes jõuga ja peaga.
Võimaluse korral röövisid nad laevu - hispaania, portugali, inglise või prantsuse. Nad vallutasid mitu Briti kaubanduspositsiooni Indoneesias, mis okupeeris ajutiselt osa Brasiiliast. Nad vallutasid Uus -Rootsi - Rootsi koloonia jõe piirkonnas. Delaware.
Selle tulemusena lõid hollandlased oma maailma koloniaalimpeeriumi baaside, sadamate ja maadega Lääne- ja Lõuna -Aafrikas, Põhja -Ameerikas (sealhulgas Uus -Hollandis) ja Kariibi mere piirkonnas, Lõuna -Ameerikas (Essequibo, Pomeroon, osa Guajaanast, Suriname jne).), India … Hollandlased kehtestasid oma kontrolli enamiku Fr. Tseiloni ja Indoneesia, tõrjudes sealt portugallased ja britid välja. Hollandlased tungivad Formosasse (Taiwan) ja Jaapanisse.
Kolooniaimpeerium ehitati suurele verele.
Protestantlik usk õigustas igasuguseid julmusi "alaminimeste" vastu. Kalvinism võttis Vanast Testamendist vastu teooria "Jumala valitud" inimeste kohta. See tähendas nüüd protestante. Britid ehitasid samadel alustel ka oma maailmaimpeeriumi. Ei halasta neile, keda peeti "metsaliseks". Kes suudab Issandale ja „valitud” rahvale vastu panna?
Seetõttu olid hollandlaste ja seejärel brittide koloniaalkorraldused isegi halvemad kui hispaanlased. Hispaania katoliiklased, nagu ka portugallased, hakkasid aja jooksul pidama kohalikke elanikke, kes pöördusid ristiusku, samu inimesi, kodanikke. Nad võtsid kohalikke naisi seaduslikuks naiseks, ei kuritarvitanud segaabielude järeltulijaid.
Hollandi ja Inglismaa kolooniates oli kõik teisiti. Siin jagunes maailm selgelt "valitud" peremeesteks, valgeteks sulasteks (iirlased, šotlased, slaavlased jne) ja orjadeks, kes olid "kahejalgsete relvade", mööbli või labidate tasemel.
