Kuidas neid Ankaras "valiti"
Kaukaasia peaharja taga oli Venemaa peamine naftakast. Nii nimetas Winston Churchill Bakuu naftavälju juba 1919. aastal, kui väljavaade nende üleviimiseks Briti täielikku kontrolli oli rohkem kui tegelik. Lääne (ja selle taga on Türgi) Taga -Kaukaasia huvi ei nõrgenenud sugugi mitte sõdadevahelisel perioodil.
Võib-olla kõige veenvam tõend selle kohta on 1940. aasta tuntud kütuseplaan, mis nägi ette Briti, Prantsuse ja Türgi vägede ühise sissetungi Taga-Kaukaasiasse hiljemalt märtsi 1940. aastal. See pidi olema tõeline „abi” Soomele, kes sõdis NSV Liiduga. Plaan nägi ette Bakuu naftaväljade, Bakuu-Tbilisi-Batumi naftajuhtme, Batumi sadama ja Taga-Kaukaasia raudtee hõivamise.
Plaani rikkus Nõukogude-Soome vaherahu 12. märtsil 1940. aastal. Kuid invasiooniprojekt ei viinud kuhugi ja samal ajal surus USA president F. Roosevelt 1942. aastal sõna otseses mõttes Stalinile USA ja Suurbritannia õhujõudude lähetamise Taga -Kaukaasiasse. Seda muidugi seletati "selle piirkonna suure haavatavusega natside sissetungi suhtes" 1942. aasta suvel ja sügisel.
Roosevelti ja Stalini kirjavahetusest, mis on laialt tuntud meie riigis, kuid mitte Ameerika Ühendriikides ja Suurbritannias, võib õppida, et ameeriklased, kui nad tegid ettepaneku oma õhujõudude paigutamiseks Taga -Kaukaasiasse, ei maininud sõnagi selle võimaluse kohta Saksa või Türgi sissetungi piirkonda. Kuid see oli üsna reaalne 1942. aastal. 1942. aasta sügiseks oli Türgi Taga -Kaukaasia sissetungiks mobiliseerinud kuni 20 diviisi, mis olid varustatud Saksa ja Itaalia, aga ka Briti relvadega.
Türgi -Saksa sõprusleping, mida õnneks Ankara kunagi ei täitnud, allkirjastati vaid neli päeva enne natside sissetungi NSV Liitu - 18. juunil 1941. Dokument jõustus ratifitseerimiseta allakirjutamise kuupäevast, kuid samal ajal jätkas Türgi Briti relvade saamist ja alates 1942. aasta sügisest - ja Ameerika.
Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia suursaadikud Moskvas selgitasid NSV Liidu juhtkonnale selliste varude vajalikkust sooviga kutsuda Türgi sõtta … Saksamaa vastu. Ankara tegi seda aga alles 23. veebruaril 1945, et "oleks aega" end ÜRO -s tuvastada. Ja kuni 1944. aasta keskpaigani, see tähendab enne liitlaste maabumist Normandias, ei andnud Türgi mitte ainult Saksamaale majanduslikku abi, vaid möödus mõlemal suunal ka Saksamaa ja Itaalia sõja- ja kaubalaevadest.
1942. aasta suvel ja sügisel muutusid Türgi sõjalised provokatsioonid märgatavalt sagedasemaks maa- ja merepiiridel NSV Liiduga. Pole kerge hinnata, kui palju see mõjutas Nõukogude vägede ebaõnnestumisi Krimmis ja Põhja -Kaukaasias, kuid Türgi kaitseministeeriumi ja peastaabi delegatsioonid "külastasid" liiga regulaarselt Saksa vägesid Nõukogude rindel 1942. aastal. ja 1943. Türgis endas hakkasid sel ajal aktiivsemalt tegutsema pan-türkistlikud, tegelikult saksameelsed agendid.
Presidendi ülestunnistus
Tõenäoliselt peaksime ikkagi austama Türgi juhtkonda selle eest, et ta sõtta ei astunud. Kuid ka türklased ise peaksid olema selle eest tänulikud kas saatusele või oma liitlastele. Lõppude lõpuks mäletasid nad ka seda, kes tuli neile esimesena appi 1920. aastate alguses, kui ähvardas tegelik oht endise Ottomani impeeriumi jagamiseks. See oli Nõukogude Venemaa.
Türgi presidendilt Ismet Inonilt ei saa keelduda paindlikkusest
Juba asjaolu, et Ankara poliitika oli oma paindlikkuses üsna omapärane, tunnistas, kuigi kaudselt, Türgi president Ismet Inonu, kes esines 1. novembril 1945 7. kokkukutsumise riigi parlamendi 3. istungjärgu avamisel:
Mõnes kohas NSV Liidus väideti, et kui sakslased tungisid Volgasse, segasime me nõukogude võimu oma idapiiridele.
Kuid täpsemalt selgitas Türgi positsiooni 1940ndate alguses nende aastate Saksa suursaadik Ankaras Franz von Papen. Nürnbergi protsessil mõisteti ta üllatavalt õigeks.
F. von Papen võistles kunagi Hitleriga Saksa kantsleri koha pärast, kuid sõja ajal "teenis" Ankaras
Saatmisel Saksamaa välisministeeriumile (märts 1942) märkis ta:
Nagu president Inonu mulle kinnitas, "Türgi on väga huvitatud Vene kolossi hävitamisest". Ja et "Türgi neutraalne positsioon on teljeriikidele juba palju soodsam kui Inglismaale," ütles president.
Ning nendest Türgi aruteludest võtsid osa ka NSV Liidu liitlased - Briti suursaadiku H. Natubull -Hugesseni ja ameeriklase L. Steingardi kaudu.
Sellega seoses on huvitav ka portaali „World of the Turkish Coalition“, mis on selgelt suunatud „pan-türkismile“, 17. oktoobri 2018. aasta teave:
von Papen pidi Ankaras mängima kolmikmängu: suursaadik, Hitleri salajane saadik ja väidetava "opositsiooni" esindaja. Mängu peamised partnerid olid Ameerika, Suurbritannia suursaadikud ja Vatikani nuncius. Paavst Pius XII, nagu ka füürer, saatis Türki mitte lihtsa vaimuliku, vaid andeka diplomaadi ja "aparaadi". Kõik see hirmutas juba Moskvat tõsiselt.
Moskva ei julgenud Türgi sellise tegevuse vastu sõjalisi meetmeid võtta, et mitte provotseerida seda Berliini ametlikuks sõjaliseks toetuseks. NSV Liidu lääneliitlased keeldusid kangekaelselt liitumast Nõukogude protestidega Ankara räigete Türgi ametliku neutraalsuse rikkumiste pärast Saksamaa ja Itaalia kasuks - näiteks Nõukogude valitsuse vastavatele märkmetele Türgile 12. juulil, 14. augustil 1941, ja 4. novembril 1942.
1942. aasta märtsis toimusid Taga -Kaukaasias staabiõppused, kus Türgi oli vaenlase rollis. Punaarmee tegevus algas õppuste stsenaariumi kohaselt rünnakuga Ida -Türgile selle piirkonna Musta mere rannikult ja lõppes Oltu, Sarikamishi, Trabzoni ja Erzurumi, täpsemalt kogu idapiirkonna vallutamisega. Türgi ja enamik Ida -Türgi Musta mere sadamaid.
Kuid need õppused ei näinud ette vaatlejate vastuvõtmist Ameerika Ühendriikidest ja Suurbritanniast. Nii andis Moskva selgelt mõista, et ei usalda liitlaste Türgi -poliitikat ega unustanud 1940. aasta Taga -Kaukaasia tungimise plaani ("Kütus"). Liitlaste välisministrite nõukogu istungil, mis toimus 1943. aasta oktoobris Moskvas, kuulutas Stalin seda
Türgi neutraalsus, mis oli omal ajal liitlastele kasulik, on nüüd Hitlerile kasulik. Sest see katab Saksa tagaosa Balkanil.
Mida seltsimees Stalin selle peale ütleb?
Kuid liitlaste delegatsioonid ei reageerinud sellele avaldusele kuidagi. Võttes arvesse kõiki neid tegureid, näivad Washington ja London olevat ette valmistanud pinnase kas sama kütuseplaani elluviimiseks või selleks, et jõuda Türgist ette võimalike strateegiliste objektide hõivamisel Taga -Kaukaasias. Tsiteerime sellega seoses dokumente juba mainitud kirjavahetusest Stalini ja Roosevelti vahel sõja -aastatel.
9. oktoober 1942 Roosevelt Stalinile:
Olen saanud Suurbritannia peaministrilt teile saadetud sõnumi koopia. Me tegutseme nii kiiresti kui võimalik, et pakkuda teile õhujõude, mis tegutsevad teie strateegilise juhtimise all Kaukaasias.
Ootamata Stalini vastust sellisele ettepanekule, teatas USA president täpsemalt sõjalistest plaanidest Taga -Kaukaasias. Juba 12. oktoobril 1942 teatas Roosevelt Stalinile:
Meie raskete pommitajate rühmal on käsk koheselt valmistuda operatsioonideks teie lõunapoolsel küljel. Selle sündmuse elluviimine ei sõltu ühestki teisest toimingust ega ülesandest (see tähendab, et Transkaukaasia projektil on kõrgem prioriteet. - Autori märkus) ning need lennukid ja piisav arv transporte saadetakse Kaukaasiasse Lähitulevikus.
Pange tähele, et kaks nädalat enne seda kirja blokeeris Wehrmacht peaaegu Põhja -Osseetia pealinna Dzaudzhikau. See tähendab, et lühimat teed Taga -Kaukaasiasse ähvardas natside tõeline vallutamisoht. Ameeriklased pakkusid seevastu välja võimalusi, kuidas rajada liitlaste õhujõud Batumisse, Tbilisisse, Bakuusse, Julfasse, mis on peamine transiitpunkt laenu-liisinguga varustamiseks Iraani kaudu, ja Aserbaidžaani Lankaranis, sadamas Iraani piiri lähedal. Kuid Stalin jätkas nende ettepanekute ignoreerimist.
Mis muidugi solvas Roosevelti. Katkend tema kirjast Stalinile 16. detsembril 1942:
Mulle ei ole täpselt selge, mis juhtus seoses meie ettepanekuga Ameerika Ühendriikide õhuabi kohta Kaukaasias. Olen üsna valmis saatma ühendusi Ameerika pilootide ja meeskondadega. Arvan, et nad peaksid tegutsema koosseisude koosseisus oma Ameerika komandöride juhtimisel, kuid taktikaliste eesmärkide poolest oleks iga rühm muidugi Venemaa üldise juhtimise all.
Pean silmas põhimõtteliselt pommitaja tüüpi õhusõidukeid, mida saab õhusõidukiga Kaukaasiasse toimetada iseseisvalt. (Iraanist ja Iraagist. - Autori märkus)
Lõpuks selgitas Stalin seda küsimust, ehkki ilma vihjeteta mõista liitlaste tegelikke kavatsusi. Oma 18. detsembri 1942. aasta kirjas Rooseveltile märgitakse:
Olen teile väga tänulik, et olete valmis meid aitama. Mis puudutab lennumeeskonnaga anglo-ameerika malevkondi, siis hetkel pole vaja neid Taga-Kaukaasiasse saata. Nüüd mängitakse läbi peamised lahingud, mida peetakse keskrindel ja Voroneži piirkonnas.
Hiljem ei teinud Roosevelt aga enam ettepanekut Taga -Kaukaasiasse määratud Ameerika eskadrillide ümberkujundamiseks Stalini nimetatud suundadele. Pole raske oletada, et Ameerika plaanid seda piirkonda Wehrmachti eest "kaitsta" olid ajastatud Türgi vägede võimaliku sissetungiga samasse piirkonda. Seejärel katkestage koos liitlastega NSV Liidust Taga-Kaukaasia ja vallutage ennekõike piirkonna naftavarud ja Kaspia-Musta mere koridor. Aga seda ei juhtunud …
