Olukord, kus tõelised kangelased jäävad ilma sõjaliste auhindadeta või neid autasustatakse väga tagasihoidlikult ning ametivõimudele ja materiaalsetele väärtustele lähedasi isikuid riputatakse ordenite ja medalitega üles nagu jõulupuu mänguasjadega, ilmselt sama igavikuline kui sõda ise.
Pole juhus, et tsaariarmees sündis kibe nali: "Miks teil on vibuga" Vladimir " - olin staabis adjutant." Kuulus ajakirjanik Vladimir Gilyarovsky võitles Venemaa ja Türgi sõja aastatel 1877-78 plastunite meeskonnas. Meie ajal nimetataks neid eriüksusteks. Plastuns ei valmistunud jalaväeformatsioonis regulaarseteks lahinguteks. Hiilige vaikselt Türgi posti, hävitage see võimalikult vaikselt, tabage vang - "keel", jälgige Vene tagalasse hiilivat Türgi luuret - need olid skautide ülesanded, mille nad edukalt täitsid. Aga kätte on jõudnud auhindade saamise aeg: „Võimude seisukohtade kohaselt oli see mingi poolsõda. Meie hulljulged said sellest kurvastusega teada alles siis, kui saatsid meile tõeliste sõjaliste eristuste eest Püha Georgi lintidel hõbemedalid Jüri ristide asemel … vangistati ja tapeti lahingutes bashi-bazouks, meie kaotuste eest haavati ja tapeti, saadeti meid kaheksa medalit, mille jagasime julgemate vahel … ". Afganistani ja mõlema Tšetšeenia sõja veteranid võivad rääkida palju sarnaseid lugusid.
Saabaste õmblemise eest lubati valitsuse auhindu
Ja Suure Isamaasõja ajal ei leidnud auhinnad alati tõelisi kangelasi. Näiteks 7. juulil 1944 allkirjastas kaitseväe rahvakomissari asetäitja marssal Vasilevski korralduse ebaõigete autasude ja väärkohtlemise juhtumite kohta 2. kaardiväe õhudessantproskurovi diviisis. Kontrolli käigus selgus ennekuulmatuid fakte.
Autasustati AHP endist juhti Punase Tähe P. ordeniga, "kes ei näidanud end tööl, välja arvatud sünkofia, ega osalenud lahingutes". Jaoskonna endine staabiülem kolonel N. kirjutas pärast AHCh ülema autasustamist talle märkuse: „Ma lubasin teile anda Zvezdochka ja andsin teile, aga te lubasite kaks purki kütust ja teie ära tee.” See on väga uudishimulik - millisest "kütusest" me räägime?
Vanemleitnant K., 5. kaardiväe õhudessantrügemendi raamatupidamise staabiülema abi, koostas endale autasude nimekirjad ja pälvis kahel korral Punatähe ordeni. Kuid K. läks liiga rabelema - kui ta kolmandat korda Punase Tähe ordenile esines, juhtis ta aruandes tähelepanu sellele, et päästis väidetavalt rügemendi lahingulipu, mida tegelikult polnud.
Samal ajal varustas ta mitte ainult auhindu, vaid ka „õigeid inimesi”. K. näiteks lubas kingsepp S. -le, et kui ta talle saapad õmbleb, saab ta medali "Sõjaliste teenete eest". Korralduses oli kirjas: "Valitsuse auhindu lubasid peakorteri töötajad teatud teenuste eest: saabaste õmblemise, uue ülikonna väljastamise, kütuse väljastamise, kooselu eest."
Diviisi ajutine staabiülem major P., kui diviisi uus ülem kolonel Ch. Saabus, lükkas ta kinnitamiseks koos seersant major S. auhinnamaterjaliga - "distsiplineerimata, ebaviisakas suhtlemisel ohvitseridega." ja millel pole üldse sõjalisi eeliseid."
Seersant major S., olles teada saanud, et diviisiülema korraldusel ei omistatud talle mitte ordeni, vaid medalit "Julguse eest", ütles diviisi personaliosakonna ülemale: "Võite selle endale võtta, sest ma medalit pole vaja."
Miks oli seersant major S. majorile P. nii kasulik, et ta võis endale lubada sellist jultunud ülbust?
Ja kus olid ohvitserid, keda seersant kompaniid juhtis?
Samas võisid tõeliselt silmapaistvad sõdurid ja ohvitserid jääda ilma väljateenitud auhindadeta. Auhinnaloend leitnant ID Antipovi valvurile, kes isiklikult püssiga vaenlase lennuki alla tulistas, ei läinud läbi.
Major G. kehtestas resolutsiooni: "Parem on aruanne esitada, tuua selles esile varem saavutatud saavutused ja teod." Auhinda ei saanud seersant I. M. Kalinin, kes juhtis kompanii pärast ülema haavamist ja viis selle rünnakule viis korda. Resolutsioon oli järgmine: "Kus olid ohvitserid, keda seersant kompaniid juhtis?" Idee, et ohvitserid olid vigastuse või surma tõttu tegevuseta, ei tulnud major G -le pähe.
Marssal Vasilevski käsul kuulutati toime pandud pahameele eest karistused. Nii kõrvaldati vanemleitnant K., 5. kaardiväe õhudessantpolgu raamatupidamise staabiülema abi, ametist tagasi, alandati leitnandiks ja ülendati alandamiseks. Major G. sai kapteniks.
Selleks ajaks ei saa karistust eriti karmiks nimetada, sõjatribunali koosolekut ei toimunud. Kuid näiteks vanemleitnant K., kes esines kolm korda "Punase Tähe" ordeniga, võiks karistuspataljon aidata mõista, mis hinnaga saavad sõjalised autasud päris sõdurid.
Loomulikult ei tohiks me mingil juhul ülaltoodud näiteid üldistada ja eeldada, et Suure Isamaasõja auhinnad saadi vanemleitnant K meetodil. Enamikku nende omanikke autasustati tõeliste tegude eest.
Aga nagu öeldakse, juhtus ka selliseid koledaid fakte. Nõukogude väejuhatus karistas selles süüdlasi "võltsitud" autasude ja väljateenitud auhindade võtmise eest, kuigi karistused oleksid võinud olla karmimad …
