Artiklis Warren Evansi vintpüssi kohta tutvusime ühe esimese võimalusega kruviajakirja rakendamiseks. Idee tänapäevast arengut saab jälgida kuulipildujatest Calico M960 ja Bison, varem oli Chang Fengi kruviajakirjaga materjali Hiina kuulipilduja kohta. Selles artiklis proovime tutvuda veel ühe selle haruldase relvaliigi alamliigi esindajaga, kes pidi elama Ungari territooriumil, kuid nagu sageli juhtub, kustutati halastamatu evolutsiooni tõttu ellujäämiseks sobimatuks. Jutt käib Robert Vereshi püstolist, mis "söödeti" ühest tünnialusest tigurajakirjast mahutavusega 33 padrunit.
Veress püstoli väljatöötamise ajalugu
Mis tahes ajaloosügavusse mineva teema uurimise käigus ei saa jätta märkamata, et paljud faktid teatud inimeste elulugudest langevad kokku ja arengud ise korduvad sageli. Niisiis, disainer Robert Veresh ei olnud varem tulirelvadega töötanud, nagu hambaarst Evans, kuid ta oli siiski insener, nii et tal oli täielikum ettekujutus sellest, mida ta tegi ja mida ta soovis selle tulemusel saada.
Disaineri põhiidee oli luua suure mahutavusega ajakirjaga konkurentsivõimeline püstol, mis võiks olla vastu Iisraeli Micro-Uzi-le. Nii nagu Iisraeli relvade puhul, otsustati esmalt teha versioon ilma automaatse tuleta ja alles seejärel püstoli põhjal püstolkuulipilduja. Sel põhjusel ja paigutuse tõttu tähistatakse automaatse tuleta relvaversiooni püstolina, lõhkemisvõimalusega variant on kuulipilduja.
Disaineri peamine prioriteet oli relva varjatud kandmine ja jõudluse säilitamise võimalus sõltumata laskemoona kvaliteedist ja tüübist. Mõistes, et tal ei ole oma teadmisi tulirelvade projekteerimise alal toimiva mudeli loomiseks, töötas disainer ainult üldkontseptsiooni kallal ja tegi küljenduse, mille ta esitas 1989. aastal Nürnbergi näitusel.
Pingutused ei olnud asjata, relvameistrid Hindlmeier ja Wittner hakkasid projekti vastu huvi tundma. Kolm disainerit suutsid selle kallal töötanud disainerite nimede esimeste tähtede põhjal luua esimese toimiva relvamudeli, mille nimi oli VHW. Uuel relval oli salv, mille maht oli 36 9x19 padrunit, kuid seni oli see ainult püstol, ilma automaatse tule võimaluseta.
Vereshil ei õnnestunud tööd lõpule viia koos nendega, kellega ta seda alustas. Disainerite erimeelsused ja mitmed kodused raskused murdsid selle kolmiku. Pidin otsima uusi partnereid, mille Robert Veresh leidis Saksa relvafirmast Jagd-Hammer.
Tänu selle ettevõtte disaineritele oli võimalik mitte ainult saavutada inseneri algselt kavandatud tulemus, vaid kehtestada uute relvade tootmine.
Uue püstoli kallal töötamise käigus tuli ajakirjade mahtu veidi vähendada (kuni 33 padrunit), samas kui ajakirja ennast töödeldi korduvalt, et saavutada optimaalne tasakaal suuruse, võimsuse ja töökindluse vahel. Muutusi tegi ka poldirühm, otsides ühist baasi relvadele ühe- ja automaatse tulega. Erilist tähelepanu pöörati usaldusväärsusele ebasoodsates tingimustes.
Esimene partii oli tühine, ainult 60 ühikut. Disainer pakkus neid püstolit kollektsionääridele, kes need kohe välja müüsid. Lisaks tsiviilturule seadis disainer sihikule suure sõjaväe tellimuse, mis oli varustatud mitme üksusega, mis võimaldasid katsetamiseks automaatset tulekahju.
Pean ütlema, et sõjavägi oli uue automaadi üle rõõmus. Relva tugeva saastumisega täheldati nii väikeseid mõõtmeid kui ka suurt töökindlust. Tulemused automaatse tulekahju täpsuses ja täpsuses jätsid aga soovida, mis on sellise paigutuse ja vähemalt mõne õlatoe puudumise korral üsna ootuspärane. Sellegipoolest olid need arvud paremad kui Iisraeli Micro-Uzi omad, kuna kuulipildujat võis kindlalt hoida kahe käega, kasutades ajakirja küünarvarrena.
Eraldi tuleb märkida, et selles PP -s on edukalt rakendatud laskemoona. Sõjaliste katsete ajal laaditi kuulipildujat erinevat tüüpi kuulidega padruneid, samuti erineva raskusega püssirohtu, samas kui automaatses tulekahjus ei olnud viivitusi.
Hoolimata heast sooritusest ja üldisest heast muljest relvast, ei järgnenud suurt sõjalist korraldust, kuna nad lihtsalt ei suutnud uuele PP -le niši leida. Kõik piirdus vaid mõne väikese peoga.
Veress püstoli disain
Vaatamata üldisele ebatavalisele välimusele on püstoli disain üsna lihtne, võib öelda, kõige tavalisem. Vaba poldiga automaatne süsteem pannakse vastuvõtjasse, kust eemaldatakse ainult kaks väikest peatust poldi tõmbamiseks. Tulistamismehhanism on löök. Teoajakiri pole samuti uudis, me oleme näinud keerdvedrude kasutamist pöörleva tigu sees rohkem kui üks kord.
Relva raam on valmistatud alumiiniumisulamist, mis hõlbustab üldist struktuuri, vastuvõtja on teras. Täielikult reguleeritava eesmise sihiku ja eesmise sihiku vahel on nupp, vajutamisel võetakse relv lahti. Paljud inimesed võrdlevad Veress püstolit Micro-Uzi-ga, leides relva kujunduses ühiseid lahendusi. Kui õige see on, on raske hinnata. Sama eduga saab võrrelda mis tahes muu sarnase poldirühma konstruktsiooniga relvaprooviga. Kuid omaduste võrdlus on siin enam kui asjakohane, kuna püstol Veresh oli algselt mõeldud Iisraeli relvade konkurendiks.
Veress püstoli omadused
Püstoli kogumass on ilma ajakirjata võrdne kahe kilogrammiga, mis on püstoli jaoks palju, kuid kuulipilduja jaoks on see täiesti vastuvõetav. Relva pikkus on 305 millimeetrit, tünni pikkus vaid 127 millimeetrit. Selline lühike tünni- ja püstolipaigutus ei teinud sellest kõige täpsemat ja täpsemat relva, isegi tootja väidab, et efektiivne tulekahjuulatus on kuni 25 meetrit ja tootjatele meeldib tavaliselt seda parameetrit üle hinnata. Püstoli kõrgus on 160 millimeetrit. Relva paksus tiguajakirja tõttu on 61 millimeetrit.
Kõigele sellele on tore lisada poe enda omadused. Selle kaal on ilma padruniteta 450 grammi ja laskemoonaga laadides 860 grammi. Poe pikkus on 146 millimeetrit. Mahutavus - 33 ringi.
Järeldus
Püstolit ja kuulipildujat on raske hinnata. Kui pidada seda relva püstoliks, siis saab selgeks, et iga teine selle klassi proov võidab nii kompaktsuse kui ka omaduste poolest, lõppkokkuvõttes lihtsalt kaalu järgi, nii et püstoli kontekstis on kõnealune relv pole ilmselgelt parim.
Hindamisraskused algavad, kui pidada püstolit Veress kuulipildujaks. Ühest küljest saab seda võrrelda täismõõdus relvadega, mida esitatakse tohutul hulgal, ja teha võrdluse tulemusena järeldus disaineri arengu täieliku läbikukkumise kohta. Teisest küljest ei tohi unustada, et see kuulipilduja oli mõeldud varjatud kandmiseks mõeldud relvana, mis tähendab, et paljud selle parameetrid olid väiksemate mõõtmete huvides alahinnatud. Ja kui pidada Vereshi püstolit erirelvaks, siis saab disainerile anda kindla viie, kuna ta sai ülesandega hakkama.
Noh, kui me hindame Vereshi püstolit Iisraeli Micro-Uzi konkurendina, siis relv võidab igas mõttes, välja arvatud muidugi hind.
