Araablaste endi "araabia kevad", vähemalt nendes riikides, mis selle all on, on muutunud täielikuks katastroofiks. Kuid selle protsessi tulemusena on kurdidel võimalus lõpuks omariiklus saada. Kui seda "VPK" numbrit avaldamiseks ette valmistati, polnud veel teada, milline on 25. septembril Iraagi Kurdistanis lubatud rahvahääletuse tulemus. Kuid kurdid võivad sundida end arvestama mis tahes poliitilise stsenaariumi korral.
Kunagi kurdide iseseisvusliikumise esirinnas on Türgi kurdid suuresti varju jäänud. Nende võitlusüksused kolisid 2013. aastal vabatahtlikult Iraaki ja Süüriasse, seega on nende tegevus Türgi enda territooriumil praegu juhuslik. Samal ajal piirab Erdoğani üha autoritaarsem režiim kiiresti kurdide suhtes 2000. aastate lõpus alanud liberaliseerimist, pöördudes tagasi jõulise jõuga allasurumise poliitika juurde. Pealegi laieneb see poliitika nüüd naaberriikide territooriumidele.
Iraani kurdid ei näe endiselt erilisi väljavaateid: režiim Teheranis üldiselt ja eriti Iraani relvajõud on endiselt liiga tugev. Kuid Iraagi ja Süüria kurdidele on ilmnenud suured väljavaated, nagu praegu tundub.
Iraagis - Peshmerga
Iraagi kurdid saavutasid "peaaegu iseseisvuse" ja samal ajal USA lähimate liitlaste staatuse juba 1991. aastal, vahetult pärast "Kõrbetormi". 2003. aastal, pärast Iraagi lõplikku lüüasaamist ja Husseini kukutamist, sai kurdide de facto iseseisvus täielikuks, samal ajal kui ameeriklased “tühistasid” kurdidele kogu Iraagi presidendi koha, ehkki üsna piiratud volitustega. Selle de facto iseseisvuse üks olulisemaid atribuute olid relvastatud Peshmerga üksused, mis on sisuliselt täieõiguslik armee. Soomukite ja suurtükiväe täpne arv Peshmergas on teadmata, kuid see arv ulatub kindlasti sadadesse ühikutesse.
Iraagi kurdide arsenali aluseks olid Saddam Husseini armee relvad ja varustus. 80ndatel oli Iraagi relvajõududel kuni kümme tuhat soomukit ja kuni viis tuhat suurtükisüsteemi. Märkimisväärseid kaotusi sõjas Iraaniga kompenseerisid suures osas mitte vähem olulised karikad. Lisaks oli märkimisväärne osa Iraanist konfiskeeritud varustusest sama tüüpi kui Iraagi armee, kuna sõja ajal tarnisid Hiina ja vähemal määral NSV Liit mõlemale sõdurile samu relvi. Kogu see äärmiselt arvukas varustus näis olevat kadunud kahes Iraagi ja Ameerika Ühendriikide sõjas. Kuid kummalisel kombel pole nende kahjude täpseid arve veel avalikustatud. Ilmselt läks väga suur osa "Saddami luksusest" kurdidele täielikult lahinguvalmis olekus, isegi siis läksid Nõukogude ja Hiina tankide, jalaväe lahingumasinate, soomustransportööride ja Peshmerga relvade kulud sadadele.
Praegusest Iraagi armeest sai teine kurdi arsenali täiendamise allikas. Kurdid pole sellega kunagi otseselt võidelnud, kuid 2014. aastal, nagu teate, kukkusid riigi põhjaosas paiknenud Iraagi relvajõudude diviisid lihtsalt kokku ja põgenesid islami kalifaadi pealetungi tõttu, loobudes relvadest ja varustusest. Osa sellest varustusest suutis kurdid kinni püüda, teise osa tabasid nad juba lahingutes "kalifaadiga", sest tegelikult kuni 2015. aastani võitlesid Iraagis sunniidi radikaalide vastu ainult kurdid. Lisaks toimus kurdidele relvade ja varustuse otsene tarnimine USA -st ja Saksamaalt. Need on väikerelvad, ATGM "Milan", soomukid "Dingo" (20 ühikut), "Kaiman", "Mäger".
Praegu võitleb peshmerga aktiivselt "kalifaadi" vastu, eriti osales ta Mosuli vabastamisel. Kuid see pole mingil juhul sõda ühendatud Iraagi jaoks, vaid ainult tema enda mõju laiendamiseks. Iraagi Kurdistanis on domineerimas idee muuta iseseisvus de facto de jure'iks (rahvahääletuse kaudu). Bagdad, Teheran ja Ankara on selle vastu väga aktiivsed. Washington on äärmiselt delikaatses olukorras. Nii praegust Iraagi valitsust kui ka kurde peetakse tema strateegilisteks liitlasteks, kelle kasuks valik teha on endiselt ebaselge. Ilmselt teeb USA kõik endast oleneva, et saavutada rahvahääletuse ärajätmine ja säilitada status quo.
Ja Süürias - "mõõdukas"
Enne kodusõja algust Süürias ei nõudnud kohalikud kurdid praktiliselt midagi lihtsalt oma väikese arvu tõttu. Sõda muutis olukorda kardinaalselt, võimaldades kurdidel hõivata suurema osa Süüria põhja- ja kirdepiirkondadest. Kurdid ei kuulutanud end kunagi Assadi toetajateks, kuid nende sõjaväe ja valitsusvägede vahel ei olnud sõja ajal peaaegu mingeid kokkupõrkeid. Seda "vaikivat vaherahu" seletatakse vastaste - kõikide sortide sunniidiradikaalide - ühisosaga. Samal põhjusel on Moskva heades suhetes kurdidega, kes varustasid neid isegi teatud koguse relvadega, peamiselt väikerelvadega.
Venemaa varud olid aga väga piiratud ja Süüria kurdid ei oleks võinud nende kulul võidelda. Samal ajal, kuigi nad ei ole nii rikaste tehnoloogiatega kui nende Iraagi kaasmaalased, ei tunne nad sellegipoolest erilist puudust. Nagu eespool mainitud, võitlesid kurdid Assadi vägede vastu vaevalt, kuid nad suutsid tabada osa varustust, millest Süüria relvajõud sõja algusaastatel lihtsalt loobusid. Teine osa seadmetest jäädvustati lahingutes islamiradikaalidega. Lisaks toimub relvade üleandmine Süüria kurdidele nende Iraagi hõimude käest. Vähemalt fikseeriti fakt, et Süüria kurdid kaotasid soomustransportööri Ameerika M1117, mis muidugi ei olnud kunagi Süüria armee teenistuses, kuid Iraagi armeel on selliseid sõidukeid.
Lõpuks saavad Süüria kurdid praegu USA -lt palju relvi. Kodusõja algusest kuni 2016. aasta keskpaigani oli Washington Süürias müütilist "mõõdukat opositsiooni" otsides väga hästi relvastanud just need sunniitradikaalid. Selle kurva fakti taipamine jõudis ameeriklasteni Obama kadumise ajal, aga ka arusaam, et Süüria ainus mõõdukas opositsioon on just kurdid. Trumpi ajal kujunes Ameerika-kurdi liit täielikult välja. "Süüria ühise" koalitsiooni loomiseks tõmbasid ameeriklased kurdidega liitu mitu väikest araabia rühmitust.
Kuigi Moskva ei katkestanud suhteid Süüria kurdidega, ei meeldinud talle kindlasti nende tihe liit Washingtoniga. Damaskus meeldis talle veel vähem. Seetõttu ei olnud Moskva ja Damaskus tegelikult vastu operatsioonile, mille Türgi relvajõud 2016. aasta lõpus - 2017. aasta alguses Põhja -Süürias läbi viisid. Ankara eesmärk oli vältida kurdide alade pideva vööndi loomist kogu Türgi-Süüria piiri ääres. Türklastel õnnestus suurte kaotuste hinnaga takistada "Afri" (lääne) ja "Rozhava" (ida) kurdide ühinemist. Pärast seda blokeerisid nende edasise tungimise Süüriasse Süüria-Vene väed läänest ja kurdi-Ameerika väed idast.
Olles Ankara mängust nii osavalt eemaldanud, ühinesid Moskva ja Washington koos kohalike liitlastega võitlusega "kalifaadi pärandi" eest. Kurdid alustasid ameeriklaste aktiivsel toel rünnakut Raqqale, kes on "kalifaadi" Süüria osa "pealinn". Süüria väed, sellesse protsessi sekkumata, voolasid lõuna poolt kurdide ümber, jõudes Eufrati paremale kaldale ja blokeerides kurdide edasise edasiliikumise lõunasse, nagu nad varem koos kurdidega tõkestasid. Kurdid tormasid omakorda mööda Eufrati vasakut kallast Süüria vägede poolt blokeerimata Deir ez-Zori. Kurdide eesmärk on selgelt takistada Süüria armee ületamist Eufratist. Ja see võib viia otsese konfliktini Süüria vägede ja kurdide vahel, kusjuures "kalifaat" pole veel lõppenud.
Mis edasi saab, on äärmiselt raske öelda. Kui "kalifaat" likvideeritakse, peab Washington otsustama. Tal on väga raske provotseerida Süüria kurde oma riiki looma. Esiteks on see rahvusvahelise õiguse rikkumine isegi Ameerika Ühendriikide jaoks. Teiseks on see ilmne pretsedent Iraagi kurdidele, keda Washington vastupidi püüab hoida iseseisvuse väljakuulutamisest. Kolmandaks on see peaaegu täielik paus Ankaraga, mis on tugevaim löök USA positsioonidele selles piirkonnas. Teisest küljest oli kurdide jätmine Assadi - ühelt poolt ja Erdoğani - endaga tegelema isegi Washingtoni jaoks liiga küüniline. Ja Trump ei loobu lihtsalt positsioonidest Süürias. Võib -olla müüb ta kurdid Damaskusesse või Ankarasse, kuid tema seisukohast mõne korraliku hinna eest.
Selle tulemusena võib "Araabia kevadest" tõepoolest saada "kurdi kevad". Või lohistage kurdid araablaste järel täielikku katastroofi.
