Traumaatiline relv on erinevat tüüpi relvade koondnimetus, mida on lubatud Venemaa kodanikel soetada, kanda ja kasutada. See üsna spetsiifiline tulirelvade haru on Venemaal ja endise Nõukogude Liidu riikides laialt levinud. Proovime välja mõelda, kuidas see suund arenes ja milline oli selle mõju relvatööstusele, relvaturule ja kodanike relvaomandamise kultuurile.
Teksti lihtsustamiseks kasutatakse mõisteid "tulirelva vaba", "gaas, millel on võimalus tulistada kummist kuuli", "piiratud hävitusega tulirelvad" ainult siis, kui kontekst seda nõuab, muudel juhtudel mõiste "traumaatiline relv" kasutatakse.
Taust
Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist hakati Venemaa relvaturul suurtes kogustes müüma nn gaasipüstolit. Väliselt olid need tooted kergetest sulamitest valmistatud sõjaväerelvade koopiad, mis raskendas nende muutmist lahinguproovideks ja tõi samal ajal kaasa kulumise kiirenemise. Selle relva padrunite arv ei olnud piiratud. Enesekaitse seisukohast polnud gaasipüstolitest kasu. Padrunis sisalduv gaasikogus on tühine ja võib tuuleiilide tõttu laskurile näkku triivida. Palju odavamad ja tõhusamad on pisargaasipudelid või aerosoolid, näiteks "UDAR".
Tuleb märkida, et mõned gaasipüstolid on valmistatud sõjalistest relvadest, näiteks Makarov Pistol 6P42 tüüpi gaasipüstolid, ja olid kvaliteetsed.
Nendel näidistel on sõjaväerelvadest minimaalsed erinevused, mis muudab need kollektsionääridele atraktiivseks. (peaaegu tõeline, autentne PM) ja muutmiseks pingestatud padrunite või metallkuulide laskmiseks muudetud traumaatiliste padrunite laskmiseks. Avatud foorumite andmetel jõudis 90ndate lõpus LRR -ile ja OUR -ile siseministeeriumi infokiri seda tüüpi püstolite kohta, et pöörata selle relva omanikele erilist tähelepanu.
Eraldi võib mainida katset kasutada gaasirelvadest haavlipüssi padruneid. Need padrunid on loodud madude eest kaitsmiseks ja on varustatud väikseima lasuga, mis juba ühe meetri kaugusel inimest praktiliselt ei kahjusta, kuid on võimeline madu õhukest nahka läbistama. Venemaal seostati nende padrunitega mitmeid õnnetusi, millega kaasnesid relvade hooletu käsitsemise tõttu tõsised tagajärjed.
Üldiselt võib gaasipüstolite välimust hinnata pigem negatiivseks. Segadus kriminaalõiguslike nõuetega turu kujunemise alguses tõi kaasa mudelite tekkimise, mida oleks lihtne vahetada pingestatud kasseti vastu. Ja nende madal efektiivsus ja tingimuslik ohutus "sihtmärgi" jaoks pani aluse nii omanike relvade põhjendamatu demonstreerimise harjumusele kui ka venelaste harjumusele "tünni minna" gaasi või lahingut mõistmata.
Ausalt öeldes tuleb öelda, et autoril oli positiivne näide gaasipüstoli kasutamisest - kaks lasku õhku tühjade padrunitega aitasid vältida agressiivse joobes seltskonna püsivat tähelepanu. Sellised juhtumid on aga pigem erand kui reegel, kui psühholoogiline tegur ei töötaks, poleks järelejäänud gaasipadrunitest mõtet.
Traumaatiline relv
Esimene 18x45t kaliibriga traumaatiliste relvade PB-4 "Wasp" näidis esitleti rahvusvahelisel relvanäitusel Moskvas 1996. aastal ja sertifitseeriti rakenduskeemia uurimisinstituudi poolt 1999. aastal (edaspidi antakse herilasepere püstolid toota ettevõte "New Weapon Technologies"). See relv oli sertifitseeritud "tünnita tulirelvadeks".
Herilasi rakendatakse Derringeri püstolina, millel on neljaks ringiks kokkupandav tünniplokk. Korpus on valmistatud plastikust ja kergetest sulamitest. Hülss toimib sisuliselt tünnina. Et välistada padrunite uuesti laadimine terasest või plii kuulidega, rakendatakse pulberkompositsiooni käivitamist elektrilise süüte abil. Eeldati, et elektriliste süütekorkide puudumine vabaturul võimaldaks välistada padrunite sõltumatu muutmise; kui kummikuul iseseisvalt eemaldati, hävisid korgid. Võime öelda, et idee tasus end ära, kuna puuduvad andmed teadaolevate või massiliste 18x45 padrunite uuesti laadimise juhtumite kohta.
18x45t padrunite võimsus oli algstaadiumis 120 džauli, mis võimaldas teostada üsna tõhusat enesekaitset. Samal ajal võib suure tõenäosusega löök vaenlase pähe viia surma. Tünnide vahel lüliti mehaaniliselt päästikule vajutades.
Lisaks traumaatilisele, valgusele ja helile võiks kasutada signaali- ja gaasikassette. Minu arvates on aga nendest vähe mõtet ning koos traumaatilistega laadimine on üldiselt äärmiselt ohtlik.
Põhimõtteliselt oleks traumaatiliste relvade ajalugu sellega lõppenud, tk. kui me räägime traumaatiliste relvade maksimaalsest võimalikust tõhusast rakendamisest, siis see on see. Kuid turg on turg, rahvas tahtis "peaaegu lahingutünni" (paljud nimetasid põlglikult Osu "Pelmennitsaks") ja tootjad tahtsid natuke raha teenida.
Selle sümbioosi tulemus oli nn väikese kaliibriga trauma.
Esimesed väikese kaliibriga traumaatiliste relvade näidised rakendati gaasirelvade baasil ja need sertifitseeriti vastavalt - "gaasirelvad, millel on võime kummist kuuli tulistada". Nii ilmusid erinevad "Makarychi", "PSMychi" ja ka välismaiste tootjate silumiinist käsitööd. Esimene IZH-79-9T "Makarych" sertifitseeriti 2004. aastal.
Esialgsel perioodil arvutati traumaatilise relvaga lubatud maksimaalne laskmisenergia, lähtudes kineetilise energia suhtest kuuli ala kohta ja esimeses etapis 20-30 džauli.
Selle relva nõuded sisaldasid ka vajadust tünniavas kohustusliku takistuse järele, et välistada tahkete esemete ja konstruktsiooni nõrgenenud tsoonide tulistamise võimalus, et tagada laskemoona laskmise muutmise võimatus.
Sellise relvaga enesekaitse on põhimõtteliselt võimatu, isegi kui vaenlane kannab suveriideid, on maksimaalne kummist pall naha alla ja vihastab ainult ründajat. Talvejope kaudu tulistamine ei jäta tõenäoliselt isegi verevalumeid.
Relva väikese võimsuse, tünnis olevate takistuste ja nõrgenenud konstruktsiooni kombinatsioon, mida sageli korrutas kohutav töö, muutis sellise relva kasutamise omanikele piinamiseks. On normaalne, et kummipall takerdub tünni ja puruneb järgmisel lasul. Noh, pole vaja rääkida ümberpööratud või pragunenud hammastest tünnis, lõhkenud kestadest, mittelaaditavatest relvadest jne.
Plussidest võib märkida vaid disainioskuste kiiret arengut osa elanikkonna seas, mis väljendus kogu selle rämpsu "viimistlemises" käsitsi.
Üldiselt võib selliste alarelvade mõju relvakultuurile võrrelda gaasipüstolite mõjuga, ainult eelarvamusega veelgi negatiivsemas suunas. Ehk teisisõnu - mõned on alles pisikesed, haaravad kohe "pagasiruumist", teised ei karda teda ja lähevad kohe märatsema.
Erinevalt ilma relvata tulirelvadest, mille jaoks oli ette nähtud kümme padrunit ja kambris padruni kandmise keeld, ei kehtinud sellised piirangud "võimalusega gaasi" suhtes. Nendel erinevustel polnud erilist mõtet. OCA perekonna püstolid on juba piiratud nelja raundiga ja padrunid on vaikimisi "tünnides". Hiljem ilmunud traumaatiline püstol "Leader", mis põhineb autentsel vanal "TT" ja mis on sertifitseeritud "tünnita tulirelvaks", ei saanud samuti mahutada rohkem kui seitset padrunit ja sellel ei olnud seaduslikult ka kambrit. tegelikult polnud tal dokumentide järgi isegi tünni.
Kõik teised tootjad ei vaevunud ja sertifitseerisid traumaatilise kui "võimalusega gaasi".
Kuna turg kipub küllastuma ja te soovite raha, võeti seadusemuudatused vastu.
Väikese kaliibriga traumade jõud suurenes järk-järgult. Esiteks kuni 50 džauli, seejärel kuni 70 ja seejärel kuni 90 džauli. Teisest küljest vähendati herilase tüüpi tulirelvade võimsust ülemäärase letaalsuse ettekäändel 120-lt 85 džaulile. Vandenõuteooriate pooldajad kahtlustavad põhjendatult, et seda tehti selleks, et vähendada herilase tüüpi püstolite konkurentsieeliseid võrreldes väikese võimsusega väikekanaliste traumaatiliste relvadega.
Järgnevaid aastaid võib kirjeldada kui väikese kaliibriga traumaatiliste relvade "kuldaega". Ilmusid eraettevõtted, kes pakkusid üsna hea kvaliteediga relvi. Suhteliselt suure lubatud koonuenergia ja tootjate leidlikkuse kombinatsioon tõi turule traumaatilised relvad ja padrunid, mille energia oli koos, kuni 150 džauli. Võttes arvesse kasutajate täiustusi tünnide ja väljaulatuvate osade poleerimise, vedrude asendamise, padrunite laadimise ja muude nippide "juhtimise" näol, võib traumaatilise koonu energia ületada 200 džauli, mis on juba võrreldav 9x17k kaliibriga teenistusrelvaks.
Perioodi 2007-2011 traumaatiliste relvade parimateks näideteks võib pidada mitmeid allpool loetletud mudeleid.
Slovakkia Grand Power T10, mille on välja töötanud samanimeline Slovakkia ettevõte koos foorumil osalejate guns.ru abiga. Usaldusväärne ja kvaliteetne relv (kuigi mitte ilma vigadeta) reageeriva tootjaga.
Kompaktne traumaatiline püstol WASP R, mis põhineb 9 × 17 Kevini lahingupüstoli kujundusel.
Ilmusid isegi sellised Venemaa jaoks eksootilised mudelid nagu püstol Steyr M-A1.
Üldiselt kasvas turg nagu laviin. Kodumaine tootja oli rahul laost pärit sõjaväerelvade traumaatika muutustega - PM, TT, APS. Need erinesid kodumaise tööstuse kaasaegsest käsitööst oluliselt parema tööga. Samal ajal panid mitmed relvasõbrad pahaks barbaarset, nende arvates ajalooliste mudelite rüvetamist.
Selle perioodi traumaatiliste relvade eripära on suurenenud konstruktsioonitugevus, takistuste suuruse märkimisväärne vähendamine tünnis ja üsna kõrge koonuenergia (muidugi traumaatilise relva puhul).
Üldiselt lähenesid omaduste poolest 2010. aasta parimad näited traumaatilistest relvadest algtaseme sõjaväerelvadele. Kuid ühel või teisel määral jäid kõik ülaltoodud probleemid väikese kaliibriga traumaatiliste relvadega. Ikka oli selliseid nähtusi nagu tünni purunemine, mittelaadimine jms. Sellele lisandus segadus padrunitega - võimsad padrunid lõhkusid relvi, mis ei olnud neile ette nähtud, nõrgad takerdusid võimsamate padrunite jaoks mõeldud relvadesse.
Seoses tünnita tulirelvadega on väikese toruga traumatikud vallutanud suure osa turust."Wasp" tüüpi püstolite poolel jäid madalamad kulud ja minimaalsed nõuded "materjalide" tundmisele, padrunite maksumus oli kõrgem (kolm kuni neli korda võrreldes väikese kaliibriga padrunitega). Ka kummi kuuli "Wasp" perekonna püstolites oli terasüdamik, mis suurendas kuuli surmavat toimet.
Väikesekaliibrilise traumatika poolel on autentne välimus, rohkem laskemoona ja madalam laskemoona hind. Mitmete mudelite puhul on ka koonu energia oluliselt suurem (mis aga kasutamisel võib kaasa tuua ebameeldivaid õiguslikke tagajärgi).
Sellest hoolimata ajakohastati järk-järgult ka Osa-tüüpi püstolit, nad said sisseehitatud lasermärgistajad (LTSU), elektroonilise vooluahela silindri ava vahetamiseks ja hiljem 18, 5x55 kaliibriga ülegabariidilisi padruneid.
Samuti ilmusid Tula ettevõtte A + A üsna huvitavad mudelid "Cordon". Võimsa padruniga erinesid need minimaalsete mõõtmete (eriti paksuse), minimaalse kaalu ning lihtsa ja usaldusväärse disaini poolest. Nende püstolite jaoks andis A + A ettevõte välja oma versiooni 18x45 padrunist, kuna HEOT -padrunid erinevad tolerantsistandardite poolest. Puudustest võib märkida relvade käitamise teatud spetsiifilisust operatsiooni ajal.
Praegu on püstolite rida "Cordon" ja nende jaoks mõeldud padrunid lõpetatud.
Selle põhjustest, traumaatiliste relvade turu viimastest muutustest ja väljavaadetest räägime järgmises artiklis.
