Mõni aeg tagasi astusin õhutõrjeprobleemidele pühendatud väljaande kommentaarides arutellu ühe saidi külastajaga, kes ilmselt elab Armeenias. See sõbraliku Taga-Kaukaasia vabariigi lugupeetud elanik võttis vabaduse väita, et kõik, mis on seotud õhutõrjeraketisüsteemiga S-400 (mida pakutakse ekspordiks, sh NATO riigid) üldiselt ja eriti Venemaa õhutõrjega, on kõige rangem riik. saladus. Seetõttu ei saa tavakodanikud rahuajal midagi teada õhukaitsesüsteemide koosseisust ja omadustest, õhukaitseüksuste alalise lähetamise piirkondadest ja õhutõrjeraketipataljonide paigutuskohtadest. Selline kohustuslik väide võib Nõukogude Liidu ajal osaliselt tõsi olla. Kuid meie viimaste õhutõrjesüsteemide hoolimatu kaubanduse ajastul, kaasaegsete infotehnoloogiate üldlevinud olemuse ja piisavalt kõrge eraldusvõimega kommertslike satelliidipiltide absoluutse kättesaadavuse ajal on seda lugemine lihtsalt naeruväärne.
Lisaks tuleks mõista, et lääne "partnerid", kelle majandusse me oma sõjakast retoorikast hoolimata teeme mitme miljardi dollari suuruseid süste, jälgivad tähelepanelikult Venemaa saavutusi õhukaitse valdkonnas. Igakuiselt jälgivad Venemaa piire raadiotehnilised luurelennukid, mis registreerivad Venemaa radarite kiirgust, valgustus- ja õhutõrjeraketi juhtimisjaamu ning luure satelliidid. Meie "strateegiline partner" Kaug -Idas ei jää NATO riikidest maha. Üsna sageli lendavad mööda Kaug-Ida piire erivahenditega täidetud PLA õhujõudude luurelennukid, mis on loodud reisilennukite Tu-154 ja transpordilennukite Y-8 (An-12) baasil.
Vastupidiselt lääneriikidele, kus avatud ekspertide aruannetes avaldatakse regulaarselt teavet Venemaa kaitsevõime kohta, ei kiirusta "Hiina sõbrad" oma andmeid jagama. Kuid pole kahtlust, et läänes ja idas analüüsitakse kõike hoolikalt ja tehakse asjakohased järeldused. Üldiselt on aga sise- ja välismaistes avatud allikates palju teavet, mis võimaldab saada aimu konkreetse riigi õhutõrjesüsteemi olukorrast. Lääne meediasse saabunud luureandmete avaldamine on suuresti tingitud asjaolust, et NATO riikide sõjaväeosakonnad, hirmutades tavainimesi "Vene ohuga", löövad seega välja täiendavad rahalised vahendid. Eelnevale tuginedes usume täna, eriti sõjalise ülevaate külastajatele näitena, siiralt, et kaasaegses maailmas on võimalik varjata õhutõrjesüsteemide arvu, omadusi ja asukohti. Armeenia õhutõrjesüsteem, tuginedes ainult avatud avalikele allikatele.
Ajalooliselt on Armeenial Venemaaga tihedad poliitilised, majanduslikud ja kultuurilised sidemed. Võib täie kindlusega öelda, et pärast NSV Liidu kokkuvarisemist säilitati Armeenia suveräänsus ja territoriaalne terviklikkus suuresti tänu Vene Föderatsiooni diplomaatilisele ja sõjalisele toetusele. Armeenial on endiselt lahendamata territoriaalvaidlusi Aserbaidžaaniga ning Türgiga pole diplomaatilisi suhteid sõlmitud. Olles üks esimesi kristlikke riike, piirneb Armeenia läänest Türgiga, idast Aserbaidžaaniga ja lõunast Iraaniga. Need islamimaad on majandusliku, tööstusliku ja sõjalise potentsiaali poolest Armeeniast kordades paremad. Samas võib olukorda rahulikuks pidada ainult Armeenia-Iraani piiril.
NSV Liidu eksistentsi viimastel aastatel hakkas Armeenia ja Aserbaidžaani vahel lahvatama etnopoliitiline konflikt. Sellel olid pikaajalised kultuurilised, poliitilised ja ajaloolised juured ning kui "stagnatsiooni" aastatel natsionalistlikud tegevused karmilt maha suruti, siis pärast "perestroika" algust tekkis vaen armeenlaste ja aserbaidžaanlaste vahel avatud kujul.
Aastatel 1991-1994 kasvas vastasseis laiaulatuslikuks sõjategevuseks Mägi-Karabahhi ja mõne sellega külgneva territooriumi kontrollimiseks. Lahingute ajal kasutati aktiivselt soomukeid, suurtükiväge, MLRS -i ja lahingumasinaid. Aserbaidžaani poole üleolek õhus tõi kaasa asjaolu, et Armeenia relvastatud koosseisud hakkasid aktiivselt üles ehitama oma õhutõrjepotentsiaali. Relvade allikaks sõja esimeses etapis olid 366. motoriseeritud laskurpolgu laod, mis paiknesid Stepanakertis. Algselt oli miilitsa käsutuses 23 mm õhutõrjekuulipildujaid, samuti 14, 5 ja 12, 7 mm kuulipilduja kinnitusi. Suurima ohu lennukitele ja helikopteritele kujutasid neli ZSU-23-4 "Shilka" ja MANPADS "Strela-2M". Armeenia õhutõrjekahurid saavutasid oma esimese võitluslahingu 28. jaanuaril 1992, kui MANPADSilt tulistati alla aserbaidžaanlane Mi-8. 1993. aasta sügiseks oli Mägi-Karabahhi territooriumile juba paigutatud mitu õhutõrjepatareid 57 mm S-60 relvadest koos RPK-1 "Vaza" radarirelva sihtmärgi jaamaga ja mitukümmend MANPADS-i.
Pärast osa vara, sõjatehnika ja relvade üleandmist Taga-Kaukaasia sõjaväeringkonna 7. armeele ja Armeenias paiknenud 19. õhutõrjearmee 96. õhutõrjeraketibrigaadile suurenes lahingupotentsiaal järsult õhukaitsest konfliktipiirkonnas. Stockholmi Rahuuuringute Instituudi (SIPRI) avaldatud andmete kohaselt oli Venemaa 1994. aasta keskpaigaks Armeenia relvajõududele üle andnud mobiilsed keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid Krug-M1 ja Kub, lühimaa mobiilsüsteemid Strela-1, Strela- 10 "ja" Osa-AKM ", MANPADS" Strela-2M "ja" Igla-1 ", samuti ZSU-23-4" Shilka ", õhutõrjekahurite kinnitused ZU-23 ja S-60. Objekti õhutõrjet tugevdasid mitmed õhutõrjeraketidiviisid C-125M ja C-75M3. Vabariigi õhuruumi juhtimist ja sihtmärgi määramist õhukaitsevahenditele teostasid radarid: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 ja raadiokõrgusmõõturid: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Pärast seda, kui Armeenia koosseisud said sel ajal kaasaegsed õhutõrjerelvad, ei saanud Aserbaidžaani õhujõudude lahingulennukid Mägi-Karabahhi taevas enam karistamatult piraatida, mis mõjutas kohe sõjategevuse kulgu. Mobiilseid õhutõrjesüsteeme tarniti Lachini koridori kaudu Armeenia ja Artsakhi vahel.
Mõned allikad kirjutavad õhukaitsesüsteemi Krug-M1 patarei saatmisest Nõukogude ajal Artiku linnas paiknenud 59. õhutõrjeraketibrigaadist lahingutsooni. Samal ajal on avatud allikates fotod Stepanakerti lähedale paigutatud õhutõrjeraketisüsteemi Kub positsioonidest.
Pole kahtlust, et Mägi-Karabahhisse paigutati ka mobiilsed lähitoimega õhutõrjeraketisüsteemid ja ZSU-23-4 "Shilka". 9. mail 1995, sõjaväeparaadi ajal Stepanakertis, lisaks soomukitele ja suurtükisüsteemidele ka õhutõrjesüsteem Osa-AKM, iseliikuv kandur Krug ja mitmed rakettidega ZIL-131 põhinevad transpordilaadurid. näidati õhutõrjesüsteemi C-125M.
Armeenias avaldatud andmete kohaselt kaotasid Aserbaidžaani õhujõud enne vaherahu sõlmimist 1994. aastal 20 lahingulennukit, sealhulgas: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 ja L-39, samuti 18 kopterit Mi-8 ja Mi-24. Aserbaidžaan kinnitas 10 lennuki kaotust.
Avatud allikates pole avaldatud usaldusväärseid üksikasju keskmise lennukaitsesüsteemide kasutamise kohta Taga-Kaukaasias, kuid on teada, et 17. märtsil 1994 hävitasid Armeenia õhutõrjejõud Stepanakerti ümbruses ekslikult Iraani sõjaväe transpordilennuki. C-130, mis lendab väikestele kompleksidele kättesaamatul kõrgusel. Iraani "Hercules" vedas Iraani diplomaatide peresid Moskvast Teherani. Nagu hiljem Armeenias öeldi, saatsid Aserbaidžaani dispetšerid meelega sõjategevuse piirkonda transporditöötaja. Tragöödia tagajärjel hukkus 32 inimest, sealhulgas naised ja lapsed.
Kahjuks pole Armeenia-Aserbaidžaani konflikt hetkel veel kaugeltki lõppenud. Kontaktliinil toimuvad regulaarselt kaklused ja igasugused provokatsioonid. Viimasel ajal on Aserbaidžaan kasutanud mehitamata õhusõidukeid luureks ja löögiks Mägi-Karabahhi kaitseväe positsioonide vastu, mis hoiab õhutõrjeüksusi pinges. Niisiis tulistati 4. märtsil 2017 kohaliku aja järgi umbes kell 12.15 Karabahhi-Aserbaidžaani kontaktliini idaosas alla Aserbaidžaani relvajõududele kuuluv droon Orbiter.
Kuigi Armeenia ametivõimud eitavad kategooriliselt Armeenia relvajõudude ametlikku osalemist Karabahhi konfliktis, on selge, et Mägi-Karabahh ei suutnud iseseisvalt astuda vastamisi Aserbaidžaaniga, mida Türgi aktiivselt toetas. Mägi-Karabahhi Vabariigi kaitseväe õhutõrjeüksustel on küll mitte uued, kuid siiski üsna tõhusad mobiilsed sõjalised õhutõrjesüsteemid: Osa-AKM ja Strela-10, aga ka arvukalt Igla MANPADS-i. See on relvastatud mitukümmend õhutõrjekahurit ja kuulipildujapaigaldist.
Õhuruumi kontrolli Mägi-Karabahhi ja sellega külgnevate territooriumide üle teostavad radarid P-18 ja P-19. Mitmetel välismaistel allikatel on teavet selle kohta, et Armeenia autonoomia territooriumil töötab vähemalt üks kaasaegne 36D6 radarijaam. Õhu sihtmärkidest teavitamine ja õhutõrjeüksuste juhtimine toimub raadiovõrgu ja telefoniliinide kaudu.
Kas õhutõrjesüsteemid Krug-M1 ja Kub on praegu töökorras, pole teada. Neid õhutõrjesüsteeme koos madala kõrgusega õhutõrjesüsteemiga C-125M1 mainib The Military Balance 2017. 2016. aasta satelliidipiltidel on näidatud õhutõrjesüsteemide C-125M1, Krug-M1 ja Cube positsioonid positsioonidel Stepanakertist edelasse ja ida poole.
Praegu on NSV Liidu kokkuvarisemise järel iseseisvate vabariikide poolt päritud liikuvad sõjaväe õhutõrjesüsteemid roomikraamil "Circle" ja "Cube" praktiliselt kõikjal kasutusest kõrvaldatud. Vene relvajõududes lõpetati viimane Krug-M1 2006. aastal. Selleks ajaks ei vastanud kompleks, mille seadmetes kasutati lambielemendi alust, enam mürakindluse kaasaegseid nõudeid. Pehmete kummist kütusepaakide pragunemise tõttu lekkisid petrooleummootoriga raketimootoritega raketid, mille käitamine oli tulekahju seisukohalt äärmiselt ohtlik.
Omakorda on õhutõrjeraketisüsteemil Kub, mille tootmine valmis 1983. aastal, juba ammu lõppenud õhutõrjeraketi hoidmise garantiiaeg. Kui NSV Liidu liitlasriikidele tarniti värskeid rakette, siis maavägede Nõukogude õhukaitseüksustes plaaniti kompleksid "Cube" täielikult välja vahetada arenenuma "Buk-M1" vastu. Kuni 80ndate keskpaigani eksporditi uusi õhutõrjesüsteeme "Kvadrat", mis olid "Kuuba" ekspordimuudatused. Samal ajal lõpetasid nad Nõukogude armees uue põlvkonna kompleksidega asendamise ootuses "Cube" õhutõrjesüsteemi vägede käsutuses oleva ressursi.
Aegunud säilitusajaga õhutõrjeraketitel ZM9M on tahke raketikütuse tihedusomaduste muutumise korral võimatu tagada raketimootori korrapärast tööd. Lisaks nõuab lagunenud komplekside varustuse töökorras hoidmine kangelaslikke arvutuste pingutusi. Praktiliselt kogu Nõukogude-järgses ruumis on õhutõrjesüsteemide Krug ja Kub teenistus lõppenud ning tõenäoliselt on Mägi-Karabahhis opereeritud õhutõrjesüsteemid viimased.
Pole kahtlust, et Mägi-Karabahhi Vabariigi kaitsevägi on tegelikult osa Armeenia relvajõududest ja Armeenia enklaavi kaitse Aserbaidžaani vaidlustatud territooriumil sõltub kõiges Jerevanis tehtud otsustest. Samuti pole kahtlust, et sellesse piirkonda paigutatud õhukaitse raketisüsteemid ja seireradarid on täielikult integreeritud Armeenia õhutõrjesüsteemiga.
Tsentraliseeritud õhutõrjesüsteemi loomine Armeenias algas 90ndate teisel poolel. Esialgu olid peamised vahendid lahingukohustuses osalevate õhu sihtmärkide kaasamiseks keskmaa õhutõrjesüsteemid S-75M3, madala kõrgusega õhutõrjesüsteemid S-125M1 ja sõjaväekompleksid Krug-M1. Õhuolukorra kontrollimiseks vabariigi territooriumi ja naaberriikide piiri õhuruumi kohal kasutati radareid P-14, P-18, P-35 ja P-37, mis varem kuulusid 19. õhutõrje raadiotehnika üksustele. Kasutati sõjaväge. Alates 1995. aastast pakub Venemaa pool arvutuste ettevalmistamist ja varuosade tarnimist. 21. sajandi alguses kõrvaldati väga raskesti juhitavad vedela raketikütusega S-75 keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid järk-järgult lahingukohustusest ja asendati liikuvate õhutõrjetõrjevahenditega S-300PT / PS. raketisüsteemid. Viimane S-75 kompleks, mis oli paigutatud Jerevanist lõunasse, saadeti "ladustamiseks" 2010. aastal.
Tähelepanuväärne on ka asjaolu, et Armeenia õhukaitsesüsteemi ilmus märkimisväärne arv liikuvaid õhutõrjesüsteeme Krug-M1, ületades kordades algselt 59. õhutõrjerakettide brigaadi koosseisu kuulunud lahingumasinate arvu. Ilmselt sai Armeenia 90ndate lõpus täiendavaid õhutõrjesüsteeme, mis Venemaal teenistusest kõrvaldati. SAM "Krug-M1" asusid mägipiirkondades riigi kaguosas ja Gavari asula läheduses, mitte kaugel Sevani järvest. Mobiilsed sõjaväekompleksid Krug-M1 olid valves umbes 2013. aastani. Nendel positsioonidel on nüüd kasutusel kaasaegsemad õhutõrjesüsteemid.
Peamised õhutõrjejõud on koondunud Armeenia pealinna lähedusse. Jerevani kaitseb neli õhutõrjeraketidiviisi S-300PT. See esimene kolmesaja veetavate kanderakettidega seeriaviisiline modifikatsioon võeti kasutusele 1978. aastal. Esialgu sisaldas süsteemi laskemoon ainult 5V55K raadiojuhitavaid rakette, mille lennuulatus on kuni 47 km. See tähendab, et ulatuse poolest jäi S-300PT esimene versioon isegi alla õhutõrjesüsteemile S-74M3 / M4. 1983. aastal viidi täiustatud süsteemi S-300PT-1 sisse 5V55R raketitõrjesüsteem koos poolaktiivse otsijaga, mis võib tabada sihtmärke kuni 75 km kaugusel.
80ndate teisel poolel alustati 5V55RM rakettide tarnimist, mille lennuulatus suurenes 90 km -ni. Neid rakette võiks kasutada õhutõrjesüsteemi S-300PT / PS osana. Süütamisomaduste poolest sarnaneb S-300PS täiustatud S-300PT süsteemiga, kuid kõik kanderaketid asuvad iseliikuval šassiil MAZ-543.
Lisaks S-300PT-le on Armeenia relvajõududel kaks raketti S-300PS. Need õhutõrjepataljonid on paigutatud mägisele alale Gorise ja Kakhnuti külade lähedusse, Aserbaidžaani piirist kaugel. Ilmselgelt on iseliikuvatel kanderakettidel kergem ronida mägedesse kitsastel serpentiinidel kui rakette veetavatel haagistel.
Armeenias kasutatavate õhutõrjesüsteemide hävitamise ulatus võimaldab luua Armeeniaga ühendava koridori kohale õhutõrje vihmavarju ja vältida Aserbaidžaani lennunduse rünnakuid Kunsti Vabariigi kaitseväe kaitsepositsioonidele. Satelliidipildid näitavad selgelt, et erinevalt Jerevani ümbruses asuvast S-300PT-st on vabariigi mägipiirkondade diviisid S-300PS kärbitud koosseisuga lahingukohustuses-laskeasendis on kanderakte palju vähem kui personalitabelis.. Kuid enamik madala kõrgusega õhutõrjesüsteemide S-125 kanderakettidest pole samuti täielikult rakettidega varustatud. Ilmselt on selle põhjuseks õhutõrjeraketite puudumine ja katse pikendada nende kasutusiga.
2016. aasta seisuga oli Armeenias lahinguvalves 5 õhutõrjepataljoni S-125. Varem teatasid mitmed meediaväljaanded, et Armeenia on huvitatud oma "saja kahekümne viie" kaasajastamisest "Pechera-2M" tasemele. Kuid ilmselt ei leidnud vabariik selleks vaba raha.
Armeenia territooriumi õhuolukorra katmiseks on viis alalist radariposti. Lisaks sihtmärkide väljastamisele õhutõrjeraketidivisjonidele ja sihtmärgiks olevatele hävitajatele kasutatakse tsiviillennukite lendude juhtimiseks radareid: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 ning raadiokõrgusmõõtjaid PRV-16 ja PRV-17.. Välisallikate andmetel ei ole õhu sihtmärkide avastamiseks mõeldud mobiiljaamu P-40, mis varem kuulusid õhutõrjerakettide Krug brigaadide koosseisu, kasutusest kõrvaldatud ja neid kasutatakse nüüd statsionaarsetes asendites. Gyumri ja Erebuni lennubaasi seireradareid hooldavad Vene spetsialistid.
Seal on teavet Ashtaraki linna lähedal asuva radarijaama "Sky-SV" kasutuselevõtu kohta. Varem asusid õhutõrjesüsteemide C-125 ja C-75 positsioonid tee ääres Karbi küla suunas. Seni hoitakse väeosa territooriumil mahajäetud asendis S-75 rakette. Kinnitamata andmetel paigaldati Aragatsi mäele 57U6 "Periscope-VM" radarisüsteem, mis on spetsiaalselt ette nähtud mägitingimustes madalal kõrgusel ja keerulises segamiskeskkonnas lendavate sihtmärkide tuvastamiseks. Gruusia ja Aserbaidžaani piiride ristmikul, Verin Akhtala küla läheduses, on paigutatud radarijaamad 5N84A "Oborona-14" ja 36D6.
Armeenia kõrge sõjaväe avalduste kohaselt edastatakse riigi tasastes piirkondades asuvatelt radarijaamadelt saadud andmed reaalajas õhutõrjevägede automatiseeritud juhtimissüsteemidele. HF- ja VHF -raadiovõrke, samuti raadio -edastusliine kasutatakse üleliigsete sidekanalitena. Lääne andmetel asub Armeenia õhutõrjesüsteemi keskne juhtimispunkt Hovtashat'i asula lähedal, 17 km Jerevanist läänes.
Hinnates Armeenia relvajõudude õhutõrjeraketi ja raadiotehniliste vägede seisu, võib märkida, et märkimisväärne osa riigis kasutusel olevatest radaritest on uut tüüpi. Samal ajal on kõige kaasaegsemad Armeenia õhutõrjesüsteemid S300PT / PS oma elutsükli lõpus. Tootja avaldatud andmete kohaselt on 5V55R / 5V55RM õhutõrjeraketid praegu garantiiajast kaugel. Varem avaldasid Almaz-Antey Aerospace Defense Concern esindajad teavet, et uusimate õhutõrjesüsteemide S-300PS määratud ressurss lõppes 2013. aastal. See mõjutab paratamatult valves olevate õhutõrjesüsteemide tehnilise usaldusväärsuse taset. Laskemoona täiendamise probleem on väga terav, kuna 90ndate lõpus lõpetati Venemaa õhutõrjejõududele õhutõrjeraketi 5V55R tootmine. Veel vanemad on madala kõrgusega õhutõrjesüsteemid S-125M1. NSV Liidu õhutõrjejõudude seeriakonstruktsioon "sada kakskümmend viis" viidi lõpule 80ndate alguses. Loomulikult on madala kõrgusega S-125 korraliku hooldusega väga edukas ja piisavalt usaldusväärne kompleks, kuid selle ressurss pole piiramatu.
Õhutõrjekomplekside varustust on võimalik töökorras hoida tänu Venemaalt pärit varuosade tarnimisele ja kohalike ettevõtete renoveerimisele. Kaudne tõend selle kohta, et Armeenia kavatseb kaasajastada olemasolevaid õhutõrjesüsteeme S-125, on 2016. aasta septembris toimunud uute kolmeteljelisel nelikveolisel KamAZ-il põhinevate transpordilaadivate sõidukite demonstratsioon.
Üks uuendusi Armeenia õhukaitses on Buk-M2 liikuv keskmise ulatusega õhutõrjesüsteem. 2016. aastal näidati sõjaväeparaadil ka mitut ratastega vedajatele laaditud lahingumasinat. Armeenia õhutõrjesüsteemid S-300PT / PS, samuti õhutõrjesüsteemid S-125M1 ja Buk-M2 kuuluvad õhuväkke.
Lisaks strateegiliselt oluliste rajatiste ja pealinna kaitset tagavatele õhutõrjeraketisüsteemidele on Armeenia relvajõududel märkimisväärne hulk sõjalisi õhutõrjesüsteeme, mis on ette nähtud lennunduse vastu võitlemiseks madalatel kõrgustel. Vastavalt ajalehele The Military Balance 2017 on armee õhutõrjeüksused relvastatud 178 lühiajalise õhukaitsesüsteemiga Osa-AK / AKM ratastel ujuvraamil, 48 Strela-10 MT-LB roomikbaasil ja sama number ZSU-23-4 "Shilka". Lisaks on mainitud 90 Igla ja Igla-S MANPADS-i ning kuni 400 vana Strela-2M ja Strela-3 MANPADS-i. Ka vägedes ja "laos" on mitusada 23 ja 57 mm õhutõrjerelva ning 14,5 mm ZPU. Osa ZU-23 on paigaldatud maastikusõidukitele ja kergelt soomustatud roomiktransportööridele.
Raske on öelda, kui usaldusväärsed need andmed on, kuid "Herilase" perekonna õhutõrjesüsteemide arvu poolest tähendavad need tõenäoliselt kõiki süsteeme, mis kunagi Armeeniasse toimetati. Suure tõenäosusega võib eeldada, et Osa õhukaitsesüsteemi seeriatootmise lõpetamisest möödunud 30 aasta jooksul on märkimisväärne osa süsteemidest ebaõnnestunud ja nende tegelik arv Armeenias on palju vähem. Sama kehtib ka 70–80ndatel toodetud MANPADSi jõudluse kohta.
Pole juhus, et 2016. aastal sõlmiti Venemaaga leping 200 miljoni dollari suuruse seotud laenu andmiseks suure partii kaasaegsete relvade, sealhulgas kaasaskantavate õhutõrjesüsteemide Igla-S ja Verba, ostmiseks. Otsus MANPADSi ostmise kohta tehti pärast järjekordset süvenemist Armeenia-Aserbaidžaani vastasseisule Mägi-Karabahhis. Vaenutegevuse ajal kasutas Aserbaidžaan piiratud ulatuses droone-kamikaze ja tuletoetushelikoptereid. 2016. aasta aprillis toimunud kokkupõrgete ajal õnnestus NKR õhutõrjel tulistada alla Aserbaidžaani Mi-24 ja mitu UAV-d. Stepanakertis usuvad nad, et see oli Mägi-Karabahhi kaitseväe osariigi "luurelahing". Suure usaldusega võib väita, et Aserbaidžaani pool hoidus lahingumasinate laialdast kasutamisest, kartes tõsiseid kaotusi.
Armeenia õhutõrjejõudude nõuetekohase lahinguvalmiduse säilitamine saavutatakse Venemaa abiga ning kohalike ettevõtete varustuse ja relvade remondi ja restaureerimise korraldamise kaudu. Vene spetsialistide abiga on vabariik kehtestanud olemasolevate õhutõrjesüsteemide ja -komplekside restaureerimise ja "väiksema" kaasajastamise.
Vene-Armeenia koostöö näide selles valdkonnas on uue õhutõrjeraketisüsteemi Osa-AKM renoveerimise käigus paigaldatud uus süsteem radarisignaali digitaalseks töötlemiseks, kasutades kaasaegseid elektroonilisi ja arvutitehnoloogiaid.
Hetkel pole Armeenia õhujõududel kasutuskõlblikke lahingulennukeid, mis suudaksid õhust sihtmärke kinni pidada. Eelarvepiirangud ei võimalda isegi minimaalse võitlejapargi ostmist ja hooldamist. Ainus ametlikult õhujõududes loetletud pealtkuulaja on endine Aserbaidžaani MiG-25PD, mis kaaperdati Armeeniasse 14. jaanuaril 1993. Kuid satelliidipiltide põhjal otsustades on see lennuk olnud "kinnisvara" juba üle 10 aasta. Jäädvustatud MiG-25 pealtkuulaja, mis asub Chiraci lennubaasis, paigutatakse parklasse, kus hoitakse kasutusest väljas või vigaseid lennumasinaid.
Praegu tagavad vabariigi õhupiiride puutumatuse Jerevani lähedale Erebuni lennubaasi paigutatud Vene hävitajad MiG-29. Välisallikate andmetel on 3624. lennubaasis 18 ühekohalist ja lahinguõppusega MiG-29.
Satelliidipiltide põhjal otsustati 1998. aasta lõpus Armeenias paiknenud hävitajate rühma MiG-29 täiendada korduvalt, et säilitada pidev arv, seoses nende ressursse ammendanud masinate kasutusest kõrvaldamisega.
Kuna kasutuskõlblike MiG-29-de arv Venemaa lennundusjõududes väheneb kiiresti, võib eeldada, et lähitulevikus ilmuvad Armeeniasse rasketel hävitajatel Su-27SM või Su-30SM, mis sobivad paremini pealtkuulajateks.
Vastavalt 21. augusti 1992. aasta lepingule Vene Föderatsiooni relvajõudude õigusliku seisundi kohta Armeenia territooriumil ja 16. märtsi 1995. aasta lepingule Vene sõjaväebaasi kohta Armeenia Vabariigi territooriumil, loodi 102. Vene sõjaväebaas Gyumri linna lähedusse. Leping baasi käitamise kohta sõlmiti algselt 25 aastaks ja 2010. aastal pikendati seda veel 49 aasta võrra (kuni 2044. aastani), samal ajal kui Venemaalt üüri ei võeta. Peab ütlema, et praeguses olukorras on Armeenia eluliselt huvitatud Vene kontingendi kohalolekust oma territooriumil. Venemaa välisministri Sergei Lavrovi avaldusest järeldub, et Armeenia vastu suunatud agressiooni vaadeldakse kui Venemaa välist ohtu.
Baasiks oli Taga -Kaukaasia sõjaväeringkonna 127. motoriseeritud laskurdiviis. Vene sõjaväelaste arv baasis on 4000 inimese piires. 2006. aastal viidi Gruusia territooriumilt siia Vene vägede rühma Taga -Kaukaasias (GRVZ) peakorter, samuti osa varem Gruusias paiknenud isikkoosseisust ja relvadest. 2006. aasta seisuga oli Taga-Kaukaasias Vene vägede kõige pikema õhukaitsesüsteemiks õhutõrjesüsteem Krug-M1. Kuid praegu on see aegunud kompleks asendatud roomikraamil oleva õhutõrjesüsteemiga S-300V. Kaks patareid 988. õhutõrjeraketirügemendist pakuvad Gyumri baasi püsivat õhutõrjet ja raketitõrjet.
S-300V valiku ajendiks oli soov kaitsta Vene baasi operatiiv-taktikaliste rakettide võimalike raketilöökide eest. Sellel süsteemil on S-300P-ga võrreldes suurem raketitõrjevõime. Samal ajal on õhutõrjesüsteemi S-300V tulekindlus ja laskemoona täiendamise aeg halvemad kui S-300P modifikatsioonidel, mis on mõeldud peamiselt aerodünaamiliste sihtmärkide vastu võitlemiseks.
2015. aasta võrdlusandmetes on öeldud, et lisaks pikamaa õhutõrjesüsteemidele tagab Vene mootoriga vintpüssi ja tankiüksuste otsese kaitse õhurünnakute eest õhutõrjerakettide ja suurtükiväepataljon, kuhu kuulub 6 õhutõrjet Strela-10. süsteemid ja 6 ZSU ZSU-23- 4 "Shilka". 2016. aasta oktoobris külastas president Vladimir Putini Armeenia visiidi ajal 102. Vene sõjaväebaasi. Samal ajal demonstreeriti lisaks kauglaskesüsteemile S-300V ja lähitoime õhutõrjesüsteemile Strela-10 uusimat keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemi Buk-M2.
2015. aasta detsembris allkirjastasid Venemaa kaitseminister Sergei Šoigu ja tema Armeenia ametivend Seyran Ohanyan lepingu Kaukaasias ühtse õhutõrjesüsteemi loomise kohta. Selle lepingu raames on ette nähtud, et Venemaa ja Armeenia õhutõrje- ja õhuruumi juhtimissüsteemid tegutsevad ühtse juhtimise all ja vahetavad teavet reaalajas. Osana kokkuleppest ühtse piirkondliku õhutõrjesüsteemi loomiseks CSTO Kaukaasia piirkonnas lubas Venemaa tarnida kaasaegseid side- ja automatiseeritud juhtimissüsteeme. Samuti nähakse ette täiendavate õhutõrjesüsteemide tasuta üleandmine, mis peaks tugevdama Armeenia õhutõrjesüsteemi.
Arvestades aga piirkonna jõudude vahekorda, väärib märkimist, et Aserbaidžaanil ja Türgil, kellega suhted pole kaugeltki Armeeniaga sõbralikud, on mitmekordne sõjaline üleolek ja see tasakaalustamatus ei saa isegi parandada Venemaa sõjalist kohalolekut vabariigis. Kui praegustes tingimustes ei otsusta Aserbaidžaan tõenäoliselt sõjalise laienemise üle otsustada, siis võib Türgi ettearvamatust juhtkonnast midagi oodata.
Armeenia õhutõrje praeguse lahingupotentsiaali säilitamiseks on järgmise 5-7 aasta jooksul vaja välja vahetada õhutõrjesüsteemid S-300PT / PS ja vananenud radarid, mis on juba väljatöötamise äärel. operatiivne ressurss. Arvestades asjaolu, et vabariigi rahaline olukord ei võimalda kaasaegsete relvade suuremahulist ostmist, tuleb eeldada, et see koormus kantakse üle Venemaa maksumaksjale.
Samal ajal on alates 90ndate keskpaigast Armeenia erinevate elanikkonna kihtide vahel olnud tuline arutelu välisriigi sõjaväekontingendi vajaduse kohta riigis püsida. Armeenia opositsioonipoliitikud avaldasid arvamust, et parem oleks otsida julgeolekutagatisi NATO -lt. Siiski tuleks mõista, et suhted Türgiga, mis on piirkondlik sõjaline suurriik, on USA jaoks palju olulisemad. Keeldumine anda Armeenia territoorium Vene sõjaväebaasi lähetamiseks on muidugi Venemaale ebameeldiv, kuid Armeenia jaoks võib see kujuneda rahvuslikuks katastroofiks. Vene sõjavägi muidugi Mägi-Karabahhi territooriumi konflikti ei sekku, kuid pole kahtlust, et Aserbaidžaani või Türgi rünnaku korral Armeenia enda vastu võitlevad nad Jerevani poolel. Praegu on Venemaa sõjaväekontingendi lähetamine Armeeniasse piirkonna stabiliseeriv tegur. Moskva annab Jerevanile "õhutõrje vihmavarju", millest tal pole põhjust keelduda. Venemaa ei kavatse rünnata Armeenia Vabariigi suveräänsust, keegi ei sea kahtluse alla tema iseseisvust, kuid oma julgeoleku tagamine, tuginedes sisejõududele, on lahutamatult seotud vajadusega laiendada ja süvendada sõjalist liitu Venemaaga.
