Eugeenika lühikese sajandi jooksul õnnestus selle järgijatel korraldada vaid kolm rahvusvahelist kongressi. Kaks neist peeti New Yorgis aastatel 1921 ja 1932, mis näitab selgelt maailma liidrit selles vallas.
20. sajandi alguse eugeenika jagunes positiivseks ja negatiivseks. Hiljem, pärast Kolmanda Reichi rassiliselt ajendatud julmusi, suhtuti eugeenikasse põlgusega. Ameerika Ühendriikide negatiivse eugeenika osas kasutati aktiivselt nende inimeste sunniviisilist steriliseerimist, keda juhtkond pidas rahva edasisele arengule kahjulikuks. Just Ameerika asutust võib puhta südametunnistusega pidada 1930. ja 1940. aastate Saksamaal rassilise hüsteeria esivanemaks. Vähemalt juriidilisest seisukohast.
Niinimetatud Harry Hamiltoni Laughlini mudeliseadusest (millel on soovituslik mõju) sai malli Saksamaa seadus, mis käsitleb pärilike haigustega järeltulijate sündi. Seadus võeti vastu 1933. aastal, selle ohvriks sai üle 350 tuhande inimese. Ka ameeriklased olid selle üle uhked: ajakiri Eugenical New avaldas fašistliku normatiivakti tõlke oma mõjuvõimu tõestuseks. Kogu Ameerika Ühendriikides eugeenilise puhastuse peamine õhutaja oli eelmainitud Harry Laughlin, keda hiljem hakati oma kodumaal nimetama "üheks 20. sajandi alguse rassistlikumaks ja antisemiitlikumaks eugeenikuks". See Iowa keskkooliõpetaja süttis ühel hetkel ootamatult tollal uue geneetikateaduse ideedest ja otsustas loomade ja taimede aretusmeetodid inimestele üle kanda. Tal läks hästi - tema märkimisväärse panuse eest "rassilise puhastuse teadusse" tõsteti Laughlin 1936. aastal pidulikult Saksamaa mainekama haridus- ja teaduskeskuse Heidelbergi ülikooli auprofessoriks.
Kodumaal ei peetud Laughlinit kaugeltki marginaalseks. Teda toetasid erineval määral Thomas Edison, riigi president Woodrow Wilson ja üks eugeenika rajajaid, vastuoluline geneetik Charles Davenport. Viimane sai 1910. aastal raha eksperimentaalse evolutsioonijaama rajamiseks Cold Spring Harborisse, millest sai aastakümneid Ameerika eugeenika mõttekoda. Siin uuris Davenport inimpopulatsiooni geneetikat, eriti süvenedes igasuguste vaimuhaiguste ja puude pärimisse. Aasta hiljem avaldas teadlane raamatu "Pärilikkus ja selle seos eugeenikaga", kus ta muuhulgas rääkis sinise silmaga teatud laevaehituse geenide pärimisest, armastusest muusika ja hobuste vastu. Või näiteks väitis Davenport, et suutis nime järgi öelda inimese geneetilise eelsoodumuse konkreetsele tööle, samuti psüühikahäiretele.
Cold Spring Harboris töötas eelmainitud Harry Laughlin Davenporti juhtimisel, kuid kuna ta päriselt geneetikast aru ei saanud, määrati ta vastutama eugeeniliste ideede propageerimise eest.
USA -s on eugeenika kuumal teemal ilmunud palju raamatuid. Üks neist oli Ameerika rassihügieeni käsitlev töö "Suure võistluse lõpp", mis ilmus Ameerika Ühendriikides 1916. aastal New Yorgi advokaadi Madison Granti poolt. Adolf Hitlerile meeldis see töö väga, võib -olla järgmiste sõnade tõttu:
„Praegustes oludes näib kõige praktilisem ja paljutõotavam rassilise optimeerimise meetod olevat rahva kõige vähem ihaldusväärsete esindajate kõrvaldamine, võttes neilt võimaluse järeltulijaid jätta. Kasvatajatele on hästi teada, et lehmakarja värvi saab muuta soovimatute värvidega isendeid järjekindlalt hüljates, mida muidugi kinnitavad ka teised näited. Niisiis, musti lambaid praktiliselt ei ole, sest seda värvi loomi hävitati põlvest põlve hoolikalt."
Samuti rõõmustas Hitlerit raamat "Argumendid steriliseerimise vastu", mille avaldas Ameerika eugeenide selts.
Organisatsioonid, kes on end eugeenikaga koostööd tehes laimanud, on eri aegadel kuulunud Carnegie Instituudi, Rockefelleri Fondi, mainekate Ivy League ülikoolide ja väiksemate asutuste hulka. Woodrow Wilson, keda õigustatult nimetatakse USA kõige rassistlikumaks presidendiks, kordab oma raamatus "The State" peaaegu sõna -sõnalt sõna "minu võitlus" ütlusi, mis puudutavad mõnede rasside paremust teiste ees. Wilsonil ei olnud probleeme maailma jagamisel tugevat kätt nõudvate "inertsete rasside" ja edumeelsete demokraatlike rahvaste vahel. Isegi kui ta oli New Jersey kuberner, aitas riigi tulevane juht kaasa dementsete, epileptikute ja muude defektide ekspertide nõukogu loomisele. Tegelikult oli kogu Ameerika 20. sajandi esimese poole institutsioon tõsiselt huvitatud eugeenikast. Sellega seoses on üks allkirjaväljend:
„Me teame põllumajandusest nii palju, et kui me neid teadmisi rakendame, võib põllumajandustootmise maht riigis kahekordistuda; me teame haigustest nii palju, et neid teadmisi kasutades saaks enamiku USA nakkushaigustest kahe aastakümnega jagu; me teame eugeenikast nii palju, et nende teadmiste rakendamisega kaovad halvemad klassid ühe põlvkonna eluea jooksul."
Seda ütles president Franklin Roosevelti nõunik Charles Van Hise.
Tunnuste pärimise äärmuslik lihtsustamine ja kindel veendumus, et inimesel on õigus valida oma liik, 20. sajandi alguse silmapaistev Ameerika eugeenika. Rasshügieeni seemnete mahlased viljad, mis aretati USA -s, nagu hiljem selgus, koguti natsi -Saksamaal. Ja ameeriklased olid avalikult kadedad oma kolleegide vastu vanast maailmast. Niisiis ütlesid eugeenikud rahvusvahelisel kongressil 1932. aastal New Yorgis:
„Pole kahtlust, et kui USA oleks steriliseerimisseadust suuremal määral rakendanud, siis oleksime vähem kui saja aastaga kõrvaldanud vähemalt 90% kuritegevusest, hullumeelsusest, dementsusest, idiootsusest ja seksuaalsest perverssusest, rääkimata sellest. paljud muud defektide ja degeneratsiooni vormid. Sel moel vabaneksid meie varjupaigad, vanglad ja psühhiaatriakliinikud sajandi jooksul inimkonna viletsuse ja kannatuste ohvritest peaaegu sajandi jooksul."
Esimene ja parim oma äris
Ausalt öeldes tuleb öelda, et mitte ainult ameeriklased ei toetanud tulihingeliselt „alamate” elanikkonna üldist steriliseerimist. Inglased flirdisid ka eugeenikaga. Üks neist oli kirjanik H. G. Wells, kes rääkis avameelselt värviliste rasside kõlbmatusest. Niisiis, tema utoopilises "Uues Vabariigis" polnud kohta "mustade ja pruunide massidele, samuti määrdunud valgetele ja kollastele inimestele". Tema sõnad selgitasid selgelt edasiste toimingute tähendust:
"Inimtõu parandamise võimalus on seotud just ebaõnnestunud isendite steriliseerimisega, mitte aga kõige edukamate järglaste valimisega."
Väljavaade olla tulevikus pühade lollide, hullumeelsete ja mõrvarite ning Nobeli laureaadi George Bernard Shawi seas ei andnud rahu. Ta nõudis, et naised oleksid elukaaslaste valimisel väga ettevaatlikud, ja nägi polügaamiat abielu kõrgeima vormina. Ja kõik kurjad, kes demokraatlikel valimistel suudavad võimule tuua soovimatuid elemente, tuli Shawi sõnul tagasi lükata. Noh, ja kõige olulisem asi Briti kirjanduse klassikute kohta:
"Paljude vabanduste ja kaastundeavaldustega ning nende viimaste soovide helde täitmisega peame need surmakambrisse panema ja neist lahti saama."
Need on read raamatust "Inimene ja superman" (1903) ning need on öeldud vaimupuudega kurjategijate ja õnnetute kohta. Möödub vaid mõni aastakümne ja Shawi ettepanekud mõeldakse natsi -Saksamaal loominguliselt ümber.
Mida tuli teha, et 20. sajandi alguse lääne vaatevinklist "alamate" hulka sattuda ja steriliseerimiskandidaadiks saada? Piisas sellest, kui intellektuaalsete testidega hakkama ei saadud. Kutsun meie lugejaid üles tutvuma tüüpilise Ameerika luurekatsega, mis läbis eelkõige Esimese maailmasõja väljadele saadetud värbajad:
Valige nelja variandi hulgast.
Wyandot on vaade:
1) hobused; 2) kodulinnud; 3) lehmad; 4) graniit.
Ampereid mõõdetakse:
1) tuule tugevus; 2) voolutugevus; 3) veesurve; 4) sademete hulk.
Mitu jalga Zulul on:
1) kaks; 2) neli; 3) kuus; 4) kaheksa.
Kuulsa geneetiku ja Nobeli preemia laureaadi James Watsoni sõnul kukkus see test läbi umbes pooltel noortel ning see viis nad automaatselt vaimselt alaarenenud kategooriasse. Ameerika ühiskonnas tõusis pahameele ja viha laine. Meeltesse ilmus pilt, et mõne põlvkonna pärast on selliseid "lolle" veelgi rohkem ja on vaja keelata nende paljunemine. Eugeeniline hüsteeria vallandus veelgi suurema jõuga. Kuid mõnel juhul oli steriliseerimiseks piisav entusiasm … masturbeerida. Just selle diagnoosiga saadeti 1899. aastal Indiana osariigis Ameerika vanglas viibiv kinnipeetav vas deferens'i sidumiseks - vasektoomia. Arst Harry Sharp viis steriliseerimise läbi ja oli selle üle väga uhke, kuna päästis ühiskonna selle degenereerunud järeltulijate eest, nagu toona arvati. Selle loo kõige ebameeldivam asi pole isegi see, et õnnetu mees jäi lõpuks steriilseks, vaid Harry Sharpe'i erakordne tegevus. Ta suutis kõiki ümber veenda, et vasektoomia on universaalne lahendus eugeenilistele probleemidele mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid kogu maailmas. Ja just Ameerika Ühendriikides koguti laialdasi statistilisi, õiguslikke ja metoodilisi materjale, millest sai alus eugeenika kõige õelama poole - rassilise hügieeni - tõeliseks õitsenguks natsi -Saksamaal.
