Kuritahtlike soomusmerede mere ümber, ja ratsavägi nende seas on mäele järsk.
Täidab kõik lohud ja maastik on võrdne
ja mäed nööritakse nagu helmed punutisse.
Ja sõdurite näod on mõõkadega kaetud, odaotsad on seatud. Ma saan nende kirjast aru.
Ta tõstis lõvikäpad ketiposti kohale, ja armee kuulab tema serpentiini pilku.
Araabia tõug, bännerid ja hobused, ja raudrüü ning noolte mürk, mis kannavad katku vaenlastele.
Araabia luuletaja Abu Nuwas ja al-Mutanabbi, 915–965
Näiteid möödunud sajandite materiaalsest kultuurist. Mitte nii kaua aega tagasi ilmus ajakirjas "VO" artikkel, mis rääkis … ükskõik mida, oluline on, et seal oleks kirjas, et araabiakeelsed kirjed "Aleksander Nevski kiivril" tõestavad midagi. Ja nad ei tõesta midagi, kuna Aleksander Nevski kiivrit kui sellist pole olemas. Ja see, et pole olemas, ei saa midagi tõestada! Aga kas meil on muuseumides araabiakeelsete kirjetega kiivreid? Noh, ütleme samas Kremli relvastuses? Seal on! Ja mida nad tõestavad? Ja nüüd räägime teile sellest.
Mitte kõige vanem, kuid kuulsaim
Alustame sellest, et iidseid rauast valmistatud kiivreid on säilinud väga vähe. Ja on selge, miks. Niipea, kui lõpetasite sellise kiivri eest hoolitsemise, sõi selle rooste.
Siin on vürst Jaroslav Vsevolodovitši kiiver - vaid üks neist haruldasematest esemetest. See on vana vene kiiver, mis on tavaliselt dateeritud 12. sajandi teise poole või 13. sajandi esimese poolega. Täna on see eksponeeritud Moskva Kremli relvakambris ja seda peetakse õigustatult üheks riikliku relvaäri silmapaistvaks monumendiks. See on nii funktsionaalne ja tõeliselt ilus.
Kuulus vene teadlane A. N. Kirpichnikov, kes lõi iidse Vene relvade ja kiivrite tüpoloogia, sealhulgas omistas selle IV tüübile. Ja ta rõhutas ka, et just sellest kiivrist sai üks esimesi esemeid, millest sai alguse vene muististe uurimine.
Tema avastamise ajalugu on Venemaa arheoloogias ammu muutunud omamoodi legendiks. Nad ütlevad, et Jurjevi-Podolski linna lähedal seisnud Lykova küla üks elanik A. Larionova läks 1808. aasta sügisel metsa pähkleid näpistama. Läksin ja nägin pähklipõõsa lähedal muhke all kiivrit ja selle all oli ka ketipost. Ja taluperenaine tõi oma leiu külavanemale, sest kiivril oli püha kuju ja ta andis selle piiskopile üle. Ja kiiver jõudis lõpuks Aleksander I -ni ise ja andis selle kunstiakadeemiasse õppima. Uurisime kiivrit pikka aega ja otsustasime, et see on isa Aleksander Nevski kiiver, et see on valmistatud tõenäoliselt mitmest metallplaadist (seda on võimatu täpselt teada saada) ja ka seda, et seda on korduvalt muudetud.
Kiivrit kaunistas laubaplaat, millel oli peaingel Miikaeli kujutis, samuti oli kirillitsas kiri: "Aita oma sulasel Theodorel aidata peaingel Miikaeli." A. N. Kirpitšnikov uskus, et seda kiivrit saab muuta vähemalt kolm korda ja et juba enne vürst Jaroslavi kätte sattumist oli tal teisi omanikke. Ajaloolase K. A. Žukov, kiivril polnud silmade jaoks väljalõikeid ja see tehti kohe poolmaskiga. N. V. Huvitava artikli "Vürst Jaroslav Vsevolodovitši kiiver" autor Tšebotarev juhib tähelepanu sellele, et laubaikoon katab osa pealdisest ja see ei saaks teoreetiliselt olla, kui kõik kiivri detailid oleksid tehtud järjestikku.
Filmi kiivrid
Lapsepõlves tutvus noor Aleksander kahtlemata oma isa "sõjaväeseadustega" ja proovis kiivrit selga. See või mõni muu pole jällegi oluline. On oluline, kuidas "Jaroslav Vsevolodovitši kiiver" oli oma ajale omane. Öelda, et meie sõduritel olid kõik sellised kiivrid … see on võimatu materiaalse baasi nappuse tõttu. Selles pole aga midagi võimatut. Lihtsalt tavalised sõdurid olid lihtsamad: printsi kiivril oli peaingel Miikaeli hõbedane kujutis ja tavalisel sõduril oli kiivrist endast tõenäoliselt küllalt.
Muide, just selle kiivriga tehti kaks kiivrit (muide, miks kaks ja miks ta neid korraga kannab?) Legendaarse filmi "Aleksander Nevski" filmimiseks. Eriti muljetavaldav ja ähvardav näeb välja kiiver, milles ta tegelikult lahinguväljal võitleb - poolmaski ja sirge terava ninaga. Ja siis hakati trükkima postkaardikomplekte, millel prints Alexanderit kujutati "kinokiivris". Ja kuna neid trükiti tuhandetes eksemplarides, pole üllatav, et me kõik arvasime pikka aega, et „kinokiiver” on modelleeritud selle järgi, mis tegelikult eksisteeris, kuigi tegelikult polnud see üldse nii.
Ivan Julma ja tema poja kiivrid
Mida aeg edasi, seda enam muutus sõjaväe mood, soomusrüü paranes ja kiivrid õppisid lõpuks ühelt lehelt sepistama. Et see nii on, veenavad meid taas relvastuskambri ja Stockholmi relvakambri eksponaadid, mis sisaldavad tsaari kiivrit … Ivan Julm! Esimest korda mainiti Ivan Julma kiivrit Stockholmi 1663. aasta kuningliku arsenali dokumentides, kuid kuidas ta sinna jõudis, milline saatus on teadmata.
Tüpoloogiliselt on see "kest", see tähendab pika torniga kõrge kooniline kiiver. Kuningliku arsenali kiivri kirjelduses on kirjas: kõrgus - 380 mm, maksimaalne laius 190 mm, kiivri kaal 1180 g. Kirjelduses on ka kirjas, et see on valmistatud umbes 1533. aastal ja tuli Stockholmi Varssavist 1655. See kiiver on väga sarnane New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumi eksponaadiga.
Aga mis on kirjutatud kiivri kohta eelmisel fotol Metropolitani muuseumi lisatud sissekandes: „See ülikõrge kooniline kiiver väärib tähelepanu näitena sellest, milliseid kiivreid kanti Iraanis ja Venemaal 15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses. Selliseid kiivreid, mis on kujutatud miniatuurides, kaunistatakse sageli väikese vimpliga, mis on kinnitatud tornikiivri külge. Kultuur: Lõuna -Vene või Iraani. Materjal: teras, raud, vasesulam, nahk. Mõõdud: kõrgus 46,7 cm; kaal 1560 g.
Huvitav on see, et Ivan Julma kiivril on araabiakeelsed kirjed, kuid on ka järgmise sisuga venekeelne kiri: "Kogu Venemaa isanda Vassili Ivanovitši poja suurvürsti vürst Ivan Vassiljevitši kest, autokraat. " Kuid vürst Ivan Vassiljevitš sai tsaariks jaanuaris 1547, kui ta oli 16 -aastane. Nii et kiiver ja see kiri tehti enne seda, see tähendab veel väga noorele suurvürstile Ivan Vassiljevitšile! Ja kas see sobis küpsenud kuninga pea jaoks ja kui mitte, siis kellele ta selle kinkis ja kes seda pärast kandis? Ilmselgelt on teos idamaine, kuid … vene meistri poolt muudetud noore suverääni vajadusteks.
Kiiver, mis kuulus Ivan Julma pojale Tsarevitšile Ivan Ivanovitšile, näeb välja nagu tema isa kiiver, see on sama siid, kuid pole nii rikkalikult kaunistatud. Kuid sellel on ka venekeelne kiri, kuhu on kirjutatud, et see tehti vürsti ja tsaar Johannes Vassiljevitši käsul oma pojale John Ioannovitšile suvel 7065 (1557) 8. juunil.
Lõpuks jõudsime Aleksander Nevski kurikuulsa kiivri juurde, mis on tegelikult tsaar Mihhail Fedorovitši kiiver. Alguses, nad ütlevad, oli ta Aleksander Nevski ja siis tehti ta ümber esimeseks tsaar-isaks Romanovite perekonnast. Seda on juba ammu välja öeldud. Kuid on ilmne, et kiiver on valmistatud 17. sajandil. Ja sellel on araabiakeelne kiri, mis tõlgib umbkaudu järgmiselt: "Palun ustavaid, lubades Jumalalt abi ja kiiret võitu." Kuid on olemas ka peaingel Miikaeli pilt. See ütleb vaid, et see kiiver on pärit idapoolsest, tõenäoliselt Türgi tööst, ja see esitati Mihhail Fedorovitšile, kes käskis seejärel lisada sellele kristlikud sümbolid. Relvastustellimuse dokumentides on mainitud relvameistrit Nikita Davydovit, kes just sel ajal teatud kiivrit kuldas ja sai selle eest mitteraha.
Ja see kõik tõestab vaid seda, et just 16. sajandi alguses, aga ka 17. sajandil muutsid Türgi relvade edu ja Türgi relvastusoskused need Euroopas väga populaarseks ning Venemaa polnud erand. Kiivrid, jušmanid ja pagarid, kiivrid ja mõõgad, samuti kilbid ja tulirelvad, Türgi toodangu sadulad ja rakmed kaevandati trofeedena ja osteti rahuajal.
