Darius saatis nendega tuhat ratsanikku.
Teine Esra raamat 5: 2
Sõjaasjad ajastute vahetusel. Varasemates materjalides kohtusime lääne ja ida ratsanike seas kiraaslaste vaenlastega. Kuid kogu idaosa ei võetud arvesse, nii et täna jätkame seda teemat. Noh, seekord illustreerivad materjali täielikult "värvilised pildid". Ja siis kõik fotod muuseumidest, isegi kuulsad. Aga ka kirjastuste "Osprey" ja "Kassel" samade raamatute illustraatorid on nendega tuttavad ja nõuded neile on väga kõrged. Miks mitte vaadata neid ja samal ajal tutvuda järgmiste "sõjaratsanikega", keda XVI-XVII sajandi lahinguväljad sel kriitilisemal ajastul nägid? Kuid me ei saa ilma muuseumi esemeteta, aga ka selle ajastu kunstnike maalideta, seega vaatame täna Jan Martens de Jonge lõuendeid.
Rüütlid püstolitega käes
Ja juhtus nii, et kuningate rüütlite asemele tulnud kiraaslaste ja reitingute plaatratsavägi, kuigi neid oli väga palju - Henry II ajal samal Prantsusmaal 1558. aastal oli reitareid vaid 7000 ratsanikku, kuid siiski ei suutnud see asendada ratsanike ratsavägi kergerelvadega. Ja kui Prantsusmaal oli tõesti raske relvastada nii palju püssipüstolite salke, siis mida me saame öelda nende riikide kohta, mille majandus ja tööstus polnud sel ajal nii arenenud?
Lolli kuninga arvamus on tragöödia, nutikas on õnn
Seetõttu domineerisid Euroopa lahinguväljadel vahetult enne kolmekümneaastast sõda nelja tüüpi ratsanikke, arvestamata kergeid idamaiseid ratsanikke. Kõige raskemad olid kolmveerandrüüdes kiraaslased, mida näiteks Rootsi kuningas Gustav Adolphus pidas oma võitlusomadustega võrreldes liiga kalliks; siis tuli kerge ratsavägi, kes mängis lahingus teisejärgulist rolli ja mida ta pidas alahinnatud; siis hobuste arkeebusierid, kes tegelesid hobuselt tulistamisega cuirassierite tuletoetamisega, ja draakonid, "ronitud jalavägi", mida tema arvates oleks saanud palju paremini kasutada.
Ja nüüd, olles südames uuendaja, aga ka lihtsalt intelligentne inimene ja omades kogu kuningliku võimu täiuslikkust, restruktureeris ta Rootsi armee, muutes selle kontinendi peamiseks võitlusjõuks ja eeskujuks teiste armeede reformimisel. riikides. Kuninglike eelistuste loogiline tagajärg oli otsus leppida ainult kahte tüüpi ratturitega: dragunid pidid võtma tuletoetuse rolli ja kerged ratturid, kes pidid olema tema silmatorkavad üksused. Samuti ei hüljanud ta täielikult ratsaväelasi, kes koosnesid peamiselt Rootsi aadlikest, kandes kolmveerandi soomust, kuid nüüd ei mõjutanud need sõjaliste operatsioonide olemust väga ega mänginud tõsist rolli Rootsi kuninga armees.
Rootsi ratsaväelane - "keskmine ratsaväelane"
Aja jooksul hakkas Rootsi tavaline ratsavägi sellest ajast viitama "keskmisele" ratsaväele. Ta kandis kiraasi ja "pottkiivrit" (inglise keeles "higi") (või suurt metallraamiga mütsi) ning oli relvastatud paari püstoli ja raske mõõgaga, mis oli mõnevõrra pikem kui teistes Euroopa armeedes. Selliste ratturite taktika seisnes teravate relvade kasutamises; ainult esimene auaste kasutas tulirelvi ja tulistas rünnaku ajal vaenlase pihta. Paberil oli rügemendis kaheksa kompaniid 125 mehega; tegelikult võis rügementides olla vaid neli kompaniid.
Rootsi armee parimate ratsavägede hulka kuulusid Soome ratsanikud, keda tunti hakkapeli nime all, mis on tuletatud nende lahinghüüust, mis tähendas "tükelda need maha!"
Selliste vägedega saavutas Gustav Adolf palju võiteid, sõdides Euroopas kolmekümneaastase sõja ajal, kuid langes ise Lutseni lahingus lahinguväljale.
Suled, tiivad, raudrüü ja lipud
Siiski oli nii rootslastel kui ka keiserlikel kiraaslastel Rahvaste Ühenduses väga väärt vastaseid. Üks Viini lahingus osaleja (1683) oli tunnistajaks 3000 Poola tiivulise husaari rünnakule Kahlenbergi nõlval Türgi armee vastu ja kirjeldas seda nii: "Husaarid ründasid jumalakartmatuid türklasi nagu inglid taevast". Ja jah, tõepoolest, need ratsanikud, kes olid riietatud kaunisse „kolmveerandrüü”, karu, leopardi ja tiigri nahkadest tekid ja mantlid, samuti kotkast, luigest ja metsahanesulgedest valmistatud tiivad, pikkade odadega värvilised vimplid, hämmastas kaasaegsete kujutlusvõimet. Paljud kaasaegsed kirjutasid, et nad olid maailma kõige ilusamad ratsanikud: metall, nahad, lipud ja üllad hobused, kõik see oli tõeliselt veetlev ja samal ajal hirmutav vaatepilt.
Paljud 16. sajandi joonistused, gravüürid ja kirjalikud allikad kujutavad või kirjeldavad neid "tiivulisi ratsanikke". Ühe allika sõnul pärines see algupärane traditsioon Aasiast ja selle võtsid omaks Türgi impeeriumi osaks saanud rahvad. Teine leiab selle keskaegsest Serbiast. Lisaks puhtalt dekoratiivsele funktsioonile usuti, et tiivad annavad ratturile "tuule poolt kantud linnu kerguse ja kiiruse" ning arvatavasti ei andnud nad võimalust talle lasso üle visata ja löögiga saba kaelal tagant ja küljelt. Noh, ja muidugi, ratturile kasvu andes hirmutas selline varustus vaenlase hobuseid ja ratsanikke endid.
Kuid 17. sajandi "tiivulisi ratsanikke" samastatakse tavaliselt Poola plaathusaaridega ja seda kõike seetõttu, et peaaegu sada aastat domineerisid Kirde -Euroopa aladel Poola ratsavägi. Motoga: "Kõigepealt alistame vaenlased ja siis loeme", alistasid nad rootslased Kokenhaussenis (1601), alistasid Vene väed Kushinos (1610), kasakad Berestechkos (1651), võitsid türklasi aastatel 1621 ja 1673, kuid nende peamised võidud olid lahing Viini müüride juures ja lahing Parkansis (1683).
Eespool olnud husaari kiraas talus 20 sammuga musketilasku, samas kui selle tagumine osa oli püstolilaskmiseks läbitungimatu. Kõige tavalisemad kullatud kaunistused rinnahoidjal olid Neitsi Maarja kujutis vasakul ja rist paremal. Lisaks 5 m pikkusele raskele odale oli husaaridel laevaehitaja mõõk, 170 cm pikkune sirge konchar -mõõk (sadula kandes vasakul), samuti kaks püstolit sadulakarpides. See tähendab, et tegelikult olid nad samad kiraaslased, kuid arenenumate relvadega, mis põhinesid taldrikuratturite kasutamise kogemusel. Oda aitas võidelda kerge ratsaväe ja jalaväega, ilma piknikukatteta, püstolitest - muutis "tiivulised husaarid" samadeks kiraaslasteks, kuid kui odad purunesid või neid sai visata, tuli appi tõukav mõõk -konchar rattur. Tal ei olnud teritamist tera peal, kuid nad võisid tabada nii maapinnale kukkunud jalaväelasi kui ka kõiki lühema mõõga või mõõgaga sõitjaid. Mitte ilma põhjuseta olid ka Briti ratsaväelased esimese maailmasõja eel mõõkadega relvastatud. Selgus, et torkimine on lihtsam kui hakkimine. Kuna löök ei ole mitte ainult ohtlikum, vaid ka sekundi murdosa võrra kiiremini …
Lisaks värvati neetidega ühendatud ribadelt eelkõige Poola husaaride soomukid, eriti samad kurassid, nagu paljudel 17. sajandi esimese poole inglise rüütlitel. Selgus, et selliseid "trükikunsti" on esiteks lihtsam valmistada ja teiseks olid need tugevamad kui tahke sepised. Ribad osutusid kergemini kõvaks!
Ratsaväe Kasseli väljaanne teatab, et husaari kiraas oli ees piisavalt tugev, et taluda 20 sammu kauguselt musketilasku, samal ajal kui selle tagumine osa oli püstolipaugu jaoks läbimatult läbiv. Pealegi oli kombeks kaunistada kuraasi rinnaplaati. Kõige tavalisemad kullatud kaunistused rinnaplaadil olid Neitsi Maarja kujutised vasakul küljel ja rist paremal. Kiivritel oli liikuv fikseeritud ninaots ja sageli väga arenenud laup, mis andis ratturi näole täiendava kaitse.
Husaaride salgad (bännerid) koosnesid 150 inimesest, kes olid värvatud territoriaalsel alusel või kuulusid mõnda suuremasse Poola suurärisse: Radziwill, Sobesky, Pototsky, Sienovsky, Lubomirsky, Ras jne. Igal üksusel oli lahinguväljal tuvastamiseks omapärane vimpel ja igal husaaril oli kampaaniate ajal üks kuni kaks teenijat, samuti vagunirongis vastav "pagasiruum".
P. S. "Tiibadega husaaride" kohta leidus palju materjale vene väljaannetes, näiteks ajakirjad "Tseikhgauz" ja "Voin", ja seal käsitleti seda teemat väga üksikasjalikult. Seetõttu on siin antud see välisallikate põhjal ja ainult seoses sarja üldteemaga.
Viited
1. Richard Brzezinski & Richard Hook. Gustavus Adolphuse armee (2): ratsavägi. Kirjastus Osprey Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Poola tiivuline husaar 1576-1775. Kirjastus Osprey Ltd. (SÕDJA 94), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Kolmekümneaastase sõja kõrghetk. Kirjastus Osprey Ltd. (KAMPAANIA 68), 2001.
4. Richard Bonney. Kolmekümneaastane sõda 1618-1648. Kirjastus Osprey Ltd., (OLULISED AJALUGUD 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Poola armeed 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Ratsavägi. Võitluse eliidi ajalugu 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
