See sõda oli 20. sajandi esimene sõda ja on huvitav mitmest vaatenurgast.
Näiteks kasutasid mõlemad konfliktiosalised sellel massiliselt suitsuvaba pulbrit, kiirrelvi, šrapnelli, kuulipildujaid ja ajakirjapüsse, mis muutsid igaveseks jalaväe taktikat, sundides teda end kaevikutesse ja kaevikutesse peitma, ründama hoopis õhukeste kettidena tavapärasest koosseisust ja heledad vormiriided eemaldades riietuge khaki …
See sõda "rikastas" meid ka selliste mõistetega nagu snaiper, komando, sabotaažisõda, kõrbenud maa taktika ja koonduslaager.
See polnud ainult esimene "katse tuua vabadus ja demokraatia" maavaradest rikaste riikidesse. Aga ka ilmselt esimene sõda, kus sõjategevused viidi lisaks lahinguväljale inforuumi. Tõepoolest, 20. sajandi alguseks kasutas inimkond juba telegraafi, fotograafiat ja kino jõudumööda ning ajalehest sai iga kodu tuttav atribuut.
Tänu kõigele eelnevale sai mees tänaval üle maailma sõjalise olukorra muutustest sõna otseses mõttes teada mõne tunni jooksul. Ja mitte ainult lugeda sündmustest, vaid näha neid ka fotodel ja kinematograafide ekraanidel.
Brittide ja buuride vastasseis sai alguse peaaegu sada aastat enne kirjeldatud sündmusi, kui Suurbritannia pani pilgu Hollandile kuuluvale neemekolooniale.
Esiteks, olles need maad annekteerinud, ostsid nad need ka hiljem, aga nii kavalalt, et tegelikult ei maksnud nad sentigi. See andis aga õiguse ühele infosõja raskekaalus Arthur Conan Doyle'ile kirjutada oma raamatusse Inglise-buuri sõjast järgmised read: selle kohta. Me omame seda kahel põhjusel - vallutamisõiguse ja ostuõiguse alusel."
Peagi lõid britid buuridele väljakannatamatud tingimused, keelates õpetamise ja paberimajanduse hollandi keeles ning kuulutades inglise keele riigikeeleks. Lisaks keelas Inglismaa 1833. aastal ametlikult orjuse, mis oli buuri majanduse aluseks. Tõsi, "tublid" britid määrasid iga orja eest lunaraha. Kuid esiteks oli lunaraha ise pool aktsepteeritud hinnast ja teiseks oli seda võimalik saada ainult Londonis ja siis mitte rahas, vaid riigivõlakirjades, millest halvasti haritud buurid lihtsalt aru ei saanud.
Üldiselt mõistsid buurid, et neile siin elu ei tule, pakkisid oma asjad kokku ja tormasid põhja poole, rajades sinna kaks uut kolooniat: Transvaali ja Oranži Vabariigi.
Tasub öelda paar sõna buuride enda kohta. Inglise-buuri sõda tegi neist kangelased ja ohvrid kogu maailma silmis.
Kuid buurid elasid oma taludes orjatööst. Ja nad kaevandasid nende talude jaoks maad, puhastades selle vintpüsside abil kohalikust mustast elanikkonnast.
Umbes sel ajal Lõuna -Aafrikat külastanud Mark Twain kirjeldab buure: „Buurid on väga vagad, sügavalt võhiklikud, rumalad, jonnakad, sallimatud, hoolimatud, külalislahked, ausad suhetes valgetega, julmad oma mustade teenijate suhtes… nad on absoluutselt kõik, see on võrdne maailmas toimuvaga."
Selline patriarhaalne elu oleks võinud jätkuda väga kaua, kuid siin, 1867. aastal, Oranži Vabariigi ja Kapimaa koloonia piiril, leiti maailma suurim teemandimaardla. Riiki voolas kelmide ja seiklejate voog, kellest üks oli De Beersi tulevane asutaja Cecil John Rhodes, samuti kaks uut inglise kolooniat, mis olid tagasihoidlikult nimetatud tema järgi Lõuna- ja Põhja -Rodeesias.
Inglismaa üritas taas buuride alasid annekteerida, mis tõi kaasa 1 buuride sõja, mille britid tegelikult raiskasid.
Kuid buuride mured sellega ei lõppenud, 1886. aastal leiti Transvaalis kulda. Riiki voolas jälle kelmide voog, peamiselt britid, kes unistasid end koheselt rikastada. Buurid, kes jätkasid endiselt oma taludes istumist, põhimõtteliselt ei pahanda, vaid kehtestasid külastajale Outlanderile (välismaalastele) kõrge maksu.
Peagi võrdus "hulgaliselt" arv peaaegu kohalikega. Pealegi hakkasid välismaalased üha valjemalt nõudma endale kodanikuõigusi. Selleks loodi isegi inimõigustealane valitsusväline organisatsioon Reformikomitee, mida rahastasid Cecil Rhodes ja teised kaevanduskuningad. Naljakas täiendus - väites Transvaalis kodanikuõigusi, ei tahtnud Oitlander siiski Briti kodakondsusest loobuda.
Aastal 1895 sponsoreeris Rhodos, tolleaegne Kapimaa koloonia peaminister, koos koloniaalsekretäri Joseph Chamberlaini abiga teatud dr Jamesonit, kes pärast salga kokkupanekut tungis Transvaali territooriumile. Jamesoni plaani kohaselt pidi tema esinemine olema signaaliks Oitlanderi ülestõusule. Ülestõusu siiski ei toimunud ning Jamesoni salk piirati ümber ja võeti vangi.
Õnnetu arst sattus vanglasse (mis on tüüpiline inglise keeles, kuna Transvaali võimud andsid ta brittidele välja), Rhodos kaotas koloonia peaministri koha ja Chamberlaini päästis vaid õigeaegne hävitamine dokumentidest.
See rüüsteretk aga mitte ainult ei inspireerinud Rudyard Kiplingit kirjutama oma kuulsat luuletust "If", vaid tegi ka Briti valitsusele selgeks, et ilma hea sõjata Aafrika kullakaevanduspiirkondade annekteerimine ei toimi. Tollane Lord Salisbury valitsus polnud aga sõjale kaldunud, tuginedes õigustatult buuri vabariikide "rahumeelsele hõivamisele" Oitlanderi kasvava massi poolt.
Kuid Rhodos, kes unistas raudteeliini rajamisest üle Aafrika, ei jõudnud ära oodata, sest Saksamaa, jõudes, hakkas aktiivselt tegelema ka Aafrika raudteede ehitamisega (oh neid torujuhtmeid … transporditeid).
Nad pidid avalikku arvamust kasutades valitsust survestama.
Ja siin on aeg väikeseks taganemiseks - kui ma kogusin Anglo -Buuri sõja kohta materjale, sain üllatusega teada, et britte endid süüdistatakse selle sõja vallandamises … arvake ära? Juudi pangapealinn !!!
Ettevõte De Beers suutis teemantidega kauplemise turul liidriks ja monopoliks saada alles pärast seda, kui sai Rothschildi kaubandusmaja toetuse. Transvaalis kaevandatud kuld läks ka otse Londoni pankadesse, mille omanike hulgas oli traditsiooniliselt palju juute.
Muide, Briti poliitikud märkisid täiesti õigustatult, et "riigikassa ei saa Transvaalilt ega üheltki teiselt kullakaevanduselt ainsatki maadlust." Need tulud said pankade eraomanikud.
Niisiis, Cape Colony uus kuberner Alfred Milner (keda tulevased ajaloolased nimetavad "meedias arenenud", kuna ta mitte ainult ei osanud ajakirjandust kasutada, vaid suutis ka ise ajalehes töötada) saadab metropolile aruandeid. liialdades suuresti Oitlanderi olukorraga Transvaalis ja saadab salajase luurearuande, milles buurid näevad halvad välja.
Briti ajalehed, mis kuuluvad erinevatesse parteidesse ja suundumustesse, kirjutavad ligikaudu samu artikleid, kujutades buure metslastena, kaabakatena, julmade orjaomanikena ja usufanaatikutena. Suurema selguse huvides on artikleid illustreeritud kaunilt joonistatud piltidega.
Huvitav on see, et aastaid hiljem on ajaloolased selle üksmeele põhjuse välja mõelnud - peaaegu kogu teabe "tegeliku" olukorra kohta võttis Briti ajakirjandus kahest Kaplinnas ilmunud ajalehest: "Johannesburg Star" ja "Cape Times", "üllatav" kokkusattumus, mille omanik on Rhodos. Samuti vallandati tänu Rhodose ja Milneri survele kohaliku uudisteagentuuri Reuters juht, kellel oli sõjavastane hoiak. Siis liitus Reuters sõjakate demokraatide kooriga.
Vaevalt aga tasub sõja vallandamises süüdistada ainult juudi pankureid. Hüsteeria buuride ümber lebas viljakal pinnasel. Britid uskusid siiralt, et nad on sündinud maailma valitsema ja tajusid selle plaani elluviimisel kõiki takistusi solvanguna. Seal oli isegi eriline termin "jingoism", mis tähendab brittide keiserliku šovinismi äärmuslikku staadiumi.
Siin on meile mitte tundmatu Chamberlain: „Esiteks usun ma Briti impeeriumi ja teiseks usun Briti rassi. Ma usun, et britid on suurim keiserlik rass, mida maailm on kunagi tundnud."
Silmatorkav näide "jingoismist" oli Rhodos, kes unistas, et Aafrika kuulub Suurbritanniale "Kairost Kaplinna", ning need tavalised töötajad ja poepidajad, kes korraldasid pärast iga brittide võitu tormilisi pidustusi ja viskasid kividega majade aknaid. buurimeelsete kveekerite kohta.
Kui Shakespeare'i kodulinnas Stratford-upon-Avonis purjus patriootide rahvamass sõjavastaste kveekerite kodude aknaid lõhkus, pöördus kristlike romaanide ja pühakirja selgituste kirjutaja Maria Correli pättide poole kõnega, milles ta neid õnnitles kui hästi nad kaitsesid kodumaa au ja ütlesid: "Kui Shakespeare hauast üles tõuseks, ühineks ta teiega."
Bueride ja brittide vastasseisu Briti ajalehtedes esitati anglosaksi ja hollandi rassi vastasseisuna ning see oli segatud rahva au ja väärikuse ümber. (Tegelikult olid buurid enne seda kaks korda Briti tagumikku löönud). Teatati, et kui Inglismaa veel kord alistub buuridele, toob see kaasa kogu Briti impeeriumi kokkuvarisemise, sest Austraalia ja Kanada inimesed ei austa teda enam. Venemaa väidetest Indiasse tõmmati välja vana jalgratas ja “leiti” Venemaa mõju jälgi buuridele. (Venemaa oli üldiselt väga kasumlik kaart, sest mõiste "jingoism" tekkis ise Vene-Türgi sõja ajal 1877-78, pärast seda, kui Inglismaa saatis eskadroni Türgi vetesse, et astuda vastu Vene vägede edasiliikumisele).
Kuid ennekõike valmistas Inglismaale muret üha tugevnev positsioon Aafrikas, Saksa impeeriumis. 90ndatel ehitas Saksamaa sellegipoolest raudtee, mis ühendas Transvaali ja Saksa kolooniaid Atlandi ookeani rannikul. Ja veidi hiljem laiendas ta oksa India ookeanini. Need teed ei rikkunud mitte ainult Suurbritannia monopoli kaupade importimisel ja eksportimisel buuri vabariikidest, vaid võimaldasid tuua ka uusimaid Mauseri vintpüsse, mida Saksamaa müüs buuridele (mitmes mõttes paremad kui Briti Lee Metfordi vintpüssid), kuulipildujad ja suurtükivägi.
Saksa keiser Wilhelm II tahtis pärast Jamesoni haarangut võtta isegi buuride kolooniad oma protektoraadi alla ja saata sinna väed. Ta teatas avalikult, et "ta ei luba Inglismaal Transvaali murda".
Kuid vahetult enne sõda oli võimalik Wilhelmiga kokkuleppele jõuda, "jagades" temaga paberkandjal Belgia kolooniad Aafrikas ja loobudes mitmest Samoa saarestiku saarest.
Niisiis, avalik arvamus oli ette valmistatud, rahvas nõudis buuri verd, valitsus ei pahanda.
Bööri vabariikidele algas enneolematu surve diplomaatilisel rindel, samaaegselt Briti vägede kogunemisega Lõuna-Aafrikasse.
Pärast pikki läbirääkimisi nõustus Transvaali president Paul Kruger tegelikult kõigi kodakondsusele ja välismaalaste õigustele esitatavate nõuetega ning isegi ületas neid mingil moel. See pani Inglismaa mõnevõrra piinlikku olukorda, sest sõja alustamise põhjus tegelikult kadus. Siis lükkas Suurbritannia need ettepanekud ja ka vahekohtu poole pöördumise ettepaneku lihtsalt tagasi, öeldes, et "nad jäid hiljaks".
Venemaa suursaadik Suurbritannias Staal teatas oma korralises aruandes, mis saadeti septembris 1899 Peterburi Venemaa välisministrile Lamzdorfile: „Chamberlain ei muuda oma tegevussuunda: ta vastab mööndustele. buurid uute nõuetega. Ajalehe World kaudu ameeriklastele suunatud pöördumises ütleb Kruger: „Igal riigil on õigus kaitsta oma alluvaid, kuid Inglismaa ei kaitse britte, vaid püüab neid ähvarduste ja vägivallaga muuta Transvaali subjektideks. See viitab teisele mõttele: Oitlander ei taha naturalisatsiooni, vaid meie kulda rikas maa. " Kruegeril on õigus. Kuid ta eksib, väites, et võim pole õige, kuid õigus on võim. Asja õigsus ei päästa Transvaali iseseisvust ja küsimus on ainult selles, kas see kaotatakse vabatahtliku alistumisega või pärast võitlust. Sõja ettevalmistused käivad mõlemal poolel ja probleem lahendatakse mõne päevaga."
Nii pidi juba Transvaali president Paul Kruger esitama Suurbritanniale ultimaatumi, nõudes oma vägede väljaviimist Natalist ja Kapimaa kolooniast.
Briti ajalehed tervitasid ultimaatumit sõbraliku naeruga, nimetades seda "ekstravagantseks farsiks" ja "vaikse riigi tiinuseks".
Ja seetõttu ületasid buuri väed 12. oktoobril 1899 brittide tugevnemist ootamata piiri. Sõda on alanud.
See sõda on jagatud kolmeks etapiks. Boer solvav. Briti vastulöök ja sissisõda. Ma ei kirjelda sõjategevuse kulgu, kuid peatun infosõjal pikemalt.
Kuigi buurid ise ei paistnud infosõjas eriti silma, suutis Suurbritannia selleks ajaks kogu maailmas omandada märkimisväärse hulga pahatahtlikke. Esiteks olid need Venemaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja loomulikult Holland. Nende ühine väärtus oli see, et tulevane sõda kuulutati "valgete sõjaks", mida tegelikult polnudki nii vähe, sest kuus kuud enne neid sündmusi peetud Haagi konverentsil vastu võetud reeglid kutsuti kokku, muide, kl. Venemaa algatusel.
Ja muidugi olid enamiku "tsiviliseeritud" maailma sümpaatiad buuride poolel.
Vene ajakirjandus kirjutas kogu sõja vältel buuridest pideva entusiasmiga ja rõhutas isegi usinalt nende sarnasust venelastega, mille näiteks oli buuride kõrge religioossus, nende kalduvus põllumajandusele, samuti harjumus kanda paksu habet.. Võimalus täpselt sõita ja tulistada võimaldas võrrelda buure kasakatega.
Tänu arvukatele artiklitele tundis keskmine vene gümnasist Lõuna -Aafrika geograafiat, ilmselt paremini kui tema koduprovints.
Kirjutati mitu laulu, millest üks - "Transvaal, Transvaal, mu kodumaa, te olete kõik leekides" - sai tõeliselt populaarseks ja folkloristide sõnul lauldi jõu ja peaga kuni II maailmasõjani.
Iga nurga peal müüdi õhukesi brošüüre Rose Burgeri trükiseeriast, milles Boeri sõja taustal arenesid Aafrika kired.
Selle sarja 75 numbrit on müüdud sada tuhat eksemplari.
Vaid üksikud liberaalsed ajalehed asusid Inglismaa poolele. Tema ahnuse selgitamine - inimeste eest hoolitsemisega. Ja sõjakas tollane keiserlik šovinism - valitsuse ja rahva huvide ühtsus, mis on demokraatiale omane.
Ülejäänud ajalehtedes ja ajakirjades kirjeldatakse Inglismaad õigustatult kui ahne ja petlik kaabakas. Ja tema armee, mitte nii õiglaselt, on kamp argpüksid, kes ründavad ainult suhtega 10 kuni 1.
Julgelt kasutati topeltstandardeid. Näiteks peeti puuridega kaevude mürgitamist sõjaliseks nipiks. Ja sarnane tegevus brittide poolt on barbaarne.
Kõik buuride armee õnnestumised tõsteti taevani ning kõik brittide edusammud tekitasid kahtlusi ja naeruvääristamist.
Leitnant Edrikhin, kes lähetati sõja ajal Lõuna -Aafrikasse ajalehe Novoje Vremja korrespondendina (ja ilmselt ka Venemaa luure endine töötaja), kirjutas varjunime Vandam all, hoiatas juba buuri sõja ajal kaasmaalasi: „See on halb saada anglosaksi vaenlaseks, aga hoidku jumal selle eest, et ta oleks sõber … Anglosakside peamine vaenlane teel maailmavõimu juurde on vene rahvas."
1901. aastal kirjutatud Louis Boussinardi romaan "Kapten murrab pea", mida ilmselt sellest ajast alates on lugenud iga põlvkonna poisid üle maailma (välja arvatud Inglismaa, nad seal "ei tea temast"), peegeldab väga selgelt Mandri -Euroopa suhtumine sellesse sõtta.
Selline võimas teabetugi tõi kaasa asjaolu, et buuride armeesse voolas vabatahtlike voog üle kogu maailma. Enamus olid hollandlased (umbes 650), prantslased (400), sakslased (550), ameeriklased (300), itaallased (200), rootslased (150), iirlased (200) ja venelased (umbes 225).
Buurid ise aga seda voogu liiga palju vastu ei võtnud. Kruger kirjutas isegi artikli, mille üldine tähendus taandus: "Me ei kutsunud teid, aga kuna oleme saabunud, olete teretulnud." Samuti ei võtnud buurid peaaegu oma üksustesse vastu välismaalasi - "komando", mis moodustati sama piirkonna elanikest. Nii moodustasid välismaa vabatahtlikud 13 oma üksust.
Sõja käigus ei kasutanud buurid ka praktiliselt ajakirjanduse võimalusi. Kuigi britid tõid palju põhjuseid. Nad ei avaldanud isegi oma ja vaenlase kaotuste ametlikke numbreid, mis sundisid maailma kasutama Briti andmeid.
Kuid britid ei jätnud kasutamata võimalust valjuhäälselt skandaalida. Näiteks süüdistades buure vangide julmas kohtlemises. Alles pärast seda, kui Ameerika suursaadik, olles külastanud Briti vange, kinnitas kogu maailmale, et neid hoitakse maksimaalselt, "nii palju kui võimalik antud tingimustel", pidid nad sellest teemast lahkuma.
Kuid samal ajal ei lõpetanud nad buuride süüdistamist barbaarsuses ja julmuses, kinnitades, et nad lõpetavad haavatuid, hävitavad Inglismaale sõbraliku tsiviilelanikkonna ja lasevad maha isegi oma kaaslasi, kes soovisid Briti poolele üle minna.. Ajalehed olid täis "ehtsaid" tunnistusi buuri julmustest. Inglise ajaloolase Philip Knightley sõnul "polnud sellistele leiutistele praktiliselt mingeid piiranguid".
Sellesse infosõja visati märkimisväärseid jõude. Ainuüksi Reutersist saadeti rindele üle saja inimese. Lisaks saatis iga suurem Londoni ajaleht keskmiselt 20 töötajat ja väiksemad Briti ajalehed eelistasid vähemalt ühte ajakirjanikku Lõuna -Aafrikas.
Selle korrespondentide armee hulgas oli palju teaberaskajaid, kelle nimed ei ütle meile enam midagi.
Siiski tasub mainida sõjaväearstina sellesse sõtta läinud Arthur Conan Doyle'i ja Rhodosega isiklikult tuttava Rudyard Kiplingi nimesid. Kohal oli ka Winston Churchill, kes esindas Morning Postit. Tegelikult oli see sõda, buuride vangipõlv ja sellest põgenemine, mida tema raportites elavalt kirjeldati, tema poliitilise karjääri alguseks.
Palju fotosid ja lõputud ajalehed tekitasid vaatajas tunde, nagu oleksid nad kohal, ja jätsid kustumatu mulje. Kaasati kinematograafidesse ka selliseid lavastatud filme nagu "buurid ründavad Punase Risti telki", mis on filmitud Inglismaa linnas Blackburn ja mis on välja antud tõeliste uudistesaadetena. (Kõlab tuttavalt, kas pole?)
Kuid mõnikord juhtus brittidel vahejuhtumeid, näiteks süüdistas üks Inglise kindral buure selles, et nad "kasutasid keelatud dum-dum-kuuli, mille nad britidelt kinni võtsid ja mida lubati kasutada ainult Briti vägedes".
Kuid ilmselt oli küünilisuse kõrgpunkt ajalehtedes avaldatud teade, et buuri komandöri D. Herzogi poeg suri vangistuses, kus oli kirjas: „Sõjavang D. Herzog suri Port Elizabethis kaheksa -aastaselt."
Britid, muide, vastupidiselt buuridele, kes kohtlesid vange lausa rüütellikult eeskujulikult, ei saanud kiidelda, et on "eeskujulikud". Vangistuses olnud buurid sõideti põgenemiste vältimiseks merelaevadele ja viidi St Helena, Bermuda, Tseiloni ja Indiasse. Ja jällegi oli "sõjavangide" vanusevahemik 6 (kuus) kuni 80 aastat vana.
Purustamine, värske toidu puudumine ja normaalne arstiabi tõid sõjavangide seas palju surma. Inglaste endi sõnul maeti 24 000 vangistuses olnud buurit oma kodumaast kaugele. (Arvud on eriti üllatavad, kui arvestada, et buuride armee võis koguda 80 tuhat inimest, kuid tegelikult ületas harva 30–40 tuhat inimest. Arvestades aga „sõjavangide” vanusevahemikku, võib aru saada, et kogu buuri vabariikide meessoost elanikkond määrati selliseks.)
Kuid britid suutsid buuri vabariikide tsiviilelanikkonnaga veelgi hullemini toime tulla, pärast seda, kui nad olid kannatanud lüüasaamist "õiges" sõjas, läksid nad partisanide ette.
Briti armee ülem Lord Kitchener vastas sellele kõrbenud maa taktikale. Põderfarmid põletati, nende kariloomad ja põllukultuurid hävitati, veeallikad saastati ning tsiviilisikud, peamiselt naised ja lapsed, aeti koonduslaagritesse.
Ajaloolaste sõnul karjatati nendesse laagritesse 100–200 tuhat inimest, peamiselt naised ja lapsed. Kinnipidamistingimused olid tõeliselt loomulikud. Nälga ja haigustesse suri üle 26 tuhande - 4177 naist ja 22 074 last. (50% kõigist alla 16 -aastastest vangistatud lastest suri ja 70% - alla 8 -aastased).
Soovides päästa kõikuvat "härrasmeeste" mainet, nimetasid britid neid koonduslaagreid "päästepaikadeks", öeldes, et inimesed tulevad sinna vabatahtlikult, otsides kaitset kohalike mustanahaliste eest. Mis võis osaliselt ka tõsi olla, sest britid jagasid tulirelvi kohalikele hõimudele ja andsid oma "võimaluse" boeride rüüstamiseks ja tulistamiseks.
Ja sellegipoolest püüdsid buuri naised kangekaelselt vältida, et neid sellistele „päästekohtadele“kutsutaks, eelistades rännata ja nälgida vabaduses. "Võitlus orjuse vastu" ei takistanud aga britte endisi buuri orje eraldi laagritesse ajamast ja neid armee abitöödel või lihtsalt teemantkaevandustes kasutamast. Nendes laagrites suri 14–20 tuhat „vabastatud orja”, kes ei suutnud sellise „vabaduse” rõõmu taluda.
Lõpuks hakkas küllus ajakirjanikke brittide endi vastu töötama. Teave laagrite kohutavate tingimuste kohta, kus "valge rassi" esindajaid hoiti, ning fotod nälga surevatest lastest pahandasid kogu maailma ja isegi Briti avalikkust.
41-aastane inglanna Emily Hobhouse külastas mitut neist laagritest, pärast mida alustas ta vägivaldset kampaaniat seal valitseva korra vastu. Pärast temaga kohtumist kuulutas Inglise liberaalide liider Sir Henry Campbell-Bannerman avalikult, et sõda on võidetud "barbaarsetel meetoditel".
Suurbritannia autoriteeti, mida õõnestasid juba buuride sõjalised edusammud sõja alguses, ja asjaolu, et isegi kui ta oli saavutanud tööjõus üle kümnekordse paremuse, rääkimata tehnoloogiast, ei suutnud Inglismaa enam kui kaks aastat saavutama võidu, tugevalt jagatud.
Ja pärast "kõrbenud maa taktika" ja koonduslaagrite kasutamist langes Suurbritannia moraalne autoriteet alla sokli. Buuride sõda olevat lõpetanud Viktoria ajastu.
Lõpuks, 31. mail 1902 olid buurid oma naiste ja laste elu pärast kartuses sunnitud alistuma. Suurbritannia annekteeris Transvaali Vabariigi ja Oranži Vabariigi. Kuid tänu oma julgusele, kangekaelsele vastupanule ja maailma üldsuse kaastundele suutsid buurid pidada läbirääkimisi kõigi sõjas osalejate amnestia üle, et saada õigus omavalitsusele ning hollandi keele kasutamine koolides ja kohtutes. Britid pidid lammutatud talude ja majade eest isegi hüvitist maksma.
Samuti said buurid õiguse jätkata Aafrika mustanahaliste elanike ekspluateerimist ja hävitamist, millest sai tulevase apartheidipoliitika alus.
