Kõik jutud õhudessantvägede säilitamisest ja tugevdamisest pole muud kui PR. Tegelikult anti õhujõududele võimalus surra loomulikku surma, visates perioodiliselt varustust ja lubades neil imetleva avalikkuse ees käte ja peaga telliseid lõhkuda.
Kui Vladimir Šamanov juhtis maandumisvägesid eelmisel nädalal ja uue ülema ametisseastumise tseremoonial, ütles Vene Föderatsiooni peastaabi ülem, armee kindral Nikolai Makarov, et õhudessantvägede vähendamine ja üleviimine diviisist. brigaadide baasil lakkas ja dessantvägesid tugevdati, rõõmustasid paljud ja mitte ainult sõjaväelased. Lõpuks jäeti õhujõud - armee eliit - üksi ja komandöriks määrati tõeline lahingukindral. Ainult rõõmustada pole millegi üle.
Proovime välja mõelda: mis on õhujõud? "Õhudessantväed (õhudessantväed), relvajõudude väga liikuv haru, mille eesmärk on katta vaenlane õhust ja korraldada sõjategevust tema tagaosas" (kaitseministeeriumi veebisait - E. T.). Õhudessantväed kui eraldi vägede haru eksisteerisid ainult NSV Liidus - teistes riikides kuuluvad langevarjurid maavägede või õhujõudude koosseisu. Õhudessantväed on agressoriarmee silmatorkav jõud, mille struktuur oli Nõukogude armee. Pärast taktikalisi tuumalööke vaenlase joonte taga maanduvad "sinised baretid", haaravad sillapead ja tohutud massid tankid kiirustavad nendega liituma, purustades vaenlase vastupanu. See on tegelikult nõukogude strateegia olemus. Nüüd pole tankiarmeed, nad ei vaevunud välja töötama strateegiat kogu Nõukogude-järgsel perioodil, kuna neil ei õnnestunud otsustada võimaliku vaenlase üle. Ja kui pole vaenlast, pole ka strateegiat. Kuid õhudessantväed, ehkki lühendatud kujul, eksisteerivad jätkuvalt. Ja nagu kindral Makarov meile selgitas, tugevdatakse neid …
Kujutage ette pilti: teatud riigi kohal lendab sadu raskeveokit, millest langevad langevarjurid ja lahingumasinad vaenlase pähe. Kui vaenlasel pole isegi käsirelvi, siis on kõik korras. Ja kui tal on veel kuulipildujaid ja kuulipildujaid ning, hoidku jumal, mingit õhutõrjet? Lõpp siis maandumine. See tähendab, et õhudessantvägesid saab kasutada ainult seal, kus pole vaenlast ega saa olla näiteks Siberi taigas või Antarktikas. Teise maailmasõja ajal toimus vaid üks ulatuslik dessant - sakslaste dessant Kreetal 1941. aastal, kuid isegi seal kandsid langevarjurid äärmiselt nõrga vastupanu tingimustes selliseid kaotusi, et Hitler sellised operatsioonid keelas. Ameeriklased viskasid 1944. aastal Normandias maandumisüksused meeleheitest välja - jalaväe ja varustuse rannikul maandudes oli vaja Wehrmachti kuidagi häirida. "Reameeste Ryanide" tegevus oli ebaõnnestunud, kaotused olid tohutud. Enam ei toimunud suuremahulist dessanti, mida nägi ette Nõukogude sõjaväeline doktriin. Teine asi on taktikaline helikopterite maandumine maavägede huvides: need olid ameeriklaste Vietnami ja Iraagi, Nõukogude vägede Afganistani strateegia ja taktika aluseks ning osutusid väga tõhusaks. Kuid sel juhul peavad langevarjurid kuuletuma maavägedele, mitte moodustama armee eraldi haru! Ja palju langevarjureid maandub väikestes rühmades, et täita eriüksuste ülesandeid. Aga meie õhudessantväed eksisteerivad eraldi, eriüksused - eraldi.
Kuigi õhujõud tänapäevastes tingimustes on absoluutne jama, on see jama allutatud, kui mitte strateegia (mida pole olemas), siis kaitsetööstuse lähteülesanne.
Õhudessantvägede peamine probleem, ütles Šamanov ametisse asudes, on varustuse ja relvade vananemine: BMD-1 ja BMD-2 ründesõidukid võeti kasutusele enam kui 30 ja 20 aastat tagasi. Tõsi, langevarjurid saavad juba viimast BMD -4: "Sõiduk on õhusõidukitega rööbasteega amfiibsõiduk, mida saab langevarjuga langeda ja maanduda koos personaliga või ilma" (ametlik tehniline spetsifikatsioon - E. T.).
Nad käskisid kaitsetööstusel teha "lendava" BMD -4 - ja nad tegid seda. Jah, keegi pole kunagi lahingutingimustes meeskonnaga lahingumasinaid välja visanud, see on jama! Äärmiselt raske on maanduda nii, et meeskond väldib tõsiseid vigastusi, sellistest ideedest on kogu maailmas juba ammu loobutud. Ei, nõukogudel (ja nüüd pole selge, millistel) on oma uhkus ja nõrgalt soomustatud, mittevajalik, üldiselt sünnib auto …
Õhujõud eeldavad tohutu hulga sõjatehnika, peamiselt helikopterite olemasolu - neid oli 80. aastate Nõukogude õhurünnakubrigaadis 120. Ja meile öeldakse pidulikult, et Vene armee (mitte õhudessantväed, vaid kogu armee!) Aastaks 2015 saab 100 igat tüüpi helikopterit. Praegu kasutusel olevad isikud võetakse kasutusest maha. Meil on vaja ka palju sõjaväe transpordilennukeid ja Venemaa ei tooda neid üldse. See tähendab, et langevarjurid hakkavad kuue aasta pärast kõndima või sõitma "lendavate" BMD-4-dega. Teisisõnu, olla tavaline jalavägi - nagu nad olid Tšetšeenias ja enne seda - Afganistanis. Ja isegi varem - Moskva ja Stalingradi lähedal.
Langevarjurid on tõeliselt erilised sõdurid: vaprad, sitked, hästi koolitatud. Seetõttu kasutati neid kõigi sõdade aukude sulgemiseks. Ja miks? Jah, sest mootoriga vintpüssiüksused ja -koosseisud ei ole lahinguvõimelised. Võib vaielda: kuidas on lood teise Tšetšeenia sõja võiduga? Pole võimalik. Seal sai vaenlane lüüa mitte uuendatud armee tugevuse, vaid tema enda äärmise nõrkuse tõttu. Esimeses Tšetšeenia sõjas astus armeele vastu hästi relvastatud miilits koos rasketehnika, hea side ja ühtse juhtkonnaga ning me teame, kuidas see lõppes. Teises Tšetšeenia armees olid armee vaenlaseks hajutatud jõugud, millel polnud ühtegi keskust ja tõsiseid relvi, pealegi võitlesid nad omavahel. Mitu kuud kestnud veriseid lahinguid nende alistamiseks kulus, mäletavad kõik hästi. Ja jällegi võitlesid peamiselt langevarjurid ja merejalaväelased; aga kus on sõjaväe baas - mootorpüssid? Selgub, et õhujõudude "reform" praeguses versioonis viib nende muutumiseni tavalisteks jalaväelasteks. %%
Seega pole kõik jutud õhudessantvägede säilitamisest ja tugevdamisest midagi enamat kui PR. Kas riigi sõjaline-poliitiline juhtkond saab sellest aru? Kindlasti saab ta aru. Kuid teatada õhudessantvägede laialisaatmisest, nende ümberkujundamisest maavägede šokiüksusteks, tähendab äratada pseudo-patriootide ja mitte ainult kommunistide, vaid kõigi, kes on endiselt veendunud, et Nõukogude armee oli raevukas, viha. võitmatu ja legendaarne. Seetõttu andsid õhudessantväed võimaluse surra loomulikku surma, visates aeg -ajalt mõned seadmed õhku ja lubades neil imetleva publiku ees käte ja peaga telliseid lõhkuda.
Riigi juhtkond ilmselt ei mõtle sõja võimalikkusele. Muidugi on hea, et Moskvas ei ole võimul mitte külmunud kullid, kuid olukord maailmas on viimastel aastatel muutunud ainult halvemaks. Armeed ja šokiüksusi, mille selgroo võiksid moodustada praegused langevarjurid, läheb ilmselt ikkagi vaja. Kuid võib selguda, et nad pole õigel ajal kohal.
